Aktuelles

Eden Hazard

Es gibt aber nen Unterschied zu der Verletzungsanfälligkeit eines Bales zB. Am Anfang der Saison kam Eden in schlechter Verfassung, das muss man ihm ankreiden, aber die aktuelle Verletzung kam nach einem viel zu harten Foul von Meunier. Dafür kann er nichts... Zudem war er in den Spielen zuvor deutlich integrierter und mehr und mehr der Hazard den man kennt. Ich glaube im Clasicos und in den Spielen davor und danach hätte er entscheidend sein können.

Heute stand er ja wieder auf dem Rasen. Bin mir sicher, dass er in der entscheidenden Phase liefern wird.
 
Hazard wurde einfach viel zu spät und viel zu teuer geholt und das sage ich jetzt unabhängig von seiner bis jetzt vollbrachten Leistung. Nächstes Jahr ist er 30 und dass er mit einer Katastrophen-Form übergewichtig zu seinem Traumklub kam, nehme ich ihm immer noch übel. Man stelle sich vor Cristiano hätte bei seiner Präsentation unter Rekordzuschauerzahl sich mit einer Wohlstandsplauze blicken lassen. Das wäre maximal undenkbar gewesen, obwohl er es sich tatsächlich hätte noch leisten können bei seiner Qualität. Trotzdem hätte man ihm Respektlosigkeit gegenüber dem größten Klub der Welt vorgeworfen. Sorry, aber sowas geht einfach nicht.

Nun ist Hazard nicht einmal, sondern bereits zweimal seit Saisonbeginn verletzt und er wird nicht jünger. Außerdem ist er halt sportlich gesehen kein Neymar, der null Zeit braucht, um sofort einzuschlagen und das Spiel in die Hand zu nehmen. Wie auch bei Chelsea braucht er eine ordentliche Portion Zeit, um auch nur halbwegs Form zu kommen. Das haben wir in der Hinrunde deutlich gesehen. Es gab schon bei den Blues immer wieder Phasen, wo er zwischen Weltklasse und Arbeitsverweigerung schwankte.

Ich denke mal man hatte bei dem Transfer auch im Hinterkopf, dass Vini/Rodrygo oder Mbappe (falls er kommt) ihn ersetzen können, wenn er abbaut. Hätte man eine 26-Jährigen Superstar geholt, dann hätten Vini und Rodrygo für mindestens fünf Jahre kaum Land gesehen, was für ihre Entwicklung nicht förderlich gewesen wäre. Deswegen glaube ich auch nicht, dass ein Mane oder so kommen wird. Ein 29-Jähriger Hazard passt dann schon eher in den Plan, wobei dann natürlich bei einem Jahr Restvertrag die Ablöse immer noch zu hoch ist.

Klar war aber auch, dass Perez nach der Debakel-Saison reagieren musste und Hazard wurde auch von den Fans ausdrücklich gewünscht. Ich hatte ja gehofft, dass man ihn direkt nach der WM schnappt. Hätte Perez aber nicht einen bettelnden Hazard geholt, stünde er jetzt noch mehr in der Kritik. Deswegen will ich den Transfer in der damaligen Situation nicht kritisieren, zumal wir ein Arsenal an potenziell weltklasse Jungtalente verfügen, aber für ihn selber ist nüchtern betrachtet die Gefahr zu floppen größer als zu triumphieren aufgrund der Erwartung, Alter, Ablösesumme und Verletzungsanfälligkeit.

Vielleicht wäre es besser, wenn man mindestens eine Saison noch nicht urteilt und nächste Saison schaut, ob seine Kurve noch nach oben geht oder nicht, aber so eine Geduld hat man ja mittlerweile nicht einmal mit blutjungen Talenten. Das sind eben halt meine Gedanken zu Hazard.
 
Sind das nicht genau die Spiele für die er geholt wurde? Wenn er gegen Atletico, Barca und den wichtigen CL-Partien angeschlagen ist oder gar nicht einsatzfähig ist, muss eine viel größere Frage gestellt werden.

Klar sind das die Spiele wofür er da ist.
Da gebe ich dir Recht. Die Idee hinter meiner Aussage war nur taktischer Natur.
Ist es ratsam einen Spieler nach so einer langen Verletzung gegen Atletico (Welche auch nicht zimperlich zur Sache gehen) direkt von Anfang an zu bringen ?
Mir ist es wichtig das wir Eden in der heißen Phase der Saison bei 100 % haben.
Aber da müssen wir auf unser Trainerteam vertrauen. Die werden das alles hoffentlich richtig einschätzen können.
 
Hazard wurde einfach viel zu spät und viel zu teuer geholt und das sage ich jetzt unabhängig von seiner bis jetzt vollbrachten Leistung. Nächstes Jahr ist er 30 und dass er mit einer Katastrophen-Form übergewichtig zu seinem Traumklub kam, nehme ich ihm immer noch übel. Man stelle sich vor Cristiano hätte bei seiner Präsentation unter Rekordzuschauerzahl sich mit einer Wohlstandsplauze blicken lassen. Das wäre maximal undenkbar gewesen, obwohl er es sich tatsächlich hätte noch leisten können bei seiner Qualität. Trotzdem hätte man ihm Respektlosigkeit gegenüber dem größten Klub der Welt vorgeworfen. Sorry, aber sowas geht einfach nicht.

Nun ist Hazard nicht einmal, sondern bereits zweimal seit Saisonbeginn verletzt und er wird nicht jünger. Außerdem ist er halt sportlich gesehen kein Neymar, der null Zeit braucht, um sofort einzuschlagen und das Spiel in die Hand zu nehmen. Wie auch bei Chelsea braucht er eine ordentliche Portion Zeit, um auch nur halbwegs Form zu kommen. Das haben wir in der Hinrunde deutlich gesehen. Es gab schon bei den Blues immer wieder Phasen, wo er zwischen Weltklasse und Arbeitsverweigerung schwankte.

Ich denke mal man hatte bei dem Transfer auch im Hinterkopf, dass Vini/Rodrygo oder Mbappe (falls er kommt) ihn ersetzen können, wenn er abbaut. Hätte man eine 26-Jährigen Superstar geholt, dann hätten Vini und Rodrygo für mindestens fünf Jahre kaum Land gesehen, was für ihre Entwicklung nicht förderlich gewesen wäre. Deswegen glaube ich auch nicht, dass ein Mane oder so kommen wird. Ein 29-Jähriger Hazard passt dann schon eher in den Plan, wobei dann natürlich bei einem Jahr Restvertrag die Ablöse immer noch zu hoch ist.

Klar war aber auch, dass Perez nach der Debakel-Saison reagieren musste und Hazard wurde auch von den Fans ausdrücklich gewünscht. Ich hatte ja gehofft, dass man ihn direkt nach der WM schnappt. Hätte Perez aber nicht einen bettelnden Hazard geholt, stünde er jetzt noch mehr in der Kritik. Deswegen will ich den Transfer in der damaligen Situation nicht kritisieren, zumal wir ein Arsenal an potenziell weltklasse Jungtalente verfügen, aber für ihn selber ist nüchtern betrachtet die Gefahr zu floppen größer als zu triumphieren aufgrund der Erwartung, Alter, Ablösesumme und Verletzungsanfälligkeit.

Vielleicht wäre es besser, wenn man mindestens eine Saison noch nicht urteilt und nächste Saison schaut, ob seine Kurve noch nach oben geht oder nicht, aber so eine Geduld hat man ja mittlerweile nicht einmal mit blutjungen Talenten. Das sind eben halt meine Gedanken zu Hazard.

Habe selten so zustimmend nicken können. Meinen tiefsten Respekt für deinen Post, der auch etwas an Mut erfordert.

Möchte hier noch hinzufügen, dass mir langsam dämmert, weshalb Hazard so sehr auf einen Wechsel gedrängt hatte. Vielleicht haben ja (im Zusammenhang mit Willian) einige von der inoffiziellen Chelsea-Regelung mitbekommen, Ü-30 Feldspielern keinen Vertrag über zwölf Monate hinaus anzubieten. Somit hätte er bei Chelsea seinen Vertrag lediglich bis 2021 verlängern können und müsste sich jedes Jahr eine Verlängerung aufs Neue verdienen. Hier hat er direkt einen Vertrag bis Sommer 2024 (35 Jahre) bekommen.

Für mich wirkt es anhand der Indizienlage (siehe Gewichtsprobleme, Formtiefs, Verletzungsanfällig wie niemals zuvor) eher so aus, als wolle jemand den letzten großen Vertrag bei einem Top-Club klar machen und sich in einer mediterranen Oase einleben. Mittlerweile sind einfach so viele Fragen bezüglich Hazard offen.

- Haben wir möglicherweise einen Spieler, knapp über dem Zenit verpflichtet?
- Wird es die letzte Verletzung in dieser Saison sein?
- Welche Spuren hinterlassen so viele, schwere Verletzungen in kurzer Zeit am Körper eines ~ 30 Jährigen, welcher zuvor sieben Jahre durch die Knochenmühle PL ging?
- Schafft er die Transformation zu einer zentraleren Rolle, wie es zB ein Messi oder Ronaldo im Zuge des Alterungsprozesses getan haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hazard wurde einfach viel zu spät und viel zu teuer geholt und das sage ich jetzt unabhängig von seiner bis jetzt vollbrachten Leistung. Nächstes Jahr ist er 30 und dass er mit einer Katastrophen-Form übergewichtig zu seinem Traumklub kam, nehme ich ihm immer noch übel. Man stelle sich vor Cristiano hätte bei seiner Präsentation unter Rekordzuschauerzahl sich mit einer Wohlstandsplauze blicken lassen. Das wäre maximal undenkbar gewesen, obwohl er es sich tatsächlich hätte noch leisten können bei seiner Qualität. Trotzdem hätte man ihm Respektlosigkeit gegenüber dem größten Klub der Welt vorgeworfen. Sorry, aber sowas geht einfach nicht.

Nun ist Hazard nicht einmal, sondern bereits zweimal seit Saisonbeginn verletzt und er wird nicht jünger. Außerdem ist er halt sportlich gesehen kein Neymar, der null Zeit braucht, um sofort einzuschlagen und das Spiel in die Hand zu nehmen. Wie auch bei Chelsea braucht er eine ordentliche Portion Zeit, um auch nur halbwegs Form zu kommen. Das haben wir in der Hinrunde deutlich gesehen. Es gab schon bei den Blues immer wieder Phasen, wo er zwischen Weltklasse und Arbeitsverweigerung schwankte.

Ich denke mal man hatte bei dem Transfer auch im Hinterkopf, dass Vini/Rodrygo oder Mbappe (falls er kommt) ihn ersetzen können, wenn er abbaut. Hätte man eine 26-Jährigen Superstar geholt, dann hätten Vini und Rodrygo für mindestens fünf Jahre kaum Land gesehen, was für ihre Entwicklung nicht förderlich gewesen wäre. Deswegen glaube ich auch nicht, dass ein Mane oder so kommen wird. Ein 29-Jähriger Hazard passt dann schon eher in den Plan, wobei dann natürlich bei einem Jahr Restvertrag die Ablöse immer noch zu hoch ist.

Klar war aber auch, dass Perez nach der Debakel-Saison reagieren musste und Hazard wurde auch von den Fans ausdrücklich gewünscht. Ich hatte ja gehofft, dass man ihn direkt nach der WM schnappt. Hätte Perez aber nicht einen bettelnden Hazard geholt, stünde er jetzt noch mehr in der Kritik. Deswegen will ich den Transfer in der damaligen Situation nicht kritisieren, zumal wir ein Arsenal an potenziell weltklasse Jungtalente verfügen, aber für ihn selber ist nüchtern betrachtet die Gefahr zu floppen größer als zu triumphieren aufgrund der Erwartung, Alter, Ablösesumme und Verletzungsanfälligkeit.

Vielleicht wäre es besser, wenn man mindestens eine Saison noch nicht urteilt und nächste Saison schaut, ob seine Kurve noch nach oben geht oder nicht, aber so eine Geduld hat man ja mittlerweile nicht einmal mit blutjungen Talenten. Das sind eben halt meine Gedanken zu Hazard.

Im Großen und Ganzen gebe ich dir Recht, der Transfer war auch schon vorher ein wenig kritisch zu beäugen (Alter/Ablöseverhältnis etc.), aber dennoch:

Welcher Spieler seiner Güteklasse war auf dem Markt, der
A: nur noch ein Jahr Restvertrag hatte
B: Unbedingt zu Real wechseln will
C: dessen Klub ihn ziehen lässt?

Man hatte es ja schon bereits in den Vorjahren versucht, wie Eden selbst bestätigt.
Ein Klub, wie Chelsea muss eben aus finanziellen Gründen einfach nicht verkaufen. Und damit stehen sie in Europa nicht alleine da.

Es ist einfach heutzutage, selbst für einen Klub mit der Finanz- und Anziehungskraft wie Real Madrid, ziemlich schwierig bis unmöglich, den Franchise-Player anderer europäischer Schwergewichte wegzuschnappen.

Das hat man erkannt und versucht sich nun eben die größten Talente im Weltfußball frühzeitig zu sichern. Dass das einer Lotterie gleichkommt und den Spielern selbst nicht immer gut tut, ist klar. Aber was ist die Alternative?

Bei Mbappe werden wir das nächste Tauziehen erleben, aufgrund seines Alters sind die Voraussetzungen da natürlich günstiger.

Von daher war der Transfer von Eden im Sommer einfach ein Muss, weil er (theoretisch) jede Offensive der Welt verstärken würde.

Nicht zu unterschätzen ist außerdem, der Einfluss, den solche Spieler auf die Nachwuchstalente haben können. Ein Vini/Rodry und Co. können sich jeden Tag im Training etwas abschauen - auch charakterlich.

Und er ist gerade erst 29 geworden, wir müssen die Wand nun nicht schwärzer malen als sie ist.

Selbst Robben und Ribery, die während ihrer ganzen Karriere sehr verletzungsanfällig waren, haben noch bis 32/33 auf extrem hohen Niveau performt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Bedenken die ihr äußert sind gerechtfertigt. Tue mich aber noch schwer ihm eine Verletzungsanfälligkeit zu attestieren. Wie gesagt, so wie Meunier reinging hätte sich selbst ein Ronaldo verletzt. Ich denke er darf uns in den kommenden wichtigen Monaten zeigen, ob er sein Geld wert ist.

Grundsätzlich war der Transfer für Real weniger Risiko als für ihn jetzt abgesehen vom Finanziellen. Er kommt nämlich genau in einer Phase des Clubs wo ehemalige Leistungsträger knapp über ihrem Zenit sind und die jungen Talente noch viel zu grün hinter den Ohren. Und mittendrin ein Hazard auf seinem Peak. Zum Glück liefern unsere Leistungsträger wie Modric, Varane, Benzema wieder, aber das hätte auch sein können wie letztes Jahr und dann hängst du da in einer toten Mannschaft mit 29.
 
Onda Cero berichtet, dass Hazard am Donnerstag in den USA operiert wird. Für mich die richtige Entscheidung. Hätte kein Problem wenn er auch die EM aussetzen müsste und bei 100% ist wenn die Vorbereitung beginnt, aber so oder so sollte er die OP machen.
 
scheiße...als Belgier will man nicht, dass er die EM verpasst, aber die OP ist denke ich trotzdem die richtige Entscheidung
 
scheiße...als Belgier will man nicht, dass er die EM verpasst, aber die OP ist denke ich trotzdem die richtige Entscheidung

Bin mir ziemlich sicher er schafft es zur EM denn sonst würde er nicht operieren.
 
scheiße...als Belgier will man nicht, dass er die EM verpasst, aber die OP ist denke ich trotzdem die richtige Entscheidung

:D Warum wird man den auch Belgier, wenn man doch auch Berliner werden kann, alles gute für Eden und Belgien und natürlich @4lpha.

Theodor Fontane hat schon gesagt - "Vor Gott sind eigentlich alle Menschen Berliner"...
 
Bin mir ziemlich sicher er schafft es zur EM denn sonst würde er nicht operieren.

Die EM ist eventuell auch gut für ihn. Bekommt Spielpraxis, kürzeren Urlaub und hat somit weniger Zeit anzusetzen.
 
Onda Cero berichtet, dass Hazard am Donnerstag in den USA operiert wird. Für mich die richtige Entscheidung. Hätte kein Problem wenn er auch die EM aussetzen müsste und bei 100% ist wenn die Vorbereitung beginnt, aber so oder so sollte er die OP machen.
Aber warum in den USA und nicht in Deutschland? Sogar Rooney hat sich in Augsburg operieren lassen. Und liegt gleich um die Ecke.
 
Aber warum in den USA und nicht in Deutschland? Sogar Rooney hat sich in Augsburg operieren lassen. Und liegt gleich um die Ecke.

Hamburger schmecken ihm besser als Bratwurst und Sauerkraut, das weiß man ja mittlerweile :D
Kein Plan ehrlich gesagt. Unsere Ärzte sind aber dabei und er wird in Dallas operiert.
 
Operation ist das einzig richtige mMn. Nachdem beim letzten mal aus ein paar Tagen 3 Monate wurden, darf es nicht nochmal so enden. In der USA gibts bessere Burger.:lol: Gute Besserung Eden!
 
Bringt die Probleme in knackiger Kürze auf den Punkt:

Er selbst (Übergewicht), das Verletzungspech aber auch ZZ haben bisher verhindert, dass er 100% zeigen konnte. Am meisten Sorgen macht mir eigentlich der taktische Punkt. Will man das Beste aus Eden herausholen, muss man auch die Rahmenbedingungen dafür schaffen. Da reicht es nicht, ihn auf den linken Flügel zu stellen und hoffen, dass er den Unterschied macht.

 
Schockierend ist die Statistik von Hazard dieses Jahr!

Er hat "nur" 20 Spiele gemacht und dabei echt nur EIN Tor geschossen! Ein einziges Tor! Und das am 05.10.2019!
 
Schockierend ist die Statistik von Hazard dieses Jahr!

Er hat "nur" 20 Spiele gemacht und dabei echt nur EIN Tor geschossen! Ein einziges Tor! Und das am 05.10.2019!

Hauptsache er spielt immer sofern er eingermaßen laufen kann...Zizou's Leistungsprinzip :)ä
 
Mein Bauchgefühl bei Hazard sagt mir, dass seine Zeit bei uns bereits abgelaufen ist bevor sie jemals begonnen hat!
Dauernd ließt man nur "er arbeitet individuell im
innenbereich" um seine fitness zu verbessern um damit auch auf seinen Knöchel zu achten.

Er wird uns auch diese Saison keine Hilfe sein, ihr werdets sehen.

Aber egal, soviel haben wir für ihn ja nicht bezahlt. :cool:
 
Ich denke auch das es nichts mehr bringt mit ihm . Bale 2.0 . Echt schade drum er in Chelsea Form wäre eine Bereicherung für Real gewesen der auch spiele entscheiden könntet. Aber unsere Ärzte und seine schlechte Verfassung spricht dagegen
 

Heutige Geburtstage

Zurück