Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[DeFraitasChavaz]

Ich hätte auch nichts gegen Gnabry, wenn er günstig zu haben wäre (max 30 Mio). Er wäre der Mann für die rechte Seite und kann sich mit Rodrygo konkurrieren. Gnabry ist Torgefährlich und liefert dir Scorerpunkte.

Fakt ist, es muss jemand für die rechte Seite geholt werden. Egal ob Dembele, Sterling, Antony oder eben Gnabry.

Dass gerade du das schreibst verwundert mich echt stark. Seit... Na eigentlich ist es egal welchen Trainer man nimmt, du warst glaub ich Ewigkeiten nicht zufrieden, bist du unzufrieden mit unserer Spielweise. Jetzt kommen Gerüchte auf einen Spieler der absolut kein Typ ist den man für "schönes Spiel" brauchen kann und du würdest den holen? Aus Gnabry wird mit keinem Trainer der Welt ein Spieler der in eine ansehnliche Spielweise passt. Ich stell mir Gnabry und Casemiro mit Carvajal als RV grausam vor... Soviele Scorer kann der garnicht liefern das ich zufrieden wäre

 

[Philipp]

Gnabry bringt halt auch Bayern gen mit, ja klingt eklig, aber die haben genauso das Selbstverständnis immer zu gewinnen wie wir.

bei Hazard habe ich auch echt noch Hoffnung!!!

man hat von Kroos jetzt paar mal gehört, dass die Mannschaft n selbst auf 4231 umgestellt hat, wäre es möglich eine Doppel 6 cama + Tchoua?
Oder wäre das zu defensiv? Finde cama könnte den offensiven Part machen

Ja fände ich interresant fede könnte dann finde ich eine Art Freigeist machen und einfach überall auf dem platz auftauchen

 

[Philipp]

Dass gerade du das schreibst verwundert mich echt stark. Seit... Na eigentlich ist es egal welchen Trainer man nimmt, du warst glaub ich Ewigkeiten nicht zufrieden, bist du unzufrieden mit unserer Spielweise. Jetzt kommen Gerüchte auf einen Spieler der absolut kein Typ ist den man für "schönes Spiel" brauchen kann und du würdest den holen? Aus Gnabry wird mit keinem Trainer der Welt ein Spieler der in eine ansehnliche Spielweise passt. Ich stell mir Gnabry und Casemiro mit Carvajal als RV grausam vor... Soviele Scorer kann der garnicht liefern das ich zufrieden wäre

HM ne finde ich nicht meiner Meinung hat sich Gnabry echt echt gut gemacht bei den Bayern und allgemein sage ich immer das ich gerne Bayern spieler nehme da die spieler da auch von Tag 1 diese Sieger Mentalität bekommen von daher fände ich gnabry nicht schlecht und der ist ja auch an Konkurrenz Kampf gewohnt bei den Bayern teilt er sich ja die Seite auch mit Coman Sane Musiala

 

[Isco]

Für die RA Position würde ich mich am ehesten um Gnabry oder Jesus bemühen, die beide auch MS spielen können - genau da haben wir auch Bedarf. Beide spielen schon seit Jahren auf Top-Niveau bei einem großen Klub. Da braucht es kein langes Heranführen.. Mit Rodrygo haben wir bereits ein junges Talent. Es braucht auch jemanden, der zuverlässig liefert. Von Spieler wie Sterlin, Leao, Antony etc halte ich nicht viel, weil diese auf RA nicht ihre Idealposition haben oder einfach noch zu jung sind. Wir brauchen eine gute Mischung und insbesondere Spieler Mitte 20, weil unser Kader hauptsächlich aus älteren oder sehr jungen Spielern besteht.. Gnabry wäre der Typ Alaba, den viele hier im Forum unterschätzen. Er hat für Bayern schon einiges mehr geleistet als der ach so teure Sane. Nicht überraschend also, das er dementsprechend bezahlt werden möchte. Die Bayern haben sich mit Sane ein ganz schönes Ei ins Nest gelegt.

Man muss sich nur mal die Leistungen von Gnabry in der Nationalmannschaft ansehen, dann weiß man mit was für einem Spieler man es zu tun hat.

 

[ceydo]

Dass gerade du das schreibst verwundert mich echt stark. Seit... Na eigentlich ist es egal welchen Trainer man nimmt, du warst glaub ich Ewigkeiten nicht zufrieden, bist du unzufrieden mit unserer Spielweise. Jetzt kommen Gerüchte auf einen Spieler der absolut kein Typ ist den man für "schönes Spiel" brauchen kann und du würdest den holen? Aus Gnabry wird mit keinem Trainer der Welt ein Spieler der in eine ansehnliche Spielweise passt. Ich stell mir Gnabry und Casemiro mit Carvajal als RV grausam vor... Soviele Scorer kann der garnicht liefern das ich zufrieden wäre

Wundert mich echt, dass du das so siehst. Was ist denn an seinem Spiel unansehnlich? Muss er spielen wie Vinicius? Ich finde so einen direkten Flügelspieler mit Zug zum Tor ist genau was wir brauchen. Vini sorgt für Überraschung und Schnelligkeit, Benzema ist der Kleber in der Offensive und der erste Abschlussspieler, Gnabry sorgt rechts für wesentlich mehr Torgefährlichkeit und guten Hereingaben. Gerade wenn die Bayern stark sind ist er ein so extrem gefährlicher Spieler egal ob Weitschüsse oder Kombinationen im Strafraum. Korrigier mich wenn ich ein falsches Bild von ihm habe, bin kein Bayern-Experte aber finde ihn besser als Sané und Coman ehrlich gesagt.

 

[Robondo]

Tchouameni scheint fast fix, ich hoffe man kann den Preis noch drücken. Für Casemiro wäre es perfekt jetzt zu wechseln, aber daran glaube ich persönlich nicht. Ich hoffe, dass zumindest die Zeit 40/60 zwischen den beiden aufgeteilt wird. Etwas Beigeschmack hat das Ganze schon, weil ich finde Camavinga hat zuletzt auf der 6 immer besser funktioniert, ist eleganter auf der Position und könnte gerade gegen tiefstehende Gegner ne super Alternative sein zu Casemiro. Die Spielzeit muss man ihm nicht unbedingt wegnehmen.

Das sehe ich ganz ähnlich, von dem Transfer muss man mich erst noch überzeugen. 80 Millionen € für einen recht grünen Jungen auf einer Position, auf der wir nicht unbedingt Bedarf haben, sind schon ein Brett. Derzeit scharrt ja schon Camavinga mit den Hufen nach mehr Spielzeit. Von KMC müsste wirklich schon jetzt jemand mit einem Bein bei einem anderen Verein oder im Ruhestand stehen, damit man da auch noch Tchouameni unterbringen kann, aber das sehe ich aktuell nicht. Und Fede will sicherlich auch nicht noch mehr Saisons als verkappter Rechtsaußen verbringen müssen.
Aber gut, was will man machen? Greift man jetzt nicht zu, kommt vermutlich Liverpool und der Spieler ist vorerst weg vom Fenster.

 

[Dave88]

Wundert mich echt, dass du das so siehst. Was ist denn an seinem Spiel unansehnlich? Muss er spielen wie Vinicius? Ich finde so einen direkten Flügelspieler mit Zug zum Tor ist genau was wir brauchen. Vini sorgt für Überraschung und Schnelligkeit, Benzema ist der Kleber in der Offensive und der erste Abschlussspieler, Gnabry sorgt rechts für wesentlich mehr Torgefährlichkeit und guten Hereingaben. Gerade wenn die Bayern stark sind ist er ein so extrem gefährlicher Spieler egal ob Weitschüsse oder Kombinationen im Strafraum. Korrigier mich wenn ich ein falsches Bild von ihm habe, bin kein Bayern-Experte aber finde ihn besser als Sané und Coman ehrlich gesagt.

Anscheinend sieht man das in München anders, ansonsten würde man ihm das Gehalt geben was auch Sane & Coman bekommen und schon würde er verlängern.

Eigentlich kann man über Gnabry nichts schlechtes sagen der liefert seine Scorer, bekommt von seinen Verein eine gewisse Selbstverständlichkeit zum Siegen und Mentalität mit auf dem Weg. Alles Positive Faktoren, diese hat alles z.B ein Asensio auch.
Ich selber könnte damit Leben das er kommt, kann mir sogar vorstellen das er mit am meisten Chancen auf eine Verpflichtung hat, aber wirklich freuen würde ich mich nicht.
Mit wäre lieber jemand der neben einer gewissen Torgefahr auch über rechts Situationen schaffen kann und Kreative Elemente ins Spiel bringt, dies kann ich bei Gnabry nicht wirklich erkennen.

 

[A Double]

Gnabry kommt mir hier viel zu schlecht weg. Sicher ist er am Ball kein Neymar, aber diesen Art Spielertyp haben wir mit Vinicius schon. Gnabry spielt sehr direkt und geradlinig. Für mich eine hervorragende Ergänzung zu dem Spielermaterial, was wir bereits haben. Dazu ist er im perfekten Alter, hat sich sowohl bei den Bayern als auch in der Nationalmannschaft bewiesen und ist unwahrscheinlich effizient.
Für mich der nahezu perfekte Kompromiss: ein Spieler der uns direkt in der Breite als auch der Spitze verstärkt, der aber keinen Superstar Status alá Mbappé genießt und somit Rodrygos Entwicklung nicht auf Jahre behindert.

Aufgrund der vertraglichen Situation, könnten wir ihn auch für einen erschwinglichen Preis verpflichten und zeitgleich Barca die Suppe versalzen was Lewandowski betrifft, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass die Bayern beide ziehen lassen werden.

Außerdem wäre Gnabry auch ein tatsächlicher rechter Flügelspieler und kein LF oder OM, den wir dann umfunktionieren, in der Hoffnung, derjenige möge auf einer eigentlich fremden Position genauso liefern.

 

[Dave88]

Gnabry kommt mir hier viel zu schlecht weg. Sicher ist er am Ball kein Neymar, aber diesen Art Spielertyp haben wir mit Vinicius schon. Gnabry spielt sehr direkt und geradlinig. Für mich eine hervorragende Ergänzung zu dem Spielermaterial, was wir bereits haben. Dazu ist er im perfekten Alter, hat sich sowohl bei den Bayern als auch in der Nationalmannschaft bewiesen und ist unwahrscheinlich effizient.
Für mich der nahezu perfekte Kompromiss: ein Spieler der uns direkt in der Breite als auch der Spitze verstärkt, der aber keinen Superstar Status alá Mbappé genießt und somit Rodrygos Entwicklung nicht auf Jahre behindert.

Aufgrund der vertraglichen Situation, könnten wir ihn auch für einen erschwinglichen Preis verpflichten und zeitgleich Barca die Suppe versalzen was Lewandowski betrifft, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass die Bayern beide ziehen lassen werden.

Außerdem wäre Gnabry auch ein tatsächlicher rechter Flügelspieler und kein LF oder OM, den wir dann umfunktionieren, in der Hoffnung, derjenige möge auf einer eigentlich fremden Position genauso liefern.

B.Silva & Nkunku haben auf rechts beide auch Welklasse gespielt in ihren Einsätzen.
Das Gnabry schlechter wegkommt als er ist stimmt aber.

 

[Isco]

B.Silva & Nkunku haben auf rechts beide auch Welklasse gespielt in ihren Einsätzen.
Das Gnabry schlechter wegkommt als er ist stimmt aber.

Für beide ist es aber auch nicht deren Idealposition. Beide spielen lieber im Zentrum.. @A Double hat es finde ich auf den Punkt gebracht. Gnabry ist ein schnörkelloser und sehr effizienter Spieler. Genau das Gegenstück zu Vini.. beide würde sich dadurch wunderbar ergänzen können und gleichzeitig hat Gnabry nicht das Standing, welches Rodrygo völlig die Perspektive auf Spielzeit verbauen würde..

 

[ceydo]

Anscheinend sieht man das in München anders, ansonsten würde man ihm das Gehalt geben was auch Sane & Coman bekommen und schon würde er verlängern.

Wie gut die ihre Spieler einschätzen können hat man an Kroos und Alaba gesehen…

 

[Dave88]

Für beide ist es aber auch nicht deren Idealposition. Beide spielen lieber im Zentrum.. @A Double hat es finde ich auf den Punkt gebracht. Gnabry ist ein schnörkelloser und sehr effizienter Spieler. Genau das Gegenstück zu Vini.. beide würde sich dadurch wunderbar ergänzen können und gleichzeitig hat Gnabry nicht das Standing, welches Rodrygo völlig die Perspektive auf Spielzeit verbauen würde..

Bernardo wurde von Guardiola erst zum ZM umfunktioniert und ist gelernter Außen, dazu sind seine Werte auf Rechts weiterhin überragend. Nkunku spielt ebenfalls weiterhin regelmäßig rechts und von beiden ihre Leistungen sind deutlich stärker dort als Gnabrys, obwohl beide dort unregelmäßig ( zwischen 10-15 Spiele die Sasion) spielen.

Gnabry ist schnörkellos im Spiel und recht ähnlich zu Rodrygo mit weniger überraschungsmomente, aber Problem ist sein Passspiel ist nicht besonders gut und er hat häufig unsaubere Ballbehandlung.

Ich will ihm wirklich nicht die Klasse absprechen, aber warum sollten wir jemanden holen der anscheinend bei Bayern nur auf Platz drei der Hackordnung ist?

 

[Dave88]

Wie gut die ihre Spieler einschätzen können hat man an Kroos und Alaba gesehen…

Wirklich geschadet haben beide Abgänge ihnen auch nicht, so ehrlich muss man aber auch sein.
Ist aber trotzdem kein Argument pro Gnabry.

 

[MadridGalactico08]

Wirklich geschadet haben beide Abgänge ihnen auch nicht, so ehrlich muss man aber auch sein.
Ist aber trotzdem kein Argument pro Gnabry.

Das ist aber schon Quatsch muss ich sagen.
Kroos haben sie ne ganze Zeit noch hinterhergeweint und wenn man sich die Abwehrleistung der Bayern dieses Jahr ansieht, dann wird auch der Alaba Abgang wehgetan haben.

Bayern ist gerade kurz davor Lewandowski zu verlieren. Sie geben die Spieler nicht ab, weil sie es wollen, sondern weil sie aus irgendwelchen Gründen die hohen Gehälter nicht zahlen wollen/können.

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

 

[Jones]

Wie gut die ihre Spieler einschätzen können hat man an Kroos und Alaba gesehen…

Tatsache.

Ein (extrem) inverser und spielmachender Rechtsaußen würde uns vielleicht auch gar nicht schaden. Möglicherweise brauchen wir überhaupt keinen klassischen RA, sondern vielmehr einen spielmachenden, intelligenten und kreativen RA, wie es Nkunku und Silva bspw. sind oder sein können. Möglicherweise hilft uns solch ein RA unser Kreativitäts- bzw. Spielwitzproblem zu beseitigen. Das würde einem etwaigen Mittelfeld aus Tchouameni, Valverde und Camavinga auch entgegenkommen. Ein Gedanke, der mir gefällt.

 

[heissi]

Gnabry bringt halt auch Bayern gen mit, ja klingt eklig, aber die haben genauso das Selbstverständnis immer zu gewinnen wie wir.

bei Hazard habe ich auch echt noch Hoffnung!!!

man hat von Kroos jetzt paar mal gehört, dass die Mannschaft n selbst auf 4231 umgestellt hat, wäre es möglich eine Doppel 6 cama + Tchoua?
Oder wäre das zu defensiv? Finde cama könnte den offensiven Part machen

wo hast du das mit dem 4:2:3:1 gelesen???

wäre nice und vor allem für hazard. hazard auf 10, sofern fit und verletzungsfrei, seitlich flankiert von vini und leao/richarlison/rodrigo/gnabry und vorne benzema.

wenn dem so wäre, dann kann man sogar einen nunez kaufen, da benzema auch auf 10 spielen kann.

ich persönlich glaube jedoch nicht daran...kmc plus fede cama thoua würden dann null sinn ergeben. viel zuviel personal, selbst wenn man modric dann als 10er benutzen würde. dann blieben immer noch 5 kracher für 2 positionen.

 

[Dave88]

Das ist aber schon Quatsch muss ich sagen.
Kroos haben sie ne ganze Zeit noch hinterhergeweint und wenn man sich die Abwehrleistung der Bayern dieses Jahr ansieht, dann wird auch der Alaba Abgang wehgetan haben.

Bayern ist gerade kurz davor Lewandowski zu verlieren. Sie geben die Spieler nicht ab, weil sie es wollen, sondern weil sie aus irgendwelchen Gründen die hohen Gehälter nicht zahlen wollen/können.

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk

Warum ist das Quatsch?
Toni ist ein super Transfer für uns gewesen absolut, aber einen Qualitativen Verlust haben Sie dadurch doch nicht wirklich gehabt und Jahrelang ein wirklich starkes MF gehabt.

Mit Alaba in der IV haben wir insgesamt drei Gegentore weniger als letzte Sasion und da hat noch ein unregelmäßig Spielender Eder und Nacho einen großteil in der IV gespielt.
Bayern hat diese Sasion 7 Gegentor weniger Kassiert als letzte Sasion mit Alaba.
Was Ihnen durch Alaba fehlt ist ein Stück weit ein Leader in der Abwehr von der Leistung ansich nicht.

 

[Dave88]

Tatsache.

Ein (extrem) inverser und spielmachender Rechtsaußen würde uns vielleicht auch gar nicht schaden. Möglicherweise brauchen wir überhaupt keinen klassischen RA, sondern vielmehr einen spielmachenden, intelligenten und kreativen RA, wie es Nkunku und Silva bspw. sindoder sein können. Möglicherweise hilft uns solch ein RA unser Kreativitäts- bzw. Spielwitzproblem zu beseitigen. Das würde einem etwaigen Mittelfeld aus Tchouameni, Valverde und Camavinga auch entgegenkommen. Ein Gedanke, der mir gefällt.

Bin ich auch der Meinung das uns solch ein RF deutlich mehr helfen würde.

 

[ceydo]

Warum ist das Quatsch?
Toni ist ein super Transfer für uns gewesen absolut, aber einen Qualitativen Verlust haben Sie dadurch doch nicht wirklich gehabt und Jahrelang ein wirklich starkes MF gehabt.

Mit Alaba in der IV haben wir insgesamt drei Gegentore weniger als letzte Sasion und da hat noch ein unregelmäßig Spielender Eder und Nacho einen großteil in der IV gespielt.
Bayern hat diese Sasion 7 Gegentor weniger Kassiert als letzte Sasion mit Alaba.
Was Ihnen durch Alaba fehlt ist ein Stück weit ein Leader in der Abwehr von der Leistung ansich nicht.

Nenenene das stimmt so nicht. Selbst Hoeneß hat zugegeben dass der Kroos Abgang ein Fehler war. Und du weißt wie selten der Typ sich Fehler eingesteht.

Bei Alaba war der Schaden noch größer. Das kann man mMn nicht rein an der Anzahl der Gegentore messen. Ihre Saison ist deutlich schlechter dieses Jahr und die Probleme sind vor allem in der Abwehr. Es fehlt vor allem ein Leader, aber die gesamte Struktur in der Abwehr ist deutlich schlechter als letztes Jahr. Ich finde die Bayern brauchen eigentlich mindestens einen Top-IV der Stamm spielt
Und einen guten back up dazu. Mit dem Süle Abgang haben sie sich noch weiter massiv geschwächt hinten.

 

[Dave88]

Nenenene das stimmt so nicht. Selbst Hoeneß hat zugegeben dass der Kroos Abgang ein Fehler war. Und du weißt wie selten der Typ sich Fehler eingesteht.

Bei Alaba war der Schaden noch größer. Das kann man mMn nicht rein an der Anzahl der Gegentore messen. Ihre Saison ist deutlich schlechter dieses Jahr und die Probleme sind vor allem in der Abwehr. Es fehlt vor allem ein Leader, aber die gesamte Struktur in der Abwehr ist deutlich schlechter als letztes Jahr. Ich finde die Bayern brauchen eigentlich mindestens einen Top-IV der Stamm spielt
Und einen guten back up dazu. Mit dem Süle Abgang haben sie sich noch weiter massiv geschwächt hinten.

Der Zeitraum nach Toni bis heute war doch das Mittelfeld bei Bayern permanent mit das Stärkste im Fussball, das soll nicht heißen das es an Toni lag, aber die Qualität war immer sehr hoch. Also war dort Toni sein Abgang keine Schwächung und das Toni hier solch eine Starke Leistung gezeigt hat war auch das KMC eine Symbiose in Perfektion durchlaufen sind. Bayern konnte Toni seinen Verkauf durch sehr gute Einkäufe sehr gut verkraften,vergesst nicht das Xabi dafür nch München ging und ihm weinen wir deutlich lauter nach. Nachdem Toni hier eine sehr gute Entwicklung genommen hat, kann ich Uli seine Aussage gut nachvollziehen.

Bzgl Alaba Gegentore sind halt ein Faktor den man erkennen kann und da steht Bayern zumindest diese Sasion besser da, als letztes Jahr mit Alaba.
Von der Leistung ist er auch dieses Jahr nicht unverzichtbar, dazu hatte er auch schon einige Male böcke drinnen.
Der größte Mehrwert von Alaba und das hat man dieses Jahr bei uns mit ihm und bei Bayern ohne ihm gesehen ist seine Persönlichkeit wie er antreibt, kommuniziert, einfach ein Leader auf dem Platz, da hat er uns ungemein viel gegeben und Ramos mehr als gut ersetzt.
Bei Bayern fehlt dieser Faktor aktuell, aber sollten Sie so jemanden finden wird die Abwehr sehr wahrscheinlich besser dastehen als mit Alaba.