Aktuelles

3 - Pepe

  • Ersteller Ersteller Cristiano_Ronaldo_7
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Pepe ist zum Glück wesentlich ruhiger geworden,nicht mehr diese Frustfouls und Tätlichkeiten.Selbiges gilt für Ramos
 
So, weil ich nach dem Hin und Her verwirrt bin - wir werden in keiner Weise gegen Busquets Aktion da vorgehen? Hab ich das richtig verstanden?
 
Das hast du richtig verstanden, wir werden nicht vorgehen.

Nettes Signal an den Spieler, wirklich... Wenn ich mir das ansehe, wird mir schlecht. An Pepes Stelle würde ich mir verarscht vorkommen. Als es die Rassismus-Affäre gab, sind wir ja auch förmlich durch die Decke gegangen, aber bei dieser Schweinerei ist es jetzt egal? Oder müssen wir nen Rückzieher machen, weil wir uns schon so nett auf den Schiedsrichter eingeschossen haben.
 
Wieso da aber Real Madrid Beschwerde einlegen muss, verstehe ich nicht, das könnte sich der Verband auch so ansehen. Für den Biss von Suarez gab es 10 Spiele, für Pepe gab es 10 und auch Busquets hat sich die verdient.
Außerdem ist es für mich nicht schlüssig, wieso RM keinen Protest einlegt, Song gegen Atletico hätte was :)
 
Nettes Signal an den Spieler, wirklich... Wenn ich mir das ansehe, wird mir schlecht. An Pepes Stelle würde ich mir verarscht vorkommen. Als es die Rassismus-Affäre gab, sind wir ja auch förmlich durch die Decke gegangen, aber bei dieser Schweinerei ist es jetzt egal? Oder müssen wir nen Rückzieher machen, weil wir uns schon so nett auf den Schiedsrichter eingeschossen haben.

Ich denke auch um unsere Strafen an Ramos und Ronaldo zu mildern. Krass finde ich die Reaktionen aus Katalonien, die von Iturralde Gonzalez (der die Aktion nicht kommentieren will), Quim Domenech oder dem Chef des Comites. All die haben dies ignoriert oder damit begründet das Pepe es verdient hätte. Aber keine Angst, auch Busquets wird seine Strafe bekommen, irgendwann in den nächsten Wochen/Monaten.
 
Wieso da aber Real Madrid Beschwerde einlegen muss, verstehe ich nicht, das könnte sich der Verband auch so ansehen. Für den Biss von Suarez gab es 10 Spiele, für Pepe gab es 10 und auch Busquets hat sich die verdient.
Außerdem ist es für mich nicht schlüssig, wieso RM keinen Protest einlegt, Song gegen Atletico hätte was :)

Suarez wurde deswegen auch gleich mit einer Karte belohnt, Busquets eben nicht, das ist wohl der Unterschied. Selbstkorrektur - Wurde er nicht, wieso hatte ich das so in Erinnerung?

@Jese Ich hab das Spiel ja in Gegenwart von etwa 50 Culés gesehen und auch, wenn ich den Tritt währenddessen nicht mitbekommen habe, bei jedem Foul an Pepe, sei es ein Tritt oder sonst was, sind sie abgegangen. Ich will sicher nicht sagen, dass wir in dem Gebiet als Fans die Saubermänner sind (ich glaube, dass Foul damals von Ramos gegen Messi wurde auch nicht sooo kritisch gesehen), aber wenn es um Pepe geht, schreien ja sofort los, dass man ihn umbringen sollte. Anscheinend eine nicht nur unter den Fans verbreitete Meinung.
 
@pépé le moko Das dürfte doch nur bei Fouls eine Rolle spielen, aber nicht bei Tätlichkeiten wenn ich mich nicht irre. MMn MUSS der Verband da selbstständig tätig werden.
 
Suarez wurde deswegen auch gleich mit einer Karte belohnt, Busquets eben nicht, das ist wohl der Unterschied. Selbstkorrektur - Wurde er nicht, wieso hatte ich das so in Erinnerung?

@Jese Ich hab das Spiel ja in Gegenwart von etwa 50 Culés gesehen und auch, wenn ich den Tritt währenddessen nicht mitbekommen habe, bei jedem Foul an Pepe, sei es ein Tritt oder sonst was, sind sie abgegangen. Ich will sicher nicht sagen, dass wir in dem Gebiet als Fans die Saubermänner sind (ich glaube, dass Foul damals von Ramos gegen Messi wurde auch nicht sooo kritisch gesehen), aber wenn es um Pepe geht, schreien ja sofort los, dass man ihn umbringen sollte. Anscheinend eine nicht nur unter den Fans verbreitete Meinung.


Kann ich nachfühlen...jedes verdammte Real Madrid Spiel muss ich bei diversen Freunden von mir Pepe in Schutz nehmen...klar muss ich sagen, dass er kein Kind von Traurigkeit ist, jedoch hat er sich massiv gebessert...zeigt es für mich auch, dass er bei diesem Tritt von Busquets nicht ausgerastet ist.... Beim neutralen Zuschauer haben diverse unserer Spieler ein sehr schlechtes Image (Ramos, Marcelo, Pepe)...ich kann mir das Ganze nicht mehr anhören...wobei man auch sagen muss, dass die Aktion von Pepe gegen Atleti auch nicht zur Imageverbesserung beiträgt (Kopfnuss vorgetäuscht...)...

Bin da aber bei @Raúl_R7 hier muss der Verband eingreifen und eine massive Sperre nach sich ziehen...man sieht in dem Video klar, dass Busquets dies gewollt macht...wenn sich Real schon wieder einschaltet macht sich der Verein irgendwann lächerlich, auch wenns völlig legitim ist...
 
@pépé le moko Das dürfte doch nur bei Fouls eine Rolle spielen, aber nicht bei Tätlichkeiten wenn ich mich nicht irre. MMn MUSS der Verband da selbstständig tätig werden.

Das stimmt natürlich, man kann nur hoffen, dass es dann auch ernst zu nehmen ist. Vielleicht bekommen wir aber vorher noch so nettes Entschuldigungsvideo wie damals von Pepe an Messi.

..wenn sich Real schon wieder einschaltet macht sich der Verein irgendwann lächerlich, auch wenns völlig legitim ist...

Warum? Das ist hier ist absolut bewusste und absichtliche Körperverletzung (oder eben versucht) Wenn der Verein sich darüber nicht beschweren darf, worüber denn dann? Da geht es um den Schutz des Spielers. Sich ständig über den Schiedsrichter aufzuregen - da machen wir uns lächerlich
 
Gab es denn hierfür eine Strafe ?
tumblr_ly15alzvCF1rnsxtto1_400.gif


Eine halbherzige Entschuldigung war alles was folgte. Mit dem Hinweis, nichts davon stünde im Spielbereicht des Schiedsrichters, war ein verfahren beendet bevor es überhaupt began. Warum sollte es jetzt anders sein ?

Ich glaube nicht, dass man gegen Busquets ermitteln will. Man will schließlich nicht, dass er das hier unmittelbar untersucht wird:

Cesc-Fabregas-Pepe.jpg


oder das:

1395609075_extras_noticia_foton_7_1.jpg
 
Warum? Das ist hier ist absolut bewusste und absichtliche Körperverletzung (oder eben versucht) Wenn der Verein sich darüber nicht beschweren darf, worüber denn dann? Da geht es um den Schutz des Spielers. Sich ständig über den Schiedsrichter aufzuregen - da machen wir uns lächerlich

Gut ich nehme meine Aussage teilweise zurück. Natürlich hast du recht und der Verein soll in einem solchen Fall seine Spieler schützen...

Wie schon gesagt finde ich jedoch, dass das Bild unseres Vereins beim neutralen Zuschauer ebenfalls wichtig ist und da es seit Ewigkeiten stark angekratzt ist, habe ich das Gefühl, dass es durch diese Anfechtungen von roten Karten immer zusätzlich leidet...aber ja, ist natürlich Ansichtssache...:)
 
@Blutgrätsche: Pepe und Fabregas haben sich ein kleines schauspielerisches Duell geliefert, beiden haben dafür gelb gesehen, damit ist die Sache gegessen. Mit den Stollen ins Gesicht steigen, ist aber wieder eine ganz andere Sache. Und ein Schiedsrichter der zusieht noch einmal mehr.

Zu der Hand Sache weiß ich es nicht mehr wie es da weiter ging.
 
Hat keiner von euch gesehen, dass Fabregas vor dem Jubel Pepe den Ellbogen reindrückt? Das war der einzige Grund warum Pepe ihm nachgelaufen ist. Wenn wir schon bei i-Tüpfelchen reiten sind.

Edit: Ist die Regel nicht so, dass wenn der Schiedsrichter eine Situation nicht gesehen hat und diese eben nicht interpretieren kann, es dann nicht der Fall sein kann, dass es eine nachträgliche Sperre für Busquets gibt?
 
Hat keiner von euch gesehen, dass Fabregas vor dem Jubel Pepe den Ellbogen reindrückt? Das war der einzige Grund warum Pepe ihm nachgelaufen ist. Wenn wir schon bei i-Tüpfelchen reiten sind.

Edit: Ist die Regel nicht so, dass wenn der Schiedsrichter eine Situation nicht gesehen hat und diese eben nicht interpretieren kann, es dann nicht der Fall sein kann, dass es eine nachträgliche Sperre für Busquets gibt?
Nein, das gilt glaube ich nur für Angelegenheiten des Spielgeschehens, bspw. kann keine gelbe Karte nachträglich vergeben werden, aber bei Tätlichkeiten ist das anders. Strafen nach rassistischen Beschimpfungen, die man als verbale Tätlichkeiten interpretieren kann, werden regelmäßig nachträglich ausgesprochen.
 
der spanische verband und das schiedsrichtertum sind eben lächerlich und teilweise unprofessionell, was für eine der stärksten und größten ligen der welt einfach nur peinlich ist.

man kann in den meisten ligen spieler nachträglich sperren, warum soll das nicht auch in spanien möglich sein?

das gilt natürlich auch für pepe, den man hätte sperren müssen, als er messi auf die hand trat. oder für mourinhos sperre, als er tito im ohr rumbohrte, die ja einfach aufgehoben wurde, soweit ich mich erinnere.
 
@Blutgrätsche

Pepe hätte damals saftig bestraft werden sollen. Aber nur weil er nicht gesperrt wurde, heisst dass doch nicht das Busquets auf Pepes Gesicht steigen darf? Was ist das für eine lächerliche Argumentation? Auf die Hand steigen ist ja schon hinterfotzig. Aufs Gesicht zu steigen ist ja unter aller Sau, ich wünsche dem Menschen nur noch schlechtes. Aber Karma wird schon dafür sorgen. Ihr Cules seid alles Heuchler. Bei der Aktion von Arbeloa kamen 3-4 hier rein und heulten rum. Bei Pepe haltet ihr die Fresse und spritzt in eurem Forum ab, weil es Pepe ist. Die ganzen Victors und co hier drin, alles Heuchler.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück