Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[Köln&Madrid]

Bei Vito glaube ich auch nicht an ein ziehen der AK. Hoffe schon das man im Sommer reagiert und versucht Gusto zu Verpflichten. Ist für mich Persönlich der Interessanteste RV welcher auch machbar wäre und auf die Chance ( hat ab Sommer nur noch 1Jahr Vertrag) verzichten nur wegen Odriozola der überhaupt keine Rolle Spielt und Lucas dem ich zwar sehr schätze, aber nicht regelmäßig auf einen brauchbaren Niveau spielt wäre fahrlässig. Mal angenommen man würde Gusto im Sommer holen, könnte man für recht wenig Geld eine kritische Position stärken und hätte auf Jahre Ruhe.
Gleichzeitig hätte Dani neben etwas Druck eines echten Konkurrenten auch Carlo die Möglichkeit regelmäßig zu Rotieren was Dani ebenfalls helfen kann um auf einen guten Level zu bleiben.

Also ich bin ganz deiner Meinung ich hätte damals schon vasquez Vertrag nicht verlängert, aber er ist da und deshalb glaube ich nicht solange er da ist das man einen 3. Rv holt. Optimal wäre natürlich wenn odri und vasquez abgegeben würden und man einen Gusto oder wen auch immer holt.

 

[Makedonija]

Was wäre eigentlich mit Saka als RA? Er hat insgesamt eine sehr starke WM gespielt. Man merkt, dass er deutlich gereift ist seit der EM. Spielweise könnte nach Spanien passen (obwohl er Engländer ist) und er wäre ein gelernter RM/RA. Vertrag läuft nur bis 2024. Gakpo hat sich bei der WM ins Rampenlicht gespielt, aber Sako überzeugt mich spielerisch noch etwas mehr, auch wenn der Holländer torgefährlicher ist.

 

[CW11]

Was wäre eigentlich mit Saka als RA? Er hat insgesamt eine sehr starke WM gespielt. Man merkt, dass er deutlich gereift ist seit der EM. Spielweise könnte nach Spanien passen (obwohl er Engländer ist) und er wäre ein gelernter RA.

Warum sollte Arsenal sein Aushängeschild abgeben? Die Zeiten wo man Spieler von Arsenal holen konnte sind eher vorbei. Allgemein kann man sagen, dass ein Spieler sobald er bei den Top 6 + Newcastle spielt fast nicht mehr zu holen ist und wenn dann einfach nur überteuert. Bei Saka würde man von 150mio+ reden...
Ich würde aus der PL außer ablösefrei oder ein Jahr Restvertrag überhaupt keinen Spieler mehr in Betracht ziehen. Einfach sinnlos oder überteuert.

 

[Iago Blanco]

Was wäre eigentlich mit Saka als RA? Er hat insgesamt eine sehr starke WM gespielt. Man merkt, dass er deutlich gereift ist seit der EM. Spielweise könnte nach Spanien passen (obwohl er Engländer ist) und er wäre ein gelernter RM/RA. Vertrag läuft nur bis 2024. Gakpo hat sich bei der WM ins Rampenlicht gespielt, aber Sako überzeugt mich spielerisch noch etwas mehr, auch wenn der Holländer torgefährlicher ist.

Saka ist gelernter Winger (LM), hat in der Jugend sogar öfter LV gespielt. Das aber nur am Rande.

Ich denke, er wird die Gunners aktuell nicht verlassen und wenn, wäre es ein (zu) teures Unterfangen. Arsenal muss nicht verkaufen, sie sind am Höhenflug und Saka sogar Eigenbauspieler. Sehe da wenig bis gar keine Chance.

 

[Dave88]

https://m.bernabeudigital.com/prime...-un-duro-competidor-por-enzo-fernandez-290906

Basierend auf mehreren Portugiesischen Quellen berichtet Record das es bereits eine Einigung zwischen Enzo und Liverpool geben soll.

Was ich nicht verstehe ist warum jeder von einer anderen AK Berichtet. In der einen hat er eine 80mio und in der anderen eine 120mio AK.
Interessant finde ich noch das man zu Beginn der WM davon ausging das sich ein Offensivspieler in den Fokus vok Real spielen könnte, aber am Ende sind es nun zwei ZMs mit Enzo & Bellingham und ein IV mit Gvardiol. Etwas bitter scheint zu sein das diese drei höchstwahrscheinlich auch noch in die PL wechseln werden.

 

[Marvinho]

https://m.bernabeudigital.com/prime...-un-duro-competidor-por-enzo-fernandez-290906

Basierend auf mehreren Portugiesischen Quellen berichtet Record das es bereits eine Einigung zwischen Enzo und Liverpool geben soll.

Was ich nicht verstehe ist warum jeder von einer anderen AK Berichtet. In der einen hat er eine 80mio und in der anderen eine 120mio AK.
Interessant finde ich noch das man zu Beginn der WM davon ausging das sich ein Offensivspieler in den Fokus vok Real spielen könnte, aber am Ende sind es nun zwei ZMs mit Enzo & Bellingham und ein IV mit Gvardiol. Etwas bitter scheint zu sein das diese drei höchstwahrscheinlich auch noch in die PL wechseln werden.

AK sind 120 mio im vertrag und 80 mio ist die ablöse wo benfica gesprächsbereit ist bzw die sie mindestens haben wollen.

 

[Dave88]

AK sind 120 mio im vertrag und 80 mio ist die ablöse wo benfica gesprächsbereit ist bzw die sie mindestens haben wollen.

Okay, dann macht das ganze auch Sinn.

 

[Betanzos777]

https://m.bernabeudigital.com/prime...-un-duro-competidor-por-enzo-fernandez-290906

Basierend auf mehreren Portugiesischen Quellen berichtet Record das es bereits eine Einigung zwischen Enzo und Liverpool geben soll.

Was ich nicht verstehe ist warum jeder von einer anderen AK Berichtet. In der einen hat er eine 80mio und in der anderen eine 120mio AK.
Interessant finde ich noch das man zu Beginn der WM davon ausging das sich ein Offensivspieler in den Fokus vok Real spielen könnte, aber am Ende sind es nun zwei ZMs mit Enzo & Bellingham und ein IV mit Gvardiol. Etwas bitter scheint zu sein das diese drei höchstwahrscheinlich auch noch in die PL wechseln werden.

Florentino Perez hätte im Endeffekt Enzo Fernández und Julian Alvarez der dann nach City gewechselt ist als sie noch bei River gespielt haben für wenig Geld verpflichten können.
Warum bei uns so oft welche Transfers verpennt werden würde mich auch mal interessieren.

 

[Florentina]

Liverpool war schon mit so vielen Spielern einig, und selbst wenn dem so sein sollte, ist es eben so. Gute Mittelfeldspieler werden Jahr für Jahr geboren, da wäre mir der Verlust eines raren Mittelstürmertalents an sie wesentlich unangenehmer. Zudem, solange sie nicht in den Orient verkauft wurden, werden sie sich kaum Bellingham und Fernandez leisten können, also die Chance auf einen der Beiden sollte weiter vorhanden sein.

Ärgerlich ist lediglich, dass Calafat Fernandez schon länger empfahl, der Verein ihn im letzten Sommer für 20Mio. hätten erwerben können, aber wegen der EU-Passregel darauf verzichtete. Wäre klüger gewesen ihn zu holen und auszuleihen.

Kroos muss spätestens bis Ende Februar die Kauleiste aufbekommen und dem Verein mitteilen, es geht weiter oder eben nicht, damit man sich um die evtl. notwendige Nachfolge kümmern kann. Ebenso muss der Verein entscheiden, ist Valverde jetzt eine stete Option für RA, oder soll er zukünftig fest im Mittelfeld wirken.

 

[Dave88]

Florentino Perez hätte im Endeffekt Enzo Fernández und Julian Alvarez der dann nach City gewechselt ist als sie noch bei River gespielt haben für wenig Geld verpflichten können.
Warum bei uns so oft welche Transfers verpennt werden würde mich auch mal interessieren.

Wobei rückblickend kann ich bei beiden verstehen warum man zum damaligen Zeitpunkt diese nicht verpflichtet wurden.
Als Alvarez noch auf dem Markt war, wollte Perez unbedingt Mbappe verpflichten und es war kein Spot für einen EU Ausländer frei. Somit hätte man ihm sowieso nicht in der ersten Integrienen können, das gleiche gilt für Enzo im letzten Sommer. Bei Enzo war gleichzeitig noch das Problem das man Tchouaméni verpflichtet hat, welcher auch der Sinnvollere von beiden war für dem aktuellen Kader und es kommen halt noch Spieler wie Kroos,Modric,Fede und Cama dazu. Immerhin hat man beide Beobachtet und stand wohl auch in Kontqkt, aber die oben genannten Gründe führten dazu das man nicht auf einen Transfer gedrängt hat. Im Nachgang natürlich ärgerlich, da bekanntlich Mbappé nicht kam und Bellingham sich wohl auch erledigt hat, aber trotzdem bleibt noch der wichtige Punkte das beide wohl nicht spielberechtigt gewesen wären.

 

[Dave88]

Liverpool war schon mit so vielen Spielern einig, und selbst wenn dem so sein sollte, ist es eben so. Gute Mittelfeldspieler werden Jahr für Jahr geboren, da wäre mir der Verlust eines raren Mittelstürmertalents an sie wesentlich unangenehmer. Zudem, solange sie nicht in den Orient verkauft wurden, werden sie sich kaum Bellingham und Fernandez leisten können, also die Chance auf einen der Beiden sollte weiter vorhanden sein.

Ärgerlich ist lediglich, dass Calafat Fernandez schon länger empfahl, der Verein ihn im letzten Sommer für 20Mio. hätten erwerben können, aber wegen der EU-Passregel darauf verzichtete. Wäre klüger gewesen ihn zu holen und auszuleihen.

Kroos muss spätestens bis Ende Februar die Kauleiste aufbekommen und dem Verein mitteilen, es geht weiter oder eben nicht, damit man sich um die evtl. notwendige Nachfolge kümmern kann. Ebenso muss der Verein entscheiden, ist Valverde jetzt eine stete Option für RA, oder soll er zukünftig fest im Mittelfeld wirken.

Der Besitzerwechsel steht bei Liverpool noch im Raum und sollten diese bereit sein mehr Geld in die Hand zu nehmen, wäre ein Transfer von beiden Denkbar.
Bei Liverpool ist ab Sommer extrem hoher Bedarf im MF und diese stehen auch etwas unter Druck zu Investieren, um dem Kader neu Aufzustellen. Sollten die aktuellen Eigentümer bleiben habe ich aber auch große Skepsis das beide Spieler verpflichtet werden.

 

[Betanzos777]

Liverpool war schon mit so vielen Spielern einig, und selbst wenn dem so sein sollte, ist es eben so. Gute Mittelfeldspieler werden Jahr für Jahr geboren, da wäre mir der Verlust eines raren Mittelstürmertalents an sie wesentlich unangenehmer. Zudem, solange sie nicht in den Orient verkauft wurden, werden sie sich kaum Bellingham und Fernandez leisten können, also die Chance auf einen der Beiden sollte weiter vorhanden sein.

Ärgerlich ist lediglich, dass Calafat Fernandez schon länger empfahl, der Verein ihn im letzten Sommer für 20Mio. hätten erwerben können, aber wegen der EU-Passregel darauf verzichtete. Wäre klüger gewesen ihn zu holen und auszuleihen.

Kroos muss spätestens bis Ende Februar die Kauleiste aufbekommen und dem Verein mitteilen, es geht weiter oder eben nicht, damit man sich um die evtl. notwendige Nachfolge kümmern kann. Ebenso muss der Verein entscheiden, ist Valverde jetzt eine stete Option für RA, oder soll er zukünftig fest im Mittelfeld wirken.

Es gibt immer noch ein altes schönes sprichwort jede Argentinier hat eine spanische oder italienische Oma oder Opa gehabt .
Auf Spanisch hört sich das cooler an.

 

[4rch0]

Nacho could leave Real Madrid next summer or even in January.
The possible departures of Vallejo & Nacho opens the door for Rafa Marín, who has chances to be promoted next season.
@marca



@marca


Das geht auf Carlo's Kappe! Würde mich sehr enttäuschen.

 

[4rch0]

Regarding Mendy, Real Madrid have ‘more & more’ doubts.
Real Madrid are keeping an eye on both Fran García & Miguel Gutiérrez to reinforce the LB position next season.
@relevo

 

[Ramos los blancos]

Action in da house

Zu Enzo: So Spieler wie ihn kannst du als Real Madrid primär dann holen, wenn sie irgendwo schon gezündet haben. Und dann kosten Sie halt 80 Millionen und nicht 20 Millionen.

Gerade mit Vini, Rodrygo und Reinier haben wir ja 3 (!!!) solche Deals ohne die „schon-Entwicklung“ gemacht. Jetzt noch (hoffentlich) Endrick. Das reicht !

Die Wege von vorallem Militao (Portugal), aber auch Cama und Tchouameni sind auch wichtig, da du hier mehr „Einschlag-Sicherheit“ hast.

Die Mischung passt schon.

 

[4rch0]

Action in da house

Zu Enzo: So Spieler wie ihn kannst du als Real Madrid primär dann holen, wenn sie irgendwo schon gezündet haben. Und dann kosten Sie halt 80 Millionen und nicht 20 Millionen.

Gerade mit Vini, Rodrygo und Reinier haben wir ja 3 (!!!) solche Deals ohne die „schon-Entwicklung“ gemacht. Jetzt noch (hoffentlich) Endrick. Das reicht !

Die Wege von vorallem Militao (Portugal), aber auch Cama und Tchouameni sind auch wichtig, da du hier mehr „Einschlag-Sicherheit“ hast.

Die Mischung passt schon.

Casi und Valverde nicht vergessen!!

 

[Dave88]

Action in da house

Zu Enzo: So Spieler wie ihn kannst du als Real Madrid primär dann holen, wenn sie irgendwo schon gezündet haben. Und dann kosten Sie halt 80 Millionen und nicht 20 Millionen.

Gerade mit Vini, Rodrygo und Reinier haben wir ja 3 (!!!) solche Deals ohne die „schon-Entwicklung“ gemacht. Jetzt noch (hoffentlich) Endrick. Das reicht !

Die Wege von vorallem Militao (Portugal), aber auch Cama und Tchouameni sind auch wichtig, da du hier mehr „Einschlag-Sicherheit“ hast.

Die Mischung passt schon.

Ich kann mir gut vorstellen das einige Spieler im Sinne ihrer Entwicklung auch eine Zwischenstation brauchen. Z.b kann man sagen es war Dumm Enzo im Sommer nicht für 20mio zu verpflichten, aber könnte man die Zeit zurückspulen und würde Enzo doch verpflichten, heißt das nicht das er auf einen Level wie er jetzt hat wäre. Realistischer ablauf wäre eher das er zuerst mal in der Castilla "geparkt" wäre und nichtmal bei der WM im Kader von Argentinien stehen würde.
Die Verpflichtung von Tchouaméni fürs MF war schon die richtige Entscheidung vom Board und da brauchen wir auch keinen anderen nachtrauern.

 

[Ramos los blancos]

Casi und Valverde nicht vergessen!!

Und Dani mit der Leihzeit in Leverkusen.

 

[CW11]

Nacho could leave Real Madrid next summer or even in January.
The possible departures of Vallejo & Nacho opens the door for Rafa Marín, who has chances to be promoted next season.
@marca
https://twitter.com/MadridXtra/status/1601923769915920384/photo/1
Das geht auf Carlo's Kappe! Würde mich sehr enttäuschen.

Seh ich bisschen anders. Was hätte Carlo da anders machen können? Ist doch klar, dass Alaba, Militao und Rüdiger deutlich den Vorzug haben. Es ist für jeden IV Nr.4 schwer Spielzeit zu bekommen und Nacho war auch damals unglücklich als er hinter Ramos, Varane und Pepe nur IV Nr. 4 war. Da steckt man als Verein immer so ein bisschen in der Zwickmühle. Du kannst mit Nacho als dritten IV mMn nicht planen aber für den vierten ist er eigentlich zu gut. Er hatte eben in der Vergangenheit das "Glück", dass sich die anderen oft verletzt haben und er so immer auf seine Spielzeit gekommen ist und auch in wichtigen Spielen starten durfte. Wenn er jetzt gehen will, ist das zwar schade aber auch verständlich. Habe kein Problem damit wenn man in Zukunft dann statt Nacho wieder einen ganz jungen IV heranführt.

 

[4rch0]

Seh ich bisschen anders. Was hätte Carlo da anders machen können? Ist doch klar, dass Alaba, Militao und Rüdiger deutlich den Vorzug haben. Es ist für jeden IV Nr.4 schwer Spielzeit zu bekommen und Nacho war auch damals unglücklich als er hinter Ramos, Varane und Pepe nur IV Nr. 4 war. Da steckt man als Verein immer so ein bisschen in der Zwickmühle. Du kannst mit Nacho als dritten IV mMn nicht planen aber für den vierten ist er eigentlich zu gut. Er hatte eben in der Vergangenheit das "Glück", dass sich die anderen oft verletzt haben und er so immer auf seine Spielzeit gekommen ist und auch in wichtigen Spielen starten durfte. Wenn er jetzt gehen will, ist das zwar schade aber auch verständlich. Habe kein Problem damit wenn man in Zukunft dann statt Nacho wieder einen ganz jungen IV heranführt.

Gab genug Spiele wo man auf Nacho setzten, hätte können, er bekam meist nur kurz Einsätze auch in unwichtigen Spielen und da war wahrscheinlich der Knackpunkt. Wenn Carlo nicht mal da auf ihn baut, würde ich auch das Weite suchen! Schade für beide Parteien, aber ich bleibe dabei, wenn es so kommen sollte, hat Carlo da einen großen Anteil daran.