Aktuelles

Toni Kroos (Legende)

Isco hatte seine beste Zeit in seiner jungen Karriere im LM..

Ok, das wusste ich nicht. Ich kann nur sagen, wo er von seinen Anlagen mMn am besten aufgehoben ist.

Ich hab mal interessehalber bisschen im Internet gestöbert. Überall steht, daß er auf der 10 seine Hauptposition hat
und links nur eine Nebenposition für ihn darstellt...

Bei Malaga hab ich ihn ja auch meist im OM gesehen.

Also, ich weiß ja nicht, wie ihr das hier seht. Aber Isco als DM ?
Mit seinem nicht grade überwältigend sicherem oder sonderlich kreativem Passspiel ?
Gegen den Ball arbeitet er bemüht, aber sein Tempo mental und körperlich scheint mir nicht
prädestiniert zu sein, um eine Vielzahl an Defensivzweikämpfen zu gewinnen.
Dazu ist er konditionell nicht der Stärkste.
Isco als DM ist für mich daher eine Not-Variante.

Er kann super Bälle verarbeiten, hat einen guten Abschluss und kann an guten Tagen
1vs1-Duelle gewinnen. Das sind Paradeeigenschaften eines 10ers. Jedenfalls war das mal so...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir gerade bei ihm sind :

Ancelotti: Isco as a false nine: "I'm not thinking of using him as a false nine. He could play in place of Kroos or Modric. More than a false nine he can play further back."

http://as.com/diarioas/2014/11/07/english/1415370952_783998.html

"Puede jugar en una posición distinta, en la plaza de Kross o de Modric. Pienso en ponerlo un poquito más atrás, puede hacer como medio centro".
(er kann für Kroos oder Modric spielen. Ich überlege, ihn weiter hinten einzusetzen, er kann als DM agieren)
http://www.puntopelota.es/noticias/...ar-posicion-isco-kroos-o-modric-20141107-1332


Scheint so als sieht Ancelotti Isco mehr so wie ich es tue, weiter hinten. Wobei ich ihn noch nicht zu weit zurückziehen würde, wie im zweiten Zitat angedeutet. Da der Junge aber neues aufsaugt wie ein Schwamm, würde ich nicht gegen ihn wetten(unvergessen natürlich das CL Finale, aber das war ja auch eine besondere Situation).
 
Wenn wir gerade bei ihm sind :

Ancelotti: Isco as a false nine: "I'm not thinking of using him as a false nine. He could play in place of Kroos or Modric. More than a false nine he can play further back."

http://as.com/diarioas/2014/11/07/english/1415370952_783998.html

"Puede jugar en una posición distinta, en la plaza de Kross o de Modric. Pienso en ponerlo un poquito más atrás, puede hacer como medio centro".
(er kann für Kroos oder Modric spielen. Ich überlege, ihn weiter hinten einzusetzen, er kann als DM agieren)
http://www.puntopelota.es/noticias/...ar-posicion-isco-kroos-o-modric-20141107-1332


Scheint so als sieht Ancelotti Isco mehr so wie ich es tue, weiter hinten. Wobei ich ihn noch nicht zu weit zurückziehen würde, wie im zweiten Zitat angedeutet. Da der Junge aber neues aufsaugt wie ein Schwamm, würde ich nicht gegen ihn wetten(unvergessen natürlich das CL Finale, aber das war ja auch eine besondere Situation).

Eigentlich ist es ja schade um seine Torgefährlichkeit, ihn so weit hinten spielen zu lassen. Und womöglich kann er im DM gar nicht 100% seine Leistung abrufen. Trotzdem sehe ich in - sofern er bei diesem Verein bleibt - ebenfalls im linken oder zentralen Mittelfeld. Er zeigt eine große Laufbereitschaft, sucht die Zweikämpfe, erobert Bälle und schafft es, eben diese zu behaupten. Isco ist für mich die erste Alternative zu James und Modric. Die Frage ist aber, ob man - wenn er im ZM aufläuft - dann nicht vl neben ihm einen (noch) defensiveren Kroos braucht (oder Illarramendi).

Zu Kroos: Ich bin positiv überrascht mittlerweile, war ich doch lange sehr Skeptisch, ob die Idee Kroos/Modric gegen starke Gegner funktioniert, da zu offensiv. Aber Kroos und auch Modric sind beides einfach wahnsinnig starke Kicker, praktisch komplette ZM-Spieler. Sie sind beides Spielmacher, mit denen wir es schaffen auch bei hohem Pressing des Gegners das Spiel zu kontrollieren, obwohl wir tief stehen. Chapeau, herr Ancelotti, ich ziehe meinen imaginären Hut (warum sind Hüte eigentlich nicht mehr modern…). Die Idee, Isco auch tiefer spielen zu lassen, passt in diese Philosophie.

Wobei man eines sagen muss: Die mittlerweile endgültige Entwicklung Ronaldos vom Flügelspieler zum Stürmer, spielte Ancelotti in die Karten. Unter Pellegrini hat Ronaldo im Sturm noch nicht so prächtig funktioniert. Aber vl hätte er einfach Zeit gebraucht, Zeit, die Ancelotti durch la decima "geschenkt" wurde.

Und, um den Bogen wieder zu schließen, ob die Bayern da so einen guten "tausch" gemacht haben mit Kroos/Xabi darf bezweifelt werden. Xabi ist Weltklasse und einer meiner absoluten Lieblinge. Reißte innerhalb kürzerster Zeit das Bayern-Spiel an sich…aber er ist eben schon 33. Wenn Thiago künftig ohne gröbere Verletzungen bleibt, ist alles kein Problem. Aber so fehlt jetzt sein "Erbe". Denn ich glaube nicht, dass Alonso so schnell wieder auf der Bank landen wird, selbst wenn sich das Lazarett lichtet.
 
Oh, ja, ich bin jetzt im ersten Moment auch nicht begeistert davon, ihn öfter weit hinten zu sehen. Ich sage es mal so: wichtiger als ob er Tore und Assists oder was auch immer macht, ist für mich, dass er gut spielt und das kann man natürlich auch ohne Scorerpunkte. Aber ich glaube nicht, dass das zu starke zurückziehen von seiner Position im Moment bessere Leistungen verspricht.
Trotzdem spricht dies dafür, dass Ancelotti auch die Sachen gefällt, die Isco weiter weg vom gegnerischem 16er leistet, sonst würde er nicht mit dem Gedanken spielen. Und selbst wenn Isco dort nicht voll aufblüht, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er von dieser Erfahrung an Weisheit gewinnt, die seinem Spiel nochmal auf eine höhere Stufe bringen. Erstmal muss man aber sehen, inwieweit Ancelotti dies auch in die Tat umsetzen will und wie sich das dann entwickelt. Was Isco und seine Entwicklung angeht bin ich immer sehr gespannt.

Was Kroos angeht, bin ich auch begeistert, wobei ich schon hohe Anforderungen hatte. Nach seinem starkem Start hatte er fand ich einige kleine Probleme, aber mittlerweile ist er wieder diese konstante Maschine, der er für mich ähnelt.

Was Cristiano und Pellegrini anging, gabs glaube ich zwei Probleme: Zum einen war Ronaldo damals noch athletischer und wollte natürlich diese auch ausspielen und zum anderen hat der Chilene ihn irgendwie auch eingeschränkt, während Ancelotti ihn vielleicht so viele Freiheiten gibt, wie eh und je.
 
Ich versteh ja nicht, wieso er bspw. gegen Basel durchspielen musste. Wieso nicht einfach Illarra nach der Pause reinhauen?
 

Nach dem Wiedersehen mit Roque am Samstag (CA scheint wohl der Vereinsrekord wichtig zu sein) gibt es zumindest genüg Möglichkeiten für eine Pause. Pokal , Champions League , in der Liga gg. Vigo / Almeria, dazu der komische Weltpokal (kann mich noch an Bayern letztes Jahr erinnern, die haben den im Schongang gewonnen) - Alles Spiele, in denen man Toni raus lassen kann, eigentlich muss: Wenn man nicht das selbe Szenario wie Ende 2010 haben will und sich der Körper dann zu Wort meldet. Das war doch zuletzt nur noch spielverwaltend, wie er agiert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem Wiedersehen mit Roque am Samstag (CA scheint wohl der Vereinsrekord wichtig zu sein) gibt es zumindest genüg Möglichkeiten für eine Pause. Pokal , Champions League , in der Liga gg. Vigo / Almeria, dazu der komische Weltpokal (kann mich noch an Bayern letztes Jahr erinnern, die haben den im Schongang gewonnen) - Alles Spiele, in denen man Toni raus lassen kann, eigentlich muss: Wenn man nicht das selbe Szenario wie Ende 2010 haben will und sich der Körper dann zu Wort meldet. Das war doch zuletzt nur noch spielverwaltend, wie er agiert hat.

Ich denke wichtiger als der Rekord ist für Ancelotti, dass wir weiterhin Tabellenführer bleiben. Malaga sollte man nicht unterstützen und da schon Modric fehlt will man wenigstens Kroos auf dem Platz haben.

Ich bin aber natürlich auch für eine Rotation und eine Pause. :)
Aber bitte erst nach Malaga und in den von dir beschriebenen Spielen. Ancelotti hat ja schon angekündigt, dass er nächste Woche Pause/n bekommen wird.
 
Die Pause kann Ancelotti ihn ja jetzt im Cup und in der CL geben, in der Liga glaube ich nicht, dass er auf der Bank sitzen wird!
 
Die Pause kann Ancelotti ihn ja jetzt im Cup und in der CL geben, in der Liga glaube ich nicht, dass er auf der Bank sitzen wird!

Nach der roten Karte von Isco wird er vorerst in der Liga noch gebraucht. Wichtig für die Regeneration ist ihn nicht einmal in den Kader berufen im Pokal / CL / zukünftige einzelne Liga Spiele [keine Auswärtsreise]. Er kann sich das Spiel dann gemütlich auf der Couch ansehen und nur ein Spiel in sieben Tagen bestreiten.
 
Nach der roten Karte von Isco wird er vorerst in der Liga noch gebraucht. Wichtig für die Regeneration ist ihn nicht einmal in den Kader berufen im Pokal / CL / zukünftige einzelne Liga Spiele [keine Auswärtsreise]. Er kann sich das Spiel dann gemütlich auf der Couch ansehen und nur ein Spiel in sieben Tagen bestreiten.



ich war ja schon sehr froh, dass Sami ihn zum Schluß ersetzt hat. Nicht nur bei Toni scheint es nötig zu sein, mit den Kräften sorgsam umzugehen. Hoffentlich ist es bei Sergio nicht weiter schlimm....
Der tatsächliche Ernst steht ja schon in den Spielen im Januar bevor !
 

ich möchte und kann diese Meldung nicht auf Wahrheitsgehalt überprüfen. Ich kann auch nicht wissen, welche Zahlungs-Regularien in welcher Reihenfolge und von wem einzuhalten sind.

Wovon wir aber alle ausgehen können, ist die Tatsache, dass jeder Verantwortliche im Verein genau weiß, dass Toni's Pass- und Spielfähigkeit, seine Schußtechnik und sein Fußball-Verständnis nicht vom Himmel gefallen sind und damit seine Herkunft und seine Ausbildung im ersten Verein umfassend von uns respektiert werden.

Da können wir ja bis zu Miguel Munoz und Alfredo zurück gehen, um zu wissen, dass unser Verein niemals die Vita seiner Spieler ignoriert hat.

Hala Madrid !
 
ich möchte und kann diese Meldung nicht auf Wahrheitsgehalt überprüfen. Ich kann auch nicht wissen, welche Zahlungs-Regularien in welcher Reihenfolge und von wem einzuhalten sind.

Wovon wir aber alle ausgehen können, ist die Tatsache, dass jeder Verantwortliche im Verein genau weiß, dass Toni's Pass- und Spielfähigkeit, seine Schußtechnik und sein Fußball-Verständnis nicht vom Himmel gefallen sind und damit seine Herkunft und seine Ausbildung im ersten Verein umfassend von uns respektiert werden.

Da können wir ja bis zu Miguel Munoz und Alfredo zurück gehen, um zu wissen, dass unser Verein niemals die Vita seiner Spieler ignoriert hat.

Hala Madrid !

Das hat wohl auch rechtliche Gründe.

Kroos eigentlicher Verein, der Greifswalder SC, ging ja 2003 in Insolvenz.
Und jetzt streiten sich die Geister, ob der 2004 aus der Fusion dreier anderer Vereine gegründete Greifswalder SV 04 wirklich überhaupt etwas mit Kroos ursprünglichen Verein zu tun hat. Auch wenn die Fußballabteilung da irgendwie mit untergekommen ist.

Man könnte natürlich großzügig sein und unabhängig vom Kleingedruckten die Summe rübergehen lassen.
 
Wieso eigentlich Madrid und nicht Bayern? Müssten die 60.000 nicht in den 30 Millionen enthalten sein?
 
Das hat wohl auch rechtliche Gründe.

Kroos eigentlicher Verein, der Greifswalder SC, ging ja 2003 in Insolvenz.
Und jetzt streiten sich die Geister, ob der 2004 aus der Fusion dreier anderer Vereine gegründete Greifswalder SV 04 wirklich überhaupt etwas mit Kroos ursprünglichen Verein zu tun hat. Auch wenn die Fußballabteilung da irgendwie mit untergekommen ist.

Man könnte natürlich großzügig sein und unabhängig vom Kleingedruckten die Summe rübergehen lassen.

Ja, könnte man, aber warum sollte man? Ja, 60.000 Euro sind für Real Madrid wahrlich nicht viel, aber nichtsdestotrotz heißt es nicht, dass man es einfach rausschmeißen sollte. Mit diesem Geld kann man einige Spielergehälter der dritten und zweiten Mannschaft teilweise bis ganz finanzieren. Das muss man auch berücksichtigen.

@Nightwing

Weil immer der Verein, der den Spieler kauft, das Geld zahlen muss, sofern nichts anderes im Vertrag geankert ist.
 
Bayern bekommt eben nicht 30 Mio., sondern eben ein bisschen weniger, den Rest muss Real an alle vorherigen Clubs, bei denen er ausgebildet wurde zahlen, wobei die Höhe von der Aufenthaltsdauer abhängig ist.
 
Okay, verstehe. Naja dann soll man es eben rechtlich prüfen und wenn es so ist, soll man es eben zahlen.
 

Heutige Geburtstage

Zurück