Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

Realfan forever schrieb:
würde die schuld nicht auf die scouts schieben, hazard war der königstransfer von ZZ und ZZ hatte komplett freihand als er wiedergekommen ist. Glaube da hatte sonst niemand was zu melden, ähnlich ist auch der unnötige transfer von jovic einzustufen, bin mir sicher das perez und co auch keinen bock hatten diese beiden zu kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Unsinn, und das weißt du auch. Verstehe dein Posting daher nicht. Ist das sinnlose Polemik?
Bei Real Madrid wird gekauft und verkauft, wenn Pérez' Daumen rauf oder runter geht. Da fährt die Eisenbahn drüber - auch über jeden Trainer. Pérez selbst war begeistert von Hazard, der damals über Jahre einer der besten PL-Spieler war.

Die Entscheidung damals kann man, wie @Ricardo_Izecson_Goat völlig klar beschrieben hat, objektiv rechtfertigen, auch wenn man die negativen Hazard-Aspekte auf dem Zettel gehabt haben muss. Schade für alle Seiten, dass wirklich alle Befürchtungen maximal eingetroffen sind.
 
Realfan forever schrieb:
würde die schuld nicht auf die scouts schieben, hazard war der königstransfer von ZZ und ZZ hatte komplett freihand als er wiedergekommen ist. Glaube da hatte sonst niemand was zu melden, ähnlich ist auch der unnötige transfer von jovic einzustufen, bin mir sicher das perez und co auch keinen bock hatten diese beiden zu kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das liest sich wieder wie das typische "Perez bloss von jeglicher Kritik ausklammern und auf einen Sündenbock schieben", obwohl er am Ende des Tages sämtliche wichtige Entscheidungen in diesem Verein trifft/absegnet. In dem Punkt bin ich tatsächlich bei @Ricardo_Izecson_Goat

Es gab seit Hazards Lille Zeiten, also 2012, immer wieder Gerüchte um Hazard, lange vor, während und auch zwischen Zidane. 2019 hat der Transfer einfach aus vielerlei Hinsicht Sinn gemacht. Der Plan, keinen direkten CR-Ersatz zu holen und auf El Golfer und "andere müssen Verantwortung übernehme" Marco zu setzten ist nicht aufgegangen, man hatte in der Saison 3 Trainer und 0 (grosse) Titel, der Druck war enorm, Vini kam gerade von 3 Monate Verletzungen zurück und hatte noch nicht die Konstanz/Qualität von heute. Hazard war damals ein Top 5 Spieler und hatte gerade seine beste PL Saison gespielt, und war der einzige Top 5 Spieler, der realistisch zu haben war. Ein Grossteil des Forums war ebenfalls klar pro Hazard. Sich im Nachhinein hinzustellen und zu sagen "ich habs immer gewusst" und/oder "xy ist Schuld", ist immer einfach.

ZZ war sicher ein Faktor, aber nicht der alles entscheidende. Hazard war quasi der Mbappe vor Mbappe, ein Spieler, an dem man interessiert war und der gerne zu Real wollte, es sich aber lange nicht ergeben hat, bis sich eben 2019 alles ergeben hat. Hazard wäre 99,9% auch ohne ZZ gekommen. Bei Jovic kann ich mir eher vorstellen, dass er den letzten Push gegeben hat, auch wenn es dort viele Aspekte gibt, aus der sich die Vereinsführung nicht fein herausnehmen kann.

Manchmal läuft es eben einfach nicht wie geplant, so ist das Leben, das muss man sich auch nicht im Nachhinein irgendwie zurechtdrehen.
 
Los_Merengues schrieb:
Das liest sich wieder wie das typische "Perez bloss von jeglicher Kritik ausklammern und auf einen Sündenbock schieben", obwohl er am Ende des Tages sämtliche wichtige Entscheidungen in diesem Verein trifft/absegnet. In dem Punkt bin ich tatsächlich bei @Ricardo_Izecson_Goat

Es gab seit Hazards Lille Zeiten, also 2012, immer wieder Gerüchte um Hazard, lange vor, während und auch zwischen Zidane. 2019 hat der Transfer einfach aus vielerlei Hinsicht Sinn gemacht. Der Plan, keinen direkten CR-Ersatz zu holen und auf El Golfer und "andere müssen Verantwortung übernehme" Marco zu setzten ist nicht aufgegangen, man hatte in der Saison 3 Trainer und 0 (grosse) Titel, der Druck war enorm, Vini kam gerade von 3 Monate Verletzungen zurück und hatte noch nicht die Konstanz/Qualität von heute. Hazard war damals ein Top 5 Spieler und hatte gerade seine beste PL Saison gespielt, und war der einzige Top 5 Spieler, der realistisch zu haben war. Ein Grossteil des Forums war ebenfalls klar pro Hazard. Sich im Nachhinein hinzustellen und zu sagen "ich habs immer gewusst" und/oder "xy ist Schuld", ist immer einfach.

ZZ war sicher ein Faktor, aber nicht der alles entscheidende. Hazard war quasi der Mbappe vor Mbappe, ein Spieler, an dem man interessiert war und der gerne zu Real wollte, es sich aber lange nicht ergeben hat, bis sich eben 2019 alles ergeben hat. Hazard wäre 99,9% auch ohne ZZ gekommen. Bei Jovic kann ich mir eher vorstellen, dass er den letzten Push gegeben hat, auch wenn es dort viele Aspekte gibt, aus der sich die Vereinsführung nicht fein herausnehmen kann.

Manchmal läuft es eben einfach nicht wie geplant, so ist das Leben, das muss man sich auch nicht im Nachhinein irgendwie zurechtdrehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem ich die Erwähnung sah wollte ich dich schon zum 1 gegen 1 am Bahnhof Spreitenbach herausfordern.

Hast mir aber dann zum Glück zugestimmt, alles gut somit. Wünsche einen schönen Tag.
 
Los_Merengues schrieb:
Das liest sich wieder wie das typische "Perez bloss von jeglicher Kritik ausklammern und auf einen Sündenbock schieben", obwohl er am Ende des Tages sämtliche wichtige Entscheidungen in diesem Verein trifft/absegnet. In dem Punkt bin ich tatsächlich bei @Ricardo_Izecson_Goat

Es gab seit Hazards Lille Zeiten, also 2012, immer wieder Gerüchte um Hazard, lange vor, während und auch zwischen Zidane. 2019 hat der Transfer einfach aus vielerlei Hinsicht Sinn gemacht. Der Plan, keinen direkten CR-Ersatz zu holen und auf El Golfer und "andere müssen Verantwortung übernehme" Marco zu setzten ist nicht aufgegangen, man hatte in der Saison 3 Trainer und 0 (grosse) Titel, der Druck war enorm, Vini kam gerade von 3 Monate Verletzungen zurück und hatte noch nicht die Konstanz/Qualität von heute. Hazard war damals ein Top 5 Spieler und hatte gerade seine beste PL Saison gespielt, und war der einzige Top 5 Spieler, der realistisch zu haben war. Ein Grossteil des Forums war ebenfalls klar pro Hazard. Sich im Nachhinein hinzustellen und zu sagen "ich habs immer gewusst" und/oder "xy ist Schuld", ist immer einfach.

ZZ war sicher ein Faktor, aber nicht der alles entscheidende. Hazard war quasi der Mbappe vor Mbappe, ein Spieler, an dem man interessiert war und der gerne zu Real wollte, es sich aber lange nicht ergeben hat, bis sich eben 2019 alles ergeben hat. Hazard wäre 99,9% auch ohne ZZ gekommen. Bei Jovic kann ich mir eher vorstellen, dass er den letzten Push gegeben hat, auch wenn es dort viele Aspekte gibt, aus der sich die Vereinsführung nicht fein herausnehmen kann.

Manchmal läuft es eben einfach nicht wie geplant, so ist das Leben, das muss man sich auch nicht im Nachhinein irgendwie zurechtdrehen.
Zum Vergrößern anklicken....

hab perez ja auch nicht von jeglicher kritik ausgeklammert, klar er ist der chef er hat es am ende abgesegnet und den spieler geholt. Das es um hazard länger gerüchte gab ist auch klar, hazard war zu seiner prime ja auch wie du selber sagst einer der besten der welt und ja die meisten wollten ihn auch hier haben. Ich weiß gar nicht wie meine meinung damals war, ich weiß nur das ich von anfang an großer vini fan war. Will jetzt aber auch nicht sagen wusste das hazard so ein flop wird, glaube niemand hätte damit rechnen können das er so versagt.

Fakt ist aber auch, das hazard nun einmal der wunsch transfer von ZZ war und ZZ alles in seiner macht stehende getan hat um hazard irgendwie in form zu kriegen und dafür auch die entwicklung von vini stark sabotiert hat. Fakt ist auch das ZZ gegangen ist weil perez zuerst nicht auf seine forderungen eingegangen ist und danach lief es kacke und perez hat ihn wiedergeholt mit dem versprechen das er ihn machen lässt. Da kann man jetzt soviel diskutieren wie man will, ZZ hat wohl als trainer mit abstand am meisten freiheiten gehabt, vorallem nach seinem cl triple war er dem gott status sehr nahe und durfte eigentlich machen was er will. Weiß auch nocht sehr gut das es unter ZZ angefangen hat das unser kader von jahr zu jahr qualitativ schlechter geworden ist, weil er immer mehr wie carlo angefangen hat auf eine handvoll spieler zu setzen und nur noch die alten hasen spielen zu lassen. Leistungsprinzip war unter ihm auch schon fast tod siehe hazard vs vini.

perez hat sicherlich fehler gemacht und vorallem das theater mit mbappe hat ihn sehr geschadet und auch unserem kader management einen schweren schlag versetzt, aber man kann auch nicht abstreiten das perez der erfolgreichste präsident des 21 jahrhunderts ist und das obwohl er von scheichs, oligarchen und ami investoren umzingelt ist und dazu noch einen kriminellen rivalen wie barca im nacken hat. Zeig mir mal einen der soviele titel gesammelt hat und das mit vergleichsweise so wenig kohle die er dafür ausgegeben hat, dazu kommt das er jetzt auch ncoh das stadion modern gemacht hat und mit den viel kritisierten transfers von vini und goes hat er auch richtig gelegen bzw mit vini hat er einfach ein generationstalent an landgezogen der mit großer wahrscheinlichkeit in zukunft den balon gewinnen wird.

macht perez alles richtig? Nein sicherlich nicht, aber im vergleich zu allen anderen macht er deutlich weniger fehler und hat siginifikant mehr erreicht als alle anderen. Ich persönlich bin mit ihm in der leitung sehr zufrieden.
 
Lese vermehrt wie sollen uns mit Gvardiol beschäftigen, wovon ich sehr angetan bin halte große Stücke auf ihn jedoch finde ich für diesen Sommer sollte er keine Option sein eher für nächsten, haben jetzt in den letzten beiden Sommer‘s einen Top Iv geholt die auch beide top eingeschlagen sind deshalb sehe ich da einfach noch nicht so den Bedarf…..
 
Ricardo_Izecson_Goat schrieb:
Der Hazard Transfer wurde damals vom Forum einstimmig gewünscht und gefordert. Die wenigen Stimmen die den Transfer als ein Jahr zu spät sahen waren @Iago Blanco oder der mittlerweile gesperrte Curry goes for Three. Der ganze Rest des Forums hat den Tranfer einstimmig zu 100% gefordert (nehme mich hierbei nicht heraus). Wer sich jetzt im Nachhinein hinstellt und behauptet er hätte es besser gewusst/gemacht als die Real Scouts ist ein Blender.

Hazard war damals A) einer der fünf besten Offensivspieler weltweit (zusammen mit CR7, Messi, Neymar und Mbappe) und B) war die Entwicklung 0,o vorhersehbar. Die ersten Indizien kamen Wochen nach Vollendung des Transfers, als Hazard mit der McDonalds Form im Training erschien. Diese hätte man ihm hier aber ohne mit der Wimper zu zucken verziehen, wenn er danach auf Chelsea Niveau geliefert hätte, wie davor 8 Jahre lang jedes Jahr aufs Neue.

Und zu unserer damaligen Situation (keine Galacticos im Team, extrem dünne Marktsituation, schwache Performance über die gesamte Situation, praktisch das gesamte Real Total Forum mit der Perez Out Forderung). War der Transfer erst Recht alternativlos.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme zwar zu, dass eigentlich fast jeder sich über den Transfer gefreut hat ABER wir als Fans sehen ja nur die Spiele bzw. Highlights von Hazard. Ich wusste z.b. wenig über seine Trainingsfaulheit oder dass er nach dem Urlaub immer wieder Übergewichtig zurückgekommen ist. Das sind aber Dinge die mMn ein Verein wissen muss! Deshalb kann man im Nachhinein den Verein schon dafür kritisieren, dass man ihn vor allem für diesen Preis geholt hat.
 
Philipp schrieb:
Lese vermehrt wie sollen uns mit Gvardiol beschäftigen, wovon ich sehr angetan bin halte große Stücke auf ihn jedoch finde ich für diesen Sommer sollte er keine Option sein eher für nächsten, haben jetzt in den letzten beiden Sommer‘s einen Top Iv geholt die auch beide top eingeschlagen sind deshalb sehe ich da einfach noch nicht so den Bedarf…..
Zum Vergrößern anklicken....

Naja man hat Interesse aber sieht auch, dass er zu teuer wird. Nachdem sich Rüdiger mehr und mehr gefangen hat, macht der Transfer von Gvardiol noch weniger Sinn als vor ein paar Wochen. Sind dort einfach zu gut besetzt. Man kann nicht jedes Top Talent haben...
 
CW11 schrieb:
Ich stimme zwar zu, dass eigentlich fast jeder sich über den Transfer gefreut hat ABER wir als Fans sehen ja nur die Spiele bzw. Highlights von Hazard. Ich wusste z.b. wenig über seine Trainingsfaulheit oder dass er nach dem Urlaub immer wieder Übergewichtig zurückgekommen ist. Das sind aber Dinge die mMn ein Verein wissen muss! Deshalb kann man im Nachhinein den Verein schon dafür kritisieren, dass man ihn vor allem für diesen Preis geholt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will jetzt nicht die xte Hazard Diskussion aufmachen aber zu dem Zeitpunkt hat der Hazard Transfer sehr viel Sinn gemacht.

Ob er jetzt trainingsfaul ist oder nicht. Er war über Jahre konstant einer der besten Offensivspieler der Welt. In der Premier League gab es kaum jemand auf seinem Level und nach der desaströsen 18/19 Saison mussten Verstärkungen kommen.

Er war vielleicht zu teuer, aber das sind halt Premier League Preise. Man kann jetzt auch nicht sagen, dass wir aus unseren Fehlern nicht gelernt hätten.
Klar manchen sind wir zu passiv aber wir haben schon einige angebliche "No Brainer" wie z.b Ferran Torres für 50 Mio abgewiesen und sind damit gut gefahren.

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
 
Ich kann die Rufe nach einem Fresneda oder Arnau irgendwie nicht so richtig nachvollziehen. Unsere Rechte Seite ist seit Jahren sehr ungefährlich und Carvajal braucht dringend Konkurrenz. Es benötigt daher ja ein Gegenstück zu Mendy, also einen offensiven Außenverteidiger. Mit Vinicius und Mendy haben wir dann Links einen Offensiv denkenden LF mit einem Defensiv starken LV geparkt und auf der rechten Seite arbeiten sowohl Valverde als auch Rodrygo enorm mit nach hinten. Es benötigt also offensiv Power auf der Rechtsverteidiger Position.
Ein Fresneda scheint es ja gut zu machen, aber 0 Tore und 0 Vorlagen sprechen Bände. Ja klar es ist Valladolid, aber gegen uns hat er defensiv gegen Vini geglänzt, offensiv kam aber so gut wie gar nichts.

Wenn man sich nun den Markt anschaut und dabei auf offensive AVs guckt fallen einem Spieler ein wie Hakimi, Trent und Reece James. Die sind alle unerreichbar für uns, also brauchen wir uns damit nicht beschäftigen. Vini Tobias hat auch in der offensive seine Stärken, aber es kommen immer mehr Zweifel auf, ob er wirklich die Verstärkung wäre.

Einer der offensiv brutal ist und auch zu haben sein dürfte, ist der oft genannte Jeremy Frimpong. 25 Millionen Marktwert, 22 Jahre jung und diese Saison 7 Tore und 9 Vorlagen. Ja mir ist bewusst, dass Leverkusen auch oft in einer 5er Kette agiert, dennoch sind diese Werte brutal stark. Ich würde mir ihn echt als RV Back-Up wünschen in der Hoffnung, dass er Carvajal mal in den Hintern tritt.

Ich habe einfach genug von diesen Spielern, die nicht das Zeug haben Weltklasse zu werden und jahrelang bei uns das Geld mitnehmen, so wie Odriozola. Ich will Klasse auf der RV Position und glaube, dass Frimpong eine sehr sehr gute Lösung wäre, auch wenn kostspieliger als Fresneda, Vini T. oder Arnau
 
Ich glaube immer weniger, dass im Sommer offensiv was passiert. Dafür gibt es mMn auf dem Markt auch wenig Optionen die sich gebraucht werden, machbar sind oder finanziell Sinn machen. Abgesehen von Haaland oder Mbappe suchen wir ja wenn Spieler denen wir zutrauen auch in der Zukunft offensiv eine Rolle zu spielen.
- Kvaradona ist zu teuer und falsche Position
- Coman zu teuer, verletzungsanfällig und Bayern wird ihn nicht gehen lassen
- Alvaraz verlängert wohl bei City
- Vitor geht wohl zu Barca, hier hätten wir also noch eine Chance, auch wenn sehr gering
- Osihmen habe ich einfach Sorge vor einem Jovic 2.0 und wird auch über 100 Millionen kosten
- Saka wird ziemlich sicher bei Arsenal verlängern

Dennoch glaube ich, dass wir einen sehr erfolgreichen Transfersommer hinlegen können.
Wenn wir folgende Spieler abgeben:
- Asensio
- Vallejo
- Hazard
- Odriozola

und folgende Spieler holen:
- Bellingham
- Gabri Veiga (aber eine Saison an Celta verleihen und warten bis Kroos und Modric 2024 ihre Karriere beenden)
- Fran Garcia
- Frimpong
- Alvaro Rodriguez
- Brahim

Hiefür müssten wir circa um die 200 Millionen blechen, hätten uns jedoch sehr gut verstärkt ohne das Bankkonto vollends auszukosten, sodass wir bei Haaland und Mbappe weiterhin Handlungsfähig bleiben in den kommenden Jahren. Einnahmen kann man aus unserem Kader eigentlich nicht mehr ziehen, Hauptsache die Spieler verlassen den Verein. Ggf. bekommt man noch ein paar Millionen durch Kubo oder Jovic Verkäufe und unserer Beteiligung an dieser. 2024 würde dann Endrick kommen, Benzema, Kroos und Modric aufhören. Spätestens dann braucht es offensiv eine Bombe. Gerne natürlich auch 2023 aber ich sehe echt nicht wo diese dieses Jahr herkommen soll
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ich mich angesprochen fühle:
Ich wollte mit meinem Beitrag nicht sagen, ich hätte es schon damals gewusst. Auch kann man nicht behaupten, ich hätte den Transfer gefordert, weil ich just in diesem Zeitrahmen ne lange Pause vom Forum gemacht hatte.

Grundsätzlich bleibe ich aber der Meinung, dass ein professioneller Scout/Sportleiter sich zuerst über die Mentalität schlau machen müsste, bevor er einen 100 Mio. Transfer absegnet.
Nun ist es aber auch so, dass ich kein professioneller Scout/Sportleiter bin und mich 0,0 mit der Mentalität eines Spielers befasse, bevor ich diesen hier im Forum fordere oder sonstwas.
 
bodi bond schrieb:
Weil ich mich angesprochen fühle:
Ich wollte mit meinem Beitrag nicht sagen, ich hätte es schon damals gewusst. Auch kann man nicht behaupten, ich hätte den Transfer gefordert, weil ich just in diesem Zeitrahmen ne lange Pause vom Forum gemacht hatte.

Grundsätzlich bleibe ich aber der Meinung, dass ein professioneller Scout/Sportleiter sich zuerst über die Mentalität schlau machen müsste, bevor er einen 100 Mio. Transfer absegnet.
Nun ist es aber auch so, dass ich kein professioneller Scout/Sportleiter bin und mich 0,0 mit der Mentalität eines Spielers befasse, bevor ich diesen hier im Forum fordere oder sonstwas.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme dir in vielen Punkten zu. Und dennoch ist die Welt leider nicht schwarz weiß. Wenn man nach der "Persönlichkeit" guckt hätten wir den Egomanen Cristiano nicht holen dürfen. Oder den Erpresser Benzema nicht verlängern. Oder was ist mit Militao, der seiner Frau keine "hohe" Summe Unterhalt fürs Kind zahlen möchte? Courtois, der Freundinnen von Mitspielern ausspannt?
Was ich damit sagen möchte: hazard war trotz der Faulheit in der Saison vorm Wechsel absolute Weltklasse und hat die PL zerstört. Wenn du faul bist und dennoch so gut, wie kann man denn dann zum Schluss kommen, dass er in Madrid nicht performt?
Ich finde unsere aktuelle Politik Spieler zu holen die 100% wollen und geben super. Aber wenn die Persönlichkeit direkt K.O. Kriterium wäre, hätten wir bestimmte Spieler nicht holen oder verlängern dürfen
 
bodi bond schrieb:
Weil ich mich angesprochen fühle:
Ich wollte mit meinem Beitrag nicht sagen, ich hätte es schon damals gewusst. Auch kann man nicht behaupten, ich hätte den Transfer gefordert, weil ich just in diesem Zeitrahmen ne lange Pause vom Forum gemacht hatte.

Grundsätzlich bleibe ich aber der Meinung, dass ein professioneller Scout/Sportleiter sich zuerst über die Mentalität schlau machen müsste, bevor er einen 100 Mio. Transfer absegnet.
Nun ist es aber auch so, dass ich kein professioneller Scout/Sportleiter bin und mich 0,0 mit der Mentalität eines Spielers befasse, bevor ich diesen hier im Forum fordere oder sonstwas.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch @Silencesclicer :

Bitte übertreibt nicht gleich: Mentalität ist ein Faktor unter anderen! Da gibts zB noch Verletzungsanfälligkeit, Skills im engeren (zB Technik, Dribbling, Passspiel etc. ) und im weiteren Sinn (zB Torriecher bei Stürmern, Antizipation bei defensiven Mittelfeldspielern, Zweikampfverhalten bei IV/AV etc.), Ablösesumme, Lohnvorstellungen usw.usf.
--> D.h., selbst wenn du auf dem Scouting-Bericht siehst, dass gewisse Negativpunkte vorhanden sind, musst du in der Bewertung schauen, wie schlagend diese Punkte für dich als Verein sind (zB für P$G wären Ablösesumme und Lohnvorstellung eines potentiellen Transfers komplett irrelevant (abgesehen von der nominellen FFP-Bilanz, die aber in Wahrheit eh niemand mehr interessiert)).

Dass Hazard kein Trainingsweltmeister ist, hatten sicher alle auf dem Zettel. Dass er so daherkommt zum ersten Training, dann von Meunier übelst und mit langwierigen Folgen zusammengetreten wird - das konnte keiner ahnen. Daher war der Transfer absolut ok (siehe Ausführungen der anderen Schreiber weiter oben).
CR7, Militao, Benzema, Jović - jeder Mensch bringt gewisse Negativpunkte auf den Scouting-Zettel. Das ist normal und idR kein Problem, da es sich entweder durch die Pluspunkte kompensiert oder über das Teamgefüge geregelt wird. So war zB CR7 der perfekte Spieler neben Benzema und vice versa.
Schlecht ist es, wenn es läuft wie bei Jović oder Hazard. Bei Jović könnte man am ehesten noch argumentieren, dass das Scouting zu oberflächlich war oder die Beurteilungen falsch liefen, schließlich war er schon in Portugal "gescheitert" und konnte eigentlich nur bei Frankfurt reüssieren. Da hätte man die Alarmglocken läuten hören können - aber man stand auch unter massivem Druck, eines der größten "Stürmertalente" an einen Gegner zu verlieren. Und da wir im Sturm Bedarf hatten, hat man halt riskiert - und verloren.

Langer Rede, kurzer Sinn: Mentalität ist ein Parameter unter anderen. Aber er ist ein sehr wichtiger, wichtiger beispielsweise als reine Technikskills, da er nur ganz schwer kompensierbar ist. Wem die Ernsthaftigkeit fehlt, die innere Selbstsicherheit, das absolute Siegergen und der innere Hunger nach immer mehr Titeln - der wird bei Real Madrid so oder so Schwierigkeiten haben (bzw. diese dem Verein bereiten).
 
Silencesclicer schrieb:
Ich stimme dir in vielen Punkten zu. Und dennoch ist die Welt leider nicht schwarz weiß. Wenn man nach der "Persönlichkeit" guckt hätten wir den Egomanen Cristiano nicht holen dürfen. Oder den Erpresser Benzema nicht verlängern. Oder was ist mit Militao, der seiner Frau keine "hohe" Summe Unterhalt fürs Kind zahlen möchte? Courtois, der Freundinnen von Mitspielern ausspannt?
Was ich damit sagen möchte: hazard war trotz der Faulheit in der Saison vorm Wechsel absolute Weltklasse und hat die PL zerstört. Wenn du faul bist und dennoch so gut, wie kann man denn dann zum Schluss kommen, dass er in Madrid nicht performt?
Ich finde unsere aktuelle Politik Spieler zu holen die 100% wollen und geben super. Aber wenn die Persönlichkeit direkt K.O. Kriterium wäre, hätten wir bestimmte Spieler nicht holen oder verlängern dürfen
Zum Vergrößern anklicken....
Darum habe ich explizit "Mentalität" geschrieben und nicht Persönlichkeit, da mir die Mentalität aussagt, ob der Spieler einer der besten werden will, immer 100% geben wird oder auch mal mitten in der Saison zum Karneval in Rio geht.
Die Persönlichkeit sagt mir nur aus, ob er ein Teamspieler ist, ob er ruhig in schwierigen Situationen sein wird oder ähnliches. Zumindest ist das meine Unterscheidung. Du bringst Beispiele aus dem privaten Leben, die grundsätzlich nichts damit zu tun haben werden, wie gut/lange er Fussball spielt/spielen wird.
Ob Benzema ein Erpresser ist oder nicht, spielt keine Rolle.
Ob Militao nicht Unterhalt zahlen will, spielt keine Rolle.
Ob Courtois ein Frauenversteher ist, spielt keine Rolle.
Ob Ronaldo keinen einzigen Elfmeter abgeben will, spielt keine Rolle.

Was eine Rolle spielt, sind solche Aussagen:
John Obi Mikel: “Eden Hazard is the laziest soccer player I’ve ever seen”
'He doesn't work much' - Hazard is an amazing player but an 'awful' trainer, Mourinho charges
John Terry: Eden Hazard the worst trainer in Chelsea and yet the wizard of the game.


Wenn du faul bist und 23, dann macht das dein Körper noch mit. Wenn du faul bist und 28, dann bestraft dich dein Körper irgendwann zeitnahe.
Wieso hat Guardiola einen Ronaldinho weggeschickt? Einen Deco? Weil er versteht, dass du mit der falschenMentalität, nur noch so weit kommen kannst im hohen Alter.
Ist es wirklich Zufall, dass Spieler in hohem Alter die eine exzellente Mentalität bezüglich Professionalität und Ehrgeiz haben, auch noch mit 35 Superspieler sind? Nein, ist es nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück