Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[heissi]

Haltet ihr es eig für möglich, dass man nochmal öde hier bei uns sieht? Kapitän bei arsenal, liefert ohne Ende. So in den Jahren, sobald unsere Oldies im mf weg sind.

Er hätte ja noch ne Rechnung offen quasi.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hatte vor tagen den selben gedanken…ode statt jude zb. Why not? Dachte ich mir…

ABER ich glaube dass das board ode mental zu „schwach“ sieht…er „flüchtete“ ja damals freiwillig…und mit Fede cama tchoua und offensichtlich jude sind wir sensationell bestuckt.

 

[Iago Blanco]

Hatte vor tagen den selben gedanken…ode statt jude zb. Why not? Dachte ich mir…

ABER ich glaube dass das board ode mental zu „schwach“ sieht…er „flüchtete“ ja damals freiwillig…und mit Fede cama tchoua und offensichtlich jude sind wir sensationell bestuckt.

Glaube auch nicht daran, es wäre für Perez glaube ich ein Eingeständnis, dass der Verkauf ein Fehler war und darum wird’s nicht passieren unter Flo. Zumindest schätze ich ihn da so ein, er ist ja bspw auch gegen Wintertransfers aus dem selben Grund.

——
BTW bzgl RV:

Vielleicht sollte man sich im Sommer Kyle Walker schnappen.

Ich weiß: Klingt zwar am ersten Blick nicht verlockend (bald 33, kein Stammspieler)
Allerdings hat seine Ausbootung rein taktische Gründe, die nicht an ihm liegen.

Er brächte mit seinem Speed und seinen Tiefenläufen genau das, was man hinter Rodrygo bräuchte und könnte Carvajal sicher zwei Jahre lang entlasten. Dass der noch könnte, wenn er mehr Pausen bekommt, hat man gestern wieder gesehen.
Wäre jetzt nicht meine 1A Lösung aber definitiv auch nicht die schlechteste. Zwei Jahre Walker (am besten 1-Jahr mit Option) wären mir schon die rund 20 Mio Wert.

Vielleicht könnte man sich zeitlich Arnau oder Frasneda holen und noch 2 Jahre parken, bis die beiden alten Hasen in Rente gehen, dann wäre es in meinen Augen fast schon eine sehr gute Lösung um wenig Geld.

 

[doge]

Glaube auch nicht daran, es wäre für Perez glaube ich ein Eingeständnis, dass der Verkauf ein Fehler war und darum wird’s nicht passieren unter Flo. Zumindest schätze ich ihn da so ein, er ist ja bspw auch gegen Wintertransfers aus dem selben Grund.

——
BTW bzgl RV:

Vielleicht sollte man sich im Sommer Kyle Walker schnappen.

Ich weiß: Klingt zwar am ersten Blick nicht verlockend (bald 33, kein Stammspieler)
Allerdings hat seine Ausbootung rein taktische Gründe, die nicht an ihm liegen.

Er brächte mit seinem Speed und seinen Tiefenläufen genau das, was man hinter Rodrygo bräuchte und könnte Carvajal sicher zwei Jahre lang entlasten. Dass der noch könnte, wenn er mehr Pausen bekommt, hat man gestern wieder gesehen.
Wäre jetzt nicht meine 1A Lösung aber definitiv auch nicht die schlechteste. Zwei Jahre Walker (am besten 1-Jahr mit Option) wären mir schon die rund 20 Mio Wert.

Vielleicht könnte man sich zeitlich Arnau oder Frasneda holen und noch 2 Jahre parken, bis die beiden alten Hasen in Rente gehen, dann wäre es in meinen Augen fast schon eine sehr gute Lösung um wenig Geld.

walker kommt halt extrem über seine physis was wenn man älter ist zu verletzungsproblemen führen kann.
dazu sei aber gesagt dass seine verletzungshistorie stand jetzt ziemlich gut aussieht. ich persönlich bin glaub ich immernoch für cancelo (main selling point dass er auf beiden seiten spielen kann und seine offensiven fähigkeiten und man mit fran, carva, don, cancelo, alaba und notfalls camavinga auf einmal richtig optionen hätte - zugegeben er wäre verdammt teuer).
was auch ein bisschen problematisch an walker ist, ist dass er fast gleichalt wie carva ist, was bedeutet dass man beide dann quasi zeitgleich austauschen müsste. für mich: wenn keine toplösung wie cancelo dann eher ein junges talent als ein alter mann.

 

[Iago Blanco]

walker kommt halt extrem über seine physis was wenn man älter ist zu verletzungsproblemen führen kann.
dazu sei aber gesagt dass seine verletzungshistorie stand jetzt ziemlich gut aussieht. ich persönlich bin glaub ich immernoch für cancelo (main selling point dass er auf beiden seiten spielen kann und seine offensiven fähigkeiten und man mit fran, carva, don, cancelo, alaba und notfalls camavinga auf einmal richtig optionen hätte - zugegeben er wäre verdammt teuer).
was auch ein bisschen problematisch an walker ist, ist dass er fast gleichalt wie carva ist, was bedeutet dass man beide dann quasi zeitgleich austauschen müsste. für mich: wenn keine toplösung wie cancelo dann eher ein junges talent als ein alter mann.

An Cancelo glaube ich nicht, sonst hätte man ihn bereits geholt, als Team Silbertablett serviert wurde.

Verstehe deine Argumente, mir wären andere Optionen auch lieber.

Aber als Plan B trotzdem nicht uninteressant finde ich, trotz Restrisiko, dass er sich verletzen könnte. Lass beide Opas rotieren und du hast für zwei Jahre immer einen erfahrenen Top-RV in der Startelf. Wenn ich mir denke, was für eine Verstärkung ein Trippier für Newcastle trotz 32 Lenzen noch ist.

Am einfachsten und naheliegendsten wäre es aber natürlich , man sichert sich einfach Arnau. Kost nicht viel, kennt die Liga, hat viel Potential nach oben und kann nach und nach Dani den Rang ablaufen. Da kann man nichts falsch machen, man müsste nur schnell sein

 

[Realfan forever]

Glaube auch nicht daran, es wäre für Perez glaube ich ein Eingeständnis, dass der Verkauf ein Fehler war und darum wird’s nicht passieren unter Flo. Zumindest schätze ich ihn da so ein, er ist ja bspw auch gegen Wintertransfers aus dem selben Grund.

——
BTW bzgl RV:

Vielleicht sollte man sich im Sommer Kyle Walker schnappen.

Ich weiß: Klingt zwar am ersten Blick nicht verlockend (bald 33, kein Stammspieler)
Allerdings hat seine Ausbootung rein taktische Gründe, die nicht an ihm liegen.

Er brächte mit seinem Speed und seinen Tiefenläufen genau das, was man hinter Rodrygo bräuchte und könnte Carvajal sicher zwei Jahre lang entlasten. Dass der noch könnte, wenn er mehr Pausen bekommt, hat man gestern wieder gesehen.
Wäre jetzt nicht meine 1A Lösung aber definitiv auch nicht die schlechteste. Zwei Jahre Walker (am besten 1-Jahr mit Option) wären mir schon die rund 20 Mio Wert.

Vielleicht könnte man sich zeitlich Arnau oder Frasneda holen und noch 2 Jahre parken, bis die beiden alten Hasen in Rente gehen, dann wäre es in meinen Augen fast schon eine sehr gute Lösung um wenig Geld.

ne walker würde ich niemals holen, klar sportlich war er verdammt gut vorallem sein extrem hoher speed hat für teams wie city die sehr offensiv stehen einen hohen wert gehabt. Aber er hat in dieser saison stark abgebaut und sorgt regelmäßig mit skandalen neben dem platz für aufsehen. Das ist auch einer der gründe warum pep ihn nicht mehr wirklich aufstellt, mit 33 ist er auch schon sehr alt und eigentlich schon am ende für einen RV. Dazu kommt das er auch 0,0 in die transferpolitik des vereins passt, ü30ig spieler werden nicht gekauft und das finde ich bei vielen positionen auch ziemlich gut. Einzig im sturm würde es sinn machen so einen transfer zu tätigen da man eh auf haaland/mbappe wartet da macht es nix aus einen spieler für 1-2 jahre zu holen.

bei walker sehe ich aber wegen seiner persönlichkeit und seiner vorliebe fürs feiern, schon den nächsten hazard auf uns zu kommen. Den wirst du bis zur vertragsauflösung nicht mehr loswerden.

Es gibt noch genug alternativen die auch sinn machen. Frimpong,Arnau, foyth(stabiler verteidiger der defensiv gut steht). Arnau wäre wohl die beste lösung da er am günstigsten ist und man mal schauen kann was bei rum kommt. Foyth sehe ich als soliden transfer an, der uns definitiv eine gewisse sicherheit auf dem rechten flügel gibt. Er wäre quasi ähnlich wie mendy einfach dafür da um die defensive dicht zu halten und punktuell kann er dann auch offensiv helfen, für seine größe ist er noch recht schnell. Frimpong wäre der königstransfer aber auch dementsprechend sehr teuer und er selber will wohl lieber in der PL spielen, dazu kommt das er bei xabi ja eine art psyeudo AV ist und extreme freiheiten in der offensive hat. Bei uns müsste er also nochmal sein spiel ändern und ob er dann immer noch so stark performt weiß man nicht. Dafür ist die summe die für ihn fällig wäre einfach zu groß.

 

[heissi]

ne walker würde ich niemals holen, klar sportlich war er verdammt gut vorallem sein extrem hoher speed hat für teams wie city die sehr offensiv stehen einen hohen wert gehabt. Aber er hat in dieser saison stark abgebaut und sorgt regelmäßig mit skandalen neben dem platz für aufsehen. Das ist auch einer der gründe warum pep ihn nicht mehr wirklich aufstellt, mit 33 ist er auch schon sehr alt und eigentlich schon am ende für einen RV. Dazu kommt das er auch 0,0 in die transferpolitik des vereins passt, ü30ig spieler werden nicht gekauft und das finde ich bei vielen positionen auch ziemlich gut. Einzig im sturm würde es sinn machen so einen transfer zu tätigen da man eh auf haaland/mbappe wartet da macht es nix aus einen spieler für 1-2 jahre zu holen.

bei walker sehe ich aber wegen seiner persönlichkeit und seiner vorliebe fürs feiern, schon den nächsten hazard auf uns zu kommen. Den wirst du bis zur vertragsauflösung nicht mehr loswerden.

Es gibt noch genug alternativen die auch sinn machen. Frimpong,Arnau, foyth(stabiler verteidiger der defensiv gut steht). Arnau wäre wohl die beste lösung da er am günstigsten ist und man mal schauen kann was bei rum kommt. Foyth sehe ich als soliden transfer an, der uns definitiv eine gewisse sicherheit auf dem rechten flügel gibt. Er wäre quasi ähnlich wie mendy einfach dafür da um die defensive dicht zu halten und punktuell kann er dann auch offensiv helfen, für seine größe ist er noch recht schnell. Frimpong wäre der königstransfer aber auch dementsprechend sehr teuer und er selber will wohl lieber in der PL spielen, dazu kommt das er bei xabi ja eine art psyeudo AV ist und extreme freiheiten in der offensive hat. Bei uns müsste er also nochmal sein spiel ändern und ob er dann immer noch so stark performt weiß man nicht. Dafür ist die summe die für ihn fällig wäre einfach zu groß.

Ich wurde mich ziemlich wundern, wenn real einen rv holen wurde. Es ware mein Wunsch, aber ich glaube definitiv nicht daran, zumal wir nominell dort zwei av haben und dani immer wieder (nicht konstant) top Leistungen bringt - siehe copa.

Von den genannten machen nur arnau und fresneda Sinn. Junge entwicklungsfähige spanier die man noch 1-2 jahre parken kann. Wirtschaftlich machbar, in la Liga integriert, etc. Foyth kann ich nicht einschatzen. Frimpong gefallt mir, aber ob der spielertyp mit der Spielweise bei reals 4:3:3 funktioniert? Hmmm da habe ich meine Zweifel. Ich seh ihn als typischen schienenspieler in einem 3:5:2. der durch die drei ivs abgesichert ist und seine „sturmlaufe“ Vollgas durchziehen kann. Offensiv ist er richtig stark, quirlig etc…aber hat definitiv noch Mankos in der defensive. Ein spieler wie Frimpong auf links ware selbstmord fur uns. Warum? Weil vini davor spielt und seine defensivaktivitaten uberschaubar sind. Deshalb hat ja mendy an sich recht gut hingepasst. Streich bei mendy die verletzungsanfalligkeit, gibt ihm nur einen hauch mehr technische skills und 2-3 Richtige progressive laufe und wir haben den perfekten real av . Einen sturmlaufer ala Frimpong seh ich eben kritischer im Hinblick auf die gesamtbalance.

 

[Dave88]

https://theathletic.com/4495976/2023/05/07/jude-bellingham-real-madrid-man-city/

Ornstein hat einen Bericht veröffentlicht, worin behauptet wird das Anonyme Quellen von City behaupten das die Gerüchte um eine Verpflichtung von Bellingham durch Real von den Spanischen Medien selber gestreut wurden, aufgrund des anstehenden Spiel.

Ornstein soll doch angeblich Seriös sein, deswegen habe ich diesen Bericht hier auch Verlinkt,aber klingt etwas nach Verschwörung.
Denke wäre es so wie Ornstein hier schreibt, dann hätte Don fabrizio das Thema mit Sicherheit nicht aufgegriffen.

 

[Garmian]

Ich würde ehrlich gesagt versuchen Mendy zu verkaufen und Cancelo zu holen (Maximal 40 Mio). Der Portugiese spielt seit Jahren Weltklasse und auch in München immer einer der besten aufm Platz. Egal ob als RV oder LV, der Junge liefert. Wenn man für Mendy ca 30 Mio einnehmen kann, wären 40 Mio in João gut investiertes Geld.

RV: Cancelo/Carvajal
LV: Garcia/Cancelo

 

[Sergio_Ramos]

Ich würde ehrlich gesagt versuchen Mendy zu verkaufen und Cancelo zu holen (Maximal 40 Mio). Der Portugiese spielt seit Jahren Weltklasse und auch in München immer einer der besten aufm Platz. Egal ob als RV oder LV, der Junge liefert. Wenn man für Mendy ca 30 Mio einnehmen kann, wären 40 Mio in João gut investiertes Geld.

RV: Cancelo/Carvajal
LV: Garcia/Cancelo

Tönt an sich gut.. nur glaube ich nicht daran das City Ihn uns für 40 Millionen überlässt wenn Sie bei Bayern 70 Millionen fordern…

 

[4rch0]

https://theathletic.com/4495976/2023/05/07/jude-bellingham-real-madrid-man-city/

Ornstein hat einen Bericht veröffentlicht, worin behauptet wird das Anonyme Quellen von City behaupten das die Gerüchte um eine Verpflichtung von Bellingham durch Real von den Spanischen Medien selber gestreut wurden, aufgrund des anstehenden Spiel.

Ornstein soll doch angeblich Seriös sein, deswegen habe ich diesen Bericht hier auch Verlinkt,aber klingt etwas nach Verschwörung.
Denke wäre es so wie Ornstein hier schreibt, dann hätte Don fabrizio das Thema mit Sicherheit nicht aufgegriffen.

Es geht, was ich weiß, um sein Gehalt und nicht konkret um die Verpflichtung! Marca usw. haben berichtet, dass City bereit war, ihn 15 Mio. € Jahresgehalt zu bieten, er dies aber ablehnte. Und sich lieber für einen „Tradition“ Verein entscheidet. Keine Ahnung in welcher Form, diese Info City schaden sollte

 

[4rch0]

Ich würde ehrlich gesagt versuchen Mendy zu verkaufen und Cancelo zu holen (Maximal 40 Mio). Der Portugiese spielt seit Jahren Weltklasse und auch in München immer einer der besten aufm Platz. Egal ob als RV oder LV, der Junge liefert. Wenn man für Mendy ca 30 Mio einnehmen kann, wären 40 Mio in João gut investiertes Geld.

RV: Cancelo/Carvajal
LV: Garcia/Cancelo

Ist mir persönlich ein Verteidiger zu wenig auf den außen, sollte man Mendy abgeben.

Cancelo und Carva sind nicht mehr die jüngsten, würde gerne noch einen 4. AV haben.

 

[Dave88]

Es geht, was ich weiß, um sein Gehalt und nicht konkret um die Verpflichtung! Marca usw. haben berichtet, dass City bereit war, ihn 15 Mio. € Jahresgehalt zu bieten, er dies aber ablehnte. Und sich lieber für einen „Tradition“ Verein entscheidet. Keine Ahnung in welcher Form, diese Info City schaden sollte

Gute Frage. Es wird behauptet das dies letztes Jahr mit Sterling und Haaland bereits schonmal von den Spanischen Medien so gemacht wurde. Ich glaube in England suchen die schonmal Dumme Ausreden, warum City gegen Real gescheitert ist.
Wie gesagt wäre dieser Bericht nicht von Ornstein, dann hätte ich auch keinen link gesetzt.

 

[Benzema]

City streut doch gerne mal so Informationen, da ihr Ego es nicht verkraftet gekorbt zu werden
War bei CR7 vor 2 Jahren ja nicht anders, obwohl die ganze Welt weiss sie wollten ihn und er entschied sich anders.

 

[4rch0]

Gute Frage. Es wird behauptet das dies letztes Jahr mit Sterling und Haaland bereits schonmal von den Spanischen Medien so gemacht wurde. Ich glaube in England suchen die schonmal Dumme Ausreden, warum City gegen Real gescheitert ist.
Wie gesagt wäre dieser Bericht nicht von Ornstein, dann hätte ich auch keinen link gesetzt.

Sterling war schon vorher bekannt, dass er den Verein verlässt und wurde mit Madrid und anderen Vereinen in Verbindung gebracht und Haaland wurde mit allen fast ein halbes Jahr in Verbindung gebracht, also keine Ahnung was dieser Bericht sein soll

 

[Garmian]

Tönt an sich gut.. nur glaube ich nicht daran das City Ihn uns für 40 Millionen überlässt wenn Sie bei Bayern 70 Millionen fordern…

Ist ja schon offiziell das Bayern die Summe nicht zahlen wird. Das hätte man aber auch ahnen können, 70 Mio für einen bald 29 jährigen sind einfach viel zu viel Geld. Cancelo wird auch nicht mehr zu City zurückkehren, da er sich mit Guardiola überworfen hat. In München wäre er nicht sicher gesetzt (RV Mazroui/Pavard? LV Davies/Hernandez?). In Madrid würde er sich schnell gegen Carvajal durchsetzen und ich bin sicher, zwischen Madrid/München würde er sich für uns entscheiden.

40 Mio sind zwar nicht wenig, aber wir hätten für 3-4 Jahre Ruhe auf der rechte Seite und bis dahin gibt es evtl mehr Optionen aufm Markt. Ne weitere Saison mit Carvajal als Stamm RV wäre nicht schön…

 

[Ramos los blancos]

Ist ja schon offiziell das Bayern die Summe nicht zahlen wird. Das hätte man aber auch ahnen können, 70 Mio für einen bald 29 jährigen sind einfach viel zu viel Geld. Cancelo wird auch nicht mehr zu City zurückkehren, da er sich mit Guardiola überworfen hat. In München wäre er nicht sicher gesetzt (RV Mazroui/Pavard? LV Davies/Hernandez?). In Madrid würde er sich schnell gegen Carvajal durchsetzen und ich bin sicher, zwischen Madrid/München würde er sich für uns entscheiden.

40 Mio sind zwar nicht wenig, aber wir hätten für 3-4 Jahre Ruhe auf der rechte Seite und bis dahin gibt es evtl mehr Optionen aufm Markt. Ne weitere Saison mit Carvajal als Stamm RV wäre nicht schön…

Ich wünsche mir da ehrlich gesagt schon eine „zukunftstächtigere“ Lösung auf RV und KEINEN 29jährigen der viel Ablöse kostet.

Dazu ist Dani als der „alte“ Part noch zu stark und Cancelo ist ja gerade im disziplinarischen/mentalitätsbereich eher fragwürdig. Es sollte hier bessere Lösungen geben, ohne das ich jetzt einen Favouriten benennen möchte.

Unterm Strich wünsche ich mir so eine Konstellation alla Marcelo/Mendy damals auf links.

 

[Benzema]

Halte auch nix von einem Cancelo Kauf. War als Leihe eine Top Übergangsoption, für mehr braucht es ihn aber nicht.
Ich hätte gerne einen schnelleren, vertikalen und jungen AV dort.

 

[Garmian]

Ich wünsche mir da ehrlich gesagt schon eine „zukunftstächtigere“ Lösung auf RV und KEINEN 29jährigen der viel Ablöse kostet.

Dazu ist Dani als der „alte“ Part noch zu stark und Cancelo ist ja gerade im disziplinarischen/mentalitätsbereich eher fragwürdig. Es sollte hier bessere Lösungen geben, ohne das ich jetzt einen Favouriten benennen möchte.

Unterm Strich wünsche ich mir so eine Konstellation alla Marcelo/Mendy damals auf links.

Das wünsche ich mir ja auch, aber der Transfermarkt gibt halt nichts her. Bei allem Respekt, aber Fresneda und Arnau sind witz Lösungen. Hab die zwei unter die Lupe genommen und beide haben nichtmal nen Hauch einer Chance auf einen Stammplatz bei Real Madrid. Ich hätte auch gerne nen jungen und dynamischen RV der die rechte Seite rauf und runter beackert, aber diesen einen Spieler gibt es derzeit nicht. Frimpong ist offensiv überragend, aber defensiv ist das schon echt hart. James ist unverkäuflich und viel zu verletzungsanfällig. Hakimi ist in Pariser Käfig oder bald vllt wirklich im Knast. Dalot nicht zu haben, Pavard der falsche Spielertyp. So traurig das man Mazroui ablösefrei nicht holen wollte. Für lau wäre er einfach perfekt gewesen.

 

[LuMiggz]

Ist ja schon offiziell das Bayern die Summe nicht zahlen wird. Das hätte man aber auch ahnen können, 70 Mio für einen bald 29 jährigen sind einfach viel zu viel Geld. Cancelo wird auch nicht mehr zu City zurückkehren, da er sich mit Guardiola überworfen hat. In München wäre er nicht sicher gesetzt (RV Mazroui/Pavard? LV Davies/Hernandez?). In Madrid würde er sich schnell gegen Carvajal durchsetzen und ich bin sicher, zwischen Madrid/München würde er sich für uns entscheiden.

40 Mio sind zwar nicht wenig, aber wir hätten für 3-4 Jahre Ruhe auf der rechte Seite und bis dahin gibt es evtl mehr Optionen aufm Markt. Ne weitere Saison mit Carvajal als Stamm RV wäre nicht schön…

Dani hat Vertrag bis 2025, ich rechne fest damit dass auch er noch 1 Jahr mehr erhalten wird und wir ihn bis mindestens 2026 bei uns haben. Dahinter einen 29 jährigen, macht für mich absolut kein Sinn. Den müssten wir bald nach 2026 auch wieder ersetzen. Cancelo ist gut, aber das Alter passt momentan einfach nicht für uns. Abgesehen davon stellt sich die Frage noch für unsere Alleskönner Nacho, der auch hier und da für Dani einspringt. Für die 40 Mio sollte man diesen Sommer Dalot bekommen (Vertrag bis 2024). Odriozola abgeben, Vito als 3. Option in die erste Mannschaft nehmen und man hätte saubere, zeitlich abgestimmte Übergänge. Dalot/Vito ab 2025/2026 gäbe uns lange Ruhe.

 

[LuMiggz]

. Dalot nicht zu haben,

Warum? hab ich was verpasst?