Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

Ist Dybala für euch weiterhin ausgeschlossen, wenn man jetzt schon über ein möglichen Wechsel des Systems Diskutiert? Für 12mio ist der gute zu haben.

wenn kane kommt ist dybala für mich raus, er ist zu alt und langsam um auf den flügeln effektiv zu spielen, dazu kommt das er unserer offensive nichts neues geben würde. Im gegenteil das flankenspiel wäre mit einerm trio aus dybala,vini und goes mehr oder weniger tod. Wenn kane nicht kommt dann könnte ich mit dybala leben wäre aber halt nicht diese 1A lösung und würde uns definitiv im kampf um einen cl titel nicht groß helfen.

Es muss einfach kane sein.
 
wenn kane kommt ist dybala für mich raus, er ist zu alt und langsam um auf den flügeln effektiv zu spielen, dazu kommt das er unserer offensive nichts neues geben würde. Im gegenteil das flankenspiel wäre mit einerm trio aus dybala,vini und goes mehr oder weniger tod. Wenn kane nicht kommt dann könnte ich mit dybala leben wäre aber halt nicht diese 1A lösung und würde uns definitiv im kampf um einen cl titel nicht groß helfen.

Es muss einfach kane sein.

Ne, nicht Dybala als Alternative zu Kane, sondern als Alternative zu Havertz, Firmino oder Joselu. Wobei ich unabhängig davon wer alles in der Offensive kommen Joselu auch als dritten MS holen würde.

Also Kane,Joselu,Dybala und Diaby für die Offensive?
 
Joa wir sind am Oarsch, aber so richtig.

ach was wenn es sich mit havertz nicht ergibt dann können wir immer noch auf diaby gehen. Alternativen gibt es genug, kai ist ja nicht als erbe von benz gedacht sondern als zusätzliche alternative für den sturm.

Bin bei chelsea auch mal gespannt wie sie verhandeln. Das alte board von chelsea war knallhart und hat und bei hazard mächtig bluten lassen, die amis halte ich um ehrlich zu sein für bissl dümmer und leichter über den tisch zu ziehen.
 
bin ein dybala Fan, aber warum wurde der im Euro League Finale wieder so früh runtergenommen?

kann er nicht mehr so lange durchhalten?

oder kam er frisch aus einer Verletzung?

Verwundert mich
Dybala verbringt gefühlt mehr Zeit im Lazarett als auf dem Fußballplatz. Ich finde, dass er ein sehr interessanter und talentierter Spieler ist und für 13 Mio. € klingen verlockend, aber ich würde erst einmal die Finger von ihm lassen. Ich brauche keinen weiteren Teilinvaliden, der nur 40 % der Zeit verfügbar ist. Außerdem ist er mir zu langsam.
 
ach was wenn es sich mit havertz nicht ergibt dann können wir immer noch auf diaby gehen. Alternativen gibt es genug, kai ist ja nicht als erbe von benz gedacht sondern als zusätzliche alternative für den sturm.

Bin bei chelsea auch mal gespannt wie sie verhandeln. Das alte board von chelsea war knallhart und hat und bei hazard mächtig bluten lassen, die amis halte ich um ehrlich zu sein für bissl dümmer und leichter über den tisch zu ziehen.

Ich glaube vieles, aber nicht das Personen in dieser Position und mit Millarden die sie erwirtschaftet haben Dumm sind oder über den Tisch ziehen lassen.
 
Also 1. sind die Stats trotzdem nicht überzeugend, 2. dürfte es auf Spielminuten gerechnet sicherlich ganz anders aussehen.

Und wieso holt man dann nicht einfach einen richtigen RA mit wahrscheinlich sogar besseren Stats? Die 10er Position gibt es ja nicht mal und wie gesagt selbst wenn wir sie einführen würde Rodrygo da sogar noch besser hinpassen.
Ja er hat Talent und bei Leverkusen war es auch deutlich besser, aber ist bei Chelsea nunmal krachend gescheitert, wieso lassen wir uns also darauf ein statt einen Spieler mit klarem Trend nach oben zu holen der wahrscheinlich für ähnlichen Preis zu haben sein wird. Ich checks nicht.

@Dave88
Würde ihn Havertz ggü. aufjedenfall bevorzugen.

Nachvollziehbares argument. Man kann und hoffentlich wird ja trotzdem weitere offensive spieler holen. Zumal haben wir mit rodrygo einen ra. Eine andere Position gibt es fur ihn in diesem system nicht. Ich ware auch fur einen diaby - auch gerne mit havertz. Aber wir wissen oftmals die Hintergründe nicht. Ist diaby fur real verfügbar oder shcon wo anders im wort? Weòche plane/Vorstellungen hat real (system, Planung, etc.)? Es gibt soviel Faktoren die wir nicht einschatzen und wissen konnen…

Jedenfalls finde ich den transfer absolut nachvollziehbar und gut, auch wenn es bessere fits von der Papierform her gibt. Er ist ein unglaublich guter eleganter Fußballer. Mit viel potential nach oben, da er noch sehr jung ist aber trotzdem schon erfahren ist.

Dass er bei Chelsea gescheitert ist, seh ich absolut nicht. Chelsea ist seit der Übernahme ein Trümmerhaufen und in seiner ersten saison war die Leistung absolut solide. Zudem schoss er wichtige tore - siehe cl finale.

Ich seh es einfach so: Ich lass mich gerne überraschen und uberzeugen. Vl matched er bei uns viel besser als bei Chelsea. Er hat sehr viel potential, das ist unbestritten und hat er auch schon gezeigt. Ich freu mich einfach dass richtig bewegung rein kommt und wir das alte sehr erfolgreiche, aber eben wirklich sprichwörtlich alte system/Struktur aggressiv und konstruktiv verändern. Havertz ist auf jedenfall ein upgrade zu Mariano hazard asensio und co. 60mille ware meine grenze. Bis dahin seh ich es als guten deal.

Ps: ja asensio war einer meiner lieblingsspieler, fur mich ein mega talent etc. seine zahlen lesen sich auch recht gut. ABER in entscheidenden Momenten bzw wichtigen spielen war in den letzten 1-2 saisonen nicht da. Mir fehlt bei asensio eindeutig der biss und die Mentalität von real. Deshalb seh ich havertz uber ihn. Ist aber Geschmacksache.
 
| Real Madrid have made contacts for Kai Havertz but nothing advanced as of now. His price: €50M - €60M + bonuses.
@Plettigoal
 
Ne, nicht Dybala als Alternative zu Kane, sondern als Alternative zu Havertz, Firmino oder Joselu. Wobei ich unabhängig davon wer alles in der Offensive kommen Joselu auch als dritten MS holen würde.

Also Kane,Joselu,Dybala und Diaby für die Offensive?

ja hab ich schon verstanden aber für mich dient havertz in erste linie als RF back up und deshalb mein ich ja das dybala für mich nicht auf den flügeln passt. Er ist einfach zu langsam und sein körper scheint auch nicht mehr so fit zu sein, als alternative für joselu kann man machen aber finde das kane schon alle stärken von dybala abdeckt da gibt dir ein joselu nochmal andere fähigkeiten und kennt auch schon die liga und den verein und würde auch nix kosten.

Diaby auf RF wäre ein mega transfer, wenn man wirklich bereit ist 80-100mio für kane rauszuhauen und nochmal 50-80mio für diaby dann wäre die offensive geisteskrank stark. Aber ich glaube nicht das wir soviel geld in die hand nehmen werden um am ende nur 2 spieler zu kaufen.
 
Ich glaube vieles, aber nicht das Personen in dieser Position und mit Millarden die sie erwirtschaftet haben Dumm sind oder über den Tisch ziehen lassen.

in der theorie hast du recht, aber schau dir mal die praxis an.

Der typ kommt und übernimmt einen top 3-5 weltverein mit völlig intakter infrastruktur und einem top 3 trainer. Sie haben erst die cl gewonnen und müssen eigentlich nur noch auf den coach hören und sich punktuell verbessern. Dann kommt der vogel um die ecke mit seiner 4-4-3 aufstellung, redet tuchel ständig rein, kickt tuchel dann völlig unnötig, investiert keine ahnung wie viel glaube ü500mio, kickt den heilsbringer für den er tuchel gekickt kurz bevor es in der cl zur sache geht und verkackt dann nochmal mit lampard so richtig hart und landet im mittelfeld der liga. Jetzt hat er einen extrem überfüllten kader und muss spieler verkaufen um zumindest irgendwie ansatzweise das FFP einzuhalten.

Also von schlau kann hier nicht die rede sein, die leute bei newcastle machen für mich einen sehr guten job. Die sind unauffällig werfen nicht alles über den haufen und bauen sich ähnlich wie city langfristig etwas auf.
 
Ich habe mir mal die Zahlen von Havertz angeschaut:
Bundesliga:
118 Spiele, 36 Tore, 25 Assists (diese Zahlen finde ich fast weltklasse)

Premier League:
91 Spiele, 19 Tore, 10 Vorlagen

(Zum Vergleich: Asensio hat 224 Spiele in La Liga, 41 Tore und 37 Assists. Auf diese Werte kam Havertz damals fast in halb so vielen Spielen in der Bundesliga.)

Das ist schon ein Unterschied, obgleich bei Chelsea zuletzt kein Spieler gut aussah. Auch Nkunku wird dort massive Probleme bekommen auf seine Leipzig-Scorerwerte zu kommen, fürchte ich.

Spannender finde ich die positionsbezogenen Zahlen:
Offensives Mittelfeld: 143 Spiele, 32 Tore, 29 Assists --> 143 Spiele und 61 G/A
Mittelstürmer: 78 Spiele, 29 Tore, 6 Assists --> 78 Spiele und 35 G/A
Rechtsaußen: 52 Spiele, 18 Tore, 11 Assists --> 52 Spiele und 29 G/A

(Zum Vergleich: Asensio hat 133 Spiele als RA absolviert, dabei 28 Tore und 14 Assists beigesteuert. Rechne ich Havertz-Werte mit dem Faktor 2,5 hoch, würde Havertz diese in ähnlich vielen Spielen deutlich übertreffen.)

Das zeigt, dass er drei Positionen vergleichbar gut spielen kann und hierbei im Schnitt 1 Scorer in 2 Spielen beisteuert. Interessanterweise scheint er sogar als RA am besten zu funktionieren. Vielleicht sieht ihn der Verein als 1:1-Ersatz von Asensio, was Positionierung / Vielseitigkeit angeht?

Ich denke ebenfalls das man Offensivspieler nicht unbedingt nach ihrem Arbeitsnachweis bei Chelsea bewerten sollte, die letzten die dort wirklich überzeugten waren wahrscheinlich Drogba/Hazard. Vielleicht sehen wir kommende Saison mit Bellingham, Havertz + neuem MS ein neues System. Bei Leverkusen und zu Teilen in der Nationalelf war das schon ein guter Kicker, die span. Liga könnte dem technisch feineren, eleganten Havertz zudem besser liegen wie die Premier League. Ich bin mit den Abgängen/Veränderungen für den Moment erstmal zufrieden, sehe wenig Chancen auf die optimalen Lösungen und vielleicht sollte man sich im Angriff einstweilen mit weniger Qualität zufrieden geben und dafür zb. die AV-Positionen besser bestücken, Stichwort Marktchancen Pavard/Cancelo.

Courtois
Dani/Pavard, Cancelo - Militao - Alaba - Fran Garcia/Cancelo
Tchouameni/Camavinga
Rodrygo/Valverde - Bellingham - Havertz - Vinicius
MS

Keine Ahnung ob dies funktionieren könnte, da gibt es hier im Forum wesentlich fachkundigeres Personal. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis ist ein Skandal, Chelsea lacht sich kaputt

die summe finde ich ok, ü70ig niemals. Die bonis muss man dann auch schlau setzen und bevorzugt wenn er individuelle meilensteine erreicht kann damit leben nochmal was extra zu zahlen wenn havertz 100spiele für uns gemacht hat, oder wenn er torschützenkönig wird etc...
 
Ich glaube vieles, aber nicht das Personen in dieser Position und mit Millarden die sie erwirtschaftet haben Dumm sind oder über den Tisch ziehen lassen.

Wenn man an das von ihm vorgeschlagene 4-4-3 System denkt, könnte man schon auf die Idee kommen, dass Zahlen nicht so seine Welt sind oder es ihm schlichtweg egal ist, ob der Spieler 50 oder 100mio. kostet oder einbringt.
 
Wenn man an das von ihm vorgeschlagene 4-4-3 System denkt, könnte man schon auf die Idee kommen, dass Zahlen nicht so seine Welt sind oder es ihm schlichtweg egal ist, ob der Spieler 50 oder 100mio. kostet oder einbringt.

Ja, Boley hat ein paar seltsame Dinge von sich gegeben und einiges von seinen Handeln kann man ebenfalls mehr als Infrage stellen. Da gehe ich auch absolut mit. Trotzdem wird es keiner sein der Dumm ist oder sich über den Tisch ziehen lässt. Einfach so wird man in dieser Dimension nicht reich wie er es ist.
Übrigens soll Poce nun primär alles rund um den Kader Managen, da man aus den Fehlern der aktuellen Saison gelernt hat und Poce traue ich im Bezug auf Fussball schon zu einschätzen zu können was man von Real für einen Spieler wie Havertz verlangen kann.
 
Wie sieht es eigentlich rechtlich aus, wenn kommende Saison gelegentlich 2-3 Spieler im gegnerischen Strafraum anzutreffen wären, drohen Punktabzüge oder muss man es vorab beantragen?
 
Der Preis ist ein Skandal, Chelsea lacht sich kaputt

Sorry, aber das ist albern. Ich vermute, du hast dir entweder nur die Zahlen angesehen oder nur die letzte Saison bei Chelsea gesehen. 50 Mio. für Havertz als Skandal zu bezeichnen (bzw. sogar "alles über 20" wie du vorher geschrieben hast) ist der eigentliche Skandal. Ich hab hier öfter das Gefühl, dass deutsche Spieler oder Spieler, die aus der BuLi kommen, recht unsachlich schlechtgeredet werden. Manchmal zurecht, manchmal zu unrecht.

Auch was man hier teilweise über Diaby lesen konnte, fand ich... überraschend. Jeder, der ihn über die letzten 2 Jahre ansatzweise verfolgt hat, sollte gesehen haben, dass er uns massiv verstärken würde.
 
Sorry, aber das ist albern. Ich vermute, du hast dir entweder nur die Zahlen angesehen oder nur die letzte Saison bei Chelsea gesehen. 50 Mio. für Havertz als Skandal zu bezeichnen (bzw. sogar "alles über 20" wie du vorher geschrieben hast) ist der eigentliche Skandal. Ich hab hier öfter das Gefühl, dass deutsche Spieler oder Spieler, die aus der BuLi kommen, recht unsachlich schlechtgeredet werden. Manchmal zurecht, manchmal zu unrecht.

Auch was man hier teilweise über Diaby lesen konnte, fand ich... überraschend. Jeder, der ihn über die letzten 2 Jahre ansatzweise verfolgt hat, sollte gesehen haben, dass er uns massiv verstärken würde.

Der letzte Abschnitt ist auf Diaby oder Havertz bezogen?
Falls auf Diaby diesen redet glaube ich hier keiner schlecht und die meisten hätten ihm ganz gerne hier.
Bzgl Havertz ist die größte Sorge eher das man sich erneut jemanden holt der nicht ins System passt und dadurch entsteht der Wunsch das man lieber sich auf andere Spieler konzentrieren sollte.
 
Perez vergiss dann bitte nicht die Süßigkeiten für Havertz. Wenn er Toll Spielte gibt's ein Päckchen Haribo für Kai als Belohnung :crazy: Kai ist ja eine Naschkatze. Hat er im Interviews erwähnt :)
 
Zurück