Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

500k für ein weiteres Jahr Castilla? Er ist nicht mal Stammspieler und wir hatten das doch schon mit Carlo. Selbst als Carvajal und Lucas ausgefallen sind, haben Nacho, Militao oder sogar Valverde gespielt. Sorry, für mich rausgeschmissenes Geld!

Könnte ich auch maximal kotzen.. Wird nur die Entwicklung von Jimenez behindern und ist nicht mal besser. Hat aber halt den Vorteil eines brasilianischen Passes :headbang:
 
Real verdient dadurch mindestens 400mio Jährlich und sollte die Einnahmen mal darunter fallen, dann muss Legends und Sixth street die Differenz an Real bezahlen. Zusätzlich gibt es noch eine einmal Zahlung von ca 380mio die Real Investieren kann wie sie möchten. Der Deal geht über 25 Jahre.
Nachtrag. Sollte das minimum an Mehreinnahmen generiert werden durchs Stadion wären dies Jährlich 250mio mehr als aktuell.

Nach dem Umbau ist dieser Deal nochmal eine zusätzliche Mega Ansage von Perez und sichert den Verein über viele Jahre nach ihm ab.

https://www.realmadrid.com/en/news/...-between-real-madrid-sixth-street-and-legends

Laut der Vereinshomepage ist die Laufzeit des Vertrages 20. Jahre und Madrid erhält einmalig 360Mio.€.

https://www.managingmadrid.com/2022...-to-pay-real-madrid-400-million-a-year-report

In diesem Artikel wird wiederum beschrieben was Du oben anführtest. Legends garantiert Real Madrid, zu den bisher mit dem Stadion erzielten Einnahmen von ca. 150Mio. jährlich, Zusatzeinnahmen in Höhe von 250Mio., wird dies Ziel verfehlt, muss Legends die Differenz ausgleichen. Bevor die Transfergeier wieder das kreisen anfangen, es nicht gemeint das wir plötzlich 250 oder 400Mio. Mehreinnahmen zur Verfügung hätten, die in Spieler XYZ investiert werden können. Wenn man Mehreinnahmen in Höhe von ca. 100-150Mio. erzielt, wäre es schon grandios.
 
https://www.realmadrid.com/en/news/...-between-real-madrid-sixth-street-and-legends

Laut der Vereinshomepage ist die Laufzeit des Vertrages 20. Jahre und Madrid erhält einmalig 360Mio.€.

https://www.managingmadrid.com/2022...-to-pay-real-madrid-400-million-a-year-report

In diesem Artikel wird wiederum beschrieben was Du oben anführtest. Legends garantiert Real Madrid, zu den bisher mit dem Stadion erzielten Einnahmen von ca. 150Mio. jährlich, Zusatzeinnahmen in Höhe von 250Mio., wird dies Ziel verfehlt, muss Legends die Differenz ausgleichen. Bevor die Transfergeier wieder das kreisen anfangen, es nicht gemeint das wir plötzlich 250 oder 400Mio. Mehreinnahmen zur Verfügung hätten, die in Spieler XYZ investiert werden können. Wenn man Mehreinnahmen in Höhe von ca. 100-150Mio. erzielt, wäre es schon grandios.

Genau, es ist "nur" Mehrumsatz gemeint was aber sehr viel ist. Weißt du ob diese einmal Zahlung bereits getätigt wurde wie Real Investieren darf wie sie möchten?
 
Genau, es ist "nur" Mehrumsatz gemeint was aber sehr viel ist. Weißt du ob diese einmal Zahlung bereits getätigt wurde wie Real Investieren darf wie sie möchten?

Nein leider nicht, dass Geld darf verwandt werden wie Real Madrid es möchte, war zu lesen. Vielleicht bezahlt Perez von dem Geld einen Teil der Mehrausgaben für den Stadionumbau oder die Ablöse/Handgeld für Graf Kylian.:D
 
Falls es jemand noch nicht gesehen hat.​
kroos.png
 
Genau, es ist "nur" Mehrumsatz gemeint was aber sehr viel ist. Weißt du ob diese einmal Zahlung bereits getätigt wurde wie Real Investieren darf wie sie möchten?

sad bartomeu noise :cry:

aber da werden doch save einpaar 100mio übrig bleiben. 360mio direkt und danach nochmal 250mio extra pro jahr. Sagen wir mal komplett übertrieben 100mio kosten für den betrieb des neuen stadions und dann gehen da noch 50% steuern weg. dann sind wir im ersten bei 180mio direkt cash(nach steuer) und 125mio mehreinnahme (nach steuer) macht 305mio und davon ziehen wir nochmal 100mio an den haltungskosten ab. Dann hätten wir immer noch ein fettes plus von 205mio gewinn.

da die haltungskosten niemals so hoch sein werden nach dem umbau wird es schon ein fettes finanzielles plus geben für den verein. Würde mich nicht wundern wenn wir es schaffen als erster verein die 1mrd. umsatz zu knacken.
 
Kane könnte theoretisch auch mit Mbappé zusammen spielen, bzw. Mbappe von seiner ungeliebten 9er Position befreien. Ausserdem sind folgende PSG-Transfers bereits fix bekannt:

-Skriniar (IV Inter, ablösefrei)
-Ugarte (DM, Sporting, 60Mio)

Weiterhin gut möglich ist eine Rückholaktion von Xavi Simons, ausserdem wie bereits hier angesprochen ein Transfer von Harry Kane.

Theoretisch könnte PSG also folgendermassen auflaufen: Donnarumma - Hakimi, Skriniar, Marquinhos, Nuno Mendes - Verratti, Ugarte, Vitinha - Mbappé, Kane, Neymar.

Auf der Bank dann noch Spieler wie Carlos Soler, Renato Sanches, Xavi Simons und Hugo Ekitike.

Ich möchte damit nur sagen: erstens muss das Kane Gerücht keinesfalls einen bevorstehenden Mbappé Abgang bedeuten, zweitens scheint PSG mittlerweile unter Campos immer sinnvoller in den Kader zu investieren. Grade mit Ugarte und Skriniar haben sie bisher zwei absolut brutale Neuverpflichtungen, zudem wird der Kader auch in der Altersstruktur tendenziell immer gesünder. Ausserdem könnte der nächste Coach Luis Enrique werden, einer der sehr genau weiss wie man die CL gewinnt und Topstars handelt.

Meine prediction: Mbappé wird der Abgang von PSG verweigert, im Sommer 24 wird er sich dann erneut mit viel Geld und Versprechungen zu einer neuen Verlängerung umstimmen lassen. Einen Wechsel in diesem Sommer halte ich für unrealistisch und unwahrscheinlich.

Ich kann / muss mich mit dem Gedanken sich nach anderen Lösungen umzuschauen, immer mehr anfreunden.

Kane natürlich auch sein (Sorry für den schlechten Pun), dass diese Personalie ein Versuch ist, Mbappe vom Bleiben zu überzeugen. Wenn man sich aber anschaut, wie unter Campos gearbeitet wird, glaube ich nicht daran. Mit dem Messi-Abgang besteht die Chance, ein echtes Team zu bauen, das ausbalancierter ist. Ein weiterer Offensivstar spricht da eher dagegen meiner Meinung nach.
Auch wenn Kane sehr mannschaftsdienlich spielt, passt er da für mich nicht so recht ins neue Transferschema von PSG.
Da versucht man ja doch eher, auf junge Franzosen zu setzen (Muani?).
Vielleicht ist es aber auch beides. Denn wie du sagst, Kane könnte ein Argument sein – und notfalls hat man eben gleich einen Ersatz auf Weltklasseniveau.
 
Update Juni

Bellingham ✅
Brahim ✅
Joselu ✅
Fran Garcia ✅
Kroos ✅
Nachete ✅
Ceballos ✅
ViTo ✅

Das ist schon bockstark, gepaart mit den Abgängen (vor allem Hazard).

Jetzt fehlt primär „nur“ noch der MS und an Davies und Hakimi schraubt man ja wohl auch wieder rum, wenn auch eher für 2024.
 
Das ist schon bockstark, gepaart mit den Abgängen (vor allem Hazard).

Jetzt fehlt primär „nur“ noch der MS und an Davies und Hakimi schraubt man ja wohl auch wieder rum, wenn auch eher für 2024.
Angeblich, sollte es mit Davies nicht klappen, wird man sich um die DiMarco von Inter „bemühen“! Weiß aber nicht, ob es sich um diesen Sommer handelt und man sich einfach nur Gedanken macht! Um Hakimi ist es wieder sehr ruhig geworden. Und die Stürmer frage, wird sich hoffentlich in den nächsten Tagen, etwas lichten....
 
https://www.realmadrid.com/en/news/...-between-real-madrid-sixth-street-and-legends

Laut der Vereinshomepage ist die Laufzeit des Vertrages 20. Jahre und Madrid erhält einmalig 360Mio.€.

https://www.managingmadrid.com/2022...-to-pay-real-madrid-400-million-a-year-report

In diesem Artikel wird wiederum beschrieben was Du oben anführtest. Legends garantiert Real Madrid, zu den bisher mit dem Stadion erzielten Einnahmen von ca. 150Mio. jährlich, Zusatzeinnahmen in Höhe von 250Mio., wird dies Ziel verfehlt, muss Legends die Differenz ausgleichen. Bevor die Transfergeier wieder das kreisen anfangen, es nicht gemeint das wir plötzlich 250 oder 400Mio. Mehreinnahmen zur Verfügung hätten, die in Spieler XYZ investiert werden können. Wenn man Mehreinnahmen in Höhe von ca. 100-150Mio. erzielt, wäre es schon grandios.

Jetzt bist du etwas unlogisch. Es sind doch nun Mehreinnahmen von 250 Millionen garantiert (bisher 150 Millionen) und nicht 100-150 Millionen ???

Klar, wir wissen nicht wieviel „Mehrausgaben“ wir haben und was final von den mindestens 400 Millionen übrige bleiben. Es scheint ja zudem recht „sicher“, dass Legends mit ganz anderen Summen als „nur“ 400 Millionen kalkuliert/rechnet.

Und wenn ich es richtig verstanden habe, sind die 400 Millionrn OHNE unsere Einnahmen durch die Real-Madrid-Spiele, sondern NUR sonstige Events.

Wäre dem so, wäre das schon gigantisch und es wären sicher jährlich gute Investmentsummen in Weltklassespieler möglich (Davies, Hakimi, Haaland…..usw.)
 
Kane könnte theoretisch auch mit Mbappé zusammen spielen, bzw. Mbappe von seiner ungeliebten 9er Position befreien. Ausserdem sind folgende PSG-Transfers bereits fix bekannt:

-Skriniar (IV Inter, ablösefrei)
-Ugarte (DM, Sporting, 60Mio)

Weiterhin gut möglich ist eine Rückholaktion von Xavi Simons, ausserdem wie bereits hier angesprochen ein Transfer von Harry Kane.

Theoretisch könnte PSG also folgendermassen auflaufen: Donnarumma - Hakimi, Skriniar, Marquinhos, Nuno Mendes - Verratti, Ugarte, Vitinha - Mbappé, Kane, Neymar.

Auf der Bank dann noch Spieler wie Carlos Soler, Renato Sanches, Xavi Simons und Hugo Ekitike.

Ich möchte damit nur sagen: erstens muss das Kane Gerücht keinesfalls einen bevorstehenden Mbappé Abgang bedeuten, zweitens scheint PSG mittlerweile unter Campos immer sinnvoller in den Kader zu investieren. Grade mit Ugarte und Skriniar haben sie bisher zwei absolut brutale Neuverpflichtungen, zudem wird der Kader auch in der Altersstruktur tendenziell immer gesünder. Ausserdem könnte der nächste Coach Luis Enrique werden, einer der sehr genau weiss wie man die CL gewinnt und Topstars handelt.

Meine prediction: Mbappé wird der Abgang von PSG verweigert, im Sommer 24 wird er sich dann erneut mit viel Geld und Versprechungen zu einer neuen Verlängerung umstimmen lassen. Einen Wechsel in diesem Sommer halte ich für unrealistisch und unwahrscheinlich.

Ich kann / muss mich mit dem Gedanken sich nach anderen Lösungen umzuschauen, immer mehr anfreunden.
Real Madrid könnte ja einen Deal mit PSG machen, sich von Mbappe zu distanzieren und dafür Xavi Simons holen. Der Niederländer würde mit seiner Attitude viel besser zu Real passen und könnte den rechten Flügel beackern, obwohl Mbappe vom fussballerischen als Stürmer wohl das Non-Plus-Ultra ist. Zudem glaube ich auch, dass Mbappe wohl ein finanzielles Monsterpaket auch nach einer potenziellen Verpflichtung werden würde. Das Gehalt regelmässig zu erhöhen wäre wohl vorprogrammiert. Ach mein Madridista Herz ist so gespalten bei Mbappe...
 
Jetzt bist du etwas unlogisch. Es sind doch nun Mehreinnahmen von 250 Millionen garantiert (bisher 150 Millionen) und nicht 100-150 Millionen ???

Klar, wir wissen nicht wieviel „Mehrausgaben“ wir haben und was final von den mindestens 400 Millionen übrige bleiben. Es scheint ja zudem recht „sicher“, dass Legends mit ganz anderen Summen als „nur“ 400 Millionen kalkuliert/rechnet.

Und wenn ich es richtig verstanden habe, sind die 400 Millionrn OHNE unsere Einnahmen durch die Real-Madrid-Spiele, sondern NUR sonstige Events.

Wäre dem so, wäre das schon gigantisch und es wären sicher jährlich gute Investmentsummen in Weltklassespieler möglich (Davies, Hakimi, Haaland…..usw.)

Im letzten Satz wollte ich lediglich ausdrücken, wenn bei diesen ganzen Summen, nach Abzug von Abgaben/Steuern/Legends Anteil etc. am Saisonende für Real Madrid 100-150Mio. mehr zur Verfügung stünden, kann man schon mehr als zufrieden sein. Das Wort Mehreinnahmen war in diesem Zusammenhang irreführend, die Mehreinnahmen sollen ja Minimum 250Mio. betragen.

Im Artikel steht eindeutig, dass mindestens 250Mio. Mehreinnahmen angestrebt werden, zusätzlich zu den schon vorher nur durch den Fußballbetrieb erlösten 150Mio. des Vereins, dies ergäbe dann die 400Mio. Deswegen gibt es wahrscheinlich auch die Garantie von Legends gegenüber Real Madrid, die Differenz auszugleichen, sollten die Versprechungen nicht eingehalten werden. Ansonsten könnte sich Legends zurücklehnen und einfach von unseren bisherigen Stadioneinnahmen in Höhe von 150Mio. 20% einkassieren.
 
Real Madrid are closing in on Vinicius Tobias deal in 24 hours thanks to their excellent relationship with Shakhtar. New loan deal until June 2024 worth a €500k fee for one year. There will be a €15m buy option clause not mandatory valid in June 2024. —
@FabrizioRomano

Baut ihn einfach direkt in den A - Kader und er einschlagen!
Hoffe, er bekommt bei der Vorbereitung Chancen, wo er sich beweisen kann und auch beweist!​
 
Kai Harvertz geht für sage und schreibe 75,75 Mio. € zu Arsenal!

Hätte ihn echt gerne bei uns gesehen, aber die Summe ist dann doch etwas „realitätsfern“.
Wenn man denkt, es kommt noch Handgeld dazu, steht der Transfer sicher bei 85 Mio. €

Kleine Anmerkung @jfelixdiaz , hat zuerst darüber berichtet, dass Real die Finger von ihm lässt!​

 
Zuletzt bearbeitet:
Real Madrid könnte ja einen Deal mit PSG machen, sich von Mbappe zu distanzieren und dafür Xavi Simons holen. Der Niederländer würde mit seiner Attitude viel besser zu Real passen und könnte den rechten Flügel beackern, obwohl Mbappe vom fussballerischen als Stürmer wohl das Non-Plus-Ultra ist. Zudem glaube ich auch, dass Mbappe wohl ein finanzielles Monsterpaket auch nach einer potenziellen Verpflichtung werden würde. Das Gehalt regelmässig zu erhöhen wäre wohl vorprogrammiert. Ach mein Madridista Herz ist so gespalten bei Mbappe...

Für mich wird in den Sportler Mbappe, manche glauben ja sogar den Menschen deuten zu können, viel zu viel hineininterpretiert. Das Theater um ihn entsteht für mich ursächlich und hauptsächlich, weil seit Jahren um diesen Menschen ein befremdlicher Personenkult betrieben wird, indem ein Staat, mittlerweile gar zwei Staaten und ein Politiker versuchen ihn zu benutzen, um sich persönlich zu profilieren. Mbappe ist weder die neuzeitliche Jeanne d`arc die den Staat Frankreich vor Unheil bewahren muss, noch ist er das Äffchen von Gnaden eines Al Thanis. Er ist lediglich ein Fußballspieler der einen Vertrag unterschrieben hat, bereit ist ihn zu erfüllen und jetzt muss die Vereinsseite eben entscheiden, gönnt man sich den Spieler noch ein Jahr, verliert ihn im Anschluss kostenlos, oder gibt man ihn ab und erzielt noch eine Ablöse. Abwägungen in diesem Business, die alljährlich im Sommer/Winter Transferfenster tausendfach getroffen werden müssen.

Wenn PSG ein ganz normaler Verein wäre, hätte man ihn finanziell nicht derart verdorben, die Politik wäre außen vor geblieben und es gäbe ganz normal ablaufende Vertrags- oder Ablöseverhandlungen mit ihm oder anderen Vereinen.

Wenn er in Madrid landen sollte, unterschreibt er einen Vertrag innerhalb dessen alle Bedingungen/Konditionen festgelegt sind und kann wahrscheinlich das erste Mal, seit seinem Wechsel zu PSG, allein seinem Handwerk nachgehen. Die Schwere des weißen Trikots wird den Kerl schon in der Waagerechten halten, hat es bisher immer und bei Jedem geschafft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kai Harvertz geht für sage und schreibe 75,75 Mio. € zu Arsenal!

Hätte ihn echt gerne bei uns gesehen, aber die Summe ist dann doch etwas „realitätsfern“.
Wenn man denkt, es kommt noch Handgeld dazu, steht der Transfer sicher bei 85 Mio. €

Keine Anmerkung @jfelixdiaz , hat zuerst darüber berichtet, dass Real die Finger von ihm lässt!​


Bei Arsenal fragt man sich auch woher plötzlich die Kohle kommt. In der vergangenen Saison ca. 170Mio. Minus und diese Saison Havertz, evtl. Rice und bei diversen anderen Spielern bieten sie ebenfalls erheblich mit. Wie lange schauen die anderen Ligen, die UEFA diesem Premier League treiben bloß noch zu?
 
Bei Arsenal fragt man sich auch woher plötzlich die Kohle kommt. In der vergangenen Saison ca. 170Mio. Minus und diese Saison Havertz, evtl. Rice und bei diversen anderen Spielern bieten sie ebenfalls erheblich mit. Wie lange schauen die anderen Ligen, die UEFA diesem Premier League treiben bloß noch zu?
Wie erwähnt, während sich alle über die Super League aufregen, vergessen mittlerweile alle, dass sie schon exestiert...
Keine Sanktionen, nur Geld-Strafen, die diesen Vereinen nicht annähernd schmerzen. Langsam sind die Bayern und wir das gallische Dorf, des Fußballs um gegen die Supermächte aus der PL anzukommen.
 
Bei Arsenal fragt man sich auch woher plötzlich die Kohle kommt. In der vergangenen Saison ca. 170Mio. Minus und diese Saison Havertz, evtl. Rice und bei diversen anderen Spielern bieten sie ebenfalls erheblich mit. Wie lange schauen die anderen Ligen, die UEFA diesem Premier League treiben bloß noch zu?

Deswegen bin ich recht froh das die Saudis sich langsam einschalten. Dieses Premier League Monopol das komischerweise akzeptiert wird könnte so aufgebrochen werden und der Fussball sich mehr verlagern. Die selben Leute die die PL feiern beschweren sich dann über die Saudis ;)
 
Deswegen bin ich recht froh das die Saudis sich langsam einschalten. Dieses Premier League Monopol das komischerweise akzeptiert wird könnte so aufgebrochen werden und der Fussball sich mehr verlagern. Die selben Leute die die PL feiern beschweren sich dann über die Saudis ;)

Oder die Saudis helfen Vereinen wie Chelsea sich gesund zu Wirtschaften. Aktuell ist es zumindest so das eher ausgediente in die Saudische Liga wechseln, sieht natürlich anders aus, sobald auch Talente oder Spieler in ihre Prime dorthin wechseln.
 

Heutige Geburtstage

Zurück