Nagelsmann versucht ihn doch billig zu kopieren. Havertz ist halt kein CamavingaDarf ich mal erwähnen das Kai Havetz den LV gibt, lasst so was bloß nicht Carlo sehen
nagelsmann denkt auch er sei der übelste visionär a la guardiola aber was für eine bescheuerte idee! wie kam er darauf? weil er dachte hinten kann er ja nicht noch schlechter spielen als vorne?ich denke wenn man keine AV hat sollte man kimmich oder goretzka dahin stellen wir haben eh viel zu viele ZMs, goretzka ist eh nutzlos im MF und gündogan ist ein toptier spielmacher. aber ich glaub da ist generell irgendein problem in der mannschaft und es war auch unnötig flick zu entlassen, JN, der ebenfalls ein toptrainer ist, scheint ja genau so hilflos. ich frag mich auch obs nicht sinnvoller wäre mal moukoko zu nominieren als so spieler wie duksch.
Bin ich voll bei dir .Seh ich etwas anders. Die Mannschaft war unter Flick tot. Komplett fertig. Dazu auch bei den meisten Fans unten durch. So kannst du in keine Heim EM gehen. Flick musste weg!
Von Nagelsmann darf man auch keine Wunderdinge erwarten. Der Kader hat eben enorme Schwächen. Man hat keinen LV, keine richtig guten RV, keine "holding 6" und auch keinen Top Stürmer. IV auch eher schlecht als recht und Rüdiger spielt für Deutschland 2 Klassen schlechter als Real. Wenn man jetzt dann mal Spieler auf falschen Positionen teste, kann ich das nachvollziehen. Man kann keinen LV kaufen wie wir es könnten sondern muss die Probleme mit dem vorhandenen Personal lösen. Goretzka hätte ich ähnlich wie du auch mal als AV missbraucht aber sonst gibts da echt wenig.
Die Chancen sind mit Nagelsmann deutlich höher was bei der Heim EM zu erreichen und die Mannschaft spielt auch besser als unter Flick aber man ist qualitativ eben auch einfach zu schwach im Gegensatz zu anderen Nationen...
...Unterm Strich alles Gute Kicker, aber dann braucht's eben nen Trainer mit einer Idee. Sieht man ja in Leverkusen: keine Überspieler, aber Xabi hat eine Mannschaft aus dem vorhandenen Material geformt. Jeder hat seinen Auftrag und es gibt ein großes Ganzes, dem sich jeder unterordnet. Eine Art Konzept erkannt man in der NM unter Flick aber im Grunde noch weniger, als unter Löw. Wenn ich schon keine durchschlagskräftige Offensive habe, dann brauche ich zumindest eine verlässliche Spielkontrolle. Aber die NM ist derart vogelwild und unausgeglichen, dass sie gesamte Defensive mit gefühlt jedem Konter brutal überrollt wird, in bester Trainingsspiel Marnier.
Und wer soll's richten? Ein Rudi Völler? Der hat in meinen Augen da oben ohnehin nichts verloren. Immer bissig in Interviews, fühlt sich ständig angegriffen und ungerecht behandelt, ohne aber zugleich mal ein wirkliches Konzept zu haben - wie schon vor 20 Jahren als Bundestrainer.
Ein Nagelsmann schon 3x nicht! Er wird zwar immer wieder überall gefordert, aber was hat der Junge denn überhaupt bislang geleistet als Trainer? Seinen Hype hat er wirklich nur seinem Alter zu verdanken. Mit Bayern in der BuLi Meister zu werden ist jetzt in der Tat keine nennenswerte Leistung als Trainer. Was hat er sonst so gerissen in Hoffenheim, bei Leipzig? Da sehe ich im Grunde genommen auch keine überragenden Erfolge, die ein Engagement als Bundestrainer, oder bei einem echten Topclub auch nur im Ansatz rechtfertigen.
Kroos war in meinen Augen gut damit beraten diesem aussichtslosen Konstrukt DFB Auswahl den Rücken zu kehren und gleiches würde ich auch Rüdiger empfehlen. Titel gewinnen wird er mit diesem Gesamtgebilde nicht mehr und die (berichtigte) Kritik nach solchen Auftritten wie gestern schadet nur seinem Ansehen.
Ach was bin ich froh, wenn ich im Vergleich dazu "unsere Probleme" in Madrid sehe!
Vielleicht sind die Trainer echt nicht das Problem. Kannst mir doch nicht erzählen, dass Löw, Flick und jetzt Nagelsmann alles katastrophale Trainer sind.
Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
Wenn man sieht das dauerversager wie Müller (nicht mal mehr stamm bei bayern ) und kimmich immer noch spielen ,braucht man sich nicht wundern.dazu die Diva Sane ,der nach seiner völlig bescheuerten roten garantiert nicht befürchten muss vom dfb mit irgendwelche Sanktionen belegt zu werden.die Flasche ist natürlich für die em gesetzt.Vielleicht sind die Trainer echt nicht das Problem. Kannst mir doch nicht erzählen, dass Löw, Flick und jetzt Nagelsmann alles katastrophale Trainer sind.
Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
Natürlich nicht (nur) - das Problem sind die nicht vorhandenen Spieler, bzw die jenigen, die im Team sind. Aber es schafft eben auch keiner dieset Trainer, aus den vorhandenen "Zutaten" etwas genießbares zu zaubern. Und das sah ich bei Nagelsmann bereits mit Ansage, noch bevor er ernannt wurde.
Was kann der? Was hat der erreicht? Er ist jung und das war's. Er wurde bei Bayern entlassen, da er nicht zu überzeugen wusste und soll nun ein DFB Team formen, welches zur Hälfte aus Bayern Spielern besteht... Die können den doch im Prinzip garnicht ernst nehmen, allein aus der Erfahrung.
Aber wie in meinem Original Post schon geschrieben: Sané, Gnabry, Kimmich und Co... Die sind alle nicht fähig das umzusetzen, was es braucht. Denen steht die Lethargie und Hilflosigkeit ins Gesicht geschrieben. Schöne Haare, shoppen und Co, das läuft bei denen - mehr halt leider echt nicht.
Wenn man sieht das dauerversager wie Müller (nicht mal mehr stamm bei bayern ) und kimmich immer noch spielen ,braucht man sich nicht wundern.dazu die Diva Sane ,der nach seiner völlig bescheuerten roten garantiert nicht befürchten muss vom dfb mit irgendwelche Sanktionen belegt zu werden.die Flasche ist natürlich für die em gesetzt.
Viele sagen immer ,wen willst du denn sonst spielen lassen.EGAL,schlechter können es die halt auch nicht machen.
Aber nagelsmann ist wie flick eine bayern blase ,und solange immer alle denken das der FCB der Nabel der Welt ist,weil sie 32 mal in folge deutscher meister geworden sind,wird sich eh nix ändern.dazu einen co Trainer SANDRO WAGNER …mit welcher Reputation sitzt so einer auf der Trainerbank der Nationalmannschaft ?absolut lächerlich .
Dass Nagelsmann immer auf sein Alter reduziert wird ist teilweise so lächerlich. Er hatte bis jetzt überall Erfolg. Hoffenheim vom sicher geglaubten Abstieg bis in die CL geführt. Mit RB bis ins CL HF gekommen und sie als deutsches Topteam etabliert. Und die Bayern Entlassung war doch mehr als lächerlich und hat sich im Nachhinein mehr als Fehler herausgestellt. Unter Tuchel wurde es schlechter also lag es wohl weniger an ihm als an der Mannschaft.
Warum sollen ihn die Bayern Spieler nicht ernst nehmen? Mit denen hatte er doch nie ein Problem. Dinge wie "er hat die Kabine verloren" haben sich schnell als Lügen der Presse herausgestellt oder gar dummes Geschwätz von Brazzo. Alle Spieler schätzen Nagelsmann. Zeig mir Spieler die schlecht über ihn gesprochen haben. Ich warte...
Schöne Haare, shoppen und co. ... Mehr Stammtischgelaber geht ja kaum. Die heutige Generation hat eben andere Interesse oder kritisierst du Camavinga und Alaba wenn sie zu einer Fashion Show gehen? Mann kann oder gar muss bei vielen die Qualitätsfrage stellen aber imA bringen einen diese Stammtischparolen null weiter.
"Diva Sane"...Der ist diese Saison der beste deutsche Spieler. Klar war die Aktion gestern ein no go aber wenn man Spieler kritisieren will, sollte man nicht mit Sane anfangen. Überragend was der diese Saison spielt!!!
Wenn man mal ehrlich ist, haben wir bis auf Sane, Musiala, TW und eventuell Gündogan keinen Spieler, der in der Nationalmannschaft Leistungen bringt. Ein Rüdiger spielt grottenschlecht. Er soll der Abwehrchef sein und spielt jedes Spiel für Deutschland unterirdisch. Man kann sich kaum erklären wo dieser Leistungsunterschied zu Madrid herkommt.
Und du sagst schlechter als die Bayern gehts nicht. Aber die anderen spielen doch mindestens genauso scheiße. Brandt war in 2 Spielen nichts. Hummels, Tah auch schrecklich. Raum und Henrichs überzeugen nicht. Man kann ewig so weiter machen.
Als Trainer einer Nationalmannschaft hat man einfach den wenigsten Einfluss. Das kann man null mit Vereinstrainern vergleichen. Dafür hat man viel zu wenig Trainingseinheiten in denen man irgendetwas trainieren kann. Deschamps würde als Vereinstrainer versagen. Man ist auf die Spielerqualität angewiesen und die ist auf den meisten Positionen in Deutschland einfach sehr sehr weit weg von weltklasse. Man fühlt sich noch als dieses Weltteam aber man ist es seit Jahren nicht mehr. Seit Lahm haben wir keinen AV. Seit Klose keinen Stürmer. Da läuft so einiges schief beim DFB und das seit vielen Jahren!
Seh ich etwas anders. Die Mannschaft war unter Flick tot. Komplett fertig. Dazu auch bei den meisten Fans unten durch. So kannst du in keine Heim EM gehen. Flick musste weg!
Von Nagelsmann darf man auch keine Wunderdinge erwarten. Der Kader hat eben enorme Schwächen. Man hat keinen LV, keine richtig guten RV, keine "holding 6" und auch keinen Top Stürmer. IV auch eher schlecht als recht und Rüdiger spielt für Deutschland 2 Klassen schlechter als Real. Wenn man jetzt dann mal Spieler auf falschen Positionen teste, kann ich das nachvollziehen. Man kann keinen LV kaufen wie wir es könnten sondern muss die Probleme mit dem vorhandenen Personal lösen. Goretzka hätte ich ähnlich wie du auch mal als AV missbraucht aber sonst gibts da echt wenig.
Die Chancen sind mit Nagelsmann deutlich höher was bei der Heim EM zu erreichen und die Mannschaft spielt auch besser als unter Flick aber man ist qualitativ eben auch einfach zu schwach im Gegensatz zu anderen Nationen...
Okay, der Reihe nach:
1) Nö ich reduziere Nagelsmann nicht nur auf sein Alter. Auch generell ist er mir in seiner Außenwirkung so unsympathisch, wie sonst nur selten jemand. Selbstgefällig, überheblich, motzig ...
4) das hatten wir doch auch schon mehrfach: das grundlegende Problem sind die (nicht vorhandenen / berufenen Spieler. Mit dem, was die letzten Jahre zur NM eingeladen wurde, ist nichts zu holen und DAS erwarte ich von einem Trainer zu erkennen.
Nochmaliges Zitat: "Musiala, Gündogan, Wirtz und Rüdiger sind top Spieler, WENN die Nebenleute stark sind. Aber keiner von denen hat das Genie oder die nötigen Qualitäten, um die Mitspieler in der NM zu führen, zu pushen, zu lenken und gemeinsam zum Erfolg zu führen"
Was hältst du von Kloppo als Bundestrainer? Angenommen es wäre möglich. Er wäre mein Wunsch Bundestrainer. Mein gefühl sagt früher oder später wird Kloppo Real Coach oder Bundestrainer eins von beiden wird geschehen/eintreffenVoll bei dir, finde nur das Nagelsmann einfach der Falsche für die Nati ist er ist ein System Trainer der alles Perfektioniert haben will , das wirst du bei der Nati kaum bis nie schaffen da du eben nicht die Zeit hast wie bei Vereinen, denke die EM kann nur Floppen
Was hältst du von Kloppo als Bundestrainer? Angenommen es wäre möglich. Er wäre mein Wunsch Bundestrainer. Mein gefühl sagt früher oder später wird Kloppo Real Coach oder Bundestrainer eins von beiden wird geschehen/eintreffen
Zu 1) Wirkt eben für mich eher wie eine subjektive Abneigung gegen die Person Nagelsmann als irgendeine "Objektive" Bewertung vom Trainer Nagelsmann
Zu 4) Ok die eingeladenen Spieler sind das Problem. Wenn willst du sonst einladen?! Jetzt mal ne ernsthafte Frage an alle die Nagelsmann oder den Bayernblock kritisieren. Wer soll eingeladen werden. Wie soll man aufstellen? Mit dem Rest stimmt ich dir ja zu aber das ist doch genau das Problem. Selbst die angeblichen Topspieler funktionieren nicht weil sie vllt doch gar nicht so gut sind. Aber wie kann man dann dem Trainer einen Strick draus drehen. Was kann er denn besser machen? Fast jeder der getestet wird versagt. Kritik ist an dem team leicht zu äußern weil so gut wie alles auch scheiße ist aber Lösungsvorschläge oder Verbesserungen für bestimmte Dinge lese ich hier wenig bis gar nicht....
Siehste, genau darum geht's mir ja. Nagelsmann hat als Trainer auf Vereinsebene "gute Erfolge" erzielt. Jeweils mit sehr potenten Kadern.
Sein Engagement bei den Bayern... Da war nix bewegendes, beachtliches dabei. In meinen Augen hatte er da auf der Bank keinen Mehrwert, oder positiveren Effekt, als so ziemlich jeder andere Trainer, der mit dem FC in dem Jahr Meister geworden wäre, aufgrund der Konkurrenz und Qualitätsunterschiede Kader.
Hoffenheim und Leipzig gingen mit (für deren Verhältnisse) extremer Kaufkraft zum jeweiligen Zeitpunkt an den Start. Nagelsmann hat da nicht aus vorhandenen Teams was großes geformt, sondern er bekam viele erfolgsversprechende Spieler, mit denen er dann gut mithalten konnte gegen größere Teams.
Aber eben genau diese Situation ist bei der NM eben null gegeben. Da kannst du nicht vorstellig werden beim Vorstand, um Qualität zu kaufen. Da musst du aus dem, was du hast etwas schaffen - und das sehe ich bei Nagelsmann null. Woher auch? Mit welcher Erfahrung? Und dann noch mit der Unterstützung von Sandro Wagner?
Nein ich denke die Trainerbank ist mit den aktuell verfügbaren Mitteln (Spielern) so falsch besetzt, wie es irgendwie nur sein kann - freue mich aber natürlich, wenn ich falsch liegen sollte.
.... Ich traue ihm das zu einen bestimmten Maße zu. Und Erfahrung? Die hat er mehr als die letzten beiden Weltmeistertrainer!
Aber dann hau doch mal raus. Was macht er falsch? Wo sind die taktischen Defizite. Wen soll er anders nominieren. Welcher Spieler sticht heruas und bekommt unter ihm keine Chance. WIe will man mit dem Kader was gewinnen? Warum sollte ein anderer Trainer es mit diesem Kader besser machen? lick hat bei Bayern auch alles gewonnen und ist mit diesen Spielern nur auf die Fresse geflogen.
Ich warte...