Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Barclays Premier League-Spieltagskonferenz 2014/15

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
was haben die 4 Jugendspieler mit der Leistung der elf spielenden zu tun?

man wollte einfach nicht verlieren (und somit den Vorsprung nicht verkürzen lassen).
 
Victor schrieb:
was haben die 4 Jugendspieler mit der Leistung der elf spielenden zu tun?

man wollte einfach nicht verlieren (und somit den Vorsprung nicht verkürzen lassen).
Zum Vergrößern anklicken....

Weil Mourinho nicht rotieren konnte und deshalb die Mannschaft von vor 3 Tagen wieder auflaufen musste, Mr. Einstein?
 
Gamba Boy schrieb:
Weil Mourinho nicht rotieren konnte und deshalb die Mannschaft von vor 3 Tagen wieder auflaufen musste, Mr. Einstein?
Zum Vergrößern anklicken....

Mourinho hätte also gegen den Tabellenzweiten in der Liga eine rotierte Mannschaft ins Rennen geschickt, nachdem er daheim gegen Liverpool im Carling Cup fast seine beste Elf aufgeboten hat? Das glaubst du doch selbst nicht, du bist einfach zu sehr Fanboy, um das zuzugeben. Und dass du direkt sowas Kindisches wie "Mr. Einstein" bringst, zeigt, wie sehr du dir persönlich ans Bein gepisst fühlst, sobald mal etwas (komplett berechtigtes) gegen dein geliebtes Chelsea und Mourinho gesagt wird
 
Gamba Boy schrieb:
Weil Mourinho nicht rotieren konnte und deshalb die Mannschaft von vor 3 Tagen wieder auflaufen musste, Mr. Einstein?
Zum Vergrößern anklicken....

es standen doch gegenüber der Startformation gegen Liverpool 3 neue Nasen auf dem Feld? und zu dem könnte man auch junge Spieler laufen lassen, anstelle der erschöpften. Und ja, als Chelsea über ein zu knappes Kader zu jammern ist halt schon herrlich.
 
Apex schrieb:
Mourinho hätte also gegen den Tabellenzweiten in der Liga eine rotierte Mannschaft ins Rennen geschickt, nachdem er daheim gegen Liverpool im Carling Cup fast seine beste Elf aufgeboten hat? Das glaubst du doch selbst nicht, du bist einfach zu sehr Fanboy, um das zuzugeben. Und dass du direkt sowas Kindisches wie "Mr. Einstein" bringst, zeigt, wie sehr du dir persönlich ans Bein gepisst fühlst, sobald mal etwas (komplett berechtigtes) gegen dein geliebtes Chelsea und Mourinho gesagt wird
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh den Zusammenhang zwischen deinem Beitrag und seinem nicht. Bitte erläutern, stehe gerade auf dem Schlauch^^
 
http://m.todomercadoweb.es/mercado-...uien-vende-a-los-jugadores-del-chelsea-112501

Ich sehe es wie Carragher. 60 Millionen für Luiz, 45 für Mata, 35 für Schürrle und Lukaku, 20? Millionen für De Bruyne..

Knapp 200 Millionen eingenommen, bis auf Luiz waren alle ERSATZSPIELER. Geholt hat man dafür Costa und Fabregas, zum Preis von de Bruyne und Lukaku. Und dann schreiben einige echt noch sie würden etwas falsch machen bei Transfers. Cuadrado den ich für einen stärkeren Fussballer halte als Schürrle, ist für den gleichen Preis gekommen..

Costa, Remy, Drogba, Cesc, Cuadrado, Hazard, Oscar und Willian. Das ist mal eine Offensive..
 
Jese schrieb:
http://m.todomercadoweb.es/mercado-...uien-vende-a-los-jugadores-del-chelsea-112501

Ich sehe es wie Carragher. 60 Millionen für Luiz, 45 für Mata, 35 für Schürrle und Lukaku, 20? Millionen für De Bruyne..

Knapp 200 Millionen eingenommen, bis auf Luiz waren alle ERSATZSPIELER. Geholt hat man dafür Costa und Fabregas, zum Preis von de Bruyne und Lukaku. Und dann schreiben einige echt noch sie würden etwas falsch machen bei Transfers. Cuadrado den ich für einen stärkeren Fussballer halte als Schürrle, ist für den gleichen Preis gekommen..

Costa, Remy, Drogba, Cesc, Cuadrado, Hazard, Oscar und Willian. Das ist mal eine Offensive..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da stimme ich 100%ig zu. Wir haben Benzema, Chicharito, Ronaldo, Bale, Jese und James entgegenzusetzen. Wenn ich jetzt Chicharito ausklammere ist das in der Breite 1-2 Klassen schlechter als bei Chelsea.

Bei gesunder Rotation wäre ein Kader wie Benzema, Vietto oder Dybala, ggf. Reus, James, Ronaldo, Bale und Jese hoch interessant. Ob ich dann z.B. Vietto, Reus und Jese bzw. James oder wi bsher Ronaldo, Benzema und Bale spielen lasse, beides sollte für La Liga in 85 % der Fälle ausreichen. Dazu müssten aber BBC 20 Spieler weniger machen. Unter Ancelotti undenkbar. Da kann man froh sein, wenn wir imm Sommer Jese halten können und vielleicht für Chicharito noch einen spielstarken Ersatz (Vietto / Dybala) bekämen. Erst ein Bale-Abgang für neue Optionen eröffnen, was aber mMn undenkbar ist.

Edit: Chelsea hat mittelerweile, sofern sie in der IV und im ZM noch im Sommer 2-3 Leute nachlegen, den vermutlich in der Breite besten Kader der Welt. Falls Cuadrado das abruft, was er bei der WM gezeigt hat, sind sie in der CL auf Jahre hinweg ein sehr sehr ernstzunehmender Konkurrent für uns, da alle noch mind. 5 Jahre auf hohem Niveau spielen können. Bei Bayern wird in den kommenden 3 Jahren auch ein Generationswechsel anstehen, falls Spieler wie Robben, Ribery, Pizarro, Schweinsteiger, Lahm, Alonso oder Dante gehen sollten. Ich bin gespannt, ob dieser mit oder ohne Pep vollzogen wird. Falls mit ihm, so sind Bayern und Chelsea für das kommende Jahrzehnt perspektivisch vermutlich die gefährlichsten Teams für uns. Bei Barca kann ich mir nicht vorstellen, dass sie mittelfristig eine ähnliche Dominanz wiedergewinnen können, wie unter Pep, es sei denn ihre Jugendspieler schlagen voll ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
^ vorallem in der Breite ist Chelsea doch ziemlich schlecht besetzt. Im DM hat man außer Ramires keinerlei Alternativen, falls mal Matic und oder Cesc ausfallen (Mikel kann man da vergessen). Hinten ist man schon besser aufgestellt, wobei vorallem Cahill diese SAison schwach ist. Auf den Außen hat man auch nicht viele Optionen. Falls HAzard ausfällt, hat man keinen LA mehr als Ersatz. Gegen City waren fast nur Jugendspieler auf der Bank. Vorallem die Breite ist die Schwäche von Chelsea. Die Stamm-Elf ist erste Sahne, fehlen aber 1,2 Spieler, sieht der Kader gleich viel schlechter aus. Auch wenn durch Cuadrado > Schürrle die Breite ein wenig verstärkt wurde.
 
Toli schrieb:
^ vorallem in der Breite ist Chelsea doch ziemlich schlecht besetzt. Im DM hat man außer Ramires keinerlei Alternativen, falls mal Matic und oder Cesc ausfallen (Mikel kann man da vergessen). Hinten ist man schon besser aufgestellt, wobei vorallem Cahill diese SAison schwach ist. Auf den Außen hat man auch nicht viele Optionen. Falls HAzard ausfällt, hat man keinen LA mehr als Ersatz. Gegen City waren fast nur Jugendspieler auf der Bank. Vorallem die Breite ist die Schwäche von Chelsea. Die Stamm-Elf ist erste Sahne, fehlen aber 1,2 Spieler, sieht der Kader gleich viel schlechter aus. Auch wenn durch Cuadrado > Schürrle die Breite ein wenig verstärkt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Hazard kann man quasi nicht ersetzen. Wenn wir Chelsea schwächen wollten, sollten wir ihn ihnen abwerben, denn Ersatz werden sie keinen finden ^^. Der ist für Chelsea so wichtig, wie CR7 bei uns, wie Robben für Bayern, wie Messi für Barca und z.T. wie Ibra für den PSG. Im Tor haben sie mit Courtois den besten TW neben Neuer. Die IV ist relativ schwach mit Cahill und Terry, dazu noch Zouma. Luiz hätte ihnen hier gut getan. Auf der LV-Position sind sie top besetzt, rechts ebenfalls weltklasse. Im Mittelfeld hätten sich sicherlich noch Bedarf nach 1-2 Top-Spielern, wobei Matic, Cesc, Ramires und Oscar, dazu Mikel, schon stark ist. Wenn sie Mikel abgeben, können sie noch 2 Leute holen im Sommer. Die Offensive ist das Prunkstück. Cuadrado, Oscar, Costa, Remy, Willian, Drogba und Hazard. Da sehe ich nur Platz, wenn Drogba im Sommer geht. Im Endeffekt können sie 1-2 IV, 1-2 MF-Spieler und ggf. einen weiteren Offensivmann nachlegen. Wenn sie das dann machen, wäre der Kader schon bärenstark, in der Tiefe und der Breite. Mourinho ist aber nach und nach dabei, diesen zu perfektionieren, und zwar durch sehr schickte Transfers, die alle im Rahmen sind und nicht unvernünftig. Wenn sie das machen, werden sie mir unheimlich, da ich deren Kader schon jetzt als sehr gut ansehe, speziell die Offensive gefällt mir. In der CL werden sie auch dieses Jahr ein Wörtchen mitreden.

Man City finde ich zu unbalanciert was das MF und die Offensive angeht. Das ist nicht Fisch, nicht Fleisch. Fernando, Fernandinho, Toure sind die einzigen brauchbaren ZM, dazu die Offensivkräfte Milner, Silva, Navas und Nasri. Im Sturm sind sie überbläht. Sie sollten 1 Offensivkraft abgeben und 2 weitere DM oder ZM holen. Man Utd. hat einen sehr breiten Kader, aber stellenweise zu wenig Qualität. Da gefällt mir der Kader von Arsenal noch mit am besten, da sie auf allen Positionen genügend Optionen haben, obgleich auch da teilweise absolute Weltklasse fehlt.

Unser Kader ist um 1 Spieler zu klein aktuell. Dennoch ist er sehr gut ausbalanciert auf allen Positionen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich ist Cesc der mit Abstand wichtigster Chelsea Akteur und sehe Chelsea zur Zeit nicht so stark wie viele. Ihr Trumpf ist, dass Mourinho einen Ass aus dem Ärmel zieht, sobald die CL aussteht. Das kann natürlich passieren.
 
Heute auf der Tageskarte: Liverpool gegen die Spurs

Sollte man sich unbedingt anschauen, beide kommen wieder in Form ;)

COYS
 
Und das nächste Premier League-Spiel, auf das ich mich freue und das dann spielerisch enttäuscht. Das ist einfach nur hektisches Tennis, das sich durch Fehlpässe und dumme Laufwege auszeichnet. Mir kann keiner erzählen, dass die Premier League in den letzten 2, 3 Jahren über La Liga steht
 
Jo, dabei sind das noch zwei der ansehnlicheren Teams. Aber Harry Kane hat schon was.. Für einen gehypten Jung-Engländer hat der ein sauberes Passspiel :P
 
Apex schrieb:
Und das nächste Premier League-Spiel, auf das ich mich freue und das dann spielerisch enttäuscht. Das ist einfach nur hektisches Tennis, das sich durch Fehlpässe und dumme Laufwege auszeichnet. Mir kann keiner erzählen, dass die Premier League in den letzten 2, 3 Jahren über La Liga steht
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich auch immer Lachen. Man muss sich nur mal die letzten 10 Jahre anschauen. Cl + EL zusammen hat La Liga 10 Titel Gewonnen und die PL nur 4 also weniger als die hälfte. auch das Argument das sie in Breite stärker sind glaube ich nicht. Teams wie Sevilla, Villarreal, Valencia würde auch in England locker um die CL Plätze spielen können. Die Liga wird einfach zu sehr gehypt. Typisch Engländer.
 
Sogar auf der Tribüne gibt Costa alles für seinen Klub.

Aus dem gestrigen Spiel gegen Everton.

259679DF00000578-2950544-image-a-37_1423738287713.jpg
259679CF00000578-2950544-image-a-38_1423738301564.jpg
25958D6D00000578-2950544-image-a-36_1423738276543.jpg
 
Arsenal gewinnt 2:1 auswärts gegen Crystal Palace und Swansea besiegt Manchester United mit 2:1.
Dadurch hat Arsenal jetzt einen Punkt mehr als United und ist momentan Dritter.
Wenn morgen Tottenham (gegen West Ham) und Liverpool (gegen Southampton) gewinnen sind es von P3 - P7 gerade einmal 3 Punkte Unterschied. Also Spannung pur im Kampf um Europa :drinks:

Nachdem Manchester City nach 24 min bereits mit 3:0 führt (gegen Newcastle) und Chelsea heute 1:1 gegen Burnley gespielt hat wird City den Rückstand auf 5 Punkte verkürzen
 
City sehr Stark. Leider zeigen Sie in der CL nur selten was Sie drauf haben. Hoffen wir mal das es gegen Barca diesmal anders aussehen wird. Leider ist Yaya am Dienstag gesperrt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück