Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

Davies wird hier auch nur noch schlechter gemacht als er ist, weil die Liebe zu Miguel enorm ist.
Verstehe schon, dass einige hier lieber nen Spieler aus der eigenen Jugend haben wollen, aber in erster Linie bin ich ja Real Madrid fan und will die besten/potentiell besten Spieler haben.
Davies hat immerhin schon gezeigt das er auf Weltklasseniveau spielen kann.
Miguel nicht. Und ich muss auch sagen, genau wie hier Davies schlechter gemacht wird als er ist, wird Miguel besser gemacht als er ist.
Er ist ein solider Spieler, aber für die Weltspitze reicht und wird es mMn nicht reichen.

Wenn man Davies für vernünftiges Geld bekommt, dann wäre es fahrlässig da nicht anzuklopfen. Der fühlt sich in München einfach nicht mehr wohl, wenn der hier aufkreuzt und das Umfeld kennenlernt, plus die Fam um
Vini und Co, dann explodiert die Leistungskurve auch wieder nach oben, da bin ich mir 100% sicher.
 
Davies wird hier auch nur noch schlechter gemacht als er ist, weil die Liebe zu Miguel enorm ist.
Verstehe schon, dass einige hier lieber nen Spieler aus der eigenen Jugend haben wollen, aber in erster Linie bin ich ja Real Madrid fan und will die besten/potentiell besten Spieler haben.
Davies hat immerhin schon gezeigt das er auf Weltklasseniveau spielen kann.
Miguel nicht. Und ich muss auch sagen, genau wie hier Davies schlechter gemacht wird als er ist, wird Miguel besser gemacht als er ist.
Er ist ein solider Spieler, aber für die Weltspitze reicht und wird es mMn nicht reichen.

Wenn man Davies für vernünftiges Geld bekommt, dann wäre es fahrlässig da nicht anzuklopfen. Der fühlt sich in München einfach nicht mehr wohl, wenn der hier aufkreuzt und das Umfeld kennenlernt, plus die Fam um
Vini und Co, dann explodiert die Leistungskurve auch wieder nach oben, da bin ich mir 100% sicher.
Finde man kann seinen Bedenken bezüglich Davies haben keine Frage. Thema Verletzungsanfälligkeit und Konstanz. Aber wenn man ihn für 35 oder 40 Mio. +\- bekommt wäre das trotzdem ein guter Deal. Ja es ist nicht alles ideal aber besser als Miguel ist Davies in Form allemal.
Ich finde Miguel nicht schlecht aber die Erwartungen waren bei Fran auch höher als er letztendlich abliefert. Ist halt doch einfacher bei Girona und Co zu glänzen als bei uns. Davies hat sein Potential international halt schon gezeigt.
Ich mag Miguel als Typ aber ob er die Qualität hat bei Real Madrid der nächste Carvajal zu werden und ne Ära zu prägen? Ich weiß ja nicht… glaube auch manche sind da bei Ex-Canteranos etwas zu verliebt.
Wenn Davies kommt würde ich eher Fran abgeben oder versuchen ihn zum RV umzuschulen. Mendy ist defensiv gegen gewisse Gegner die auch mitspielen definitiv die bessere Waffe (City, Barca z.B.)
So hätte man einen defensiveren LV und einen offensiveren.
 
Hier nochmal Mendy,Davies,Miguel und Grimaldo ihre Statistiken Laut Fbref.
Davies ist der mit den besten Werten im Defensiven Bereich.

Das die LaLiga Vereine sich nurnoch hinten reinstellen ist inzwischen nicht mehr der Fall und die meisten wollen ebenfalls mitspielen, sodass sich für Spieler wie Davies auch Räume ergeben, vorallem mit Teamkollegen wie Bellingham,Fede,Mbappe,Rodry oder Vini. Ich meine wie soll man die ganzen Jungs Verteidigen:cool:
Gemäss diesen Statistiken ist einfach Mendy der schlechteste Verteidiger von den genannten 4. :lolsign:
 
Gemäss diesen Statistiken ist einfach Mendy der schlechteste Verteidiger von den genannten 4. :lolsign:

:oops::D

Also Fbref benutzen einige wie Calcio Berlin usw, deswegen habe ich diese gewählt, falls man die Statistik hinterfragen sollte:)
Um ehrlich zu sein dachte ich das Mendy deutlich besser abschneiden würde, aber eigentlich ist nur sein Passpiel wirklich gut. Die Frage ist also überschätzen wir alle Mendy Defensiv, hat er sich dort verschlechtert oder Performen die anderen deutlich besser Defensiv als wir wahrnehmen?
 
:oops::D

Also Fbref benutzen einige wie Calcio Berlin usw, deswegen habe ich diese gewählt, falls man die Statistik hinterfragen sollte:)
Um ehrlich zu sein dachte ich das Mendy deutlich besser abschneiden würde, aber eigentlich ist nur sein Passpiel wirklich gut. Die Frage ist also überschätzen wir alle Mendy Defensiv, hat er sich dort verschlechtert oder Performen die anderen deutlich besser Defensiv als wir wahrnehmen?
Das grösste "Problem" was ich mit dieser Statistik habe ist, dass z.B. nur die Anzahl der gewonnen Kopfbälle angezeigt wird. Jetzt hat Mendy plötzlich nen schlechteren Wert als ein Alex Grimaldo der 10cm kleiner ist als Ferland.

Die Statistik mag ja richtig sein, allerdings wäre für mich persönlich es viel wichtiger, wie viel Prozent der Kopfballduelle ein Verteidiger gewinnt. Wenn Ferland nur 0.4 Kopfballduelle pro 90 Minuten hat und davon 0.29 gewinnt, ist das ein starker Wert. Gleichzeitig könnte Grimaldo 1 Kopfballduell pro 90 Minuten haben und nur 0.34 davon gewinnen und somit in den Luftduellen ziemlich schwach sein.

Dieser Kontext fehlt mir in dieser Übersicht die du geschickt hast.

EDIT: Ich hab mir die Statistik gerade selber rausgesucht.

Mendy gewann in seiner Karriere bis anhin 54.7% seiner Kopfballduelle, Grimaldo nur 41.8%, Davies 44.5% und Miguel Gutierrez auch starke 49.2% bzw. in dieser Saison 57.7%!
 
Dieser Trend mit den Statistiken ist meiner Meinung nach eh das grösste Gift für jede Fussball Diskussion irgendwelche Nerds wie diese Calcio Berlin Leute denken damit sie haben Fussball erfunden.

Einfach mal gucken was auf dem Feld passiert und gut ist. Das mit den Statistiken kann man den echten Experten überlassen die wissen schon wie sie damit umzugehen haben.
 
Das grösste "Problem" was ich mit dieser Statistik habe ist, dass z.B. nur die Anzahl der gewonnen Kopfbälle angezeigt wird. Jetzt hat Mendy plötzlich nen schlechteren Wert als ein Alex Grimaldo der 10cm kleiner ist als Ferland.

Die Statistik mag ja richtig sein, allerdings wäre für mich persönlich es viel wichtiger, wie viel Prozent der Kopfballduelle ein Verteidiger gewinnt. Wenn Ferland nur 0.4 Kopfballduelle pro 90 Minuten hat und davon 0.29 gewinnt, ist das ein starker Wert. Gleichzeitig könnte Grimaldo 1 Kopfballduell pro 90 Minuten haben und nur 0.34 davon gewinnen und somit in den Luftduellen ziemlich schwach sein.

Dieser Kontext fehlt mir in dieser Übersicht die du geschickt hast.

EDIT: Ich hab mir die Statistik gerade selber rausgesucht.

Mendy gewann in seiner Karriere bis anhin 54.7% seiner Kopfballduelle, Grimaldo nur 41.8%, Davies 44.5% und Miguel Gutierrez auch starke 49.2% bzw. in dieser Saison 57.7%!

Die Statistiken sind nur von dieser Saison.
Muss dir recht geben das etwas mehr Details schon Interessanter wäre um alles in einen genauen Kontext zu setzen.

Dieser Trend mit den Statistiken ist meiner Meinung nach eh das grösste Gift für jede Fussball Diskussion irgendwelche Nerds wie diese Calcio Berlin Leute denken damit sie haben Fussball erfunden.

Einfach mal gucken was auf dem Feld passiert und gut ist. Das mit den Statistiken kann man den echten Experten überlassen die wissen schon wie sie damit umzugehen haben.

Es ist halt Interessant was wir "Leihen" Beobachten und was Statistiken dazu Aussagen. Bin da für einen Mittelweg, weil Statsiken die, zumindest wir haben nicht alles wiedergeben und auf dem Feld wir auch nicht alles sehen können.
Man könnte jetzt diverse weitere Punkte liefern wie Sympathie gegenüber einen Spieler, wie häufig schaunt man einen Spieler uvm das gleiche gilt für Statsiken.
Bei Pässe z.B kann einer bei Fbref im Passpiel zu den besten 1% gehören, aber nur Pässe spielt die über kurze Distanz sind und sicherheitspässe sind wohingegen es andere gibt die regelmäßig schwierige Pässe spielt wo die Wahrscheinlichkeit auf Fehlpässe höher sind und er am Ende "nur" bei den besten 20% oder so ähnlich landet. Also ich bin da klar bei einen Mittelweg zwischen Schauen und Statistik um sich eine bestmögliche Meinung bilden zu können.
 
Dieser Trend mit den Statistiken ist meiner Meinung nach eh das grösste Gift für jede Fussball Diskussion irgendwelche Nerds wie diese Calcio Berlin Leute denken damit sie haben Fussball erfunden.

Einfach mal gucken was auf dem Feld passiert und gut ist. Das mit den Statistiken kann man den echten Experten überlassen die wissen schon wie sie damit umzugehen haben.

mir ging dieses packing vom ehemaligen Leverkusenspieler Reinhartz? Voll auf den Zeiger
Wie viele Spieler mit einem Ball überspielt wurden.
Die haben sich gegenseitig so aufgegeilt damit.

habe damals schon gesagt, es sollte eine Statistik geben, bei der man die Passqualität ermittelt.
Wie oft konnte Spieler X den Pass von Spieler Y direkt verwerten, ohne mehrere Ballberührungen zu brauchen.
Das ist mir damals bei Thiago bei Bayern aufgefallen.
Krasser Spieler, aber er hat oft Pässe gespielt, wo der Mitspieler schon angelaufen wurde, ihn somit unter unnötigen Druck setzte, oder er Schwierigkeiten hatte den Ball zu kontrollieren.
 
Dieser Trend mit den Statistiken ist meiner Meinung nach eh das grösste Gift für jede Fussball Diskussion irgendwelche Nerds wie diese Calcio Berlin Leute denken damit sie haben Fussball erfunden.

Einfach mal gucken was auf dem Feld passiert und gut ist. Das mit den Statistiken kann man den echten Experten überlassen die wissen schon wie sie damit umzugehen haben.

Hey hey hey nix gegen Calcio Berlin. MMn sehr guter Fußballkontent. Da denkt keiner er hat den Fußball neu erfunden. Finde die machen das schon sehr gut.

Ansonsten geb ich dir recht. Statistiken nerven in Diskussionen immer mehr. Alleine wie sehr es mittlerweile auf Scorer ankommt. Jeder Vergleich von Offensivspielern wird mit Scorern gemacht. Also obs nichts anderes gäbe. Statistiken helfen um Punkte oder Ansichten zu untermauern, sollten aber niemals zentraler Punkt einer Diskussion sein.
 
Hey hey hey nix gegen Calcio Berlin. MMn sehr guter Fußballkontent. Da denkt keiner er hat den Fußball neu erfunden. Finde die machen das schon sehr gut.

Ansonsten geb ich dir recht. Statistiken nerven in Diskussionen immer mehr. Alleine wie sehr es mittlerweile auf Scorer ankommt. Jeder Vergleich von Offensivspielern wird mit Scorern gemacht. Also obs nichts anderes gäbe. Statistiken helfen um Punkte oder Ansichten zu untermauern, sollten aber niemals zentraler Punkt einer Diskussion sein.

Kann sein, ich sehe nur auf Twitter regelmässig die Takes von dem Glatzen-Typ wo man sich nur an den Kopf fassen kann sowas wie „Skhiri bester 6er der Liga“ usw. und das eben mit genau diesen Statistiken untermauert.
 
Kann sein, ich sehe nur auf Twitter regelmässig die Takes von dem Glatzen-Typ wo man sich nur an den Kopf fassen kann sowas wie „Skhiri bester 6er der Liga“ usw. und das eben mit genau diesen Statistiken untermauert.

Niklas ist Skhiri Fanboy Nr.1. Da übertreibt er vllt ein bisschen aber ist auch schon sowas wie ein running gag.
 
Um zu sehen, dass Mendy in der Defensive stärker ist als Davies, da brauche ich keine Statistik.

Schon gar nicht von jemandem der Skhiri als besten 6er der Liga aufgrund dieser Statistiken benennt.

Das ist maximal lächerlich und hat nichts mit der Realität zu tun.
 
Um zu sehen, dass Mendy in der Defensive stärker ist als Davies, da brauche ich keine Statistik.

Schon gar nicht von jemandem der Skhiri als besten 6er der Liga aufgrund dieser Statistiken benennt.

Das ist maximal lächerlich und hat nichts mit der Realität zu tun.

https://fbref.com/en/stathead/playe...2-2023&player_id2=3cefcaef&p2yrfrom=2022-2023

Hier ist der direkte Vergleich von Mendy und Davies. Davies hat deutlich mehr Tackles, Blocks usw weswegen der in der gesamten Statsitik wohl besser dasteht.

Zum Thema Skhiri kann ich nichts beitragen, da noch nie gesehen :D
 
https://fbref.com/en/stathead/playe...2-2023&player_id2=3cefcaef&p2yrfrom=2022-2023

Hier ist der direkte Vergleich von Mendy und Davies. Davies hat deutlich mehr Tackles, Blocks usw weswegen der in der gesamten Statsitik wohl besser dasteht.

Zum Thema Skhiri kann ich nichts beitragen, da noch nie gesehen :D

interessanter Vergleich

habe mal Dani mit Porro verglichen, verstehe immer noch nicht warum man Porro nicht geholt hat

https://fbref.com/de/stathead/playe...=27d0a506&p2yrfrom=2023-2024&p2yrto=2023-2024
 
https://fbref.com/en/stathead/playe...2-2023&player_id2=3cefcaef&p2yrfrom=2022-2023

Hier ist der direkte Vergleich von Mendy und Davies. Davies hat deutlich mehr Tackles, Blocks usw weswegen der in der gesamten Statsitik wohl besser dasteht.

Kann mich jemand hierzu erhellen? Ich verstehe diese Spieler-Vergleich-Statistiken nicht bzw. sehe den Sinn dahinter gar nicht. Wie oft ein Verteidiger verteidigt oder wie oft ein Stürmer aufs Tor schießt hängt doch von so vielen Faktoren ab. Mir fällt da direkt seine Mannschaft ein. Mal ganz vereinfacht: Ein Konterspieler in einer Kontermannschaft dürfte immer besser performen als ein Konterspieler in einer Ballbesitzmannschaft. Wo ist der Sinn darin, Porro bei Tottenham mit Carvajal bei Real zu vergleichen, wenn Tottenham anders spielt als Real?

Okay, man kann schon mit ein paar Zahlen etwas anfangen und bekommt das Profil eines Spielers anders visualisiert als wenn man "bloß" den Stream anmacht und ihm beim Spielen zusieht. Aber ich bleibe dabei: damit Spieler x so und so eine Leistung abruft, muss man zuvor schauen in welcher Liga er spielt, bei welchem Team er spielt, unter welchem Trainer er spielt, was er für eine Rolle im Team hat, was das Team für eine Formation bevorzugt etc. Das alles hat Einfluss auf "expected goals", "shots on target", "crosses" und und und. Man kann ja nicht erwarten, dass wenn man einen Spieler aus einer Mannschaft herausnimmt und ihn woanders einsetzt, er dann haargenau das macht was er vorher gemacht hat. Also, grob schon, aber halt nicht sofort und in exakt dem Ausmaß wie in der alten Mannschaft. Bitte korrigieren wenn ich alles durcheinanderhaue :D
 
Kann mich jemand hierzu erhellen? Ich verstehe diese Spieler-Vergleich-Statistiken nicht bzw. sehe den Sinn dahinter gar nicht. Wie oft ein Verteidiger verteidigt oder wie oft ein Stürmer aufs Tor schießt hängt doch von so vielen Faktoren ab. Mir fällt da direkt seine Mannschaft ein. Mal ganz vereinfacht: Ein Konterspieler in einer Kontermannschaft dürfte immer besser performen als ein Konterspieler in einer Ballbesitzmannschaft. Wo ist der Sinn darin, Porro bei Tottenham mit Carvajal bei Real zu vergleichen, wenn Tottenham anders spielt als Real?

Okay, man kann schon mit ein paar Zahlen etwas anfangen und bekommt das Profil eines Spielers anders visualisiert als wenn man "bloß" den Stream anmacht und ihm beim Spielen zusieht. Aber ich bleibe dabei: damit Spieler x so und so eine Leistung abruft, muss man zuvor schauen in welcher Liga er spielt, bei welchem Team er spielt, unter welchem Trainer er spielt, was er für eine Rolle im Team hat, was das Team für eine Formation bevorzugt etc. Das alles hat Einfluss auf "expected goals", "shots on target", "crosses" und und und. Man kann ja nicht erwarten, dass wenn man einen Spieler aus einer Mannschaft herausnimmt und ihn woanders einsetzt, er dann haargenau das macht was er vorher gemacht hat. Also, grob schon, aber halt nicht sofort und in exakt dem Ausmaß wie in der alten Mannschaft. Bitte korrigieren wenn ich alles durcheinanderhaue :D

Ich hab Porro mit Dani nicht verglichen:D

Ich hab bei Fbref Mendy und Davies verglichen, wegen der Aussagen Mendy wäre Defensiv viel Stärker und Davies eine Katastrophe, um mal zu schauen wie sieht es da im Vergleich aus und habe das hier Gepostet.
Alles was du schreibst stimmt natürlich und der Fbref Vergleich der von mir genannten beiden Spieler ist mehr eine Spielerei und natürlich aufgrund der beiden ihrer Spielweise genauso als würde man Benzema und Haaland im Vergleich setzen, dennoch gibt es Punkte die man vergleichen kann bei Spielern wie Passquote,Gewonnene Zweikampfquote usw also die Prozenzualen Werte. Grundsätzlich ist es aber interessant das Davies allesandere als schlecht Defensiv Performt aus Sicht seiner Werte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Statistiken sind halt immer nur dann brauchbar, wenn man die entsprechenden nackten Zahlen und den Kontext dazu kennt. Ein Verteidiger, der 2 von 3 Kopfballduellen gewinnt ist statistisch besser als einer, der 14 von 20 gewinnt, wer einem jetzt mehr bringt, kann man darüber streiten.

Bei Davies ist mir irgendwie etwas zu viel Polemik im Spiel, teilweise auch beim Thema Rechtsverteidiger. Man kann für den Transfer sein oder nicht und Miguel bevorzugen. Aber Davies als reinen Athleten darstellen zu wollen, ist wiederum lächerlich, sorry. Mal davon abgesehen, dass auch "Athleten" bei uns durchaus Erfolg haben können *hust* Bale *hust*, Davies hat sehr wohl ein gutes Spielverständnis und vor allem Offensiv eine sehr starke Antizipation und sein Passspiel und seine Technik sind solide bis gut. Defensiv ist er auch weit besser als ihm viele geben, untermauert durch Statistiken. Kein Mendy, aber auch kein völliger Unsicherheitsfaktor. Wer ihn beim Triple 2020 oder letzte Saison an der WM gesehen hat, weiss, was er kann.

Und ja es läuft momentan nicht alles rund bei ihm, was aber an vielen Gründen liegen kann, unter anderem auch daran, dass er sich in München seit längerem isoliert und nicht wohl fühlt. Real könnte ihm da eine sehr stabiles Umfeld und eine Mannschaft, die sehr eng zusammengewachsen ist und jeden so aufnimmt, wie er ist. Bezüglich seinen Verletzungen gibt es wohl auch niemanden, der ihn eher wieder in Form bringen kann als Pinto.

In der Hinsicht haben es sich Perez, Calafat und Carlo aus meiner Sicht einfach verdient, dass man ihnen mal vertraut. Sie sehen eine grosse Chance in Davies und wollen diese wahrnehmen. Perez hat in seiner gesamten 2ten Amtszeit nur einmal einen Spieler vor allem aus marketingtechnischen Gründen geholt, James 2014, ansonsten ist er davon schon lange weggekommen. Zudem vertraue ich ihm, dass er einen guten Deal aushandelt, 35-45 Mio sehe ich als angemessen für einen der aktuell besten LV und er wird sicher nicht mehr verdienen als ein Vini oder Jude aktuell. Und Carlo wird wiederum Wege finden, ihn in die Aufstellung zu integrieren, was zu seinen Stärken gehört.

Und es ist jetzt auch nicht so, dass es auf dem Markt so von überragenden LV nur so wimmelt. Der defensiv beste spielt mit Mendy schon bei uns. Theo hat bei uns schon mal nicht funktioniert, und wird teuer. Grimaldo ist halt auch schon 28 und glänzt in einem speziellen System zum ersten Mal. Guti hat Potenzial und ich würde ihn nicht ablehnen, aber von Girona zu uns ist es dann halt doch nochmal einen Sprung, was man aktuell auch bei Fran sieht leider. Und theoretisch kann man ihn 2025 immer noch holen, unabhängig von Davies. Wenn man den potenziell besten LV für 35-45 Mio bekommen kann, würde ich auch zugreifen und es versuchen.

Ähnliches gilt übrigens auch für rechts. Porro, Aurna, Couto, Frimpong usw. sind ja alle ganz nett, aber sind sie wirklich Spieler, denen ihr für 10 Jahre die Dani Nachfolge anvertrauen würted? Zumal vor allem letztere eher verkappte RA sind und Couto City gehört, keine Ahnung, ob sie ihn hergeben würden. Gusto wäre interessant gewesen, aber hatte keine Geduld. Und James ist nochmal deutlich teurer und verletzungsanfälliger als Davies, wenn das schon so kritisch gesehen wird. Die Königslösungen a la Trent Arnold oder Hakimi wird man leider gar nicht oder erst ab 2025 realistisch bekommen.

Man hat in den letzten Jahren bei Danilo und Odriozola 2 mal gutes Geld für zum damaligen Zeitpunkt gehypte RV in die Hand genommen, beide waren im Nachhinein nicht unbedingt das Gelbe vom Ei, vor allem letzterer. Mit Vini Tobi hat man ein Experiment versucht, welches bisher aber auch nicht grosse Früchte getragen hat. Und Dani spielt seit 2-3 Saisons wieder solide, seit dieser wieder überragend, insofern gibt es auf RV noch keinen akuten Bedarf. Dahinter hat man mit Vazquez, Nacho, Fede, Militao und Rüdiger noch einige Optionen, die notfalls RV spielen können.

Man kann den Verein kritisieren, dass er damals Hakimi verscherbelt hat, er wäre der prädestinierte Nachfolger gewesen. Aber es war ne schwierige Zeit für den Verein wegen Corona usw. und ich bin auch nicht so blauäugig zu glauben, dass es in mittlerweile 4 Saisons zwischen Dani und Hakimi nie irgendwelche Probleme bezüglich Spielzeit usw. gegeben hat. Hakimi will zurück und ich denke mittlerweile, dass ihn auch der Verein mittelfristig als Dani Nachfolger sieht, aber vor 2025 ist es halt kaum realistisch und es ist aktuell auch noch nicht so zwingend notwendig, solange Dani wieder so aufspielt. Cancelo wäre eine optimale Übergangslösung für rechts und links gewesen, aber oh well, wir werden es überleben,

Und nur, um das Ganze auch nochmal etwas vor Augen zu führen. Wir holen im kommenden Sommer sehr wahrscheinlich:

- Mbappe: der zur Zeit beste Offensivspieler der Welt, gleichzeitig die aktuell grösste Marke im Weltfussball und das Ganze zu einem vergleichsweise erträglichen Preis

- Endrick: eines der grössten wenn nicht sogar das grösste Offensivtalent seiner Generation, hat verdammt viel Potenzial

- Davies: vom Potenzial her einer der Top 3 LV aktuell, Miguel als direkte Alternative oder mittelfristige Konkurrenz nicht ausgeschlossen

- Yoro: das wohl grösste IV Talent, welches aktuell auf dem Markt zu haben ist.

Damit wären die Offensive und LV beide brutal stark besetzt, zusätzlich zum Tor, IV und Aussen, wo man bereits aktuell wie mittelfristig sehr gute Optionen hat. Zusätzlich Yoro als mittelfristen Partner zu Militao und Nachfolger von Rüdi/Alaba. Damit bleibt noch RV, wo man mit Dani/Vazquez sicher noch eine Saison überleben wird, dann kann man 2025 Hakimi holen, oder wen auch immer man als geeigneten Nachfolger anssieht.

Und wir heulen hier rum, weil man nicht für jeden neuen gehypten RV sofort 30-50 Mio in die Hand nimmt oder potenzielle Weltklasse Spieler als unnötig angesehen haben. Wohl dem, der solche Luxusprobleme hat.

Und nein deswegen ist nicht alles perfekt, ich habe die Vereinsführung in den letzten Jahren auch oft kritisiert und mir mehr Aktionen gewünscht, aber im Endeffekt haben sie dann doch oft alles richtig gemacht, praktische alle Verpflichtungen der letzten 3-4 Jahre waren Volltreffer, während Spieler, die man nicht geholt hat, uns das nicht unbedingt gross haben bereuen lassen. Insofern habe ich mittlerweile deutlich mehr Vertrauen in die Vereinsführung und Spieler, die sie auserkoren haben.

Das ist wahrscheinlich unsere Stammelf nächste Saison:

RM25 A.png

+ Bank:

RM25 B.png

+ Endrick selbstverständlich

Es ist absolut krank, was wir da aufbieten könnten. Ein letztes Hurra unserer Altmeister Dani und Kroos, umgeben von einer neuen Generation, die auf sämtlichen Positionen zum besten gehört, was der Fussball aktuell zu bieten hat. Dazu eine brutale Bank mit jungen und hungrigen Spielern, die massig Potenzial haben.

Bis auf City kann uns da nie niemand auch nur annähernd das Wasser reichen und selbst die sind vom Durschnittsalter her älter und haben eine ungewissere Zukunft (De Bruyne, Bernado usw. werden nicht jünger, was macht Pep, was macht Haaland usw.). Und mit der Aufstellung alleine gewinnen wir noch nichts, aber eine von Carlos stärken is es, das Beste aus verschiedensten Spielern herauszuholen und sie in ein funktionierendes System zu integrieren. Wenn man diese PS auch nur annähern auf den Rasen bekommt, kann sich der Rest warm anziehen.

Daher habe ich aktuell eher das Motto "Calma und geniessen, was da auf uns zu kommt".
 
Statistiken sind halt immer nur dann brauchbar, wenn man die entsprechenden nackten Zahlen und den Kontext dazu kennt. Ein Verteidiger, der 2 von 3 Kopfballduellen gewinnt ist statistisch besser als einer, der 14 von 20 gewinnt, wer einem jetzt mehr bringt, kann man darüber streiten.

Bei Davies ist mir irgendwie etwas zu viel Polemik im Spiel, teilweise auch beim Thema Rechtsverteidiger. Man kann für den Transfer sein oder nicht und Miguel bevorzugen. Aber Davies als reinen Athleten darstellen zu wollen, ist wiederum lächerlich, sorry. Mal davon abgesehen, dass auch "Athleten" bei uns durchaus Erfolg haben können *hust* Bale *hust*, Davies hat sehr wohl ein gutes Spielverständnis und vor allem Offensiv eine sehr starke Antizipation und sein Passspiel und seine Technik sind solide bis gut. Defensiv ist er auch weit besser als ihm viele geben, untermauert durch Statistiken. Kein Mendy, aber auch kein völliger Unsicherheitsfaktor. Wer ihn beim Triple 2020 oder letzte Saison an der WM gesehen hat, weiss, was er kann.

Und ja es läuft momentan nicht alles rund bei ihm, was aber an vielen Gründen liegen kann, unter anderem auch daran, dass er sich in München seit längerem isoliert und nicht wohl fühlt. Real könnte ihm da eine sehr stabiles Umfeld und eine Mannschaft, die sehr eng zusammengewachsen ist und jeden so aufnimmt, wie er ist. Bezüglich seinen Verletzungen gibt es wohl auch niemanden, der ihn eher wieder in Form bringen kann als Pinto.

In der Hinsicht haben es sich Perez, Calafat und Carlo aus meiner Sicht einfach verdient, dass man ihnen mal vertraut. Sie sehen eine grosse Chance in Davies und wollen diese wahrnehmen. Perez hat in seiner gesamten 2ten Amtszeit nur einmal einen Spieler vor allem aus marketingtechnischen Gründen geholt, James 2014, ansonsten ist er davon schon lange weggekommen. Zudem vertraue ich ihm, dass er einen guten Deal aushandelt, 35-45 Mio sehe ich als angemessen für einen der aktuell besten LV und er wird sicher nicht mehr verdienen als ein Vini oder Jude aktuell. Und Carlo wird wiederum Wege finden, ihn in die Aufstellung zu integrieren, was zu seinen Stärken gehört.

Und es ist jetzt auch nicht so, dass es auf dem Markt so von überragenden LV nur so wimmelt. Der defensiv beste spielt mit Mendy schon bei uns. Theo hat bei uns schon mal nicht funktioniert, und wird teuer. Grimaldo ist halt auch schon 28 und glänzt in einem speziellen System zum ersten Mal. Guti hat Potenzial und ich würde ihn nicht ablehnen, aber von Girona zu uns ist es dann halt doch nochmal einen Sprung, was man aktuell auch bei Fran sieht leider. Und theoretisch kann man ihn 2025 immer noch holen, unabhängig von Davies. Wenn man den potenziell besten LV für 35-45 Mio bekommen kann, würde ich auch zugreifen und es versuchen.

Ähnliches gilt übrigens auch für rechts. Porro, Aurna, Couto, Frimpong usw. sind ja alle ganz nett, aber sind sie wirklich Spieler, denen ihr für 10 Jahre die Dani Nachfolge anvertrauen würted? Zumal vor allem letztere eher verkappte RA sind und Couto City gehört, keine Ahnung, ob sie ihn hergeben würden. Gusto wäre interessant gewesen, aber hatte keine Geduld. Und James ist nochmal deutlich teurer und verletzungsanfälliger als Davies, wenn das schon so kritisch gesehen wird. Die Königslösungen a la Trent Arnold oder Hakimi wird man leider gar nicht oder erst ab 2025 realistisch bekommen.

Man hat in den letzten Jahren bei Danilo und Odriozola 2 mal gutes Geld für zum damaligen Zeitpunkt gehypte RV in die Hand genommen, beide waren im Nachhinein nicht unbedingt das Gelbe vom Ei, vor allem letzterer. Mit Vini Tobi hat man ein Experiment versucht, welches bisher aber auch nicht grosse Früchte getragen hat. Und Dani spielt seit 2-3 Saisons wieder solide, seit dieser wieder überragend, insofern gibt es auf RV noch keinen akuten Bedarf. Dahinter hat man mit Vazquez, Nacho, Fede, Militao und Rüdiger noch einige Optionen, die notfalls RV spielen können.

Man kann den Verein kritisieren, dass er damals Hakimi verscherbelt hat, er wäre der prädestinierte Nachfolger gewesen. Aber es war ne schwierige Zeit für den Verein wegen Corona usw. und ich bin auch nicht so blauäugig zu glauben, dass es in mittlerweile 4 Saisons zwischen Dani und Hakimi nie irgendwelche Probleme bezüglich Spielzeit usw. gegeben hat. Hakimi will zurück und ich denke mittlerweile, dass ihn auch der Verein mittelfristig als Dani Nachfolger sieht, aber vor 2025 ist es halt kaum realistisch und es ist aktuell auch noch nicht so zwingend notwendig, solange Dani wieder so aufspielt. Cancelo wäre eine optimale Übergangslösung für rechts und links gewesen, aber oh well, wir werden es überleben,

Und nur, um das Ganze auch nochmal etwas vor Augen zu führen. Wir holen im kommenden Sommer sehr wahrscheinlich:

- Mbappe: der zur Zeit beste Offensivspieler der Welt, gleichzeitig die aktuell grösste Marke im Weltfussball und das Ganze zu einem vergleichsweise erträglichen Preis

- Endrick: eines der grössten wenn nicht sogar das grösste Offensivtalent seiner Generation, hat verdammt viel Potenzial

- Davies: vom Potenzial her einer der Top 3 LV aktuell, Miguel als direkte Alternative oder mittelfristige Konkurrenz nicht ausgeschlossen

- Yoro: das wohl grösste IV Talent, welches aktuell auf dem Markt zu haben ist.

Damit wären die Offensive und LV beide brutal stark besetzt, zusätzlich zum Tor, IV und Aussen, wo man bereits aktuell wie mittelfristig sehr gute Optionen hat. Zusätzlich Yoro als mittelfristen Partner zu Militao und Nachfolger von Rüdi/Alaba. Damit bleibt noch RV, wo man mit Dani/Vazquez sicher noch eine Saison überleben wird, dann kann man 2025 Hakimi holen, oder wen auch immer man als geeigneten Nachfolger anssieht.

Und wir heulen hier rum, weil man nicht für jeden neuen gehypten RV sofort 30-50 Mio in die Hand nimmt oder potenzielle Weltklasse Spieler als unnötig angesehen haben. Wohl dem, der solche Luxusprobleme hat.

Und nein deswegen ist nicht alles perfekt, ich habe die Vereinsführung in den letzten Jahren auch oft kritisiert und mir mehr Aktionen gewünscht, aber im Endeffekt haben sie dann doch oft alles richtig gemacht, praktische alle Verpflichtungen der letzten 3-4 Jahre waren Volltreffer, während Spieler, die man nicht geholt hat, uns das nicht unbedingt gross haben bereuen lassen. Insofern habe ich mittlerweile deutlich mehr Vertrauen in die Vereinsführung und Spieler, die sie auserkoren haben.

Das ist wahrscheinlich unsere Stammelf nächste Saison:

Anhang anzeigen 2722

+ Bank:

Anhang anzeigen 2723

+ Endrick selbstverständlich

Es ist absolut krank, was wir da aufbieten könnten. Ein letztes Hurra unserer Altmeister Dani und Kroos, umgeben von einer neuen Generation, die auf sämtlichen Positionen zum besten gehört, was der Fussball aktuell zu bieten hat. Dazu eine brutale Bank mit jungen und hungrigen Spielern, die massig Potenzial haben.

Bis auf City kann uns da nie niemand auch nur annähernd das Wasser reichen und selbst die sind vom Durschnittsalter her älter und haben eine ungewissere Zukunft (De Bruyne, Bernado usw. werden nicht jünger, was macht Pep, was macht Haaland usw.). Und mit der Aufstellung alleine gewinnen wir noch nichts, aber eine von Carlos stärken is es, das Beste aus verschiedensten Spielern herauszuholen und sie in ein funktionierendes System zu integrieren. Wenn man diese PS auch nur annähern auf den Rasen bekommt, kann sich der Rest warm anziehen.

Daher habe ich aktuell eher das Motto "Calma und geniessen, was da auf uns zu kommt".

Auf welcher Grundlage will man den einigermaßen Spieler vergleichen und auf welcher Grundlage sollen sich Scouts,Board, Trainer usw für Spieler entscheiden? Wer das Nettere Lächeln hat oder wem die Vereinsfarben besser stehen?
Abgesehen davon ist ein Spieler der in der Saison 3 Kopfballduelle hatte sicherlich nicht Stamm, außer man verteilt Stammplätze auch für die Bank:D
Klar, werden die Vereine sich auch anschauen wie Spieler laut Statistiken Performen bei Brighton geht alles danach und fahren damit mehr als gut. Es gehört zu eben jenen Statsiken auch ein Gesunder Menschenverstand der die Zahlen auch in den richtigen Kontext stellen kann und somit wie ich Ausgangs geschrieben habe eine guter Mittelwert zwischen Statistiken und Beobachten der Spieler selbst.

Beim Rest gebe ich dir recht und ist wie von dir gewohnt sehr schön zusammengefasst :drinks:
 
Zurück