Aktuelles

Basketball

  • Ersteller Ersteller Cristiano_Ronaldo_7
  • Erstellt am Erstellt am
LeBron hat einen ähnlichen Weg wie CR7 eingeschlagen.
Für viele öffentliche unbedachte Aussagen und Aktionen dafür gehasst, wie geliebt und nach seiner Decision hat man schon diesen Medienwandel bei ihm mitbekommen ... Das hier und da das alte Wesen nochmal aufblitzt ist klar (genauso wie bei CR).

Also da von den "Pacers" zu sprechen geht für mich gar nicht. Du darfst gerne von Lance Stephenson sprechen, aber ansonsten ist da keiner aus der Reihe getanzt. Stephenson hat ja zu Recht für sein Kindergarten TrashTalk heftige Kritik, auch von Mitspielern, bekommen.

Ich beziehe mich auf die Playoffs 2012. Da war es nicht Stepehnson alleine. Das was du ansprichst ist 2014.
2012 war Stephenson noch kein Starter und hat trotzdem für viel Ärger gesorgt. Den größten Ärger mit den Heat verursachte aber der damalige Leader der Pacers nämlich Granger, der LeBron bei jeder Möglichkeit anging.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den größten Ärger mit den Heat verursachte aber der damalige Leader der Pacers nämlich Granger, der LeBron bei jeder Möglichkeit anging.

Komisch, ich hab die szenen noch genau im Kopf und es passierte eher das gegenteil. Naturlich kammen von Granger kleinen stichelein, aber Lebron machte da ganz ordentlich mit.

Schade das man die Szene zwischen Hibbert und James nicht mehr auf Youtube finden kann...
 
Komisch, ich hab die szenen noch genau im Kopf und es passierte eher das gegenteil. Naturlich kammen von Granger kleinen stichelein, aber Lebron machte da ganz ordentlich mit.

Schade das man die Szene zwischen Hibbert und James nicht mehr auf Youtube finden kann...

Würde nie behaupten, dass LeBron ein Unschuldslamm ist. :D
Hab nur noch nicht verstanden wieso genau du LeBron auf Grund dieser Serie zum Teil nicht magst. Sticheleien gab es auf beiden Seiten wobei ich die Pacers aggressiver fand in der Serie. Gerade Granger und Stephenson sind mir negativ aufgefallen aber das ist natürlich subjektiv. Ich halte zu den Heat und du zu den Pacers. :D Da ist es vielleicht normal. :D

Der Unterschied für mich war in der Serie, dass die Heat sowas gar nicht nötig hatten weil sie eh das talentiertere und bessere Team waren. Die Pacers dagegen mussten sich halt was ausdenken und in den ersten 3 Spielen funktionierte es super.. Danach aber nicht mehr weil LeBron und Wade diese ganzen Sticheleien usw. egal waren und sie das taten was sie am besten können nämlich ein Basketball Spiel zu dominieren. Game 4 in Indianapolis wird mir für immer im Gedanken bleiben als eine der besten Performances eines Duos in den Playoffs.. :)
 
Hab nur noch nicht verstanden wieso genau du LeBron auf Grund dieser Serie zum Teil nicht magst.
Ich halte zu den Heat und du zu den Pacers. :D

Ich glaub das ist einer der (haupt) gründe. :D Mir ging es nähmlich aufm s*ck wiedermal gegen Lebron und die Heats auszuscheiden. 2014 hatten wir wirklich ein super Team mit Paul Georg als Superstar. Es hat wirklich weh getan, bzw es schmerzt immer noch wenn ich an die Games denke.
Aber naja so ist halt die NBA... :D
 
Game 4 in Indianapolis wird mir für immer im Gedanken bleiben als eine der besten Performances eines Duos in den Playoffs.. :)

anskdbgqiwge1923z9hbiuat128ubvkjasd012

Sorry musste gerade Tastatur wechseln. Hab den Satz gelesen, als ich gerade Kaffee getrunken habe, da ist da gerade so etwas passiert:

original.jpg
 
anskdbgqiwge1923z9hbiuat128ubvkjasd012

Sorry musste gerade Tastatur wechseln. Hab den Satz gelesen, als ich gerade Kaffee getrunken habe, da ist da gerade so etwas passiert:

original.jpg

Und was genau ist an der Aussage so falsch?
LeBron mit 40 Punkten, 18 Rebounds und 9 Assists und Wade auch mit 30+ Punkten und einem überragenden zweiten Abschnitt. LBJ und Wade haben alleine in der zweiten Halbzeit ca. 45 Punkte zusammen gemacht.
Die zwei haben die Heat davor bewahrt 3:1 zurück zu liegen. Bosh fehlte verletzt und in einem Zeitpunkt im Spiel hatten die beiden 38 (!) Punkte in Folge für ihr Team erzielt.

Hast du das Spiel nicht gesehen oder was soll deine Reaktion?

LBJ und D.Wade waren ein super Duo. Dass sie das beste Duo sind habe ich nicht gesagt.
Es war EINE der besten Performances eines Duos, nicht die beste Performance. Auch das habe ich so gesagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was genau ist an der Aussage so falsch?
LeBron mit 40 Punkten, 18 Rebounds und 9 Assists und Wade auch mit 30+ Punkten und einem überragenden zweiten Abschnitt. LBJ und Wade haben alleine in der zweiten Halbzeit ca. 45 Punkte zusammen gemacht.
Die zwei haben die Heat davor bewahrt 3:1 zurück zu liegen.

Hast du das Spiel nicht gesehen oder was soll deine Reaktion?

LBJ und D.Wade waren ein super Duo. Dass sie das beste Duo sind habe ich nicht gesagt.
Es war EINE der besten Performances eines Duos, nicht die beste Performance. Auch das habe ich so gesagt.

Es kommt drauf an was du meinst mit Duo. Meinst du die beiden haben super zusammen Teambasketball gespielt und sich ergänzt, sodass sie unaufhaltbar waren oder meinst du die beiden haben als Einzelpersonen tollen Basketball gespielt, was zusammen Ihr Team zum W verholfen hat.
 
Es kommt drauf an was du meinst mit Duo. Meinst du die beiden haben super zusammen Teambasketball gespielt und sich ergänzt, sodass sie unaufhaltbar waren oder meinst du die beiden haben als Einzelpersonen tollen Basketball gespielt, was zusammen Ihr Team zum W verholfen hat.

Ich meinte das Zweite wobei D.Wade und LeBron eigentlich auch dafür bekannt sind, dass sie gut miteinander spielen, dass heißt sich gegenseitig viele Assists geben, gute Spielzüge miteinander durchführen usw.
(Game 2 gegen Indiana in den Playoffs 2014 z.B. ist dafür wie ich finde ein gutes Beispiel. Speziell das 4. Viertel wenn ich mich richtig erinnere)

In dem Fall war es aber eher so, dass zwei Superstars, die man als Duo bezeichnen kann, ihr Team (ohne Bosh) quasi im Alleingang zum Sieg geführt haben.
 
Ich meinte das Zweite wobei D.Wade und LeBron eigentlich auch dafür bekannt sind, dass sie gut miteinander spielen, dass heißt sich gegenseitig viele Assists geben, gute Spielzüge miteinander durchführen usw.
(Game 2 gegen Indiana in den Playoffs 2014 z.B. ist dafür wie ich finde ein gutes Beispiel. Speziell das 4. Viertel wenn ich mich richtig erinnere)

In dem Fall war es aber eher so, dass zwei Superstars, die man als Duo bezeichnen kann, ihr Team (ohne Bosh) quasi im Alleingang zum Sieg geführt haben.

Dann Kommando zurück. Dann verstehen wir unter Duo was anderes.
 
Kareem und Magic
Kobe und Shaq
Parker und Duncan
Bird und McHale
Jordan und Pippen
Kareem und Robertson
Stockton und Malone
West und Chamberlain
Thomas und Dumars
Wade und Shaq
Webber und Bibby
Dirk und Nash
Pierce, KG, Allen, Rondo ... Auch wenn das kein Duo ist, die 4 von mir aus sogar auch mit 5 (Perkins), haben richtig Teambasketball gezeigt.

Meine Definition unter Duo ist das erste. Ein One-Two Punch, der fast unguardable ist. Ein Zusammenspiel von 2 Spielern, die sich gegenseitig so bereichern, dass es unfassbar schwierig ist, die beiden zu schlagen.

Bewusst steht hier kein James und Wade. Und auch kein Durant und Westbrook. Gerade weil die beiden Teams sehr viel Iso Ball gespielt haben.
 
Rose hat sich erneu den Meniskus im rechten Knie gerissen und fällt für den Rest der Saison aus.

http://basket.de/2015/02/saisonaus-fuer-derrick-rose/

Die stellt bereits seine dritte Knieverletzung in den letzten 3-4 Jahren dar, die seine Saison vorzeitig beendet.
Ob der Junge auf dem Niveau überhaupt mal wieder eine komplette Saison spielen kann ohne viele Spiele zu verpassen? Beide Knie sind bereits jetzt schon kaputt und für einen Spieler, der von seiner Athletik und Explosivität lebt ist sowas natürlich der Killer..

Da denkt man, dass er so langsam der Alte wird und dann das..
Für die Bulls natürlich auch sehr bitter. Da zahlen sie ihrem Franchise Player in den letzten drei Jahren das Max. und der hat dann eine schwere Verletzung nach dem anderen.
Die Bulls sehe ich ohne ihn nicht in der Lage, den Osten zu gewinnen. Dafür ist Cleveland zu gut..
 
Rondo und carlisle streiten heftig im Time Out. Sieht wohl danach aus als ob Rondo unzufrieden ist ;).



Ganz bitter für Rose. Der Junge hatte eine unglaubliche Karriere vor sich

Edit: dazu brauch es dieses Jahr eine monster Performance nach der anderen wenn die cavs den Osten gewinnen wollen. Als Team sind die noch lange nicht so weit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will nicht pessimistisch sein aber ich glaube Derrick Rose wird nie wieder der alte. Ich hab mir zwar nicht Brandon Roys Karriere angeschaut aber sein Lebenslauf (außer, dass er kein MVP geworden ist) ähnelt sich der von Rose (und umgekehrt) ...
 
Rondo und carlisle streiten heftig im Time Out. Sieht wohl danach aus als ob Rondo unzufrieden ist ;).



Ganz bitter für Rose. Der Junge hatte eine unglaubliche Karriere vor sich

Edit: dazu brauch es dieses Jahr eine monster Performance nach der anderen wenn die cavs den Osten gewinnen wollen. Als Team sind die noch lange nicht so weit.

Wer soll denn die Cavs im Osten schlagen? :D
Als Team sind sie noch nicht so weit?
Ganz ehrlich wie viele Cavs Spiele schaust du? Du erzählst hier immer irgendwas... Die Cavs spielen seit den Trades für J.R, Shumpert und Mozgov und der Rückkehr von LeBron super Teambasketball in der jeder von der Starting Five regelmäßig so gut wie immer zweistellig punktet. Dazu hat man auch eine ordentliche Bank mit einigen Scharfschützen, einem soliden Back-Up PG, einem super Spieler wie Thompson, der mir persönlich sehr viel gefällt usw.. Ich hab so viele Spiele von ihnen gesehen in letzter Zeit und ich wette du hast kaum Spiele von ihnen gesehen und meinst sie sind noch nicht so weit als Team?
Von den Cavs wird momentan so geschwärmt in den USA weil sie endlich die Erwartungen erfüllen, gut als Team spielen, super in Form sind (15 der letzten 17 Spiele gewonnen) etc.

Das Scoring ist ausgeglichen, die Defense stark verbessert und man hat eine Identität und spielt Teambasketball nach einem bestimmten System.

Nochmal die Frage.. Wer soll die Cavs stoppen? Atlanta ohne einen einzigen Superstar? Die Playoffs sind ne andere Sache als die Regular Saison. Da braucht man gerade in der Clutch Time einen Star auf denen man zählen kann und den Typen haben die Hawks nicht.
Die Cavs haben mit LeBron und Irving gleich zwei Closer.
Washington, die 2-8 sind in ihren letzten 10 Spielen und zwei mal von den Cavs auseinander genommen wurden? Toronto? Wer bitte wer?

Den Titel traue ich ihnen noch nicht zu, da der Westen brutal ist aber wenn man über den Osten redet und einer Best of 7 Game Serie dann fällt mir niemand ein, der 4 von 7 Spielen gegen sie gewinnen kann.

Ich will nicht pessimistisch sein aber ich glaube Derrick Rose wird nie wieder der alte. Ich hab mir zwar nicht Brandon Roys Karriere angeschaut aber sein Lebenslauf (außer, dass er kein MVP geworden ist) ähnelt sich der von Rose (und umgekehrt) ...

Ich hab schon nach der zweiten Verletzung gesagt, dass er nie wieder der Alte wird. Sein Spiel basiert halt total auf Athletik und Speed.. Er muss denke ich sein Spiel umstellen. Dafür hat er aber eigentlich einen zu schlechten Jumpshot.. Da müsste er ordentlich dran arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe kein Spiel von den Cavs seit dem Trade über die volle Zeit gesehen.
Ich verstehe auch nicht warum du dich so angegriffen fühlst durch meine Aussage?

Ich glaube nicht, dass sie es an den Hawks und Raptors vorbei schaffen und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum du deren Qualität so herunterbutterst und da so herablassend bist? Deutschland hatte auch keinen "Superstar" und ist Weltmeister geworden. Das Spiel ist und bleibt ein Teamgame und wenn da die Mechanismen nicht zu 100 % greifen dann geht hier mal ein Spiel in ner Serie und da mal ein Spiel in der Serie flöten.

Im Jahr darauf glaube ich auch, dass die Cavs alles wegbomben werden was da kommen wird. Das ist einfach ein Prozess. Nicht umsonst haben die Heat im ersten Anlauf auch nicht alles gewonnen.

Woher willst du wissen das Kyrie ein guter Closer ist? Wieso ist Kyrie, der nie in den Playoffs gespielt hat, besser als Jeff Teague? Kevin Love ebenfalls mit 0 Playoffgames. Teague hat insgesamt 36 Playoffgames. Korver 67 Playoffgames. Milsap 55 Playoffgames. Scott 11 Playoffgames. Sefolosha 78 Playoffgames. Elton Brand 37 Playoffgames.

Man braucht keinen Star in der Clutch Time, der Iso Ball spielt wie Wade, Lebron, Kobe, Durant, Westbrook. Auch in der Clutch Time kann man mit ganz normalen set pieces Punkte machen, was die Hawks dieses Jahr schon einige Male unter Beweis gestellt haben.
 
Ich habe kein Spiel von den Cavs seit dem Trade über die volle Zeit gesehen.
Ich verstehe auch nicht warum du dich so angegriffen fühlst durch meine Aussage?

Ich glaube nicht, dass sie es an den Hawks und Raptors vorbei schaffen und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum du deren Qualität so herunterbutterst und da so herablassend bist? Deutschland hatte auch keinen "Superstar" und ist Weltmeister geworden. Das Spiel ist und bleibt ein Teamgame und wenn da die Mechanismen nicht zu 100 % greifen dann geht hier mal ein Spiel in ner Serie und da mal ein Spiel in der Serie flöten.

Im Jahr darauf glaube ich auch, dass die Cavs alles wegbomben werden was da kommen wird. Das ist einfach ein Prozess. Nicht umsonst haben die Heat im ersten Anlauf auch nicht alles gewonnen.

Woher willst du wissen das Kyrie ein guter Closer ist? Wieso ist Kyrie, der nie in den Playoffs gespielt hat, besser als Jeff Teague? Kevin Love ebenfalls mit 0 Playoffgames. Teague hat insgesamt 36 Playoffgames. Korver 67 Playoffgames. Milsap 55 Playoffgames. Scott 11 Playoffgames. Sefolosha 78 Playoffgames. Elton Brand 37 Playoffgames.

Man braucht keinen Star in der Clutch Time, der Iso Ball spielt wie Wade, Lebron, Kobe, Durant, Westbrook. Auch in der Clutch Time kann man mit ganz normalen set pieces Punkte machen, was die Hawks dieses Jahr schon einige Male unter Beweis gestellt haben.

Ich fühle mich nicht angegriffen. Du sagst doch aber selber du hast seit dem Trade keine Spiele gesehen und erzählst hier was von als Team passt es nicht. So etwas nervt mich dann schon wenn man keine Spiele sieht und trotzdem was erzählt obwohl das nicht stimmt.

Fussball und Basketball sind verschieden. Im Fussball gibt es keine Clutch Time. Beim Basketball ist es sehr selten, dass ein Team ohne Superstar es in die Finals schafft. Ich bin nicht herablassend gegenüber den anderen Teams. Es ist aber fakt, dass keiner dieser Teams einen Superstar a la LeBron haben.

Du sprichst die Heat von 2011 an. Meiner Meinung nach war der Kader der Heat in der Saison schlechter als der, der Cavs in dieser Saison und das sage ich als Heat Fan. Die Bank der Heat war schwach und man konnte die Big Three nicht ausreichend entlasten. (In den Folgejahren wurde der Kader verbessert)
Dass man nichts gewonnen hat stimmt nicht. Du nennst die Heat 2011 als Beispiel. Genau dieses Team hat aber den Osten gewonnen (unter anderem gegen die Celtic mit den Big Three + Rondo und den Bulls mit dem amtierenden MVP Rose) und darum geht es hier doch? Darum den Osten zu gewinnen, der nun echt nicht brutal ist. :)

Klar gewinnt ein Superstar alleine nicht den Osten. Du tust aber so als ob es bei den Cavs null Teamchemie gibt. Die spielen super zusammen seit den Trades und gewinnen ein Spiel nach dem anderen und die meisten davon sehr deutlich und dominant. Der Kader ist richtig gut und man hat den richtigen Leader in LeBron.

Gegen die Raptors steht man momentan 2-1 in dieser Saison und das obwohl die Spiele zu der Zeit waren wo die Cavs nicht in so guter Form waren.

Nochmal.. Die Playoffs sind komplett anders als die Regular Saison. Das Spiel wird langsamer, es wird härter, es werden weniger Punkte erzielt usw.
In so welchen Momenten ist es halt vorteilhaft LeBron zu haben, der 4 mal in Folge im Finale war und für so welche Situationen lebt.
Um Kyrie und Love mache ich mir keine Sorgen. Die beiden haben schon gezeigt, dass sie Star genug sind um auch in wichtigen Spielen gut zu spielen.

Wir können ja gerne wetten. Mit der Verletzung von Rose lege ich mich fest. Cleveland gewinnt den Osten. :)
Es ist seit der Prime von LeBron irgendwie immer das selbe. Im ersten Jahr in Miami hat man seinem Team auch nicht zugetraut die Finals zu erreichen. Im zweiten Jahr dachte man die Celtics knocken sie aus und im vierten Jahr wurde die gesamte Regular Saison lang darüber geredet, dass die Pacers dieses Jahr den Osten gewinnen weil sie so gut in Form waren und das Ende war immer gleich...

Die Cavs haben einen super Kader, spielen guten Basketball Offensiv wie Defensiv, haben die notwendigen Mittel und zusätzlich auch noch Superstar/s. Sehe nicht wieso sie nicht den Osten gewinnen sollten vor allem, da sie mich in letzter Zeit total überzeugen.

Wenn du anderer Meinung bist okay.. Spätestens in paar Monaten wissen wir ja wer recht hatte. :)
Wollte nur dagegen argumentieren weil ich es anders sehe. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe niemals von der Teamchemie gesprochen. Ich glaube das Iman und J.R. sogar unglaublich gut sind für die Teamchemie.
Aber sie sind erst seit kurzem dabei und normalerweise braucht es eine gewisse Zeit bis die Jungs zusammen den Basketball spielen, den sie spielen wollen. Die Heat mussten auch erst durch einige Lows gehen und hier und da Ihre Grenzen aufgezeigt bekommen, bevor Sie den erfolgreichen Basketball gespielt haben, den Sie danach gespielt haben.

Das ist mir zu einfach mit dem Superstar Beispiel.

Das Team gegen das sie im Jahr 2011 gespielt haben, hatte auch keinen "Superstar" a la LeBron, Durant, Kobe, Wade, Pierce, Rose.
Es war ein Team gespickt mit vielen guten bis sehr guten Basketballspielern, aber kein absoluter Superstar in seiner Prime war dabei.
Es waren die Dallas Mavericks.

Auch die Spurs, haben keinen Superstar gehabt. Sie hatten einfach ein Teambasketball Game, dass die Heat vor unlösbare Aufgaben stellte. Boris Diaw, ein Roleplayer. Ein Point Forward, der komplett unter dem Radar flog was Big games anging. Ein Spieler, der gewaived wurde hat die Heat komplett aus der Bahn geworfen. Das war kein Superstar a la Tim Duncan, Tony Parker. Nein das war das Team der San Antonio Spurs. Zufälligerweise kommt der Coach, der aktuell die Hawks betreut aus dieser Schmiede. Unfassbar genialer Teambasketball. Etwas was man LEIDER in den letzten Jahren im NBA Basketball häufig vermisst.

Ich würde sogar so weit gehen und noch die Pistons aus 2004 nehmen. Billups war ein Star, richtig. Aber gegen Kobe, Shaq, Malone, Payto? Teambasketball did win.

Die großen 3 aus 2011, schlagen die heutigen 3 aus 2015 in allen Belangen. So sehe ich das zumindest.


In so welchen Momenten ist es halt vorteilhaft LeBron zu haben, der 4 mal in Folge im Finale war und für so welche Situationen lebt.

Und genau das meinte ich. Cleveland braucht in jedem Spiel LeBron on top of his game, damit die den Osten gewinnen könnten. Ohne LeBron hätten Sie es schon gegen die Wizards schwer.
 
Ich habe niemals von der Teamchemie gesprochen. Ich glaube das Iman und J.R. sogar unglaublich gut sind für die Teamchemie.
Aber sie sind erst seit kurzem dabei und normalerweise braucht es eine gewisse Zeit bis die Jungs zusammen den Basketball spielen, den sie spielen wollen. Die Heat mussten auch erst durch einige Lows gehen und hier und da Ihre Grenzen aufgezeigt bekommen, bevor Sie den erfolgreichen Basketball gespielt haben, den Sie danach gespielt haben.

Das ist mir zu einfach mit dem Superstar Beispiel.

Das Team gegen das sie im Jahr 2011 gespielt haben, hatte auch keinen "Superstar" a la LeBron, Durant, Kobe, Wade, Pierce, Rose.
Es war ein Team gespickt mit vielen guten bis sehr guten Basketballspielern, aber kein absoluter Superstar in seiner Prime war dabei.
Es waren die Dallas Mavericks.

Auch die Spurs, haben keinen Superstar gehabt. Sie hatten einfach ein Teambasketball Game, dass die Heat vor unlösbare Aufgaben stellte. Boris Diaw, ein Roleplayer. Ein Point Forward, der komplett unter dem Radar flog was Big games anging. Ein Spieler, der gewaived wurde hat die Heat komplett aus der Bahn geworfen. Das war kein Superstar a la Tim Duncan, Tony Parker. Nein das war das Team der San Antonio Spurs. Zufälligerweise kommt der Coach, der aktuell die Hawks betreut aus dieser Schmiede. Unfassbar genialer Teambasketball. Etwas was man LEIDER in den letzten Jahren im NBA Basketball häufig vermisst.

Ich würde sogar so weit gehen und noch die Pistons aus 2004 nehmen. Billups war ein Star, richtig. Aber gegen Kobe, Shaq, Malone, Payto? Teambasketball did win.

Die großen 3 aus 2011, schlagen die heutigen 3 aus 2015 in allen Belangen. So sehe ich das zumindest.

Und genau das meinte ich. Cleveland braucht in jedem Spiel LeBron on top of his game, damit die den Osten gewinnen könnten. Ohne LeBron hätten Sie es schon gegen die Wizards schwer.

Die Spurs spielen super Teambasketball ja, ABER sie haben auch 4 (!) Stars/Superstars, die immer noch closen können.
Tim Duncan ist selbst im hohen Alter für mich noch ein Superstar und kann mit quasi jedem Spieler mithalten.
Tony Parker ist ein Top 3 PG für mich und Ginobili ein Killer. Vergessen sollte man auch Kawhi Leonard nicht (Finals MVP), der wohl einer der wenigen Spieler in der Liga ist, der im eins gegen eins was gegen LeBron bewirken kann.

Diese 3-4 Spieler sehe ich bei den Hawks nicht.

Die Mavericks hatten Nowitzki, der unglaublich spielte. In meinen Augen ist er schon ein Superstar bzw. war es damals. Dirk spielte die besten Playoffs seiner Karriere und führte die Mavericks zum Titel. Dass sie sonst auch guten Teambasketball spielten stimmt natürlich aber ohne Dirk im MVP Modus hätten sie das Ding nicht gewonnen.

Mit den Pistons hast du recht. :)

Der heutige LeBron ist besser als der damalige LeBron. Der damalige LeBron hatte nicht die Erfahrung, kein Post Game und einen schlechteren Jumper.
Sieger: LeBron 2015 gegen LeBron 2011

D.Wade 2011 gegen Irving 2015?
Sieger; D.Wade (muss man nicht diskutieren)

Love vs Bosh?
Sieger: In meinen Augen Bosh, da er ein kompletterer Spieler ist.

Die Big Three 2011 waren im gesamten Paket wahrscheinlich besser als die Big Three der Cavs, da Wade unglaublich spielte und LeBron bis in die Finals auch auf einem sehr hohen Niveau.

Wenn du dir aber den gesamten Kader anschaust dann frage ich mich echt was du bei den Heat besser fandest als bei den Cavs jetzt bis auf die Big Three.
Schau dir nochmal den Kader an in der Saison 10-11: http://www.basketball-reference.com/teams/MIA/2011.html

Ausgenommen von den Big Three keiner mit der Scoring Power von J.R, kein Defender wie Shumpert, kein Center wie Mozgov, kein Energizer wie Thompson und auch das sonstige Team der Cavs hat einiges zu bieten. Diese Elemente fehlten den Heat 2011.
Mir gefällt der Kader der Cavs besser als der, der Heat im Jahr 2011.

Dazu ist der Osten in meinen Augen einfacher als im Jahr 2011. Im Jahr 2011 hatte man zwei sehr starke Teams außer den Heat im Osten. Daran kommen die Hawks und die Raptors finde ich nicht ran.
Die Celtics, die im Vorjahr noch in den Finals waren (und auch 2012 überragend spielten also ein Jahr später) mit den Big Three + Rondo und die Bulls mit Rose in MVP Form.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann definieren wir Superstar wieder anders :D
Dirk war für mich noch nie ein Superstar, wie Durant, Kobe, KG, Pierce, LeBron, Shaq etc.

Der damalige LeBron war noch jünger und spritziger, genauso wie der damalige Wade und der damalige Bosh. Deshalb konnten Sie auch die alten Celtics schlagen.

Da musste kein besserer Kader da sein. Die 3 Jungs alleine haben alles weggehauen, wenn sie auf einem normalen Level gespielt haben. Da hat ne Bank mit Eddie House und Mike Miller gereicht, damit die Bench nicht outscored wurde. Meistens war immer einer der 3 großen aufm Platz, der notfalls das Game mit Isoball an sich riss. Bosh, Wade und LeBron sind einfach wahnsinnig schwierig zu verteidigen. Vergessen wir nicht, dass die Heat auch 2011 die Playoffs gewonnen hätten, wann LeBron nicht gechocked hätte. Und wie du siehst schließt sich der Kreis. Ohne einen guten LeBron, no Championship. Die Jahre darauf war das Team der Heat viel geschlossener und LeBron konnte auch mal ne off night haben und sie haben trotzdem gewonnen.
 

Heutige Geburtstage

Zurück