Aber du kannst problemlos das Gegenteil behaupten und das stimmt, weil...?
Das ist auch keine These. Oder eine ziemlich haltlose.
Du sagst literally, dass, weil so viele Fouls mehr begangen wurden, es doch automatisch mehr grobe Fouls gegeben haben MUSS, so glaubt mir doch!
Das ist als würde man sagen: "Weil heute zehn Fische mehr im Teich schwimmen, fange ich automatisch mehr Fische!"
Du lässt völlig außen vor, dass es absolut im Bereich des Möglichen liegt, dass es trotz mehr begangener Fouls nicht automatisch mehr gelb- oder rotwürdige geben muss. Aber das kannst du ja auch nicht herleiten. Du sagst nur: Gibt viele Fouls, also muss es auch mehr gelbwürdige geben. Aber Korrelation =/= Kausalität.
Im Endeffekt gibst du dem User mit dem letzten Absatz sogar Recht. Es ist völlig hanebüchen, eine so oberflächliche Statistik zu führen. Viel zu viele Parameter werden hier einfach ignoriert. Und was ist mit Mannschaften, die mitten in der Saison ihren Trainer wechselten und dann ganz anders auftraten als davor? Wie fließt dies in die Statistik ein? Es ergibt einfach keinen Sinn weil es keine Aussagekraft hat.
Da du ja der Hauptverteidiger von Barca und scheinbar Experte im Fall Negreira bist, kannst du mir ja vielleicht folgende brennende Fragen beantworten.
Warum wurde der Fall zuerst einer Richterin anvertraut, die mit einem Barca Funktionär verheiratet ist und das Ganze über Jahre verzögert hat? Interessenskonflikt usw.
Warum wurde mit der Befragung vom ehemaligen Chef von Negreira so lange gewartet, bis er an Alzheimer erkrankt ist und damit nicht mehr aussagefähig war?
Warum wurde der Schiriverband bei Razzien inflagranti beim Vernichten von Dokumenten erwischt und zig hohe Tiere wurden auf dem Arbeitsweg gewarnt und sind wieder heim?
Warum sind zig Schiris, die unter dem Negreira System bevorteilt und gross geworden sind, weiterhin ohne Konsequenzen im Einsatz?
Warum gehört die Firma, die für die VAR Aufnahmen zuständig ist und exklusiv entscheiden kann, was gezeigt wird, einem Barca Fan?
Wie kommt Barca an VAR Tonaufnahmen, auf die nur der Schiriverband Zugriff haben sollte?
Warum trägt sich der heutige VAR Chef Clos Gomez, unter dem Barca nie ein Spiel verloren hat, sich bei einem Madrid Derby als Ersatz VAR ein, ohne gültige Schirilizenz?
Warum gibt es einem VAR Nebenraum, der mit den Schiris auf dem Feld und dem VAR kommunizieren kann, ohne dass es aufgezeichnet wird? Und warum gehen da diverse hohe Tiere ein und aus, inklusive Gomez und der ehemalige, mittlerweile bei der UEFA tätige Schiriverbandschef?
Warum pfeifft ein Schiri ein Realspiel mitten in einem Angriff vor Ablauf der Nachspielzeit ab? Zufälligerweise kurz nachdem wir gegen Girona gewonnen haben.
Warum werden Bartomeu usw. aus dem laufenden Verfahren freigesprochen, damit die regierende Partei eine Kollatiol mit der Partei vom Separatisten Puidgdemont mit bekannter Nähe zu Barca bilden kann?
Fragen über Fragen. Ihr Flachzangen habt immer das Gefühl, es gehe nur um ein paar interessante Statistiken, aber die Scheisse geht tief, tiefer als Barcas Schw... im Hinterteil mancher "Fans" hier.
Wenn das Ganze etwas positives hat, dann dass Barca wortwörtlich alles versucht hat, uns irgendwie bei zu kommen, und es am Ende kaum geschafft hat.
1992 hatten wir 6 CL, 13 Meistertitel und ein legendäres Stadion mehr.
32 Jahre, eine Cruyff Revolution, ein Dream Team, eine Pep Revolution, eine goldene Generation, einen der besten Spieler aller Zeiten, einen 20 jährigen Schiriskandal und zig Investitionen später:
10 CL Titel mehr, 9 Meisterschaften mehr, 1 renoviertes legendäres Stadion mehr und 1 Mia Schulden weniger.
All das, um 4 Meisterschaften aufzuholen, kein Wunder ist Barca ein wandelnden Napoleon Komplex


