Politik, Religion & Nachrichten

[El Bernabeu]

http://www.politaia.org/iran/flug-9525-weder-ein-unfall-noch-ein-selbstmordattentat/

Wem's intressiert

Du weist aber schon, daß du dich damit ziemlich lächerlich machst?
Meinetwegen glaub weiter an diese kruden Verschwörungstheorien, aber bitte verschone uns in Zukunft mit diesem Schwachsinn. So was zu lesen tut schon richtig weh.

 

[Edward Newgate]

Du weist aber schon, daß du dich damit ziemlich lächerlich machst?
Meinetwegen glaub weiter an diese kruden Verschwörungstheorien, aber bitte verschone uns in Zukunft mit diesem Schwachsinn. So was zu lesen tut schon richtig weh.

Nein macht er sich Nicht die Welt ist nicht so rosa wie ihr es sieht.

 

[Pain]

Nein macht er sich Nicht die Welt ist nicht so rosa wie ihr es sieht.

Das heißt aber auch noch lange nicht, dass hinter jedem Ereignis eine Verschwörung steckt und man jeden Blödsinn glauben muss, solange es gegen die Presse und co. geht.

 

[Edward Newgate]

Das heißt aber auch noch lange nicht, dass hinter jedem Ereignis eine Verschwörung steckt und man jeden Blödsinn glauben muss, solange es gegen die Presse und co. geht.

Nicht hinter jeder, das stimmt. Aber es gibt fragwürdige ereignisse die muss man hinter fragen. Erst recht wenn sofort ein Sündenbock gefunden worden ist ...

 

[Pain]

Nicht hinter jeder, das stimmt. Aber es gibt fragwürdige ereignisse die muss man hinter fragen. Erst recht wenn sofort ein Sündenbock gefunden worden ist ...

Man sollte alles hinterfragen, definitiv, dagegen sage ich ja auch nichts.

 

[DucTo]

Nicht hinter jeder, das stimmt. Aber es gibt fragwürdige ereignisse die muss man hinter fragen. Erst recht wenn sofort ein Sündenbock gefunden worden ist ...

http://explosm.net/comics/3668/

 

[jmghaz]

Nicht hinter jeder, das stimmt. Aber es gibt fragwürdige ereignisse die muss man hinter fragen. Erst recht wenn sofort ein Sündenbock gefunden worden ist ...

Sogar die "Chef"verschwörungskritiker der 9/11 Theorie haben im Schlusswort gesagt, dass ALL Ihre Theorien wage Behauptungen sind und niemand irgendein handfesten Beweis dafür hat, dass es NICHT so gewesen ist, wie die Öffentlichkeit es vernommen hat. Es waren ALLES Theorien, die die Glaubwürdigkeit der offiziellen Berichte torpedierten, ohne jegliche Beweise. Ich möchte mal gerne wissen, was für eine Arbeit dahinter steckt als Regierung oder Öffentlichkeit so etwas zu planen und so haargenau zu planen, dass nirgends eine Lücke ist, die irgendwelche handfesten Beweise zurücklässt. Welche Menschen bearbeiten das und planen das? Werden die alle umgebracht, nachdem die das geplant und durchgezogen haben, damit sowas wie bei E. Snowden nicht mehr passieren kann? Und was vorallem dahinter steckt, so etwas wie 9/11 oder diesen Absturz über den Alpen "passieren zu lassen". Was gibt es da für einen effektiven Nutzen? Das ist Hollywoodmaterial ...

Ich verstehe auch nicht warum es für dich und einige andere so fragwürdig ist, dass sofort ein Sündenbock gefunden wird.

 

[Jese]

Sogar die "Chef"verschwörungskritiker der 9/11 Theorie haben im Schlusswort gesagt, dass ALL Ihre Theorien wage Behauptungen sind und niemand irgendein handfesten Beweis dafür hat, dass es NICHT so gewesen ist, wie die Öffentlichkeit es vernommen hat. Es waren ALLES Theorien, die die Glaubwürdigkeit der offiziellen Berichte torpedierten, ohne jegliche Beweise. Ich möchte mal gerne wissen, was für eine Arbeit dahinter steckt als Regierung oder Öffentlichkeit so etwas zu planen und so haargenau zu planen, dass nirgends eine Lücke ist, die irgendwelche handfesten Beweise zurücklässt. Welche Menschen bearbeiten das und planen das? Werden die alle umgebracht, nachdem die das geplant und durchgezogen haben, damit sowas wie bei E. Snowden nicht mehr passieren kann? Und was vorallem dahinter steckt, so etwas wie 9/11 oder diesen Absturz über den Alpen "passieren zu lassen". Was gibt es da für einen effektiven Nutzen? Das ist Hollywoodmaterial ...

Ich verstehe auch nicht warum es für dich und einige andere so fragwürdig ist, dass sofort ein Sündenbock gefunden wird.

Ich war übers Wochenende in Berlin und kann nur sagen, hätten sie den Sündenbock nicht gefunden, wäre ich nicht geflogen. So kann man sich einreden, er hätte Selbstmord begangen, damit man sich besser fühlt. Glauben tue ich aber gar nichts, weder die eine noch die andere Seite.

 

[Edward Newgate]

Es muss nicht unbedingt ein nutzen für die Regierung sein wie es im Fall 9/11 war. In diesem Fall geht es mehr um vertuschen und Geld macherei. Die Medien haben dank diesen Ereignis und mit den angeblichen Motiv gute Zahlen gemacht und machen sie immer noch . Die Fluggesellschaft hat ihr Gesicht bewahrt da es um ein Attentat ging und kein technisches Fehler.

Und genau das hinter Frage ich. Kein Tag ist vergangen und jeder wusste wie und was passiert ist. Aber ich hab mich dran gewöhnt . Menschen sind sind schreckliche Wesen wenn es um Geld und Macht geht.

 

[El Bernabeu]

Nicht hinter jeder, das stimmt. Aber es gibt fragwürdige ereignisse die muss man hinter fragen. Erst recht wenn sofort ein Sündenbock gefunden worden ist ...

kritisch hinterfragen, soso.. hmm
aber andersrum den Mist den diese Verschwörungstheoretiker erzählen sofort für bare Münzen nehmen, ohne auch nur kritisch zu hinterfragen, wo dafür die Beweise sind und ob das Ganze überhaupt einen Sinn ergibt.
Hier wird also behauptet, daß das Flugzeug von Germanwings per Fernsteuerung von ausländischen Geheimdiensten zum Absturz gebracht wurde.
Die Geheimdienste haben also jederzeit die Möglichkeit, irgendein Linienflugzeug auf der Welt per Fernsteuerung abstürzen zu lassen?
Ne ist schon klar, klingt ja auch superlogisch. Der amerikanische, britische (oder der israelische?) Geheimdienst hat ja ein großes Interesse daran sich an deutschen und spanischen Urlauber/Kinder/Arbeiter zu rächen und töten zu lassen.
Selten so einen Quatsch gelesen.
Im übrigen trieft diese Seite, von Anti-Amerikanismus, Anti-Israelismus, Antisemetismus, Ausländerhass und deutschem Nationalismus. Dafür kommt Russland wiederrum extremst gut weg.
Für Pegida-Anhänger genau das richtige, nicht umsonst kommt auch hier das Unwort Lügenpresse vor.

@Edward Newgate
was für eine Geldmacherei?
die Lufthansa muß so oder so Schadenersatz in zigfacher Millionenhöhe bezahlen. Völlig egal ob es die Schuld des Co-Piloten war, oder ob es ein technischer Defekt war.
Sie muß eventuell sogar noch mehr Schadenersatz zahlen, wenn das Unglück durch einen Mitarbeiter verursacht wird. Also wo sollte jetzt da ein Vorteil für die Lufthansa sein?

 

[jmghaz]

Und genau das hinter Frage ich. Kein Tag ist vergangen und jeder wusste wie und was passiert ist. Aber ich hab mich dran gewöhnt . Menschen sind sind schreckliche Wesen wenn es um Geld und Macht geht.

Das ist falsch. Es ist ein Tag vergangen.

Ich verstehe das nicht. Geh den Gedankengang dann doch auch mal zu Ende. Du sagst es geht um Geld und Macht.

Gehen wir auf die Medien ein. Meinst du, die Medien würden weniger verkaufen, wenn Sie dieses Ereignis der großen deutschen Lufthansa ankreiden könnten? Die Marke Lufthansa, wie profitgeil ist die deutsche Airline?, geht es auf Kosten der Sicherheit? Die Medien fordern Köpfe des Managements und und und ... Kein "Geld"vorteil für mich.

Was interessiert einen machtgeilen FRANZÖSISCHEN Staatsanwalt, den Ruf der DEUTSCHEN Lufthansa? Wenn es wirklich hier um "Macht" gehen würde, warum spielt er dann nicht die Karte Lufthansa unveranwortlich, scheiß Airline. Airfrance überragend. Meinste da gingen innerhalb von 10 Minuten nach Bekanntwerden des Unfalls 10.000.000 € auf ein Auslandskonto auf den Philippinen? Meinst du nicht der Staatsanwalt hätte einen international viel riesigeren Ruf, wenn er der Lufthansa irgendwelche Unzulänglichkeiten nachgewiesen hätte, anstatt nem CoPiloten Selbstmord in die Schuhe zu schieben?

aber andersrum den Mist den diese Verschwörungstheoretiker erzählen sofort für bare Münzen nehmen, ohne auch nur kritisch zu hinterfragen, wo dafür die Beweise sind und ob das Ganze überhaupt einen Sinn ergibt.
Hier wird also behauptet, daß das Flugzeug von Germanwings per Fernsteuerung von ausländischen Geheimdiensten zum Absturz gebracht wurde.
Die Geheimdienste haben also jederzeit die Möglichkeit, irgendein Linienflugzeug auf der Welt per Fernsteuerung abstürzen zu lassen?
Ne ist schon klar, klingt ja auch superlogisch. Der amerikanische, britische (oder der israelische?) Geheimdienst hat ja ein großes Interesse daran sich an deutschen und spanischen Urlauber/Kinder/Arbeiter zu rächen und töten zu lassen.
Selten so einen Quatsch gelesen.

Amen.

@Edward Newgate
was für eine Geldmacherei?
die Lufthansa muß so oder so Schadenersatz in zigfacher Millionenhöhe bezahlen. Völlig egal ob es die Schuld des Co-Piloten war, oder ob es ein technischer Defekt war.

Was eh über die Versicherung abgedeckt ist.

 

[Garmian]

@Edward Newgate
was für eine Geldmacherei?
die Lufthansa muß so oder so Schadenersatz in zigfacher Millionenhöhe bezahlen. Völlig egal ob es die Schuld des Co-Piloten war, oder ob es ein technischer Defekt war.
Sie muß eventuell sogar noch mehr Schadenersatz zahlen, wenn das Unglück durch einen Mitarbeiter verursacht wird. Also wo sollte jetzt da ein Vorteil für die Lufthansa sein?

Ihr wollt es nicht verstehen was?
Ganz einfach: Ist der Pilot schuld, fliege ich weiter mit Lufthansa. Ist der Fliger schuld, suche ich mir einen anderen Weg, um meinen gewünschten Ort zu erreichen (anderen Flieger, D-Bahn, Auto...). Und so geht es Millionen von Menschen.

Lufthansa würde auf der ganzen Welt, schwer in der Kritik stehen. Ne ne, das lassen sie nicht zu.

Aber glaubt was ihr wollt....

 

[El Bernabeu]

Ihr wollt es nicht verstehen was?
Ganz einfach: Ist der Pilot schuld, fliege ich weiter mit Lufthansa. Ist der Fliger schuld, suche ich mir einen anderen Weg, um meinen gewünschten Ort zu erreichen (anderen Flieger, D-Bahn, Auto...). Und so geht es Millionen von Menschen.

Lufthansa würde auf der ganzen Welt, schwer in der Kritik stehen. Ne ne, das lassen sie nicht zu.

Aber glaubt was ihr wollt....

Ne ist schon klar.
Die Lufthansa wird bestimmt den französischen Staatsanwalt massiv bedroht haben, quasi mit vorgehaltener Pistole wurde er gezwungen alles zu erfinden und dem Co-Piloten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Kein Wort auf dem Voice-Recorder ist wahr.
Kein Wort der deutschen Ermittler ist wahr.
Aber du hast Recht.
Glaub du nur weiter an die Illuminaten.

 

[Law]

Wieso es fragwürdig ist, dass sofort ein Sündenbock gefunden wurde?

Wir können ja das Gedankenexperiment spielen, was passiert wäre, wenn Germanwings und die Ermittlungsbehörde, wie es auch üblich sein sollte bei einem nicht abgeschlossenen Fall, erst einmal ein paar Tage geschwiegen hätten bis sie sich ganz sicher sind. Was wäre dann passiert? Die Zeitungen hätten Germanwings auseinander genommen mit irgendwelchen wilden Theorien, irgendwas findet man immer. "Die Maschine war zu alt" und "Am Vortag hatte die Maschine einen technischen Defekt" sind ja sogar tatsächlich aufgetaucht am Tag des Unglückes.

Welches Unternehmen will sich zum Wohle der Ermittlungen einen bundesweiten Imageverlust leisten? "Also schnell her mit den Antworten für die Presse, sonst erfindet die Presse einfach welche".

Versteht mich aber nicht falsch. Nur weil es Grund zur Skepsis gibt, muss man nicht in irgendwelche Theorien verfallen. Zum jetzigen Stand der Ermittlungen gibt es einfach keinen Grund, nicht an die Selbstmord-These zu glauben. Was mich aber nach wie vor stört, ist die Art und Weise wie man die Tatsachen vorgelegt hat und in die weite Welt kommuniziert hat. Das war Krisenmanagement wie aus dem Bilderbuch. Piloten halten emotionale "Ansprachen" vor den Flügen, ohne zu zögern werden neue Cockpit-Regelungen durchgesetzt bei mehreren Airlines. Die Kunden haben ihre Flugangst schon nach zwei Tagen wieder überwunden. Hut ab, denn das ist einfach brillantes Marketing.

War er jetzt wirklich krank geschrieben oder nicht? War er wirklich schon mal in psychiatrischer Behandlung? War er depressiv oder ein "Amok-Pilot" wie er verkauft wird von der Bild? Wieso darf so ein Mensch überhaupt fliegen? Wieso kann ein Menschen, der verantwortlich ist für mehrere Tausend Menschenleben pro Jahr, seinen Krankenschein vor seinem Arbeitgeber verbergen? Welche Standards bei der Mitarbeiterauswahl haben Airlines nun wirklich?

Das sind Fragen, die man erst zu lesen bekommt, wenn allmählich wieder Gras drüber gewachsen ist. In den ersten Tagen gab es kaum eine Zeitung, die solche Fragen gestellt hat.

 

[Garmian]

Ne ist schon klar.
Die Lufthansa wird bestimmt den französischen Staatsanwalt massiv bedroht haben, quasi mit vorgehaltener Pistole wurde er gezwungen alles zu erfinden und dem Co-Piloten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Kein Wort auf dem Voice-Recorder ist wahr.
Kein Wort der deutschen Ermittler ist wahr.
Aber du hast Recht.
Glaub du nur weiter an die Illuminaten.

Nein nicht bedroht, sondern bestochen. Geld regiert die Welt. Das ist kein Illuminati, sondern die heutige Welt, in dem wir leben. Aber glaub weiter schön an die Sachen, die dir vorgehalten wird. ARD, ZDF, Bild...

 

[Schlagsahne]

Tut mir Leid, aber zwischen kritisch hinterfragen und einfach CONTRA zu sein liegen Welten. Wir alle haben das Glück in einer mehr oder weniger aufgeklärten Gesellschaft zu leben, und so sehe ich es als Pflicht des Einzelnen von den Medien bereitgestellte Informationen zu hinterfragen, zu bewerten und für einen selbst richtig einzuordnen.

Und genau das hinter Frage ich. Kein Tag ist vergangen und jeder wusste wie und was passiert ist. Aber ich hab mich dran gewöhnt . Menschen sind sind schreckliche Wesen wenn es um Geld und Macht geht.

Wie vorher schon erwähnt wurde, kam diese Information erst am 2. Tag an die Öffentlichkeit - auch hier war es wohl offiziell nicht der Plan dies publik zu machen. Inwiefern dabei Interessen von beteiligten Unternehmen vertreten wurden überlasse ich jedem selbst zu entscheiden.
Grundsätzlich verstehe ich das Interesse der Bevölkerung an einer raschen Aufklärung - auch liegt es in gewisser Weise im menschlichen Naturell einen Verursacher, einen Schuldigen finden zu wollen. Um die Geschehnisse verarbeiten zu können - auch als nicht direkt beteiligter Außenstehender - sucht man natürlich nach einem Verantwortlichen. Dinge, die scheinbar ohne Grund und zufällig geschehen sind nicht so leicht kategorisierbar und damit verarbeitbar wie Dinge die einer klaren Logik folgen, auch wenn diese moralisch verwerflich und zutiefst erschütternd ist.
Die Medien, und damit beziehe ich mich nun vor allem auf Blätter deren Panorama-Teil den Großteil des Zeitungsvolumens ausmacht, schlachten nun natürlich diese Situation aus. Der Umgang mit privaten Informationen des Co-Piloten zu diesem Zeitpunkt der Ermittlungen ist schärfstens zu kritisieren - ändern wird das vermutlich wenig solange es Menschen gibt die nach dieser Art des Journalismus lechzen.

Zum Abschluss: Informationen kritisch hinterfragen und für einen selbst bewerten ist lobenswert und absolut notwendig - unreflektiert auf einen Zug von Meinungsmachern und Verschwörungstheoretikern aufspringen hingegen nicht. Darüber sollten manche hier vielleicht auch nachdenken.

Ich für meinen Teil werde mir bis zum Abschluss der Ermittlungen kein Urteil erlauben, viele der Informationen helfen mir diese Tragödie besser zu verstehen, andere hingegen sind einfach nur fehl am Platz.

 

[El Bernabeu]

Nein nicht bedroht, sondern bestochen. Geld regiert die Welt. Das ist kein Illuminati, sondern die heutige Welt, in dem wir leben. Aber glaub weiter schön an die Sachen, die dir vorgehalten wird. ARD, ZDF, Bild...

Ich glaube bestimmt nicht alles und hinterfrage auch viele Sache kritsch.
Und ich sehe die Medien auch nicht immer neutral in der Berichterstattung, da geb ich dir Recht.
Und wer sagt das ich Bild lese? Für mich eines der übelsten Hetzblätter.
Aber so Seiten wie es jeserodriguez gelinkt hat, sind da bestimmt keinen Deut besser, nur eben andersrum.

 

[jmghaz]

Nein nicht bedroht, sondern bestochen. Geld regiert die Welt. Das ist kein Illuminati, sondern die heutige Welt, in dem wir leben. Aber glaub weiter schön an die Sachen, die dir vorgehalten wird. ARD, ZDF, Bild...

Dann erklär mir mal bitte, wie das ganze passiert sein soll. Bitte mit Zeitangaben.

Das Flugzeug ist am 24.03.2015 um ca. 10.40 abgestürzt.
Am 26.03.2015 um 12:00 sprach der franz. Staatsanwalt auf der PK dazu.

Was glaubst du denn was zwischen diesen Tatsachen passiert ist? Als kleinen Hinweis. Der Flugschreiber mit den Stimmen wurde erst am 25.03.2015 nach Paris gebracht.

 

[Ruben]

Was mich interessiert ist! Was machen die Schmierfinken von Schreiberlingen , wenn sich herausstellt das der Pilot unschuldig ist. Dann will ich mal sehen was die Schmierlappen um BILD, SpiegelTV, Jauch und co sich dann einfallen lassen, um sich bei der Familie zu entschuldigen!
Ich hätte echt brechen können, als man so dreist war das Elternhaus zu zeigen, samt Klingelschild und co - genau wie die BILD die da irgendeine Olle interviewen zu müssen die meint Ihren Senf dazu zu geben & mal kack dreist zu behaupten das es quasi "absehbar" war, er Alpträume hätte und sie sich aufgrund seiner Veränderung & angeblichen "Schrei-Exesse" trennen musste. Unfassbar wie da auf das Grab eines toten gespuckt wird. Aber Hey Welcome im Sensationsjournalismus - genau wie Herr Jauch da mal einfach paar Thesen in den Raum wirft und wild spekuliert.. ohh je dachte ich gestern beim zappen! Es wird hier ethisch so dermaßen falsch gehandelt, das ich gar nicht so viel essen kann wie ich brechen möchte. Dazu die ganzen Hobby-Experten die überall Ihren Senf dazu geben und wahrscheinlich nie in einem Flugzeug waren & nur irgendwas aufgeschnappt haben.

Denn wie heißt es eigentlich so schön? "Die Würde des Menschen ist unantastbar" Artikel 1 GG!

Selbst wenn es ein Selbstmord war & er mit Sicherheit nicht das Recht hat dort unschuldige mitzureißen, ist es doch trotzdem für die Eltern eine riesen Last. Die a) das eigene Kind verloren zu haben & das eigne Kind überlebt zu haben (was für Eltern das schrecklichste ist) b) ist es sicherlich auch eine riesen Last für die Eltern wissen zu müssen, das Ihr Sohn eventuell unschuldige bewusst in eine Tragödie gestürzt zu haben.
Es ist echt erschreckend wie mit dieser Tragödie Klicks, Verkaufszahlen generiert werden, noch bevor wirklich alles aufgedeckt und geklärt ist. Da es sich ja ggf um eine Straftat handelt sollte doch hier auch der Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten handeln" bzw die Umschuldsvermutung greifen. Aber nicht so für BILD und co. & wo schon alles feststeht & Leute die sich auch nicht mehr wehren können durch den Dreck gezogen werden. Die Bildzeitung im Stile eines Ketzerblattes wie es im Buche steht und nicht mal niveauloser als der "Stürmer" zur NS Zeit ist.
Auch wenn es wirklich seine Schuld ist, gibst keinen Grund die Eltern psychisch, medial so dermaßen fertig zu machen.- denn selbst als Eltern möchten sie bestimmt nicht "Amok- Pilot" lesen & hören.. Es ist ja immerhin Ihr geliebtes Kind. Auch für die anderen Opfer ist es sicherlich nicht leicht, permanent solche Schlagzeilen lesen zu müssen....

Etwas mehr Sensebilät täte einigen Medien, Personen, Hobby-Experten im TV, FB und co wirklich ganz gut. Ohne echte Beweise solche Behauptungen & Schlagzeilen & Daten der Person in die Umwelt zu lassen & gleich jemanden an den Pranger zu stellen ist erbärmlich . Zum Vergleich, jeder Sexualtäter wo es zu 100% durch ein GERICHT verurteilt - wird unkenntlich gemacht& sein Name nicht veröffentlich. Es könnte ja Lynchjustiz geben, Aber wer denkt an die Eltern- diese es rein theoretisch auch treffen könnte.

 

[BigFlowJese]

Nein nicht bedroht, sondern bestochen. Geld regiert die Welt. Das ist kein Illuminati, sondern die heutige Welt, in dem wir leben. Aber glaub weiter schön an die Sachen, die dir vorgehalten wird. ARD, ZDF, Bild...

Schon mal überlegt dass die Illus es vielleicht gezielt so aussehen lassen damit du es hinterfragst? MIND FUCK