Aktuelles

Basketball

  • Ersteller Ersteller Cristiano_Ronaldo_7
  • Erstellt am Erstellt am
Heute haben sie LeBron im Stich gelassen, aber was für eine Performance der Warriors. Livingston, Barbosa, IGGY, GREEN und Ezeli in den wenigen Minuten..
 
Heute haben sie LeBron im Stich gelassen, aber was für eine Performance der Warriors. Livingston, Barbosa, IGGY, GREEN und Ezeli in den wenigen Minuten..

Im Grunde genommen haben sie ihn auch auch schon in Game 4 (wobei LBJ da auch nicht gut war) und 5 in Stich gelassen. Die Guards der Cavs (gerade Delly, Shumpert und J.R.) sollten sich dafür schämen was sie offensiv in den meisten Situationen gezeigt haben. Auch wenn ich schon vor der Serie gesagt hatte, dass die Warriors das bessere Team haben, hätte ich nie gedacht, dass die Guards der Cavs offensiv so eine miserable Serie hinlegen..

Um mal @jmghaz bei seiner PN zu zitieren und das ganze abzuschließen:
"Wenn du nur diese 48 Minuten Spiele nüchtern betrachtest, musst du doch auch sehen, dass lebron James ein Gott ist, aber die sonstige komplette Staffel versagt?"

So kann man die Serie eigentlich zusammenfassen. LeBron hat keine perfekte Serie gespielt. Ich könnte etliche Situationen nennen, die er miserabel gelöst hat und auch er hätte einiges besser machen können aber im Grunde genommen ist es daran gescheitert, dass die Warriors das tiefere und bessere Team haben und die Rollenspieler der Cavs Offensiv in vielen Situationen einfach nicht vorhanden waren.

Einer der Gründe für die Niederlage heute war erneut das was ich eben geschrieben habe.
Außerdem dazu aber fehlte LeBron scheinbar einfach die Kraft. Er wirkte müde und erschöpft.
Auch wenn er der wohl beste Athlet der Welt ist, ist er am Ende des Tages nur ein Mensch. Wenn er in jedem Spiel dieser Finals im Schnitt 46 Minuten spielen muss und von ihm verlangt wird ALLES zu machen für das Team dann kann selbst er irgendwann nicht mehr.
Das ist an dieser Stelle aber auch keine Ausrede sondern ein Erklärungsversuch. Dieses Gefühl hatte ich heute bei ihm.

Eine weitere Frage ist auch ob er noch genug Energie gehabt hätte um auf diesem enorm hohen Level zu spielen falls die Cavs heute gewonnen hätten, er dabei wieder 45+ aufgelegt hätte und wieder erschöpft wäre wie sonst was und nicht mal 48 Stundsn gehabt hätte um sich für Game 7 in Oakland zu erholen.

Die Frage wird man jetzt nicht beantworten können. Bezweifeln kann man es natürlich..

Freue mich schon auf die neue Saison. :)
Die Cavs dürften stark zurück kommen.
Außerdem sehr interessante Teams meine Heat und die Thunder mit Rückkehrer Durant. Von mir aus könnte es morgen schon los gehen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Er wirkte platt, klar nach den 3ern von JR kam immer ein bisschen Energie auf, aber im Grunde war er schon von Minute 1 völlig platt und gab sein letztes Hemd, während Barnes und Green immer besser ins Spiel kamen. Auch verteidigt haben sie heute schlecht bis auf das 2. Viertel. Curry doppeln, er spielt zu Green, der findet den freien Mann und der trifft. Delly, Mozgov und TT waren für mich die positiven Erscheinungen. Der Rest, vor allem JR hat mich sehr enttäuscht. Wie kann der nur in einer Halbzeit alles treffen und dann nichts mehr? So hat Curry leichtes Spiel, er weiss er muss selber nicht viele Punkte machen, weil das Team ihn entlastet, was vor allem in den ersten 3 games nicht der Fall war. Der Verlierer ist für mich Klay Thompson.. Wer findet das auch völlig bescheuert seine Kinder mit auf den Platz zu nehmen? Das nervt mich im Fussball schon extrem. Diese Riley weiss gar nicht was hier abgeht..
 
Er wirkte platt, klar nach den 3ern von JR kam immer ein bisschen Energie auf, aber im Grunde war er schon von Minute 1 völlig platt und gab sein letztes Hemd, während Barnes und Green immer besser ins Spiel kamen. Auch verteidigt haben sie heute schlecht bis auf das 2. Viertel. Curry doppeln, er spielt zu Green, der findet den freien Mann und der trifft. Delly, Mozgov und TT waren für mich die positiven Erscheinungen. Der Rest, vor allem JR hat mich sehr enttäuscht. Wie kann der nur in einer Halbzeit alles treffen und dann nichts mehr? So hat Curry leichtes Spiel, er weiss er muss selber nicht viele Punkte machen, weil das Team ihn entlastet, was vor allem in den ersten 3 games nicht der Fall war. Der Verlierer ist für mich Klay Thompson.. Wer findet das auch völlig bescheuert seine Kinder mit auf den Platz zu nehmen? Das nervt mich im Fussball schon extrem. Diese Riley weiss gar nicht was hier abgeht..

Genau das war in den letzten Spielen der Unterschied in dieser Serie.
Auf Seiten der Cavs wurde LeBron einige male gedoppelt oder man hat die Zone geschlossen damit er schwieriger zum Korb kommt. LeBron hat beim Double Team dann häufig den freien Mann gefunden oder er hat Drive und kick gespielt wobei die Cavs dann auch sehr viele offene Dreier hatten. Sie haben ihre Chancen aber viel zu selten genutzt und gerade dann wenn es wichtig war richtig viele Würfe daneben gesetzt.

Bei den Warriors hat Curry sich gut vom Doppeln gelöst und somit (ähnlich wie LeBron) etliche frei Würfe für seine Mitspieler generiert. Diese haben ihre Chancen dann aber in sehr vielen Situationen genutzt.

Die Dreier Quote der Cavs (abgesehen von LBJ haben die anderen 40% in den Playoffs bis zu den Finals getroffen) war einfach miserabel. So gewinnst du nur ganz schwer gegen ein Team wie die Warrioes.
Gibt noch vieles mehr was man bei den Cavs bemängeln kann aber dabei belasse ich es einfach mal.

Zu den Kindern: Mich nervt es.
Noch mehr nervt mich aber, dass die ihre Kinder ständig zu den PK mitnehmen müssen. Gerade bei Curry finde ich es sehr extrem und dumm. Die kleine Riley ist nur am rum nerven. Die Reporter können nicht mal ordentlich ihrer Aufgabe nach kommen weil sie bei den PK ständig unterbrochen werden oder Curry sich um seine Tochter kümmern muss. Gab ja einige Reporter die sich beschwert haben..
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut euch mal die PK von James an (11 Minuten) und das Gespräch von Iggy mit der gametime Crew (6 Minuten) ....

Würde mich nicht wundern, wenn im Sommer eiiiiinige Veränderungen bei den cavs gibt (Spielermaterial)
 
Schaut euch mal die PK von James an (11 Minuten) und das Gespräch von Iggy mit der gametime Crew (6 Minuten) ....

Würde mich nicht wundern, wenn im Sommer eiiiiinige Veränderungen bei den cavs gibt (Spielermaterial)

Könnte tatsächlich sehr interessant werden bei den Cavs...
Irving und LeBron werden ohne Frage die Zukunft der Cavs in Sachen Stars bilden.
Viel wird davon abhängen was Love macht... Zieht er seine Spieleroption dann bleibt er mindestens ein weiterer Jahr ein Teil der Cavaliers. Die letzten Interviews deuten darauf hin.
Die Cavs werden aber einige Probleme haben:
Thompson z.B. wird Free Agent und wird wohl 15 Mio. jährlich verdienen (wenn nicht sogar mehr). Zu Beginn der Saison hatte er übrigens 12 Mio. jährlich abgelehnt..

Wenn man mit Thompson für die Zukunft plant dann ist Love eigentlich überflüssig. Beide sind zu gut und verdienen zu viel um ein Spiel nicht zu starten. Rein von der Spielweise bringt Thompson den Cavs wohl mehr wobei Loves Shooting in Momenten wie den Finals sehr wichtig hätte werden können.

Ich persönlich würde alles dafür tun um Mozgov und Thompson zu halten. Mit den beiden + Varejao (und einem LBJ, der viele Minuten auf der 4 spielt) hat man für die nächsten X Jahre für diese beiden Positionen vorgesorgt.
In einem System mit LeBron braucht man nicht unbedingt noch einen super Power Forward. Irgendein Shooter, der z.B. die Small Forward Position spielt wird dann wohl in die Rotation integriert. (Denke, dass es weiterhin Jones sein wird, der diese Rolle ausführt)

Selbst wenn Love also bleiben möchte könnte ich mir von Seiten der Cavs folgendes vorstellen:
"Du ziehst deine Spieleroption? Okay dann spielst du noch ein Jahr bei uns" und wenn er dann Free Agent wird dann lässt man ihn einfach gehen und nimmt ihn nicht unter Vertrag.

Die Starter Positionen für die SF und die PG Position sind für die nächsten X Jahre fest verplant. Da führt kein Weg an LBJ und Irving vorbei. Als Back Up wird man Delly wohl definitiv behalten und bei Shumpert sagt mein Gefühl auch, dass sie ihn behalten wollen..

Marion wird seine Karriere beenden. Man wird also wohl einen anderen Spieler holen um diese Rolle auszuführen.

Man könnte jetzt weitere mögliche Szenarien auflisten aber für die ersten Gedanken reicht das erstmal.
Ist ja noch lange hin bis zum Anfang der neuen Saison.
Die Off Season der Cavs könnte aber sehr interessant werden. Würde mich nicht mal überraschen wenn man einen neuen Coach sieht..

Hier mal eine Auflistung:
Love und J.R haben eine Spieleroption für die nächste Saison und Delly, Thompson und Shumpert werden jetzt Free Agent.
Da könnte sehr viel passieren..
 
Delly würde ich niemals verlängern ... Wie schon gesagt wurde er wegen 2 Spielen, in dem bei ihm alles fiel sehr stark Gehyped (so meine Meinung). Da gibt es deutlich bessere und routiniertere Backups ...

Ich finde gerade man hört bei lbj stark seine Verzweiflung heraus : im the best, i did everything i can, we ran Out of Talent, we didnt hit them Open shots ... Alles Sachen die Spitzen gegen seine teammates sind ( zumindest so aufgefasst werden können).

Habe nicht die Vertragsituation wie du auf dem Schirm, aber hast du bei den ganzen eventualitäten, den neuen Salary CAP schon miteinbezogen?
 
Delly würde ich niemals verlängern ... Wie schon gesagt wurde er wegen 2 Spielen, in dem bei ihm alles fiel sehr stark Gehyped (so meine Meinung). Da gibt es deutlich bessere und routiniertere Backups ...

Ich finde gerade man hört bei lbj stark seine Verzweiflung heraus : im the best, i did everything i can, we ran Out of Talent, we didnt hit them Open shots ... Alles Sachen die Spitzen gegen seine teammates sind ( zumindest so aufgefasst werden können).

Habe nicht die Vertragsituation wie du auf dem Schirm, aber hast du bei den ganzen eventualitäten, den neuen Salary CAP schon miteinbezogen?

Der neue Salary Cap zählt ja nicht in diesem Sommer schon sondern im nächsten erst dachte ich?
Deswegen habe ich mich noch nicht genug damit beschäftigt weil viele Entscheidungen in dieser Saison getroffen werden müssen.
Könnte gut sein, dass die Cavs Luxury Tax zahlen müssen wenn Love, Thompson und die ganzen anderen bleiben.

Ich kann die Verzweiflung von LBJ verstehen. Mir als Zuschauer hat er extrem leid getan und vielen Experten etc. aus den USA auch. Hätte LeBron besser spielen können? Vielleicht. Er hätte etwas effektiver sein können.
Sonst kann man ihm nicht viele Vorwürfe machen.

Was die Guards der Cavs in den letzten 3 Spielen gezeigt haben ist aber halt einfach inakzeptabel und hat die Cavs gekillt. LeBron hat seinen Job gemacht, die zwei Big Man der Cavs (Thompson und Mozgov) haben eine gute Serie hingelegt aber von den anderen kam gerade Offensiv viel zu wenig...

LeBron wird jetzt wohl Co-GM spielen in der Off Season..
 
Hat ja schon co coach gemacht diese Saison :D

Du kannst ja das so betrachten, dass man nächste Saison eventuell Lux tax hart bezahlen muss und einige Spieler überbezahlt, in der Saison darauf aber schon wieder komplett im normalen Bereich arbeitet ...
 
Hat ja schon co coach gemacht diese Saison :D

Du kannst ja das so betrachten, dass man nächste Saison eventuell Lux tax hart bezahlen muss und einige Spieler überbezahlt, in der Saison darauf aber schon wieder komplett im normalen Bereich arbeitet ...

Jap. Deswegen habe ich ja geschrieben, dass einiges von Love abhängen wird. Bleibt er dann haben die Cavs mit Irving und LeBron zwei Max. Spieler und mit Love und Thompson (bin mir sicher, dass er bleiben wird und um die 15 Mio. bekommen wird) zwei fast Max. Spieler.
Viel bleibt da nicht übrig. Mit den ganzen anderen Spielern kommt man wohl locker über den Cap -> Luxury Tax.

Im nächsten Jahr wäre es rein vom Cap Space wohl im Bereich "okay". Hier bei geht es natürlich aber auch um die Stimmung im Team (sinnvoll über längere Zeit zwei so gute PF zu haben, die beide starten sollten?) etc.

Wollen die Cavs dann Love nicht mehr haben dann hat man für andere Spieler viel mehr Geld übrig wenn der Cap Space erhöht wird. Dann könnte man eventuell weitere gute Rollenspieler holen oder versuchen einen richtig guten Spieler zu holen, der ein super Starter ist oder ein sehr guter 6th Man.
Momentan fällt mir niemand ein weil man schauen muss wie es läuft..

Ohne Love (ich denke nicht, dass man ihn unbedingt braucht) hat man mehr Flexibilität um andere Spieler zu holen und Thompson finde ich ohnehin nicht viel schlechter als Love. Er ist ein anderer Spielertyp und kann einiges besser und einiges schlechter als Love aber er hilft den Cavs und passt in das Team.
Ist es klasse einen Spieler wie Love zusätzlich zu Thompson zu haben? Definitiv.
Deswegen hatte ich ja auch geschrieben, dass Love für die Finals hätte wichtig werden können.

Wenn man aber statt ihm andere Spieler holt dann würde man das Team auch verbessern im Vergleich zu diesen Finals.
 
NBA-LBJ-PS.jpg

Quelle
Das Bild spiegelt die Finals ziemlich gut wieder.

2 out of 6 ... Wenn er Pech hat wird das seiner Legacy ewig anhaften.​
 
NBA-LBJ-PS.jpg

Quelle
Das Bild spiegelt die Finals ziemlich gut wieder.

2 out of 6 ... Wenn er Pech hat wird das seiner Legacy ewig anhaften.​

Ich denke eigentlich, dass seine Legacy auf Grund dieser Finals nicht verschlechtert wurde. Ganz im Gegenteil...
Es gibt so viele Leute (GM, Coaches, Spieler, Experten etc.) die größeren Respekt für ihn haben (falls dies möglich ist) als sie es vorher hatten weil sie es bemerkenswert finden was er ohne seine zwei Allstar Teamkollegen erreicht hat

2-4 in den Finals klingt erstmal total schlecht. Ich bin mir aber sicher, dass ihm so gut wie jeder der Ahnung von Basketball hat und Objektiv ist und ihn nicht hasst die Final Niederlage 2007 nicht vorwirft.
NIEMAND hat erwartet, dass LeBron mit einem No Namer Kader das zu der Zeir beste Team der NBA (die Spurs, die zu der Zeit ihren 3 Titel in 5 Jahren holten) gewinnen kann. Der Sweep war eine logische Folge.
Kein Superstar in NBA History hätte mit dem Kader diese Spurs geschlagen. Dafür war der Kader zu schlecht und die Spurs zu gut. (Duncan, Parker, Ginobili alle jünger und wohl in ihrer Prime. Wow..)

Ich bin mir sicher, dass ihm der Großteil der Leute einen Pass geben wird für diese Finals einfach wegen dem Umständen. Es gab letztes eine Umfrage... Dabei haben 33 (!) von 52 GM's und Coaches (diese wurden befragt) bekannt gegeben, dass egal wer die Serie gewinnt LBJ der Finals MVP sein sollte.

In diesen Finals hat er seinen Status als weltbester Spieler gefestigt, gezeigt dass er im Grunde genommen der einzige Spieler ist weswegen die Cavs ein Contender sind (ohne Kyrie und Love wurde der Supporting Cast von LBJ vor den Finals als 3. schlechter aller Zeiten gewählt).

Fazit:
Fans können denken was sie wollen. Hater werden sich immer mehr auf eine weitere Niederlage in diesen Finals konzentriert und diese Argumente bringen. Leute die in der NBA arbeiten oder der NBA nah stehen werden ihm aber über haupt keinen Vorwurf machen weil sie wissen, dass er mit einem reduzierten Kader gegen das beste Team der Liga spielte und es über haupt nur spannend wurde weil er eine fast schon unmenschliche Serie hinlegte.
Dem Großteil der Liga hat LeBron wohl einfach leid getan weil er so wenig Hilfe bekommen hat...
Glen Davis meinte z.B. er würde am liebsten los heulen weil es einfach traurig ist, dass ein Spieler SO spielt aber einige seiner Mitspieler nur Müll spielen oder allgemein nicht gut genug sind..

Ich persönlich mache LeBron übrigens nur für eine einzige Finals Niederlage verantwortlich und denke, dass sie tatsächlich seiner Legacy schadet und das ist im Jahr 2011. Alle anderen Jahre hatte er auf der anderen Seite ein Team, dass einfach viel besser war als seins und ein Spieler alleine kann sowas nicht korrigieren..

Spurs 2007 und 2014 waren einfach viel zu gut für die Cavs und die Heat (bei denen D.Wade leider nicht er selbst war, Bosh schlecht spielte und der Rest des Teams einfach nicht treffen wollte).

Was in dieser Serie passiert ist wissen wir alle...

Ich analysiere also lieber jede einzelne Finalsserie. Das ändert aber natürlich nichts daran, dass da 2-4 steht. Es ändert bei sehr vielen denke ich aber wie man dieses 2-4 sieht. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habs ja schon auf spox.com gelesen und konnte es nicht glauben ... Aber das Gerücht wird ja überall aufgeschnappt ...

Dwayne Wade und Lakers haben Interesse aneinander ...

Wie Mitch auf diesen Trichter kommt, ist mir absolut schleierhaft ... Absolut beschissenes Gerücht ...
 
Damit will man den Heat doch nur Druck machen, dadurch ist er gegenüber Miami in einer besseren Verhandlungsposition. Kanns mir nachwievor nicht vorstellen das Wade geht...Lakers und Wade macht eh so gut wie kein Sinn.
 
Ich habs ja schon auf spox.com gelesen und konnte es nicht glauben ... Aber das Gerücht wird ja überall aufgeschnappt ...

Dwayne Wade und Lakers haben Interesse aneinander ...

Wie Mitch auf diesen Trichter kommt, ist mir absolut schleierhaft ... Absolut beschissenes Gerücht ...

Halte es ehrlich gesagt nicht für unmöglich...
Die Lakers haben quasi Cap ohne Ende momentan und D.Wade ist mit dem Angebot der Heat (32 Mio. für 3 Jahre) überhaupt nicht zufrieden. Aus Sicht von D.Wade verstehe ich es also, da er bei den Lakers viel mehr verdienen KÖNNTE wenn sie bereit sind zu zahlen (und danach sieht es aus).

Aus Sicht der Lakers sucht man wohl für den Zeitpunkt ab der nächsten Saison einen Ersatz für Kobe (der seine letzte Saison spielt), der einen großen Namen hat.

Die Frage, die ich mir stelle ist was wären die Lakers bereit Wade zu zahlen? 60 Mio. für 3 Jahre (diese Vorstellung soll er haben)? Dann wäre das ganze sehr riskant. Ein fitter Wade ist in meinen Augen immer noch einer der besten Spieler der NBA. Das einzige (aber zur gleichen zeit auch sehr große) Problem bei ihm ist aber, dass man bei ihm nicht vorhersagen kann ob und wie gesund er sein wird. Er trägt einige Probleme schon seit Jahren mit sich rum und fällt immer mal wieder aus. Wenn er dann spielt dann ist es meistens sehr gut (vorausgesetzt er ist bei 100%).

Damit will man den Heat doch nur Druck machen, dadurch ist er gegenüber Miami in einer besseren Verhandlungsposition. Kanns mir nachwievor nicht vorstellen das Wade geht...Lakers und Wade macht eh so gut wie kein Sinn.

Nächste Saison nicht unbedingt aber Kobe beendet seine Karriere danach... Die Lakers werden also einen SG brauchen für die Startelf.

Das ganze wäre aber auch mit Wade eine kurzfristige Lösung.. D.Wade ist auch schon 33.

Für die kommende Saison halte ich es nicht mal für unmöglich, dass wenn sie ihn holen (ich glaube nicht daran aber hier geht es ja um ein was wäre wenn..), dass sie dann mit Kobe und Wade in der Startelf starten.

Kobe könnte eventuell mehr den PG geben wie vorletzte Saison bei den Lakers auch sehr oft gesehen. Diesmal hätte er aber bessere Mitspieler..
 
Wäre ein dumme Trade der Lakers. Wade WAR mal Klasse (bzw immernoch wenn er fit ist). Aber aufgrund der ganzen Verletzungen kannst du garnicht mit ihn fest planen.
 
Wäre ein dumme Trade der Lakers. Wade WAR mal Klasse (bzw immernoch wenn er fit ist). Aber aufgrund der ganzen Verletzungen kannst du garnicht mit ihn fest planen.

Erstens das.

Und zweitens wie sollen Kobe und Wade zusammen spielen? Kann ich mir nicht vorstellen.
 

Heutige Geburtstage

Zurück