Los_Merengues
La leyenda · männlich · 30- Registriert
- 1. März 2014
- Beiträge
- 10.069
- Likes
- 37.709
- Punkte für Erfolge
- 632
Das "Kompliment" gebe ich gerne zurück.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich etwas dagegen gesagt habe, wenn man mit Glück gewinnt. Glück gehört zum Fussball wie der Ball oder das Tor und manchmal braucht man es eben, um zu gewinne. Nur finde ich, das Zidanes "Taktik" oft etwas gar glücksbasiert ist bzw. das Glück ihn bisher einige Male gerettet hat und über gravierende Mängel hinwegtäuscht. So wie manche hier über Zidane reden könnte man meiner, er sein taktisches Wunderkind und man spiele unter ihm alles in Grund und Boden. So ist es weiss Gott nicht. Die jüngsten Erfolge verdanken wir vor allem der Qualität und dem Willen gewisser Einzelspieler und eben dem nötigen Glück, was sicher dazu gehört, aber nicht der Hauptfaktor sein sollte. Wir können uns nicht ewig darauf verlassen, dass in der 95 min noch einer den Kopf hinhält. Zidanes Taktik hat herzlich wenig dazu beigetragen, was wir in jüngster Zeit erreicht haben.
Barcelona hat schon vorher nachgelassen, konnte sich aber noch ein paar mal retten. Natürlich darf es gegen Barcelona eng sein, aber warum wird es dann wieder so dargestellt, als hätten wir Barca unter Zidane schon x mal aus dem Stadion geschossen? Wir haben jetzt einmal knapp gegen ein schwächelndes Barceloa gewonnen, was schön ist, aber Zidane deswegen noch lange nicht zum Heilsbringer macht.
Weil ja auch ein Spiel soviel aussagt. Zumal das Barca, gegen das Benitez spielen musste, stärker war. Es gibt so schöne Gerüchte, dass Benitez damals auch Casemiro und Isco hat spielen lassen wollen, aber dann einen angeschlagenen und formsschwachen James hat spielen lassen müssen wegen x Millionen gründen. Zidane hat dann Casemiro aufgestellt und beide werden seither als Heilsbringer gefeiert. Was Zidane sicher verbessrt hat, ist die Moral und Einstellung der Mannschaft, dass muss man ihm lassen, aber an der Taktik hat sich bis auf Casemiro nicht soviel geändert. Wie der nächste Clasico ausgeht, wird sich zeigen, aber momentan sehe ich Barca wieder deutlich stärker. Die nehmen Celtic auswärts 7:0 auseinander, während wir zu Hause gegen Sporting nix gebacken kriegen
Mou überschätzt? Er hat ja nur 2 mal die CL, x Meisterschaften und Pokale usw. gewonnen, aber ok. Wenn Mou überschätzt ist, was ist dann bitteschön Zidane? Noch kein Jahr im Amt und hat noch erhebliche taktische Mängel aber schon besser als einer der erfolgreichsten Trainer der letzten Jahre, ok. Ich habe die Barca Spiele von damals vor allem genommen, weil man den Sieg von Zidane gegen Barca ja gerne als Argument dafür nimmt, wie gut und aussergewöhnlich er doch sei. Mou schaft es selbst in seiner schwächsten Saison mit ner B-Elf gegen ein Barca zu gewinnen, dass nicht viel schwächer war als das heutige. Nur, um Zidanes Sieg gegen Barca mal in Relationen zu setzen. Ich will es wie gesagt nicht schlecht reden und gönne es ihm, aber er ist nicht der erste Trainer, der unter schwierigen Umständen im Camp Nou gewonnen hat, und er wird auch nicht der letzte sein. So besonders ist das nun auch wieder nicht.
Der grösste Bullshit? Wer bestimmt das? Du? Ich könnte genau das gleiche über die Aussagen gewisser Zidane-Jünger sagen, aber das trägt nichts zur Diskussion bei, also lassen wir das mal.
Ja, selbst Benitez hatte ne Idee und ne Ahnung davon, was er will. Nur war es a) scheisse und b) hat ihm keiner zugehört. Aber immer noch besser als gar nichts so wie bei Zidane manchmal. Bei Benitez hat man nach einer Vorbereitung die Handschrift gesehen. Bei Zidane sieht man sie nach mittlerweile 30+ Spielen und einer ganzen Vorbereitung bis auf ein paar kleine Änderungen und Ansätze immer noch wenig bis gar nicht.
Ach, und Zidane wird nicht anhand einer Hand voll Spiele verteidigt (CL Finale und der Sieg gegen Barca)? Wenn Zidane soviel besser ist, dann mir doch mal alle Spiele, wo wir wirkich von a bis z überzeugt haben, sowohl spielerisch als auch taktisch und vom Resultat her. Die Resultate stimmen unter Zidane, nur sind Resultate halt nicht alles. Spielerisch und taktisch überzeugen wir seit längerem nicht und sind daher auf Einzelaktionen und /oder das Glück angewiesen, hier muss sich was ändern.
Dann erzähl mir doch mal von Zidanes Ideen. Welches System spielt er. Welche Taktik verfolgt er. Wie sieht das Aufbauspiel auf, das Stellungsspiel, das Verhalten bei Standards und hohen Bällen usw. Alles was ich sehe ist ein Haufen kopfloser Hühner, die wild über den Platz rennen.
Witzig finde ich ja, dass sich aus taktischer Sicht seit Benitez noch nicht viel getan hat. Wir spielen immer noch 4-1-0-5. Wir haben immer noch absolut keinen Plan von Pressing und Aufbauspiel und keinde Ideen. Wir schlagen immer noch 1o'000 Flanken in den Strafraum. Wir haben immer noch Mühe mit gegnerischem Pressing usw. Der eine wurde dafür (zurecht) totgehatet, beim anderen wird es verschwiegen und/oder schöngeredet, tja, so unterschiedlich können Ansichten sein. Das einzige, was Zidane Benitez voraus hat, ist das (zwischen)menschliche, in allen anderen Belangen hätte man genauso gut den Spaniern behalten können. Viel schlechter als das, was wir gestern gezeigt haben, war Benitez auch nicht.
Mir kommt Zidane deutlich zu gut weg. Es ist ja auch nicht alles schlecht. Personell und auf zwischenmenschlicher Ebene macht Zidane vieles richtig und das Team hat eine gute Grundstimmung. Aber in den anderen Bereichen muss man sich noch deutlich steigern. Das gest war eines Vereins wie Real Madrid nicht würdig, nicht bei dieser Qualität, da kann uns muss mehr kommen.
Gebe Dir diesebzüglich in allen Punkten Recht und uns ist beiden klar, welcher Spieler wohl besser und früher für den Kolumbianer vom Platz gegangen wäre oder am besten von Beginn an gespielt hätte!
