Allgemeine Transfergerüchte 2025/2026

[Philipp]

du hast doch gehört was die leute hier denken. kimmich hat keine mentalität, keine qualität etc. kannst du aufgeben sowas zu diskutieren. wenn der spieler kein ballon d'or gewinner ist oder das größte supertalent der letzten 10 jahre, dann ist der spieler "nicht gut genug für uns". das denkt unsere vereinsführung übrigens auch, deswegen haben wir auch keinen rechtsverteidiger oder innenverteidiger geholt letztes transferfenster. die vielen titel haben einige leute extrem arrogant gemacht wenn du mich fragst.

Sehe ich leider auch so und gehe ich auch so mit , einer seits ist das aber auch richtig wir brauchen die besten spieler !!! anderer Seits brauch man aber nicht immer nur die besten spieler von der Qualität her sondern auch andere Aspekte sind wichtig, ich bin so gespannt auf den Sommer und kann mir alles vorstellen von 2-4 Ablösefreien transfers bis hin zu es kommt keiner , oder wir holen ein paar Canteranos zurück

 

[doge]

Sehe ich leider auch so und gehe ich auch so mit , einer seits ist das aber auch richtig wir brauchen die besten spieler !!! anderer Seits brauch man aber nicht immer nur die besten spieler von der Qualität her sondern auch andere Aspekte sind wichtig, ich bin so gespannt auf den Sommer und kann mir alles vorstellen von 2-4 Ablösefreien transfers bis hin zu es kommt keiner , oder wir holen ein paar Canteranos zurück

ich hab da sogar verständnis für - vor allem vor dem hintergrund des hazard transfers. aber dann darf man sich auch nicht wundern, wenn gar nichts passiert, wir auf der stelle treten und löcher im kader haben.

 

[Tom_U]

Nach Samstag bin ich noch weiter der Meinung das wir einen spieler alla Kimmich brauchen , einen Drecksack aufem Platz der sich weehrt , das haben wir eben nicht aktuell darum ist es auch so Fatal wenn Asencio fehlt da er das ist ein Drecksack der jedem gegner auf die Eier geht und nervt , das ist kimmich das kann er .. finde unser Team einfach zu Lieb und nett ja es harmoniert unter ihnen in der Kabine alles , aber aufem platz braucht es auch Dreckssäcke die den gegner nerven und im Notfall auch unsere eigenen spieler nervt das die mal anlaufen, Jude ist auch sowas..... das ist für mich auch der Grund wieso wir gegen Betis verloren Asencio und Jude wir hatten keinen der sich weehrt aufem Platz......

Denke nicht, dass wir einen "Drecksack" brauchen, sondern eher einen "Dirigenten".
Ceballos hat es ganz gut gemacht, nachdem er Rhythmus und Form gefunden hatte, ist aber natürlich nicht (und niemals) auf dem Niveau eines Kroos.
Ich sah auch nicht, dass bei uns immer alles "harmoniert" hätte. Kann mich an einige interne Debatten auf (!) dem Platz erinnern, besonders Rüdiger und Courtois, die anfangs der Saison gegen Mbappé und die Offensive motzten, zuletzt Modrić, der sich mit Vini anlegte...
Wenn, mangelt es m.E. 1.) an Grundlagenarbeit des taktischen Zusammenhalts und der Geschlossenheit (Baustelle gehört Ancelotti); 2.) an fehlender Führungs- und Gestaltungskraft im Mittelfeld.

Gäbe der Trainer der nächsten Saison Asencio die Chance auf den Stammplatz, hätten wir unseren "aggressive leader" definitiv gefunden.
Carvajal stünde dann hoffentlich als Back-up hinter einem im Sommer neu kommenden Stamm-RV bereit. Er ist auf und neben dem Platz ein Leader. Bellingham wird diese Rolle mit zunehmendem Alter auch übernehmen und weiter in die Autoritätsfigur reinwachsen, da bin ich sicher (m.E. muss er noch sein Spanisch auf ein fließendes Niveau wie bei Lukita/Toni und Co. bringen).

Edit: Dass die Kaderbreite nicht gegeben ist, liegt im Übrigen zu 100% bei Pérez!

 

[doge]

Denke nicht, dass wir einen "Drecksack" brauchen, sondern eher einen "Dirigenten".
Ceballos hat es ganz gut gemacht, nachdem er Rhythmus und Form gefunden hatte, ist aber natürlich nicht (und niemals) auf dem Niveau eines Kroos.
Ich sah auch nicht, dass bei uns immer alles "harmoniert" hätte. Kann mich an einige interne Debatten auf (!) dem Platz erinnern, besonders Rüdiger und Courtois, die anfangs der Saison gegen Mbappé und die Offensive motzten, zuletzt Modrić, der sich mit Vini anlegte...
Wenn, mangelt es m.E. 1.) an Grundlagenarbeit des taktischen Zusammenhalts und der Geschlossenheit (Baustelle gehört Ancelotti); 2.) an fehlender Führungs- und Gestaltungskraft im Mittelfeld.

Gäbe der Trainer der nächsten Saison Asencio die Chance auf den Stammplatz, hätten wir unseren "aggressive leader" definitiv gefunden.
Carvajal stünde dann hoffentlich als Back-up hinter einem im Sommer neu kommenden Stamm-RV bereit. Er ist auf und neben dem Platz ein Leader. Bellingham wird diese Rolle mit zunehmendem Alter auch übernehmen und weiter in die Autoritätsfigur reinwachsen, da bin ich sicher (m.E. muss er noch sein Spanisch auf ein fließendes Niveau wie bei Lukita/Toni und Co. bringen).

Edit: Dass die Kaderbreite nicht gegeben ist, liegt im Übrigen zu 100% bei Pérez!

du hast auf jeden fall recht dass wir nen spielmacher brauchen, aber bezüglich der leader bin ich mir nicht so sicher wie du.
asencio ist bei aller liebe kein anführer. er hat nicht mal 100 spiele aufm buckel. er kann sicher in die rolle reinwachsen, aber er wird die mannschaft nicht anführen können nächste saison. und carvajal wird zum bankwärmer degradiert werden wenn trent kommt. nicht weil er schlechter ist, sondern einfach weil wir trent nicht auf die bank setzen können. wir wissen auch nicht wie gut er aus der verletzung kommen wird. mittlerweile würde ich sagen ist rüdiger wahrscheinlich unser bester leader.

 

[Philipp]

Denke nicht, dass wir einen "Drecksack" brauchen, sondern eher einen "Dirigenten".
Ceballos hat es ganz gut gemacht, nachdem er Rhythmus und Form gefunden hatte, ist aber natürlich nicht (und niemals) auf dem Niveau eines Kroos.
Ich sah auch nicht, dass bei uns immer alles "harmoniert" hätte. Kann mich an einige interne Debatten auf (!) dem Platz erinnern, besonders Rüdiger und Courtois, die anfangs der Saison gegen Mbappé und die Offensive motzten, zuletzt Modrić, der sich mit Vini anlegte...
Wenn, mangelt es m.E. 1.) an Grundlagenarbeit des taktischen Zusammenhalts und der Geschlossenheit (Baustelle gehört Ancelotti); 2.) an fehlender Führungs- und Gestaltungskraft im Mittelfeld.

Gäbe der Trainer der nächsten Saison Asencio die Chance auf den Stammplatz, hätten wir unseren "aggressive leader" definitiv gefunden.
Carvajal stünde dann hoffentlich als Back-up hinter einem im Sommer neu kommenden Stamm-RV bereit. Er ist auf und neben dem Platz ein Leader. Bellingham wird diese Rolle mit zunehmendem Alter auch übernehmen und weiter in die Autoritätsfigur reinwachsen, da bin ich sicher (m.E. muss er noch sein Spanisch auf ein fließendes Niveau wie bei Lukita/Toni und Co. bringen).

Edit: Dass die Kaderbreite nicht gegeben ist, liegt im Übrigen zu 100% bei Pérez!

Das ist es eben auch unser größter LEADER im Team ist eben so früh weggefallen in der Saison , es ist einfach echt bitter dieses jahr , und Luka ist leider nicht dieser Leader den wir brauchen also einer der vorangeht und das Team mit reist in schweren momenten da sehe ich eben nur Jude und Carva und Asencio mit abstrichen und Jude und Asencio sind eben beide noch sehr jung tue ich mich da schwer sie in der Verantwortung zu nehmen , ich bin auch immer weiter weg davon das es Carlo seine Schuld oder unvermögen ist viel mehr ist es die schuld von Perez und co. das sie ihm keinen Vernünftigen kader zu verfügung stellen , finde carlo versucht viel gegen Betis lag es hauptsächlich wieder an unseren Spielern in der IV müssen 2 nicht fitte spielen, Tchoua muss seit monaten jedes spiel machen und Hangelt zwischen IV und ZDM hin und her (was auch nicht leicht sein wird für ihn jedes spiel ne andere Posi zu spielen) Vini finde ich seit 2025 ist ein totalausfall ... und dann gehen uns noch immer wieder spieler ab die Verletzt sind , dazu kommen ja noch Vini seine Anfeindungen mit so gut wie jedem stadion was nicht das Bernabeu ist und zu allem unmut kommt jetzt noch das mit Asencio stirb gerufe.... es kommt einfach alles aktuell zusammen und dennoch stehen wir irgendwie noch immer gut da und ganz ehrlich wenn wir jetzt irgendwie in der CL weiterkommen und dann noch die Copa gewinnen bin ich sehr zufrieden mit dem jahr .....

 

[Philipp]

du hast auf jeden fall recht dass wir nen spielmacher brauchen, aber bezüglich der leader bin ich mir nicht so sicher wie du.
asencio ist bei aller liebe kein anführer. er hat nicht mal 100 spiele aufm buckel. er kann sicher in die rolle reinwachsen, aber er wird die mannschaft nicht anführen können nächste saison. und carvajal wird zum bankwärmer degradiert werden wenn trent kommt. nicht weil er schlechter ist, sondern einfach weil wir trent nicht auf die bank setzen können. wir wissen auch nicht wie gut er aus der verletzung kommen wird. mittlerweile würde ich sagen ist rüdiger wahrscheinlich unser bester leader.

deswegen Asencio muss die Rolle nicht übernehmen wenn er das nächste saison schafft wäre das ein traum aber das erwartet keiner von ihm , und dann ist da nur noch Carva bei dem man nicht weiß wie es weitergeht und Jude der aber für mich auch ein zu großer Hitzkopf noch ist und finde noch bisschen zu jung dafür ist , Rüdi sehe ich tatsächlich nicht als leader aufem platz ........

 

[doge]

deswegen Asencio muss die Rolle nicht übernehmen wenn er das nächste saison schafft wäre das ein traum aber das erwartet keiner von ihm , und dann ist da nur noch Carva bei dem man nicht weiß wie es weitergeht und Jude der aber für mich auch ein zu großer Hitzkopf noch ist und finde noch bisschen zu jung dafür ist , Rüdi sehe ich tatsächlich nicht als leader aufem platz ........

denkst du echt? für mich ist rüdiger definitiv ein leader und im gegensatz zu zb modric kann er seine anwesenheit auf dem platz auch durch leistungen rechtfertigen. es war rüdiger und nicht einer unserer brasilianer der zb endrick unter seine fittiche genommen hat.
ist halt extrem unglücklich mit carvajal, denke er wäre der beste leader wenn alle gesund und in form sind. jude muss erstmal lernen sich selbst unter kontrolle zu kriegen, aber er kann in zukunft sicher vorweggehen, sehe ich auch so. er wird es wahrscheinlich sogar müssen.

 

[Philipp]

denkst du echt? für mich ist rüdiger definitiv ein leader und im gegensatz zu zb modric kann er seine anwesenheit auf dem platz auch durch leistungen rechtfertigen. es war rüdiger und nicht einer unserer brasilianer der zb endrick unter seine fittiche genommen hat.
ist halt extrem unglücklich mit carvajal, denke er wäre der beste leader wenn alle gesund und in form sind. jude muss erstmal lernen sich selbst unter kontrolle zu kriegen, aber er kann in zukunft sicher vorweggehen, sehe ich auch so. er wird es wahrscheinlich sogar müssen.

bin da bei Rüdi mir net sicher habe ihn nicht als den leader aufem Platz im Sinn , im Training ist das was anderes Goes sagt auch das Luka sein Dad ist haha , vielleicht konnte er es in der letzten zeit auch nicht sein weil er so überspielt war/ist

 

[Nakor]

du hast doch gehört was die leute hier denken. kimmich hat keine mentalität, keine qualität etc. kannst du aufgeben sowas zu diskutieren. wenn der spieler kein ballon d'or gewinner ist oder das größte supertalent der letzten 10 jahre, dann ist der spieler "nicht gut genug für uns". das denkt unsere vereinsführung übrigens auch, deswegen haben wir auch keinen rechtsverteidiger oder innenverteidiger geholt letztes transferfenster. die vielen titel haben einige leute extrem arrogant gemacht wenn du mich fragst.

Bei Kimmich geht es meiner Meinung nach nicht um die Qualität. Er würde unseren Kader sicher -zumindest in der Variabilität- verbessern.
Es geht (mir zumindest) um sein Verhalten auf dem Platz, das mich fast jedes mal aufregt, wenn ich mir ein Spiel der Bayern oder der deutschen Nationalmannschaft anschaue. Wie er bei zig Entscheidungen meint er muss sich vor dem Schiri aufbauen und beschweren und dabei doch nur ausschaut wie ein -wie es bei uns umgangssprachlich heißt- "aufgestellter Mausdreck".

Ich möchte Kimmich also nichtmal wenn er der beste Fußballer aller Zeiten wäre bei uns haben, weil es mir einfach die Freude am Zuschauen nimmt. Da finde ich ja schon unseren tatsächlich weltbesten Fußballer oft anstrengend (und das obwohl ich die Umstände kenne, die sein Verhalten erklären und in Teilen entschuldigen).

 

[doge]

Bei Kimmich geht es meiner Meinung nach nicht um die Qualität. Er würde unseren Kader sicher -zumindest in der Variabilität- verbessern.
Es geht (mir zumindest) um sein Verhalten auf dem Platz, das mich fast jedes mal aufregt, wenn ich mir ein Spiel der Bayern oder der deutschen Nationalmannschaft anschaue. Wie er bei zig Entscheidungen meint er muss sich vor dem Schiri aufbauen und beschweren und dabei doch nur ausschaut wie ein -wie es bei uns umgangssprachlich heißt- "aufgestellter Mausdreck".

Ich möchte Kimmich also nichtmal wenn er der beste Fußballer aller Zeiten wäre bei uns haben, weil es mir einfach die Freude am Zuschauen nimmt. Da finde ich ja schon unseren tatsächlich weltbesten Fußballer oft anstrengend (und das obwohl ich die Umstände kenne, die sein Verhalten erklären und in Teilen entschuldigen).

ich kanns irgendwo verstehen, aber ich sag dir ganz ehrlich wenn ich einen verein leiten müsste, würden mich solche kosmetischen details nicht interessieren und sie sind für mich auch als fan relativ unwichtig, wenn die alternative ist gar nichts zu machen.
man kann sicher irgendwo da auch ne grenze ziehen, aber ich ziehe die nur bei leuten wie rodri die öffentlich unsere spieler maßregeln.

 

[Benzema]

du hast doch gehört was die leute hier denken. kimmich hat keine mentalität, keine qualität etc. kannst du aufgeben sowas zu diskutieren. wenn der spieler kein ballon d'or gewinner ist oder das größte supertalent der letzten 10 jahre, dann ist der spieler "nicht gut genug für uns". das denkt unsere vereinsführung übrigens auch, deswegen haben wir auch keinen rechtsverteidiger oder innenverteidiger geholt letztes transferfenster. die vielen titel haben einige leute extrem arrogant gemacht wenn du mich fragst.

Kimmich ist kein schlechter Spieler und das sagt auch niemand. Er wird aber nicht dem gerecht was er gerne wäre und auch nicht dem was er erwartet. Er ist kein Spieler der Gehaltskategorie in der er sich sieht und auch nicht in der Rolle auf dem Platz in der er sich sieht. So einen Spieler brauchst du dann halt einfach nicht bei Real. Unsere Mittelfeldspieler sind fast alle besser als er, deutlich sogar. Natürlich ist Modric nicht mehr besser, aber für die Rolle reicht es und da brauchst du keinen Kimmich, sondern da findest du einen besseren für diese Rolle.
Kimmich ist bereits 30 Jahre alt, der wird nicht auf Gehalt verzichten.

 

[doge]

Kimmich ist kein schlechter Spieler und das sagt auch niemand. Er wird aber nicht dem gerecht was er gerne wäre und auch nicht dem was er erwartet. Er ist kein Spieler der Gehaltskategorie in der er sich sieht und auch nicht in der Rolle auf dem Platz in der er sich sieht. So einen Spieler brauchst du dann halt einfach nicht bei Real. Unsere Mittelfeldspieler sind fast alle besser als er, deutlich sogar. Natürlich ist Modric nicht mehr besser, aber für die Rolle reicht es und da brauchst du keinen Kimmich, sondern da findest du einen besseren für diese Rolle.
Kimmich ist bereits 30 Jahre alt, der wird nicht auf Gehalt verzichten.

sind alles solide argumente, kann ich nichts gegen sagen. aber wenn wir einen dicken transfer für die position geplant hätten, dann wären da schon gerüchte. wir haben momentan eigentlich nur ceballos für die rolle des spielmachers, modric kann diese nicht mehr ausfüllen, das spiel gegen betis war nicht das erste mal, dass er überfordert wirkte. kimmich ist der einzige spieler der die qualität mitbringt uns zu helfen UND der halbwegs realistisch ist zu verpflichten aus meiner sicht. ich würde auch lieber 80 mio auf den tisch legen und jemanden wie barella holen, aber ich glaub nicht dass das passieren wird.

 

[Tom_U]

sind alles solide argumente, kann ich nichts gegen sagen. aber wenn wir einen dicken transfer für die position geplant hätten, dann wären da schon gerüchte. wir haben momentan eigentlich nur ceballos für die rolle des spielmachers, modric kann diese nicht mehr ausfüllen, das spiel gegen betis war nicht das erste mal, dass er überfordert wirkte. kimmich ist der einzige spieler der die qualität mitbringt uns zu helfen UND der halbwegs realistisch ist zu verpflichten aus meiner sicht. ich würde auch lieber 80 mio auf den tisch legen und jemanden wie barella holen, aber ich glaub nicht dass das passieren wird.

Ich kann deine Fixierung auf Kimmich nicht verstehen, sofern du nicht als zentrales Kriterium "ablösefrei" voraussetzt.
Wo hättest du ihn denn als Stammspieler eingeplant? Auf der 6? Auf der 8? (Beide Positionen vorausgesetzt im 4-3-3) Oder als nomineller Flügel, faktisch aber Freigeist a la Bellingham? Oder gar als polyvalenter RV?
Ist Kimmich wirklich um so viel besser als Ceballos? Gäbe es nicht andere, zT gehaltstechnisch günstigere oder auch jüngere Optionen, einen Spielmacher zu integrieren? Güler aufbauen? Paz zurückholen?

Ich bin da bei den kritischen Vorschreibern. Kimmich passt für mich überhaupt nicht zu Madrid und auch nicht zu dieser Kaderstruktur.

 

[doge]

Ich kann deine Fixierung auf Kimmich nicht verstehen, sofern du nicht als zentrales Kriterium "ablösefrei" voraussetzt.
Wo hättest du ihn denn als Stammspieler eingeplant? Auf der 6? Auf der 8? (Beide Positionen vorausgesetzt im 4-3-3) Oder als nomineller Flügel, faktisch aber Freigeist a la Bellingham? Oder gar als polyvalenter RV?
Ist Kimmich wirklich um so viel besser als Ceballos? Gäbe es nicht andere, zT gehaltstechnisch günstigere oder auch jüngere Optionen, einen Spielmacher zu integrieren? Güler aufbauen? Paz zurückholen?

Ich bin da bei den kritischen Vorschreibern. Kimmich passt für mich überhaupt nicht zu Madrid und auch nicht zu dieser Kaderstruktur.

als spielmachender 6er/8er. ich hab keine "fixierung auf kimmich". ich könnte hier auch den ganzen tag über barella oder vitinha reden, aber die spieler sind einfach nicht realistisch. wenn man sich unsere letzten "toptransfers" anguckt, da wusste man schon lange vorher bescheid. ich traue unserem verein nicht zu, so einen dicken transfer einfach mal kurz aus dem ärmel zu schütteln.
glaubst du echt, dass güler, der noch nicht mal genug physis für die 10 mitbringt als 8er funktioniert?
nico paz ist auch kein 8er. ich verstehe manchmal echt nicht wie man darauf kommt, einfach irgendwelche spieler auf diese position zu setzen nur weil sie gute passspieler sind. selbst modric ist nicht in der lage die rolle befriedigend auszufüllen.
wenn du gehaltstechnisch günstige optionen hast dann immer her damit. ich lese hier aber NIE irgendwelche vorschläge für die position die auch nur einigermaßen realistisch sind, auch nicht von dir ^^ das einzige was ich hier immer höre ist "hat nicht genug qualität", "hat nicht die richtige mentalität" usw. und ja ich halte kimmich für besser als ceballos, vor allem den ceballos der alle 3 monate ohnehin verletzt ist. kimmich hat diese saison glaub ich noch kein spiel verpasst.

 

[AlmaBlancaCoronada]

Also ich fand Ceballos die letzten Wochen besser aber er ist halt oft verletzt. Ich konnte mir Zubimendi gut vorstellen. Eigentlich brauchen wir aber gar nicht so einen. Wenn Ceballos seine Fitness in den Griff bekommt, dann erst recht nicht.

 

[Dogefather]

Mir erschließt sich die ganze Diskussion um Kimmich nicht. Wir brauchen ihn nicht. Jetzt wo Ceballos raus ist, sollte man einfach wieder auf Cama oder Tchou setzen (neben Valverde). Es ist ja schon schlimm genug, dass einer der beiden auf der Bank landet, wenn alle Stammkräfte fit sind. Wo sollen die ganzen Kimmich oder Zubimendis denn alle spielen?

Viel dringender als nen 8er finde ich die RV Position. Hier MUSS im Sommer was passieren.

Man kann im Mittelfeld im Sommer mit

Fede, Cama, Tchou, Ceballos
Jude und mir wegen Paz (falls Modric seine Karriere beendet und man Brahim für die Flügel einplant)

in die neue Saison gehen. Qualität ist sogar sehr gut, wenn sie alle in guter Form sind. Man darf nicht vergessen, dass Cama grad einfach unglücklich performt, er aber unsere goldene Perspektive ist. Zusammen mit Fede und Jude.

 

[Tom_U]

kimmich ist der einzige spieler der die qualität mitbringt uns zu helfen UND der halbwegs realistisch ist zu verpflichten aus meiner sicht.

Klingt für mich nach Fixierung

als spielmachender 6er/8er. ich hab keine "fixierung auf kimmich". ich könnte hier auch den ganzen tag über barella oder vitinha reden, aber die spieler sind einfach nicht realistisch. wenn man sich unsere letzten "toptransfers" anguckt, da wusste man schon lange vorher bescheid. ich traue unserem verein nicht zu, so einen dicken transfer einfach mal kurz aus dem ärmel zu schütteln.
glaubst du echt, dass güler, der noch nicht mal genug physis für die 10 mitbringt als 8er funktioniert?
nico paz ist auch kein 8er. ich verstehe manchmal echt nicht wie man darauf kommt, einfach irgendwelche spieler auf diese position zu setzen nur weil sie gute passspieler sind. selbst modric ist nicht in der lage die rolle befriedigend auszufüllen.
wenn du gehaltstechnisch günstige optionen hast dann immer her damit. ich lese hier aber NIE irgendwelche vorschläge für die position die auch nur einigermaßen realistisch sind, auch nicht von dir ^^ das einzige was ich hier immer höre ist "hat nicht genug qualität", "hat nicht die richtige mentalität" usw. und ja ich halte kimmich für besser als ceballos, vor allem den ceballos der alle 3 monate ohnehin verletzt ist. kimmich hat diese saison glaub ich noch kein spiel verpasst.

Im Grundsatz stimme ich dir ja zu; wir müssen im Mittelfeld was tun. "Was" muss aber nicht zwingend ein Transfer sein. Ich denke, ein guter Trainer könnte schon vieles korrigieren, worunter wir heute leiden (Stellungsspiel, Pressing, Verschieben etc.). Davon würden m.E. insbesondere Leute wie Camavinga und Tchouaméni profitieren, die sehr gute Fußballer sind, aber gewisse Defizite aufweisen.

Thema Güler auf der 8: Ich glaube tatsächlich, dass das denkbar ist. Denn was heißt "Physis" in dem Kontext? Ist/War Modrić ein Physismonster? Oder Xavi/Iniesta? Di Maria? Scholes? Wichtig ist, dass der Spieler auf der 8 den Zweikampf nicht prinzipiell scheut, sehr gut Passwege erkennt und zumacht/abläuft, in der Defensivarbeit eng/giftig am Gegenspieler dran ist. Dann kann man schon einiges erreichen, auch wenn man nicht der 95-Kilo-Hüne ist. Diese Entwicklung traue ich Güler durchaus zu. Ein bisserl mehr Robustheit muss noch kommen, keine Frage, das heißt primär: Muskelmasse.

Bellingham hat bei Dortmund den 8er gegeben. Paz könnte für mich auch als 8er passen. In der Castilla wartet zB noch ein Manuel Ángel, der (längst) den nächsten Schritt machen sollte.

Zwingend wäre ein MF-Transfer m.E. nur, wenn Modrić nicht mehr verlängert. Alle anderen heutigen Probleme würde ich zunächst mal auf den Trainer Ancelotti schieben. Sollte aber auch ein Xabi Alonso oder Mister X der Meinung sein, ohne anderen Mittelfeldmann geht es nicht, dann werden die Karten eh neu gemischt. Denn einen echten 6er-Ersatz für Tchouaméni haben wir auch nicht, wenn man Camavinga nicht als 6er sieht. -->Dann müsste man aber gleich generell über die Kaderzusammensetzung im MF nachdenken, da die bestehenden Typen doch relativ ähnlich sind - wobei das wieder im Kontext des Systems zu sehen ist, das der neue Trainer vorgibt.
Gedanken- und Transferkarussell ist eröffnet

 

[doge]

Klingt für mich nach Fixierung



Im Grundsatz stimme ich dir ja zu; wir müssen im Mittelfeld was tun. "Was" muss aber nicht zwingend ein Transfer sein. Ich denke, ein guter Trainer könnte schon vieles korrigieren, worunter wir heute leiden (Stellungsspiel, Pressing, Verschieben etc.). Davon würden m.E. insbesondere Leute wie Camavinga und Tchouaméni profitieren, die sehr gute Fußballer sind, aber gewisse Defizite aufweisen.

Thema Güler auf der 8: Ich glaube tatsächlich, dass das denkbar ist. Denn was heißt "Physis" in dem Kontext? Ist/War Modrić ein Physismonster? Oder Xavi/Iniesta? Di Maria? Scholes? Wichtig ist, dass der Spieler auf der 8 den Zweikampf nicht prinzipiell scheut, sehr gut Passwege erkennt und zumacht/abläuft, in der Defensivarbeit eng/giftig am Gegenspieler dran ist. Dann kann man schon einiges erreichen, auch wenn man nicht der 95-Kilo-Hüne ist. Diese Entwicklung traue ich Güler durchaus zu. Ein bisserl mehr Robustheit muss noch kommen, keine Frage, das heißt primär: Muskelmasse.

Bellingham hat bei Dortmund den 8er gegeben. Paz könnte für mich auch als 8er passen. In der Castilla wartet zB noch ein Manuel Ángel, der (längst) den nächsten Schritt machen sollte.

Zwingend wäre ein MF-Transfer m.E. nur, wenn Modrić nicht mehr verlängert. Alle anderen heutigen Probleme würde ich zunächst mal auf den Trainer Ancelotti schieben. Sollte aber auch ein Xabi Alonso oder Mister X der Meinung sein, ohne anderen Mittelfeldmann geht es nicht, dann werden die Karten eh neu gemischt. Denn einen echten 6er-Ersatz für Tchouaméni haben wir auch nicht, wenn man Camavinga nicht als 6er sieht. -->Dann müsste man aber gleich generell über die Kaderzusammensetzung im MF nachdenken, da die bestehenden Typen doch relativ ähnlich sind - wobei das wieder im Kontext des Systems zu sehen ist, das der neue Trainer vorgibt.
Gedanken- und Transferkarussell ist eröffnet

denke alonso ist erst 2026 realistisch solange carlo nicht gefeuert wird, von daher ist das alles irgendwo zukunftsmusik.
ich hab keine lust bis dahin zu warten und nein ich denke nicht, dass modric die rolle ausfüllen kann und ceballos ist aus meiner sicht nicht konstant genug, auch aufgrund seiner verletzungsanfälligkeit.
dass ein trainer der ein gutes hohes pressing implementiert so einen spielmacher wahrscheinlich nicht unbedingt braucht, da bin ich auf jeden fall bei dir. auf der anderen seite setzt alonso in leverkusen auch auf so einen spieler - xhaka nämlich.
die option bellingham zurückzuziehen ist wirklich ne idee wo es finde ich sinn macht drüber nachzudenken, ich hatte das auch schon vor ein paar monaten mal angeregt. alle spieler die du genannt hast sind physisch um einiges stärker als güler, der wirklich noch einiges aufzuholen hat, bevor er eine echte alternative in der startelf darstellt (und das trifft auf den möglichen 8er güler sogar noch mehr zu als auf den 10er güler). definitiv eine spannende diskussion.

 

[doge]

Mir erschließt sich die ganze Diskussion um Kimmich nicht. Wir brauchen ihn nicht. Jetzt wo Ceballos raus ist, sollte man einfach wieder auf Cama oder Tchou setzen (neben Valverde). Es ist ja schon schlimm genug, dass einer der beiden auf der Bank landet, wenn alle Stammkräfte fit sind. Wo sollen die ganzen Kimmich oder Zubimendis denn alle spielen?

Viel dringender als nen 8er finde ich die RV Position. Hier MUSS im Sommer was passieren.

Man kann im Mittelfeld im Sommer mit

Fede, Cama, Tchou, Ceballos
Jude und mir wegen Paz (falls Modric seine Karriere beendet und man Brahim für die Flügel einplant)

in die neue Saison gehen. Qualität ist sogar sehr gut, wenn sie alle in guter Form sind. Man darf nicht vergessen, dass Cama grad einfach unglücklich performt, er aber unsere goldene Perspektive ist. Zusammen mit Fede und Jude.

soweit ich das verstehe wird safe ein RV kommen (trent nämlich). dachte das thema sei abgeschlossen und wir könnten zur nächsten problemposition übergehen. dass da ein problem besteht ist dachte ich unstrittig, aber anscheinend ist es das nicht. ^^
fede und camavinga werden nie gute spielmacher sein, müssen sie auch nicht, sie können quasi alles andere auf topniveau und wären perfekte partner für so einen spieler. tchouameni ist aus meiner sicht nicht mehr als ein (teurer) backup.

 

[Doroles]

Die Frage hierbei ist für mich eher geht man erneut das Risiko und quetscht valverde und bellingham jedes spiel 90 min+aus und hofft auf keine Verletzungen. Wären alle fit bräuchten wir von mir aus auch keinen mf aber in welchem Jahr war das mal so. Quasi jeder hatte mal eine größere Verletzung. Mit modric fest zu planen wäre fahrlässig.1. Verlängert er überhaupt? 2. 40 Jahre alt!

Von daher wäre ich klar für einen weiteren mf Spieler. Das muss nicht unbedingt kimmich sein. Denke immernoch er wird bei Bayern verlängern. Aber ein paz ist dem ganzen glaub ich noch nicht gewachsen. Brauchen ja auch keinen om sondern einen typ kroos ceballos aber eben so gut dass es auch für die erste elf reicht. Da muss es doch einen geben. Verfolge halt nur unsere Spiele und top Spiele aus der pl und buli. Ob es da bei celta, villareal oder Brighton usw. Einen gibt kann ich nichts zu sagen. Muss mal paar Spiele Nottingham und newcastle anschauen. Atalanta vllt auch noch .
Zudem hat mir ein 4-4-2 immer recht gut gefallen wenn wir es denn gespielt haben aber dafür wäre ein weiterer top Spieler Pflicht.