Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

Ich denke zusätzlich zu deinen aufgezeigten Optionen, könnte Mendy aufgrund seiner Beidfüssigkeit, auch rechts verteidigen, dies soll er glaube ich in der Vergangenheit auch schon getan haben.

Hätte, wäre, könnte, glaube, genau das ist doch das Problem. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er jemals rechts gespielt hat, ein guter rechter Fuss ist noch keine Garantie. Und andererseits ist er links momentan essentiell. Wenn er rechts spielt, kann links ein momentan bei allem Respekt kaum brauchbarer Marcelo ran und wir haben die nächste Baustelle.

Ich möchte es nicht komplett übertreiben, wir werden dieses Halbjahr irgendwie überleben. Trotzdem sehe ich den Transfer höchstens neutral bis negativ.

- es gab keinerlei Not, ihn zu verkaufen

- man stärkt einen direkten CL Konkurrenten praktisch gratis

- wir schulden Bayern absolut rein gar nichts. Ich kann nicht glauben, dass ich diese Scheisse im Jahr 2020 immer noch lese. Dass sie Kroos nicht wertschätzen wollten, ist nicht unser Problem. Seither hat man ihnen Alonso zum Spotpreis überlassen, James war damals ein Super Deal und wir haben ihn wieder zurück genommen und jetzt Odri. Allerspätestens jetzt sollte diese omninöse Schuld beglichen sein.

- keine der gross angepriesenen Lösungen ist optimal und auch nicht zu Ende gedacht. Am Wochenende ist Dani gesperrt und Ramos fällt aus. Also spielen Marcelo-Varane-Militao-Nacho mit absolut 0 Alternativen auf der Bank. Mag es eine Ausnahme bleiben.

- der finanzielle Aspekt ist mMn vernachläsdigbar. Wir hätten auch jetzt oder im Sommer 20 Mio bekommen, wenn er bei Bayern gut spielt, werdens vielleicht 30 Mio. Solange man links und rechts 40 Mio für neue Neymars raushauen, werden wir die 10 Mio verkraften.

Unter dem Strich sehe ich wirklich kaum Vorteile für uns. Wir werdens verkraften, aber wie manche hier noch applaudieren, verstehe ich nicht. Und für meinen Geschmack sind wird zu nett. Nettigkeit schön und gut, aber im Fussball kannst du die davon nichts kaufen. Die Bauern werden uns weiterhin als grossen Schuldenverein betiteln und sich bei Transfers querstellen. Wir schulden niemandem irgendwas, also sollten wir es handhaben wie alle anderen auch, Summe x oder es gibt nichts, punkt.

Am besten lassen wir Odri gleich gratis in Bayern und schicken Hakimi und Dani noch als Zückerchen hinterher, wir haben ja Nacho, Militao und Vazquez :crazy:
 
Hätte, wäre, könnte, glaube, genau das ist doch das Problem. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er jemals rechts gespielt hat, ein guter rechter Fuss ist noch keine Garantie. Und andererseits ist er links momentan essentiell. Wenn er rechts spielt, kann links ein momentan bei allem Respekt kaum brauchbarer Marcelo ran und wir haben die nächste Baustelle.

Ich möchte es nicht komplett übertreiben, wir werden dieses Halbjahr irgendwie überleben. Trotzdem sehe ich den Transfer höchstens neutral bis negativ.

- es gab keinerlei Not, ihn zu verkaufen

- man stärkt einen direkten CL Konkurrenten praktisch gratis

- wir schulden Bayern absolut rein gar nichts. Ich kann nicht glauben, dass ich diese Scheisse im Jahr 2020 immer noch lese. Dass sie Kroos nicht wertschätzen wollten, ist nicht unser Problem. Seither hat man ihnen Alonso zum Spotpreis überlassen, James war damals ein Super Deal und wir haben ihn wieder zurück genommen und jetzt Odri. Allerspätestens jetzt sollte diese omninöse Schuld beglichen sein.

- keine der gross angepriesenen Lösungen ist optimal und auch nicht zu Ende gedacht. Am Wochenende ist Dani gesperrt und Ramos fällt aus. Also spielen Marcelo-Varane-Militao-Nacho mit absolut 0 Alternativen auf der Bank. Mag es eine Ausnahme bleiben.

- der finanzielle Aspekt ist mMn vernachläsdigbar. Wir hätten auch jetzt oder im Sommer 20 Mio bekommen, wenn er bei Bayern gut spielt, werdens vielleicht 30 Mio. Solange man links und rechts 40 Mio für neue Neymars raushauen, werden wir die 10 Mio verkraften.

Unter dem Strich sehe ich wirklich kaum Vorteile für uns. Wir werdens verkraften, aber wie manche hier noch applaudieren, verstehe ich nicht. Und für meinen Geschmack sind wird zu nett. Nettigkeit schön und gut, aber im Fussball kannst du die davon nichts kaufen. Die Bauern werden uns weiterhin als grossen Schuldenverein betiteln und sich bei Transfers querstellen. Wir schulden niemandem irgendwas, also sollten wir es handhaben wie alle anderen auch, Summe x oder es gibt nichts, punkt.

Am besten lassen wir Odri gleich gratis in Bayern und schicken Hakimi und Dani noch als Zückerchen hinterher, wir haben ja Nacho, Militao und Vazquez :crazy:

Ich schätze deine Art des Denkens und argumentierens sehr, aber sieh mir bitte nach, dass ich nicht mehr über diese Personalie nachdenken möchte, ich bin schon völlig odriozolaisiert und benzemaisiert sowieso, nach doch erst relativ kurzer Zeit der Anmeldung hier...:D
 
Hätte, wäre, könnte, glaube, genau das ist doch das Problem. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er jemals rechts gespielt hat, ein guter rechter Fuss ist noch keine Garantie. Und andererseits ist er links momentan essentiell. Wenn er rechts spielt, kann links ein momentan bei allem Respekt kaum brauchbarer Marcelo ran und wir haben die nächste Baustelle.

Ich möchte es nicht komplett übertreiben, wir werden dieses Halbjahr irgendwie überleben. Trotzdem sehe ich den Transfer höchstens neutral bis negativ.

- es gab keinerlei Not, ihn zu verkaufen

- man stärkt einen direkten CL Konkurrenten praktisch gratis

- wir schulden Bayern absolut rein gar nichts. Ich kann nicht glauben, dass ich diese Scheisse im Jahr 2020 immer noch lese. Dass sie Kroos nicht wertschätzen wollten, ist nicht unser Problem. Seither hat man ihnen Alonso zum Spotpreis überlassen, James war damals ein Super Deal und wir haben ihn wieder zurück genommen und jetzt Odri. Allerspätestens jetzt sollte diese omninöse Schuld beglichen sein.

- keine der gross angepriesenen Lösungen ist optimal und auch nicht zu Ende gedacht. Am Wochenende ist Dani gesperrt und Ramos fällt aus. Also spielen Marcelo-Varane-Militao-Nacho mit absolut 0 Alternativen auf der Bank. Mag es eine Ausnahme bleiben.

- der finanzielle Aspekt ist mMn vernachläsdigbar. Wir hätten auch jetzt oder im Sommer 20 Mio bekommen, wenn er bei Bayern gut spielt, werdens vielleicht 30 Mio. Solange man links und rechts 40 Mio für neue Neymars raushauen, werden wir die 10 Mio verkraften.

Unter dem Strich sehe ich wirklich kaum Vorteile für uns. Wir werdens verkraften, aber wie manche hier noch applaudieren, verstehe ich nicht. Und für meinen Geschmack sind wird zu nett. Nettigkeit schön und gut, aber im Fussball kannst du die davon nichts kaufen. Die Bauern werden uns weiterhin als grossen Schuldenverein betiteln und sich bei Transfers querstellen. Wir schulden niemandem irgendwas, also sollten wir es handhaben wie alle anderen auch, Summe x oder es gibt nichts, punkt.

Am besten lassen wir Odri gleich gratis in Bayern und schicken Hakimi und Dani noch als Zückerchen hinterher, wir haben ja Nacho, Militao und Vazquez :crazy:

Ich persönlich sehe in der Odri-Leihe überhaupt keine Bedenken.

1. Ist er ein Spieler, der von Zidane einfach gar keine Spielzeit bekommt, was mich zu Punkt 2 führt.

2. Vollkommen zurecht. In seinen wenigen Einsätzen hat er meiner Meinung nach nicht ansatzweise nachweisen können, das Niveau für einen Spitzenklub zu besitzen. Auffällige Stellungsfehler paaren sich da mit eklatanten Schwächen im technischen Bereich, vor allem in der Spieleröffnung und im Lösen von Drucksituationen.

3. Haben wir, wie bereits erwähnt, genügend Alternativen für diese Position, wenn auch keine Idellösungen. Aber für 3-4 Monate kann man das verkraften.

4. Bekommt Odri nun Spielzeit, ergo Schaufenster-Zeit. Bei einem Sommer-Verkauf hat man deutlich bessere Chancen, ihn gewinnbringend weiterzuverkaufen.

5. Bereitet mir ein Militao/Vazquez/Nacho in einem CL-Spiel deutlich weniger Bauchschmerzen.

Natürlich wirkt es auf den ersten Blick wie ein Geschenk, aber ich glaube vor allem politisch ist Perez da schon clever genug. Eines Tages kann sich das durchaus auszahlen.

Würde in dem Fall von einem Geschenk, ohne großen Verlust sprechen. Wie ein altes Fahrrad, das man eh nicht mehr benutzt. Das aber für jemanden, der gar kein Fahrrad besitzt, durchaus einen Wert darstellt.
Und man sich bei demjenigen einen gewissen Kredit für die Zukunft erarbeitet.

Von den Bayern-Offiziellen werden wir im Übrigen schon lange nicht mehr als Schulden-Verein betitelt, da gibt es im Gegenteil immer wieder großes Lob, was unsere Finanzen und strategische Entwicklung anbetrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Transfer vom Nachwuchsspieler Hugo Vallejo (LA) soll kurz vor dem Abschluss stehen, Kosten 300Tsd. € plus evtl, Bonuszahlungen, er wurde schon vor längerer Zeit aus dem Kader, von Malaga verbannt, da er sich weigerte seinen Vertrag zu verlängern.

Ceballos soll angeblich, Madrid gebeten haben seinen Leihvertrag mir Arsenal zu beenden und ihm einen neuen Leihverein zu suchen...

Laut der Unfugs Sendung El Chiringuito, haben wir uns mit Tottenham getroffen und sie bieten uns 30Mio.€ für Bale, es ist natürlich sehr unwahrscheinlich, aber sollte nur ein Fünkchen Wahrheit dahinter stecken, sofort unterschreiben und eine Maschine chartern und dieses leidige Intermezzo beenden...
 
Der Transfer vom Nachwuchsspieler Hugo Vallejo (LA) soll kurz vor dem Abschluss stehen, Kosten 300Tsd. € plus evtl, Bonuszahlungen, er wurde schon vor längerer Zeit aus dem Kader, von Malaga verbannt, da er sich weigerte seinen Vertrag zu verlängern.

Ceballos soll angeblich, Madrid gebeten haben seinen Leihvertrag mir Arsenal zu beenden und ihm einen neuen Leihverein zu suchen...

Laut der Unfugs Sendung El Chiringuito, haben wir uns mit Tottenham getroffen und sie bieten uns 30Mio.€ für Bale, es ist natürlich sehr unwahrscheinlich, aber sollte nur ein Fünkchen Wahrheit dahinter stecken, sofort unterschreiben und eine Maschine chartern und dieses leidige Intermezzo beenden...

Thema Ceballos: Der war ja die ganze Zeit verletzt? Wenn Ihm Arteta keine Spielzeit garantiert, dann weg. Denke aber der wird wohl in die Rotation mit Xhaka, Torreira, Guendouzi, Özil reinkommen.

Bale: Kann gut sein. Die Spurs brauchen einen Stürmer (Kane verletzt) und Moura passt eigentlich weniger in das System von Mourinho bzw. wenn Moura oder Son im Sturm spielen, fehlt ein Flügel.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Thema Ceballos: Der war ja die ganze Zeit verletzt? Wenn Ihm Arteta keine Spielzeit garantiert, dann weg. Denke aber der wird wohl in die Rotation mit Xhaka, Torreira, Guendouzi, Özil reinkommen.

Bale: Kann gut sein. Die Spurs brauchen einen Stürmer (Kane verletzt) und Moura passt eigentlich weniger in das System von Mourinho bzw. wenn Moura oder Son im Sturm spielen, fehlt ein Flügel.
Mourinho wollte Bale ja schon 2018 (?) haben als wir im Supercup gegen sie gespielt haben. Der Transfer würde mich für alle Seiten sehr freuen.

Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk
 
Kurze Ergänzung zu heute Morgen -

Der Transfer von Hugo Vallejo ist perfekt, er wird bis zum Saisonende an La Coruna verliehen und Valencia ist an Ceballos dran, Celades war ja sein U21 Trainer, könnt also passen, vielleicht normalisieren sich die Verhältnisse zu Valencia auf diesem Wege, irgendwann wollen wir von Ihnen auch mal wieder einen Spieler...
 
Kurze Ergänzung zu heute Morgen -

Der Transfer von Hugo Vallejo ist perfekt, er wird bis zum Saisonende an La Coruna verliehen und Valencia ist an Ceballos dran, Celades war ja sein U21 Trainer, könnt also passen, vielleicht normalisieren sich die Verhältnisse zu Valencia auf diesem Wege, irgendwann wollen wir von Ihnen auch mal wieder einen Spieler...

Wieder mal ein strategisch kluger Transfer. LA-Talent haben wir immerhin noch keines im Kader.
 
Wieder mal ein strategisch kluger Transfer. LA-Talent haben wir immerhin noch keines im Kader.

War ja ein Schnäppchen! Also einfach mal gucken.. würde aber gerne solche Transfers eher für die Castilla tätigen, damit die ein ein wenig stabiler wird.
 
War ja ein Schnäppchen! Also einfach mal gucken.. würde aber gerne solche Transfers eher für die Castilla tätigen, damit die ein ein wenig stabiler wird.

Man wird bald ein inoffizielles Farm-Team brauchen, das in einer halbwegs guten Liga spielt, um all den Talenten Spielzeit und Raum zur Weiterentwicklung geben zu können.
 
Keine Angst, den können wir als nächstes den Bauern verschenken.
Was derzeit im Verein abgeht, ist einfach nur Wahnsinn, wahnsinnig gut! Ich liebe diese Linie die Perez, Sanchez, Calafat usw derzeit gehen. Junge talentierte Spieler verpflichten und entweder über die Castilla, eine Leihe oder direkt in die erste Mannschaft heranführen und integrieren! Fede, Casemiro, Asensio haben wunderbar funktioniert. Ödegaard, Vini, Rodrygo, Kubo, Brahim, Reinier usw. haben so viel Talent. Entweder die zünden richtig bei uns oder wir verkaufen sie mit Plus!
 
Man wird bald ein inoffizielles Farm-Team brauchen, das in einer halbwegs guten Liga spielt, um all den Talenten Spielzeit und Raum zur Weiterentwicklung geben zu können.

Blödes Gedanken Spiel:

Fände es nicht mal eine blöde idee, eine neue AG zu gründen, an der Real Madrid 100% anteilsinhaber ist, wobei diese AG einen Fussballverein gründet - z. B. in Frankreich oder auch Spanien.

In diedem Verein könnten wir alle unsere Talente zwischenparken, welche in der ersten Manmschaft zu kurz kommen (z. B. Kubo, Reinier, Vini, Öde, etc.) Mit allen Talenten die noch nicht reif für Real Madrid sind könnte man sicherlich ein stabiles Team gestalten, welche in FR vlt sogar in der Ligue1 oder in Spanien in der LaLiga spielen könnten (wobei ich nicht weiss ob dad im Spaniem ginge).

So könnten sie bereits einmal zusammen spielen, sich daran gewöhnen und wer weiss, vielleicht auch zusammen in einer höchsten Spielklasse spielen.

Dann hätte Real sozusagen 2 Vereine. Ein Real Madrid mit allen Star- und bereits bewiesenen (z. B. Valverde) Nachwuchsspueler und einen "Verein2.0" wo die unzähligen Talente zusammen spielen und reifen können. Diejenigen die sich hervorragend entwickeln können dann zu Real Madrid transferiert werden, andere gewinnbringend (weil gereift) an Vereine wie z. B. Sevilla, englische Mitteklasseteams etc. verkauft werden.

Jap, war nur ein Gedankenspiel.
 
Blödes Gedanken Spiel:

Fände es nicht mal eine blöde idee, eine neue AG zu gründen, an der Real Madrid 100% anteilsinhaber ist, wobei diese AG einen Fussballverein gründet - z. B. in Frankreich oder auch Spanien.

In diedem Verein könnten wir alle unsere Talente zwischenparken, welche in der ersten Manmschaft zu kurz kommen (z. B. Kubo, Reinier, Vini, Öde, etc.) Mit allen Talenten die noch nicht reif für Real Madrid sind könnte man sicherlich ein stabiles Team gestalten, welche in FR vlt sogar in der Ligue1 oder in Spanien in der LaLiga spielen könnten (wobei ich nicht weiss ob dad im Spaniem ginge).

So könnten sie bereits einmal zusammen spielen, sich daran gewöhnen und wer weiss, vielleicht auch zusammen in einer höchsten Spielklasse spielen.

Dann hätte Real sozusagen 2 Vereine. Ein Real Madrid mit allen Star- und bereits bewiesenen (z. B. Valverde) Nachwuchsspueler und einen "Verein2.0" wo die unzähligen Talente zusammen spielen und reifen können. Diejenigen die sich hervorragend entwickeln können dann zu Real Madrid transferiert werden, andere gewinnbringend (weil gereift) an Vereine wie z. B. Sevilla, englische Mitteklasseteams etc. verkauft werden.

Jap, war nur ein Gedankenspiel.

Diesen Leihspielerauswüchsen, möchte die UEFA/FIFA sowieso bald Einhalt gebieten, es soll demnächst nur noch erlaubt werden, acht Leihspieler zu haben, ausgeschlossen davon sind Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, dort soll es aber dafür eine Altersbeschränkung geben, sagen wir mal bis zum Alter von 21.
Es gibt Vereine wie Chelsea/Juventus mit etlichen Leihprojekten, die meist für den Verein keine sportlichen Optionen darstellen, sonder nur als Einnahmequelle fungieren sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diesen Leihspielerauswüchsen, möchte die UEFA/FIFA sowieso bald Einhalt gebieten, es soll demnächst nur noch erlaubt werden, acht Leihspieler zu haben, ausgeschlossen davon sind Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, dort soll es aber dafür eine Altersbeschränkung geben, sagen wir mal bis zum Alter von 21.
Es gibt Vereine wie Chelsea/Juventus mit etlichen Leihprojekten, die meist für den Verein keine sportlichen Optionen darstellen, sonder nur als Einnahmequelle fungieren sollen.

Ich persönlich finde ed auch falsch, wenn sich Fussballvereine unzählige Talente ergattern nur um sie später teurer zu verkaufen (mit etliche meine ich "sehr sehr viele" sodass kein Zusammenhang mehr besteht zur Kaderplanung).

Aber dass genau die Fifa Geldmscherei verbieten möchte ist der Witz des Tages.
 
Diesen Leihspielerauswüchsen, möchte die UEFA/FIFA sowieso bald Einhalt gebieten, es soll demnächst nur noch erlaubt werden, acht Leihspieler zu haben, ausgeschlossen davon sind Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, dort soll es aber dafür eine Altersbeschränkung geben, sagen wir mal bis zum Alter von 21.
Es gibt Vereine wie Chelsea/Juventus mit etlichen Leihprojekten, die meist für den Verein keine sportlichen Optionen darstellen, sonder nur als Einnahmequelle fungieren sollen.

Macht auch Sinn. Sonst gibt es bald Farmteams wie in den USA, nur dass diese nicht untereinander spielen sondern im Falle Fussball aktiv in sämtliche Wettbewerbe eingreifen und durch Klauseln verzerren.
 
Diesen Leihspielerauswüchsen, möchte die UEFA/FIFA sowieso bald Einhalt gebieten, es soll demnächst nur noch erlaubt werden, acht Leihspieler zu haben, ausgeschlossen davon sind Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, dort soll es aber dafür eine Altersbeschränkung geben, sagen wir mal bis zum Alter von 21.
Es gibt Vereine wie Chelsea/Juventus mit etlichen Leihprojekten, die meist für den Verein keine sportlichen Optionen darstellen, sonder nur als Einnahmequelle fungieren sollen.

Dann prophezeie ich demnächst eine sehr hohe Anzahl an Transfers mit einer RKO/Pflicht im gleichen Preis.
 
Zurück