Aktuelles

[Artikel] Fede Valverde schlägt Profi von Villarreal – Polizei eingeschaltet

Das halte ich für Unsinn. Welches Gesetz, das nicht aus’m wilden Westen ist, sollte in einem modernen Staat erlauben? Abgesehen davon war es nicht aus dem Affekt.

Das würde dann unter Notwehr fallen, wenn du die laufende Ehrverletzung gestoppt hast. Wenn sie sich aber extra dafür verabredet haben, würde das nicht mehr hinkommen.

Selbst Notwehr würde mMn gerichtlich nicht durchgehen, es ging hier nicht um seinen eigenen körperlichen Schutz. Verbale Attacken fallen da so viel ich weiß bicht rein. Bin aber kein Jurist.
 
Gewalt ist keine Lösung, aber ich hätte das selbe gemacht, was soll ich euch sagen.

Das wundert mich bei dir nicht.

Und Du urteilst hier über eine Person, mit der du wahrscheinlich noch nicht einmal eine Sekunde in deinem Leben verbracht hast. Ist immer sehr Fragwürdig hier aufgrund verschiedener Meinungen gleich ein Charakterístikum zu erstellen.

Solch ein Urteil fällt aus vielerlei Ansichten, deshalb ist ein über den Kamm scheren völlig unangebracht.

Gruß, Gato
 
Bevor die Leute vorschreiben, wie sich Valverde zu verhalten hat, war einer in derselben Situation? Ist einer von euch Vater, der fast sein Kind verloren hätte und dann noch auf diese Art beleidigt wird? Ihr könnt es gutheißen oder nicht, verstehen und so fühlen wie Valverde wird keiner von euch, als behaltet euch einfach die Kommentare wie man sich da zu verhalten habt. Und Punkt.
 
hätte nicht gedacht das sich fede noch sympatischer machen könnte. Juckt mich ehrlich gesagt nicht wenn ihn leute für eine rein menschliche reaktion kritisieren und wenn er wirklich so eindeutig der schuldige wäre dann würde villareal die sache sofort untersuchen lassen. Baena kann froh sein das er ihn nur ein blaues auge mitgegeben hat und sollte sich beim nächsten spiel nochmal gut überlegen was für eine widerliche sch... er von sich gibt.

Riesen respekt an valverde, das er es geschafft hat sich aufn platz so gut zu beherrschen viel hätten wohl einfach die blutgrätsche ausgepackt oder ähnlich wie ZZ ihm aufn feld eine mitgegeben. So hat er den verein nicht geschadet und auch keine unnötige rote karte inklusive monster bestrafung vermieden.
 
Das halte ich für Unsinn. Welches Gesetz, das nicht aus’m wilden Westen ist, sollte in einem modernen Staat erlauben? Abgesehen davon war es nicht aus dem Affekt.

Das würde dann unter Notwehr fallen, wenn du die laufende Ehrverletzung gestoppt hast. Wenn sie sich aber extra dafür verabredet haben, würde das nicht mehr hinkommen.

Selbst Notwehr würde mMn gerichtlich nicht durchgehen, es ging hier nicht um seinen eigenen körperlichen Schutz. Verbale Attacken fallen da so viel ich weiß bicht rein. Bin aber kein Jurist.

Ich aber. Also lass es einfach sein .
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst Notwehr würde mMn gerichtlich nicht durchgehen, es ging hier nicht um seinen eigenen körperlichen Schutz. Verbale Attacken fallen da so viel ich weiß bicht rein. Bin aber kein Jurist.

Ehrverletzungen fallen auch darunter: Wenn dich z.B. jemand verbal angreift und du den laufenden verbalen Angriff nur mit physischen Mitteln stoppen kannst. Du musst dir doch nicht gefallen lassen, dass dich jemand minutenlang beleidigt. Fedes Fall fällt leider nicht mehr darunter. Hätte er direkt auf dem Platz sofort reagiert, dann könnte man das annehmen. Fede wäre dann aber extrem lange gesperrt worden, hätte immense Geldstrafen zahlen müssen etc. Außerhalb des Platzes wird es leider zu polizeilichen Ermittlungen kommen, die Fede sogar noch mehr schaden würden. Leider hat dieser eklige Villarreal-Vogel genau das erreicht, was er wollte. Nämlich dass Fede die Fassung verloren und im Endeffekt sich selbst geschadet hat.
 
Klar, Gewalt ist grds nicht gut. Dennoch bei solchen Fällen durchaus eine Lösung. Nur weil Worte keine Hämatome, Hautabschürfungen, Brüche oder Prellungen hinterlassen, kann man nicht heutzutage jeden Scheiß von sich geben, weil man nicht damit rechnet, dass man dafür auf die Nase bekommt. Sogar unsere Rechtsordnung erlaubt dies, wenn die Beleidigung gerade stattfindet und noch nicht „abgeschlossen“ ist.

Gut gemacht Valverde!

Uch bin hier ja eher ein stiller Mitleser, aber hier muss ich mich äußern:
Boah, sorry, aber das geht gar nicht! Warum schreibst du eigentlich „Klar, Gewalt ist grds nicht gut.“, wenn du diese anschließend doch als „Lösung“ darstellt und Fede auch noch ein „Gut gemacht!“ mitgibst?! Die Äußerung von Baena ist widerlich und durch nichts zu rechtfertigen oder gar zu entschuldigen. Eine Affekthandlung Fedes wäre noch verständlich, jedoch war es keine solche mehr. Und deshalb hätte er eine andere Reaktion bringen müssen, finde ich. Und kann mit deinem Statement absolut nicht mitgehen.

@Nils Kern: Dass wir hier nicht immer alle einer Meinung sind, ist normal und darum gibt es eben auch Zustimmungen für Äußerungen wie diese von „ageyouelkay“. Und ja, auch du darfst selbstverständlich eine persönliche Meinung äußern. Ich find‘s trotzdem schwierig, wenn du als Betreiber dieser Seite dann indirekt „Beifall spendest“, wenn hier ein User Gewalt rechtfertigt.

Auch hier

Niemand war dabei, hat gelauscht oder Mäuscen gespielt.
Eventuell hat er Ihn zur Rede gestellt, eine Entschuldigung gefordert, es ist eskaliert und die Backpfeife war die Konsequenz. Sollte nicht passieren, aber ist auch kein Drama.

Es ist immer so leicht von außen mir absoluten Ruhepuls auf eine Situation zu blicken und dann die richtige Entscheidung zu treffen. Aber mit flatternden Nerven, bebender Halsschlagader und hoch emotionaler Gemütslage bist Du nicht bei 100% und Fede hat hin ja nicht Hinterrücks abgestochen oder erschossen, sondern so wie es scheint zur Rede gestellt. Dann ist eben passiert was eben passiert ist und mit Wallung im Blut verständlich, nicht schön aber verständlich.

Ich habe keine Ahnung was Ihr für ein Leben führt, freue mich aber wenn Ihr bisher wie Einhörner im Wunderland über die Zauberfelder tippeln konntet. Das ist auch kein Witz, ich meine das absolut ernst und gönne jeden Menschen absoluten Frieden. Ich habe leider davon nicht viel mitbekommen dürfen, das heißt zwar nicht das ich alles gut heiße, aber hier wird aus einer Mücke ein Elefant gebastelt.


Gruß, Gato
 
Bin bei dir, dass es reines Ego ist.

Dass es nichts mit dem Verein zu tun hat, sehe ich anders.
Er ist Real Madrid Spieler und es ist unmittelbar nach dem Spiel passiert, also hat es mit Real Madrid zu tun.

Ob er jetzt nachträglich gesperrt wird oder direkt ist Jacke wie Hose. In den Medien steht er auch so wie so.

Von einer Sperre kann man sicher ausgehen. Die wird es geben. Bin gespannt wie der Verein darauf reagiert.
 
Ehrverletzungen fallen auch darunter: Wenn dich z.B. jemand verbal angreift und du den laufenden verbalen Angriff nur mit physischen Mitteln stoppen kannst. Du musst dir doch nicht gefallen lassen, dass dich jemand minutenlang beleidigt. Fedes Fall fällt leider nicht mehr darunter. Hätte er direkt auf dem Platz sofort reagiert, dann könnte man das annehmen. Fede wäre dann aber extrem lange gesperrt worden, hätte immense Geldstrafen zahlen müssen etc. Außerhalb des Platzes wird es leider zu polizeilichen Ermittlungen kommen, die Fede sogar noch mehr schaden würden. Leider hat dieser eklige Villarreal-Vogel genau das erreicht, was er wollte. Nämlich dass Fede die Fassung verloren und im Endeffekt sich selbst geschadet hat.

Von einer Sperre kann man sicher ausgehen.
 
Klar, Gewalt ist grds nicht gut. Dennoch bei solchen Fällen durchaus eine Lösung. Nur weil Worte keine Hämatome, Hautabschürfungen, Brüche oder Prellungen hinterlassen, kann man nicht heutzutage jeden Scheiß von sich geben, weil man nicht damit rechnet, dass man dafür auf die Nase bekommt. Sogar unsere Rechtsordnung erlaubt dies, wenn die Beleidigung gerade stattfindet und noch nicht „abgeschlossen“ ist.

Gut gemacht Valverde!

Uch bin hier ja eher ein stiller Mitleser, aber hier muss ich mich äußern:
Boah, sorry, aber das geht gar nicht! Warum schreibst du eigentlich „Klar, Gewalt ist grds nicht gut.“, wenn du diese anschließend doch als „Lösung“ darstellt und Fede auch noch ein „Gut gemacht!“ mitgibst?! Die Äußerung von Baena ist widerlich und durch nichts zu rechtfertigen oder gar zu entschuldigen. Eine Affekthandlung Fedes wäre noch verständlich, jedoch war es keine solche mehr. Und deshalb hätte er eine andere Reaktion bringen müssen, finde ich. Und kann mit deinem Statement absolut nicht mitgehen.

@Nils Kern: Dass wir hier nicht immer alle einer Meinung sind, ist normal und darum gibt es eben auch Zustimmungen für Äußerungen wie diese von „ageyouelkay“. Und ja, auch du darfst selbstverständlich eine persönliche Meinung äußern. Ich find‘s trotzdem schwierig, wenn du als Betreiber dieser Seite dann indirekt „Beifall spendest“, wenn hier ein User Gewalt rechtfertigt.

Wer lesen kann und der deutschen Sprache mächtig ist, ist klar im Vorteil. Wenn ein Absatz mit „grundsätzlich“ beginnt, dann kann danach durchaus die Ausnahme folgen. Grundsätzlich bedeutet nicht „in jedem Fall“.

Wenn ich jemals wegen etwas Unwichtigem wie einem Fußballspiel jemanden so persönlich angehen sollte, dann hoffe ich, dass mein gegenüber sich genauso verhält wie Valverde es getan hat.

Es gibt eben eine Gruppe von Menschen, die gewisse Werte teilen und daher Ansprüche an sich selbst stellen bzw. ein gewisses Verhalten an den Tag legen. Behandelst du jeden mit Respekt, gehst du nie unter die Gürtellinie, weil du weißt, dass mentaler Schmerz deutlich schlimmer ausfallen kann als ein Nasenbruch. Dieser verheilt. und kommen dann Menschen, die komplett keine Rücksicht zeigen. Die denken, man kann sich alles erlauben, weil zuzuschlagen so verpönt ist, dann können durchaus Sicherungen durchbrennen. Zumal - ohne eine eigene Reaktion zu zeigen - diese Beleidigungen ihn wahrscheinlich die nächsten Monate weiterhin verfolgt hätten. Jetzt hat er eben seine Wut rausgelassen und mit dem Thema abgeschlossen.

Ich denke mal, die meisten sind heutzutage in Wattestäbchen verhüllt aufgewachsen. Meiner Erfahrung nach legt sich jedoch ein Streit nach einer kurzen körperlichen Auseinandersetzung. Natürlich darf man auch hier nicht unter die Gürtellinie gehen. Eine „einfache“ Körperverletzung ist für mich mit einer derartig ehrwürdigen Beleidigung gleichzusetzen. Und so sieht es auch das Gesetz. Wie gesagt: Nur das Gesetz erwartet für eine Notwehr, dass der Angriff - hier die Beleidigung - noch andauert oder gerade stattfindet. Für eine nachträgliche Reaktion wird sich niemand auf Notwehr berufen können. Auch das finde ich angemessen. Genauso wie Valverde nicht vor TV Kameras ausrastet. Auch verständlich.


Bzgl. Nils: Du hast ihm keine Moral vorzuschreiben. Nur weil du Deine ethisch über Seine stellst, muss er dir noch lange nicht folgen. Du musst ihn nicht canceln wegen seines Berufes. Du kannst dich einfach inhaltlich mit der Aussage auf einer sachlichen Ebene auseinandersetzen. Jemanden wegen einer Meinung an den Pranger zu stellen, finde ich deutlich fragwürdiger als eine vermeintlich skurrile Meinung zu vertreten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer lesen kann und der deutschen Sprache mächtig ist, ist klar im Vorteil. Wenn ein Absatz mit „grundsätzlich“ beginnt, dann kann danach durchaus die Ausnahme folgen. Grundsätzlich bedeutet nicht „in jedem Fall“.

Wenn ich jemals wegen etwas Unwichtigem wie einem Fußballspiel jemandem so persönlich angehen sollte, dann hoffe ich, dass mein gegenüber sich genauso verhält wie Valverde es getan hat.

Es gibt eben eine Gruppe von Menschen, die gewisse Werte teilen und daher Ansprüche an sich selbst stellen bzw. ein gewisses Verhalten an den Tag legen. Behandelst du jeden mit Respekt, gehst du nie unter die Gürtellinie, weil du weißt, dass mentaler Schmerz deutlich schlimmer ausfallen kann als ein Nasenbruch. Dieser verheilt. und kommen dann Menschen, die komplett keine Rücksicht zeigen. Die denken, man kann sich alles erlauben, weil zuzuschlagen so verpönt ist, dann können durchaus Sicherungen durchdrehen. Zumal - ohne eine eigene Reaktion zu zeigen - diese Beleidigungen ihn wahrscheinlich die nächsten Monate weiterhin verfolgt hätten. Jetzt hat er eben seine Wut rausgelassen und mit dem Thema abgeschlossen.

Ich denke mal, die meisten sind heutzutage in Wattestäbchen verhüllt aufgewachsen. Meiner Erfahrung nach legt sich jedoch ein Streit nach einer kurzen körperlichen Auseinandersetzung. Natürlich darf man auch hier nicht unter die Gürtellinie gehen. Eine „einfache“ Körperverletzung ist für mich mit einer derartig ehrwürdigen Beleidigung gleichzusetzen. Und so sieht es auch das Gesetz. Wie gesagt: Nur das Gesetz erwartet für eine Notwehr, dass der Angriff - hier die Beleidigung - noch andauert oder gerade stattfindet. Für eine nachträgliche Reaktion wird sich niemand auf Notwehr berufen können. Auch das finde ich angemessen. Genauso wie Valverde nicht vor TV Kameras ausrastet. Auch verständlich.


Bzgl. Nils: Du hast ihm keine Moral vorzuschreiben. Nur weil du Deine ethisch über Seine stellst, muss er dir noch lange nicht folgen. Du musst ihn nicht canceln wegen seines Berufes. Du kannst dich einfach inhaltlich mit der Aussage auf einer sachlichen Ebene auseinandersetzen. Jemanden wegen einer Meinung an den Pranger zu stellen, finde ich deutlich fragwürdiger als eine vermeintlich skurrile Meinung zu vertreten.

Lösche diesen Beitrag lieber. Großer Stuss den du hier ablässt.
 
Man weiß eigentlich gar nicht so recht was man dazu sagen soll. Kinder Baenas Dummheit ebenso mit Dummheit zu begegnen, erscheint mir in jedem Fall nicht adäquat. Wenn er ihn im Affekt auf dem Rasen weggemäht hätte, okay, aber wie ein drittklassiger Gangster in der Tiefgarage am Wagen angelehnt auf das Opfer zu warten, ist schon sehr banal. Hoffentlich hat er Personen und den Verein an seiner Seite, die jetzt beratend und korrigierend eingreifen, den auch wenn man es sich einreden mag, dies ist nicht rein seine Privatangelegenheit, er tat dies auf dem Gelände und als Vertreter Real Madrids.

Nachdem sein Seelenpfropfen gelöst ist, hoffe ich das sich sich jetzt wieder auf seinen Sport konzentrieren kann, den da kam nichts in den letzten Wochen. Was für ein vermurkster Samstagabend...
 
Kopfstoß Zidane gegen Materazzi im wm Finale .war da einer im Knast ? Wurde jemand verklagt ? Und das war während eines Spiels.
Zivilrechtlich hat er ,wenn das alles stimmt ,was ja eigentlich niemand weiß ,etwas zu befürchten,ansonsten garnichts
 
Man weiß eigentlich gar nicht so recht was man dazu sagen soll. Kinder Baenas Dummheit ebenso mit Dummheit zu begegnen, erscheint mir in jedem Fall nicht adäquat. Wenn er ihn im Affekt auf dem Rasen weggemäht hätte, okay, aber wie ein drittklassiger Gangster in der Tiefgarage am Wagen angelehnt auf das Opfer zu warten, ist schon sehr banal. Hoffentlich hat er Personen und den Verein an seiner Seite, die jetzt beratend und korrigierend eingreifen, den auch wenn man es sich einreden mag, dies ist nicht rein seine Privatangelegenheit, er tat dies auf dem Gelände und als Vertreter Real Madrids.

Nachdem sein Seelenpfropfen gelöst ist, hoffe ich das sich sich jetzt wieder auf seinen Sport konzentrieren kann, den da kam nichts in den letzten Wochen. Was für ein vermurkster Samstagabend...

Mag sein, jetzt wo das Ventil geöffnet ist, wird auch er die Konsequenzen dafür tragen müssen.
Was denkst Du, wie sehr hat er sich mit Hochdruck im Kessel über nachfolgende Konsequenzen Gedanken gemacht ?

Das hat alles nicht mit befürworten oder ablehnen zu tun. Nur sollte man mit der Außenansicht nicht gleich die Person verurteilen und sein eigenes Handeln bei gleicher Situation über alle anderen stellen.
Das sind verdammt junge Menschen, mit Fehler und Kanten die ob im Parkhaus oder auf dem Schulhof sich wohl kaum Gedanken darüber gemacht haben, wie die Außenwelt jetzt über sie urteilt. Im Grunde ist nichts passiert, außer das die beiden Ihr Testosteron die Kontrolle übergeben haben und jeder sich nun dazu äußern darf.
Die Beiden wird’s wohl kaum interessieren, sie werden reifen, ihre Erfahrungen sammeln und beim nächsten mal daraus gelernt haben.

Diese Nachricht hier gehört nicht einmal auf die letzte Seite eines Schmierblattes. Es gibt soviel mehr über das es sich wirklich lohnt wütend zu werden, oder gar traurig und enttäuscht von der Welt. Das hier gehört nicht dazu !


Gruß, Gato
 
RRRRRR
Diese Nachricht hier gehört nicht einmal auf die letzte Seite eines Schmierblattes. Es gibt soviel mehr über das es sich wirklich lohnt wütend zu werden, oder gar traurig und enttäuscht von der Welt. Das hier gehört nicht dazu !


Gruß, Gato
Tja,aber für die schmierblätter gibt es nichts wichtigeres als sowas.
https://sportbild.bild.de/
 
Bevor die Leute vorschreiben, wie sich Valverde zu verhalten hat, war einer in derselben Situation? Ist einer von euch Vater, der fast sein Kind verloren hätte und dann noch auf diese Art beleidigt wird? Ihr könnt es gutheißen oder nicht, verstehen und so fühlen wie Valverde wird keiner von euch, als behaltet euch einfach die Kommentare wie man sich da zu verhalten habt. Und Punkt.

Das ist es. Aus rein ethischer und logischer Sicht hat er sich falsch verhalten, aber hier mit dem erhobenen Zeigefinger zu urteilen ist trotzdem unangebracht.
Wenn jemand so etwas über mich und zu mir ins Gesicht sagt dann reagier ich vielleicht genauso. Ist nicht richtig, aber ist halt so. Ich bin aber auf der anderen Seite auch kein Spieler von Real Madrid und Vorbild für Millionen Kinder. Schwierige Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man weiß eigentlich gar nicht so recht was man dazu sagen soll. Kinder Baenas Dummheit ebenso mit Dummheit zu begegnen, erscheint mir in jedem Fall nicht adäquat. Wenn er ihn im Affekt auf dem Rasen weggemäht hätte, okay, aber wie ein drittklassiger Gangster in der Tiefgarage am Wagen angelehnt auf das Opfer zu warten, ist schon sehr banal. Hoffentlich hat er Personen und den Verein an seiner Seite, die jetzt beratend und korrigierend eingreifen, den auch wenn man es sich einreden mag, dies ist nicht rein seine Privatangelegenheit, er tat dies auf dem Gelände und als Vertreter Real Madrids.

Nachdem sein Seelenpfropfen gelöst ist, hoffe ich das sich sich jetzt wieder auf seinen Sport konzentrieren kann, den da kam nichts in den letzten Wochen. Was für ein vermurkster Samstagabend...

Das Bild aus der Tiefgarage ist nicht echt denke ich. Da gab es ein Bild von Mourinho auf Twitter als Original?
 
Für mich eine absolut katastrophale Aktion von Valverde. Aber auf der andere Seite ist das ein Paradebeispiel, dass man nicht alles von sich geben darf. Sogar ZWEI MAL. So wie Baena seine Strafe für seine widerwärtige Aussage nun zwangsweise bekommen hat, wird Valverde wohl auch sehr hart bestraft werden. Ich denke, dass das für uns eine Katastrophe wird. Valverde ist in keiner Form aus unserer Startelf wegzudenken.
 
Für mich eine absolut katastrophale Aktion von Valverde. Aber auf der andere Seite ist das ein Paradebeispiel, dass man nicht alles von sich geben darf. Sogar ZWEI MAL. So wie Baena seine Strafe für seine widerwärtige Aussage nun zwangsweise bekommen hat, wird Valverde wohl auch sehr hart bestraft werden. Ich denke, dass das für uns eine Katastrophe wird. Valverde ist in keiner Form aus unserer Startelf wegzudenken.
Was erwartet denn Valverde für eine strafe ? Seitens der laliga ? War ein ligaspiele.oder seitens der uefa ? Oder gar der fifa ? Was haben beiden letztgenannten damit zu tun?
 
Was erwartet denn Valverde für eine strafe ? Seitens der laliga ? War ein ligaspiele.oder seitens der uefa ? Oder gar der fifa ? Was haben beiden letztgenannten damit zu tun?

Solange Villareal nicht öffentlich Beschwerde einlegt und mit dem Spieler zusammen an offizielle Stellen geht passiert nichts.
 
Zurück