Aktuelles

Ehemalige Spieler & Trainer / Leihspieler

Özil? Özil ist vor der Konkurrenz geflüchtet und hat nen geldgeilen Berater gehabt.
 
@Jese
Ramos ist aber schon ne andere Hausnummer als Di Maria... ich glaube, das sieht auch der Verein so...
Bei Cristiano, denke ich, wird viel daran liegen, wie er persönlich damit klar kommen wird, irgendwann nicht mehr die Nummer 1 zu sein... Ich denke er würde es vorziehen, den Verein zu wechseln, bevor er hier sich eventuell mal hinter einen Jese einreiht- was die Zeit aber bringen wird, da er mit 29 Jahren langsam ernsthafte Konkurrenz bekommt. Ganz langsam!!!!!
 
Özil? Özil ist vor der Konkurrenz geflüchtet und hat nen geldgeilen Berater gehabt.

Lopez auch. Robben und Sneijder sind auch von der Konkurrenz geflüchtet.

Ancelotti: "Als Bale kam, mussten wir einen verkaufen, ich musste mich zwischen Özil und Di Maria entscheiden. Di Maria kämpfte aber mehr und ich behielt ihn in meinem Team." So in etwa waren die Worte..

@dryunus

Natürlich ist Ramos eine andere Hausnummer, für mich nach Casillas der Chef, noch vor Ronaldo. Aber das ist meine persönliche Meinung. Mein Lieblingsspieler bei uns ist Angel Di Maria. Mich trifft es hart. Ich werde euch daran erinnern wenn es euch trifft und ihr in meiner Lage seid. Dann werde ich auch den coolen spielen und euch versuchen zu beruhigen ;-)..
 
Real Madrid OHNE einen Argentinier...hm...wenn das mal gut geht. Lange her, als es dies das letzte mal gab !
 
EDIT: @Heis_Dom
Wo hat sich denn der Verein, in öffentlichen Statements anders verhalten als Angel di Maria?? Was hat er Schlechtes über ihn gesagt? Alles was ich mitbekommen habe ist das Statement: "Wir haben ihm einen Vertrag angeboten, den er abgelehnt hat!" (übrigens genau das gleiche zu Sami Khedira- darüber regt sich hier aber keiner auf...). Falls mir da was entgangen ist, bitte ich um Aufklärung! :)

Zitat Ancelotti: „Ich lese in den Zeitungen immer von Uneinigkeiten zwischen dem Verein und mir in diesem Fall. Die gibt es nicht. Die Sache ist klar: Di María schlug während des Sommers eine Vertragsverlängerung aus und bat um einen Wechsel. Er sucht nun nach einer Lösung. Wenn er sie nicht findet und bei uns bleibt, umarmen wir ihn als weiteren Spieler unserer Mannschaft. Es gäbe kein Problem, wenn er bliebe.“

Hier wird es doch ganz klar so hingestellt, als ob der Verein alles in seiner Macht stehende getan hätte, um ihn zu behalten, er aber einfach gehen wollte. Natürlich wird er nicht direkt schlecht geredet. Was daraus resultierte, war aber klar. Schnell wurde bekannt, dass di María angeblich 8 Mio Netto verlangt (oder so, weiß den Betrag nicht mehr auswendig) hat und wegen des Geldes abhaut. Das ist gezielt so gemacht. Wenn es ein spontanes Interview gewesen wäre würde ich sagen ok, vielleicht nicht die schlauesten Worte gewählt. Es war aber eine PK. Man wusste zuvor ganz genau, was man mitteilen wird. Da wurde alles bis ins kleinste analysiert und die Worte wurden perfekt gewählt. Es wird nichts gegen di María direkt gesagt, aber das Gesagte soll ganz klar in eine Richtung tendieren. Der Verein "umarmt" den Spieler, sollte er schließlich doch zur Vernunft kommen. So interpretiere ich das. Was danach in den Medien folgte, ist bekannt. Alles kein Zufall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Real Madrid OHNE einen Argentinier...hm...wenn das mal gut geht. Lange her, als es dies das letzte mal gab !
Ob man es glaubt oder nicht, ich finde es aber auch sehr komisch ohne Argentinier.
 
@Heis_Dom
Okay.
Kann man sicherlich so interpretieren, wie du es eben beschrieben hast- ich sehe das in dem Fall allerdings ganz anders.
Aber das wäre jetzt müssig darüber zu diskutieren und wahrscheinlich auch nicht zielführend! ;)

Anscheinend ist meine Wahrnehmung in der Sache überhaupt nicht konform mit der Mehrheit hier im Forum. Aber danke für die Antworten, ich hatte es wirklich nicht verstanden, jetzt kann ich zumindest die Aufregung etwas besser nachvollziehen...!

Edit: @Jese:
Sorry wenn ich rüber kam, als ob ich jemanden "beruhigen" will. Das ist gar nicht meine Absicht. Wenn du sagst, dass Angel dein Lieblingsspieler ist, verstehe ich emotionale Ausbrüche, Wut, Trauer und Frust absolut!!! Das darf und soll auch jeder hier ausleben dürfen!
Ich habe die allgemeine Aufregung, in der Masse hier, einfach nicht verstanden und wollte nur Aufklärung... habe ich ja nun bekommen und kann einiges besser nachvollziehen, anderes sehe ich weiterhin anders- aber ich denke damit können alle leben, oder? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jese
Ramos ist aber schon ne andere Hausnummer als Di Maria... ich glaube, das sieht auch der Verein so...

Für mich zeigt die Akte Di Maria viel eher, dass dem Verein sowas völlig egal ist. Die Menschen sind ihm völlig egal und mit der Stammplatzgarantie meinte ich in erster Linie Bale und dann James...

Es sind ja nicht nur die erzwungenen, dramatischen Abgänge - Erinnert euch mal an Guti und Raúl. Guti hat bis heute sein Abschiedspiel nicht erhalten und ob Raúl eines ohne Schalke erhalten hätte? Es fehlt diesem Verein einfach an Respekt gegenüber seinen Spielern.

Ich bin eher darüber erschrocken wie man dieser Sache gleichgültig oder entspannt gegenüber stehen kann. Di Maria ist bei Weitem nicht mein Lieblingsspieler, aber darum geht es auch nicht. Er ist nur einfach ein Musterbeispiel dafür, dass du arbeiten kannst wie du willst, wenn du gerade nicht angesagt bist, hauen wir dich raus.

Di Maria ist rausgeworfen wurden. Man wirft niemanden raus, wenn er nicht Scheiße gebaut hat und das hat er nunmal nicht.

Irgendwann trifft es Sergio, genauso wie es alle anderen trifft.
 
Und wenn Özil gesagt hätte, nein ich will nicht wechseln, ich will bei diesem Team bleiben und weiter für Real Madrid spielen? Glaube kaum, dass sie es sich hätten leisten können Özil auf der Bank verrotten zu lassen. Genauso wie bei di Maria. Der Spieler Özil sah Gefahr für seine Spielpraxis , Gefahr für WM (Stamm)platz und geht zu einem Verein, wo er ohne Konkurrenz für seine Position spielt.
 
Und wenn Özil gesagt hätte, nein ich will nicht wechseln, ich will bei diesem Team bleiben und weiter für Real Madrid spielen? Glaube kaum, dass sie es sich hätten leisten können Özil auf der Bank verrotten zu lassen. Genauso wie bei di Maria. Der Spieler Özil sah Gefahr für seine Spielpraxis , Gefahr für WM (Stamm)platz und geht zu einem Verein, wo er ohne Konkurrenz für seine Position spielt.

Dann hätte man ihm die Trikotnummer weggenommen, wie bei Van der Vaart, oder komplett ignoriert wie bei Pedro Leon :-)..

@dryunus

Nochmals Danke. Damit kann ich sehr gut leben :-)..
 
Das letzte mal ohne Argentinier war btw 2005/2006, noch garnicht soo lange her also, davor war es 1992/1993.
Hat mich gerade aber mal interessiert deswegen habe ich nachgeguckt.
Dabei ist mir übrigens aufgefallen, dass wir in den Jahren 1990 -1996 maximal 3-5 Spieler im Kader hatten, die nicht spanisch waren.
Fand ich relativ spannend, wenn man das mal mit den 2000er Jahren vergleicht.....
 
Dabei ist mir übrigens aufgefallen, dass wir in den Jahren 1990 -1996 maximal 3-5 Spieler im Kader hatten, die nicht spanisch waren.
Fand ich relativ spannend, wenn man das mal mit den 2000er Jahren vergleicht.....
Aber der Trend ist ja an sich nichts Madrid-Spezifisches - so 50% Ausländerquote hat man aktuell bei fast allen Top-Clubs ( tendenziell sogar mehr ). Eigentlich im Zuge der Globalisierung auch schlichtweg logisch.
Aktuell sind immerhin noch 4 Starter ( Casillas, Carvajal/Arbeloa, Ramos, Alonso ) aus Spanien.
Bei z.B. den Bayern / Barca sieht das nicht viel anders aus. Viele inländische Spieler sind da ja auch nur Lückenfüller bzw. Talente.
 
Sowas muss doch nicht sein. Mensch, das sind doch erwachsene Männer. Ich verstehe es nicht...:(
 
Nach den harten Anschuldigungen von Di Maria, bereitet der Club eine Antwort vor. Dabei sollen Telefonate und SMS die während der WM mit seinem Berater ausgetauscht wurden, veröffentlicht werden. Details sollen die gebotenen 6 Mio netto sein, die Di Maria abgelehnt haben soll..

http://www.todomercadoweb.es/mercad...ope-el-club-medita-responder-a-di-maria-92935

Unwürdig. Absolut unwürdig. Interessant auch, dass alles mitgeschnitten wird. Sollte man sich als Spieler auch mal überlegen private Konversationen mit Perez oder Ancelotti mitzuschneiden. Dann wirds erst richtig lustig...

Ob es so klug ist der Gestifute ans Bein zu pinkeln wenn man x Spieler von der Organisation im Kader hat, darf ebenfalls bezweifelt werden.

Ich hoffe das derart unprofessionelles Verhalten nicht passiert.
 
Eine Frage,wie seriös ist die Quelle überhaupt? Ist mir wichtig das zu wissen, bevor ich mich aufrege.
 
Keine Ahnung worum es den anderen geht, ich kann in keinen hinein sehen, aber ich höre schon heraus, dass das Geld der Mehrzahl so egal ist wie etwas nur egal sein kann.

Es geht um Respekt, es geht um Dankbarkeit, ich will fast schon so weit gehen und es als Menschlichkeit bezeichnen. Man hat Di Maria auf eine ekelhafte Weise rausgeworfen und zwar indem man zwei Saisons ihm jemanden vor die Nase gesetzt, der nichts für einen Stammplatz tun musste. Di Maria hat sich seine Position erarbeitet und auch wenn wir ihn auch manchmal verflucht haben, wenn er über den Boden kullert, er ist ein verdammter Meister seines Faches und lange Zeit war er die einzige Quelle von Kreativität, die wir im Kader hatten.

Er wurde mit einem Arschtritt vom Hof gejagt, trotz guter Arbeit, trotz Null Bedarfs eines Neuen auf seiner Position. Er ist wie ein altes Spielzeug behandelt worden, weil jemand ein neues gesehen hat.

Das ist zumindest mein Problem an diesem Transfer. Ich muss mich für die Handlungen meines Vereins schämen und das missfällt mit.
Sehe das ganz genauso wie du. Ich habe auch mit vielen Leuten gesprochen, die keine Real-Fans und auch keine bekennenden di Maria-Fans sind. Aber auch die fanden die Art und Weise, wie die Maria "vertrieben" wurde absolut menschenverachtend. Das hat er einfach nicht verdient - speziell nach dieser guten Saison. Ich hoffe für ihn, dass er eine gute Zeit in Manchester hat - auch wenn ich ManU nicht wirklich mag.
 
Noch etwas Senf von mir zum Di Maria Thread von gestern...

@Souls at Zero

Deine Links bestätigen meine Meinung noch stärker, dass Manchester im Moment gerade seine Macht durch Transfersummen beweisen möchte.
Sportlich funktioniert das aktuell ja nicht so gut. Wobei Liverpool diese Saison auch kein Hehl drum macht was sie ausgeben.

Aber stillschweigen vereinbaren ja nicht nur wir:

http://www.fcbayern.de/de/news/news/2014/benatia-vor-wechsel-zum-fc-bayern.php "Über die Ablösesumme vereinbarten beide Klubs Stillschweigen."
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Borussia-Dortmund-verpflichtet-Matthias-Ginter "Über die Modalitäten des Wechsels haben der SC Freiburg und Borussia Dortmund Stillschweigen vereinbart."

Also nicht nur das böse Präsidium von Real Madrid welches Ablösesummen verheimlicht ;) @Victor Wie man sieht muss Dortmund als AG ebenfalls keine Ablöse angeben.

zu Di Maria:

Ich will hier nichts verteidigen was der Vorstand da entschieden hat, aber recht realistisch ist doch folgendes Szenario. Man hatte die Chance, Angel mit James zu "tauschen". James hat nach der WM unglaubliches Werbepotenzial gerade in einem Bereich auf der Welt, in dem wir keinen Spieler dieses Formates haben (Messi, Suarez & Neymar bei Barcelona für den südamerikanischen Bereich). Dazu hat er noch sportlich ein riesen Potenzial. Beides zusammen ist natürlich für Perez der Heilige Grahl, quasi seine Droge! Und da man wahrscheinlich wusste, dass es Vereine gibt, die für Angel ne Menge Kohle auf den Tisch legen, ist man nicht an das Limit gegangen um ihn zu halten. Leider.

@Toli

Der einzige Spieler im Kader bei den Bayern der Toni ersetzen kann ist Thiago. Götze ist deutlich weiter vorne anzusiedeln und Müller ist ein Flügelspieler, respektive irgendwo hinter der Spitze unterwegs. Wenn du die beiden als Kroos Ersatz siehst, dann kannst du bei uns auch James & Kroos als Angel Ersatz aufzählen (Sind sie positionstechnisch natürlich auch, vom Spielertyp natürlich nicht).
 
Noch etwas Senf von mir zum Di Maria Thread von gestern...

@Souls at Zero

Deine Links bestätigen meine Meinung noch stärker, dass Manchester im Moment gerade seine Macht durch Transfersummen beweisen möchte.
Sportlich funktioniert das aktuell ja nicht so gut. Wobei Liverpool diese Saison auch kein Hehl drum macht was sie ausgeben.

Aber stillschweigen vereinbaren ja nicht nur wir:

http://www.fcbayern.de/de/news/news/2014/benatia-vor-wechsel-zum-fc-bayern.php "Über die Ablösesumme vereinbarten beide Klubs Stillschweigen."
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Borussia-Dortmund-verpflichtet-Matthias-Ginter "Über die Modalitäten des Wechsels haben der SC Freiburg und Borussia Dortmund Stillschweigen vereinbart."

Also nicht nur das böse Präsidium von Real Madrid welches Ablösesummen verheimlicht ;) @Victor Wie man sieht muss Dortmund als AG ebenfalls keine Ablöse angeben.

zu Di Maria:

Ich will hier nichts verteidigen was der Vorstand da entschieden hat, aber recht realistisch ist doch folgendes Szenario. Man hatte die Chance, Angel mit James zu "tauschen". James hat nach der WM unglaubliches Werbepotenzial gerade in einem Bereich auf der Welt, in dem wir keinen Spieler dieses Formates haben (Messi, Suarez & Neymar bei Barcelona für den südamerikanischen Bereich). Dazu hat er noch sportlich ein riesen Potenzial. Beides zusammen ist natürlich für Perez der Heilige Grahl, quasi seine Droge! Und da man wahrscheinlich wusste, dass es Vereine gibt, die für Angel ne Menge Kohle auf den Tisch legen, ist man nicht an das Limit gegangen um ihn zu halten. Leider.

@Toli

Der einzige Spieler im Kader bei den Bayern der Toni ersetzen kann ist Thiago. Götze ist deutlich weiter vorne anzusiedeln und Müller ist ein Flügelspieler, respektive irgendwo hinter der Spitze unterwegs. Wenn du die beiden als Kroos Ersatz siehst, dann kannst du bei uns auch James & Kroos als Angel Ersatz aufzählen (Sind sie positionstechnisch natürlich auch, vom Spielertyp natürlich nicht).

Absolut richtig. Starker Post.

Noch dazu ist James billiger aktuell als Di Maria auf 6 Jahre gerechnet bei einem Gehalt von Di Maria bei 8 Mio. Netto.
Der Tausch ergibt finanziell in allen Lagen sinn.

Sportlich null.

Das alte Thema bei Perez-Madrid seit 15 Jahren.
 
Zurück