Laut MARCA: James verlängerte vor Bayern-Wechsel bei Real bis 2021

enzoreal schrieb:

Wo steht das? ... nur weil RolexNigge etwas schwammiges sagte? Perez ist viel zu listig!

Zum Vergrößern anklicken....

RolexNigge ?
Weil so die Kaufoption nunmal funktioniert. Und das James das letzte Wort hat bin ich mir ziemlich sicher, ist bei jedem Transfer doch so, ist ja kein Menschenhandel. Real sind aber definitiv die Hände gebunden.

hackiminho schrieb:

Los_Merengues schrieb:

Soviel ich weiss nein, die Entscheidungsfindung liegt 100% bei Bayern. Wenn sie die Klausel ziehen, wird der Vertrag in Madrid aufgelöst und es tritt automatisch einer mit Bayern über 3 Jahre in Kraft, hat Rummenige so gesagt. Natürlich gibts immer Mittel und Wege. Man könnte mit Bayern verhandeln, dass sie die Klausel nicht ziehen, vorausgesetzt sie machen mit. Oder versuchen ihn zurückzukaufen, sobald sie ihn gekauft haben. Aber rein juristisch gesehen ist Bayern 100% im Recht, wenn sie ihn um jeden Preis haben wollen, werden sie das, uns und James sind die Hände gebunden. Das hätte man sich vorher überlegen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Rein juristisch gesehen ist es nicht so wie du es beschrieben hast. Wenn James keinen Vertrag mit Bayern unterschrieben hat, dann kann ihn Bayern eben nicht einfach weitere 3 Jahre halten. Er besitzt eben doch keine vertragliche Verpflichtung gegenüber den Münchner.

Wenn es sich um einen Leihvertrag mit Einverständnis der Leihe handelt mit Option der Vertragsauflösung und Kauf über eine feste Summe, dann besteht der Vertrag nur zwischen Real und Bayern. Die Option stellt nur die freiwillige Vertragsauflösung mit einer festen Summe seitens Real dar. Dazu müssten vorher jedoch die Bayern eine Einigung mit James erreichen, das dieser in Folge der Auflösung einen Vertrag mit den Bayern unterschreiben will.

Es sei denn er hat jetzt schon einen Vertrag unterschrieben, was aber bedeuten würde er hätte zwei Arbeitsverträge, was unwahrscheinlich wäre, da kein Spieler zwei Verträge zeitgleich haben darf, siehe Calhanoglu. Einen Vertrag nach der Leihe halte ich unwahrscheinlich, da sein Vertrag bei uns bis 2021 gilt, das wären dann wieder zwei Verträge. Auch ein Vorvertrag wären zwei Verträge im selben Zeitraum.

Also kann James mit den Bayern keinen Vertrag besitzen. Wenn das alles so ist, dann müssten die Bayern nach der Leihe erst sich mit James einigen, danach Real per Kaufoption zur Vertragsauflösung auffordern und James dann den neuen Vertrag unterschreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das Gefühl, dass Bayern eh am längeren Hebel sitzt egal welches Szenario eintrifft.

1. Falls sie nach 2 Jahren keine Lust mehr auf James haben (was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen könnte), dann werden sie ihn wieder gehen lassen, wir haben 2 Jahre Restvertrag mit ihm und alles weitere liegt an uns.
2. Falls er voll einschlägt und sie ihn nach 2 Jahren verpflichten wollen, dann können sie ihn für 35mio rauskaufen. Und ich vermute mal, dass diese Option bereits im Leihvertrag unterzeichnet wurde, somit hat James bereits jetzt zugestimmt, dass die Bayern ihn nach diesen 2 Jahren verpflichten könnten. Er könnte danach seine Meinung sagen, doch die Bayern haben den Vertrag und die Zustimmung von James bereits.

In diesem letzten Punkt bin ich mir nicht sicher, es ist eher eine These, die mir jedoch als realistisch erscheint.
Was jedoch wohl auch zutreffen wird ist, wenn James sich wirklich klar äussert und sagt, er möchte wieder zu Real, dass die Bayern ihn ziehen lassen. Aus dem Grunde, dass sie wohl keine unzufriedene Spieler wollen.

Wie auch immer ich bleibe dabei: James gehen zu lassen ist wohl korrekt, wenn Zidane keine Verwendung für ihn hat, auch wenn ich es schade finde und ich James in der Stamm Elf sehen würde. Spielt aber keine Rolle, denn nicht ich bin der Trainer. Aber was ich nach wie vor, egal ob ich nun mit meiner These Recht haben sollte oder ob deine Behauptung zutrifft, ist wie der Transfer abgelaufen ist. Niemand kann mir erzählen, es hätte kein Top Club 60+mio für James bezahlt.

Nach nun 2 vergangenen Tagen muss ich aber sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass dies alles ist. Vielleicht wurden einige Details verschwiegen, es gab noch einen weiteren Deal (vielleicht kommt ja Neuer zu uns^^) oder was auch immer. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie James für 45mio abgeben.

marcelo_vieira12 schrieb:

enzoreal schrieb:

Wo steht das? ... nur weil RolexNigge etwas schwammiges sagte? Perez ist viel zu listig!

Zum Vergrößern anklicken....

RolexNigge ?
Weil so die Kaufoption nunmal funktioniert. Und das James das letzte Wort hat bin ich mir ziemlich sicher, ist bei jedem Transfer doch so, ist ja kein Menschenhandel. Real sind aber definitiv die Hände gebunden.

Zum Vergrößern anklicken....

RolexNigge = Rummenigge
Rummenigge hat glaube ich mal 2 Rolex Uhren über den Zoll schmuggeln wollen und hat ne heftige Strafe dafür bekommen.

Und als Menschenhandel würde ich das nun nicht bezeichnen. Sonst melde mich mich freiwillig für Menschenhandel, wenn ich dabei 6mio jährlich verdiene.

Als ich den Titel las, habe ich echt kurz gedacht, dass es noch Hoffnung für uns gibt nach diesem Deal ein wenig besser dazustehen, aber diese Vertragsverlängerung bringt uns gaaar nichts. In zwei Jahren hat Bayern die Möglichkeit einen James Rodriguez für 35 Mio zu kaufen. Selbst wenn James nicht einschlägt, können die Bayern ihn in zwei Jahren für mehr als 35 Mio verkaufen, geschweige den falls er einschlägt, wo ich schwer davon ausgehe.

Irgendwie kann ich es immernoch nicht glauben/verstehen wie dieser Deal zustande kam und wieso wir dabei so schlecht rauskamen. Deswegen hoffe ich, dass dieser Deal noch einen "Hacken" hat oder KHR jetzt dem Perez einen risen Gefallen schuldet.

Das letzte Wort liegt bei James, ich denke nicht das er bedacht hat irgendwann zu Real Madrid zurück zu kehren. Momentan haben wir keine Verwendung mehr für ihn. Klar er ist besser als so mancher Spieler bei uns aber es soll die beste Mannschaft spielen und nicht die besten Spieler. Am Ende müssen wir als Mannschaft gewinnen und das war’s. Wenn James nur zu Bayern wollte, ja dann ist es halt so.

Es sollte nicht vergessen werden, dass er keine Sammelkarte ist die man weggeben kann wie man will. Besser er geht, anstatt dass er auf der Bank sitzt und selber unzufrieden ist. Klar aus finanzieller Sicht ist es nicht ideal aber Perez der Fuchs wird irgendwie eine Absicherung im Vertrag haben oder irgendwelche Bedingungen. Ich meine er macht es nicht seit gestern und kann ja anscheinend mit Geld umgehen.

Wer sagt eigentlich, dass die Ausstiegsklausel bei 35-38Mio liegt? Die Marca schrieb doch von 60Mio?
Die 60Mio wären definitiv zu hoch und unrealistisch gewesen, wenn James nur noch ein Jahr Restvertrag gehabt hätte. Wenn er nun noch 2 Jahre hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass die ~35Mio stimmen.

mm_aut schrieb:

Wer sagt eigentlich, dass die Ausstiegsklausel bei 35-38Mio liegt? Die Marca schrieb doch von 60Mio?
Die 60Mio wären definitiv zu hoch und unrealistisch gewesen, wenn James nur noch ein Jahr Restvertrag gehabt hätte. Wenn er nun noch 2 Jahre hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass die ~35Mio stimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch diese 5 + 5 + 35 Mio. sind ziemlich sicher. Die Marca hat am Anfang von 60 Mio. geschrieben und dannach auch von den insgesammt ca. 45 Mio. Und ich glkaube nicht dass 60 Mio. für einen James zu viel wären. Hätte man ihn nach England für 60 Mio. geboten, fallen mir spontan 4 Clubs ein die das Bezahlt hätten. Ob ein James dann tatsächlich z.B. bei Tottenham spielen will ist eine andere Frage.

Was UNS viel mehr schadet als die Witz Ablösesumme ist das WIR mit den Abgang von James viele Fans ( eher Unterstützer ) verlieren .Er ist ein Magnet in Sachen Fußball Fans der mit den 4 meisten Follower im Internet und das schadet UNS und bringt der Lederhosen Fraktion M mehr Umsatz .Viele junge Talente zu holen ist ja echt super aber dadurch gewinnt man leider keine jungen Fans die ja nun mal viele Trikots kaufen .Heisst WIR müssen endlich auch wieder einen Star holen .Mbappe wäre so einer denn leider muss man heutzutage als großer Verein auch Namen holen um den Umsatz zu steigern und daran denkt PEREZ nicht .Deswegen oder das ist 1 Grund warum man nicht mehr der umsatzstärkste Verein ist .Was sagt ihr dazu ?

hackiminho schrieb:

Rein juristisch gesehen ist es nicht so wie du es beschrieben hast. Wenn James keinen Vertrag mit Bayern unterschrieben hat, dann kann ihn Bayern eben nicht einfach weitere 3 Jahre halten. Er besitzt eben doch keine vertragliche Verpflichtung gegenüber den Münchner.

Wenn es sich um einen Leihvertrag mit Einverständnis der Leihe handelt mit Option der Vertragsauflösung und Kauf über eine feste Summe, dann besteht der Vertrag nur zwischen Real und Bayern. Die Option stellt nur die freiwillige Vertragsauflösung mit einer festen Summe seitens Real dar. Dazu müssten vorher jedoch die Bayern eine Einigung mit James erreichen, das dieser in Folge der Auflösung einen Vertrag mit den Bayern unterschreiben will.

Es sei denn er hat jetzt schon einen Vertrag unterschrieben, was aber bedeuten würde er hätte zwei Arbeitsverträge, was unwahrscheinlich wäre, da kein Spieler zwei Verträge zeitgleich haben darf, siehe Calhanoglu. Einen Vertrag nach der Leihe halte ich unwahrscheinlich, da sein Vertrag bei uns bis 2021 gilt, das wären dann wieder zwei Verträge. Auch ein Vorvertrag wären zwei Verträge im selben Zeitraum.

Also kann James mit den Bayern keinen Vertrag besitzen. Wenn das alles so ist, dann müssten die Bayern nach der Leihe erst sich mit James einigen, danach Real per Kaufoption zur Vertragsauflösung auffordern und James dann den neuen Vertrag unterschreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann es nicht sein, dass sich James verpflichtet hat im Falle des Ziehens der Klausel von den Bayern einen Arbeitsvertrag bei ihnen zu unterschreiben; also rein rechtlich gesehen? Arbeitsverträge sind ja seitens des Gesetzes immer etwas speziell.

Wenn sein Vertrag verlängert wurde, dann bedeutet das, dass Real glaubt, dass es zumindest noch eine kleine Chance gibt, dass James zurück kommt. Das wird natürlich in dem Fall wahrscheinlicher, wenn nicht nur eine Partei (die Bayern), sondern zwei (Bayern+James) sich für eine feste Verpflichtung entscheiden müssen. Da ich bei den Bayern fix davon ausgehe, dass sie ihn verpflichten (sogar bei 60m; bei den 35m der Bild noch viel mehr), dürfte es hier also mMn recht wahrscheinlich sein, dass James in der Geschichte noch etwas zu sagen hat. Dann wäre die Kaufoption quasi eine clubspezifische Ausstiegsklausel.

mm_aut schrieb:

Wer sagt eigentlich, dass die Ausstiegsklausel bei 35-38Mio liegt? Die Marca schrieb doch von 60Mio?
Die 60Mio wären definitiv zu hoch und unrealistisch gewesen, wenn James nur noch ein Jahr Restvertrag gehabt hätte. Wenn er nun noch 2 Jahre hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass die ~35Mio stimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die BILD, und die sind was Bayern angeht top.

@Raúl_R7
„Die Tür ist noch auf. Alle wissen, was Real Madrid ist. Ich denke aber erstmal an meine Ziele bei Bayern. Ich muss mich ins Zeug legen und konzentrieren. Danach werden wir sehen. Wenn die zwei Jahre vorbei sind und alle gut ist, werde ich eine Entscheidung treffen.“

Scheinbar hat sich James also nicht dazu verpflichtet, einen Vertrag zu unterschreiben.