Spieltag A-Z

Meine Meinung: So scheidet Real gegen Neapel aus

Real Madrid schlug CA Osasuna zwar 3:1, wusste gegen den Letzten der spanischen Liga aber alles andere als zu überzeugen. Für REAL TOTAL-Redakteur Kerry Hau hat die Generalprobe für das Hinspiel im Champions-League-Achtelfinale sogar eher verdeutlicht: Die Blancos müssen aufpassen, dass sie gegen den SSC Neapel nicht ausscheiden. Ein Kommentar.

566
cr7 mit
Cristiano Ronaldo und Co. kämpfen mit ihrer Form – Foto: Ander Gillenea/AFP/Getty Images

Schwache, fast unterirdische Generalprobe

Real Madrid galt schon immer als Mannschaft, die schnell den Hebel von Kreisklasse- auf Weltklasse-Niveau umlegen kann. Bleibt zu hoffen, dass das auch am kommenden Mittwoch der Fall ist, wenn der SSC Neapel zum Champions-League-Achtelfinale im Estadio Santiago Bernabéu gastiert. Denn seien wir ehrlich: Treten die Königlichen so wie in den letzten vier Wochen auf, endet die Mission Titelverteidigung frühzeitig!

Vor allem die Generalprobe bei CA Osasuna brachte mich zum Kopfschütteln. Das Millionen-Ensemble hatte gegen das stark limitierte Schlusslicht der Primera División keine Ordnung, keine Bewegung, keine Ideen. Bis auf die Tatsache, dass aus diesem mauen Kick doch noch drei Punkte herausgesprungen sind, gibt es spätestens nach diesem Abend rein gar nichts mehr schönzureden. Zuletzt konnte man die müden Auftritte noch irgendwie mit dem Argument der zahlreichen englischen Wochen rechtfertigen, doch auf das Spiel in Pamplona blieben Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos und Co. fast zwei Wochen Zeit zur Vorbereitung. Insbesondere die erste Halbzeit war unterirdisch. Ohne den glänzenden Keylor Navas hätte der FC Barcelona den Spieltag womöglich als Tabellenführer beendet.

[advert]

System und Aufstellung nicht entscheidend

Zinédine Zidane und seine Mannen müssen jetzt reagieren, sich einen Ruck geben – oder es folgt nach dem unerwartete Pokal-Aus gegen Celta Vigo das nächste Fiasko! Dabei kommt es für mich nicht unbedingt darauf an, ob Karim Benzema oder Álvaro Morata stürmt, ob sich Zidane für eine Dreier- statt Vierer-Abwehrkette entscheidet… Wirklich wichtig ist, dass die Mannschaft den Platz mit dem Hunger und der Opferbereitschaft des vergangenen Jahres betritt. Dass sie heiß ist. So wie zum Beispiel auch im ersten Spiel des neuen Jahres gegen den FC Sevilla, als von der ersten Sekunde an jedem im Bernabéu klar war: Die Jungs haben Bock! Denn eines steht fest: Neapel wird heiß sein. Für die Italiener ist es das Spiel der Saison, ihre Motivation könnte kaum größer sein. Und abgesehen davon hat die Truppe von Heißsporn Maurizio Sarri seit dem 18. Oktober 2016 nicht mehr verloren. Allen voran die Offensive mit Kapitän Marek Hamšík, dem bärenstarken Belgier Dries Mertens, dem Top-Neuzugang Piotr Zielinski und dem Ex-Madrilenen José Callejón überragt, hinzu kommt eine kompromisslose und robuste Defensive, die keineswegs mit einfallslosen Flanken aus dem Halbfeld zu überlisten ist.

Ich halte Neapel daher sogar für den knappen Favoriten. Auch, weil sich Real traditionell mit Teams aus der Serie A schwer tut. Stichwort Juventus 2015. Stichwort Roma 2008. Doch die Königlichen wären nicht königlich, würden sie sich nicht aus schwierigen Situationen befreien können. Bleibt zu hoffen, dass wir am Mittwoch ihr wahres Gesicht sehen…

Gratis-Flocks in Real Madrids Onlineshop – jetzt Trikot bestellen!

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
Kommentare
@FS10
Ich hab dich deshalb nicht zitiert, weil ich nicht mitten im satz extra ein zitat einbauen wollte und ich sowieso damit gerechnet habe, dass sich der/diejenige angesprochen fühlt, naja mission erfüllt ;)

Um zum eigentlichen thema zurückzukehren, casemiro:
Du hast recht im gegenpressing müssen alle mitmachen, da kommen auch (oder gerade) kroodric nicht drum rum, ABER ich bin trotzdem der meinung mit casemiro gewinnt man deutlich schneller den ball und er kann die löcher in der defensive durch seine physis am besten stopfen, seine zweikampfwerte sind halt überragend (das kann ihm keiner abstreiten). Deshalb müssen sich kroodric weniger in der balleroberung aufreiben -> mehr fokus auf die spielgestaltung geben.

Und gerade gegen offensiv starke mannschaften kann man nicht davon ausgehen 90 minuten lang das spiel kontrollieren zu können (wäre schön wenn das gegen neapel hinhaut, würde mich aber ehrlich gesagt überraschen so wie wir zurzeit drauf sind), deshalb braucht man wie du schon richtig gesagt hast MEINER meinung nach im mittelfeld einen brecher der kroodric arbeit in der defensive abnimmt.
einen Satz nicht als einzelnen sondern im Zusammenhang zu sehen dürfte keine Kunst sein, aber ja lassen wir das :)

Also mir geht es nicht um Casemiro zu kritisieren, er ist zwar nicht mein fave-Spieler aber letzten Monat zb war er mit der Beste und ich hab ihn übrigens gewählt als SpielerdesMonats. Ich sehe mich also nicht als voreingenommen was Spieler betrifft. Auch geht es mir nicht um das kommende Napoli-Spiel sondern im Allgemeinen. Ich sage nicht dass er überhaupt keine Berechtigung für die Startelf im kommenden Spiel hat.
Ich bin aber nicht der gleichen Ansicht wie du, es wäre schön wenn du Recht hättest.. aber schau dir diese Saison an. Egal ob mit oder ohne Casemiro - unsere Defensive ist unterdurchschnittlich. Deshalb verstehe ich nicht wie du die defensive Stabilität alleine mit einem Casemiro rechtfertigen willst weil das ja einfach nicht stimmt. Nehmen wir das letzte Spiel gegen den Tabellenletzten - Casemiro auf dem Spielfeld und zusätzliche 3 IV + Marcelo und Danilo. Trotzdem sah das nicht Kompakt aus trotz vieler defensiv eingestellten Spielern. Da fühle ich mich also bestätigt das nicht Casemiro uns die Stabilität verleiht. Also ist es meiner Ansicht nach eine System frage wie ich in meinem ersten Post schon beschrieben habe.
Beispiel aus anderen Mannschaften..sieh dir Atletico an. Die hatten über die letzten Jahre mit die beste Defensive der Welt ohne einen "Brecher". Koke, Gabi, Saul, Turan/Carrasco sind nicht solche Spielertypen aber da funktionierte es mehr oder weniger einwandfrei. Wie erklärs du dir das? Oder schau dir die Barca Ära an vorallem unter Guardiola. Im ganzen Kader haben die keinen solchen Spielertypen(vlt bis auf Mascherano,der fast ausnahmslos in der IV eingesetzt wurde) und troztdem war die Gegentore-Statistik teilweise besser als unsere. Wie erklärs du dir das?
Weil es einfach komplexer ist als einfach einen Brecher aufzustellen und gut ist. Beide Mannschaften(Atletico&Barca) hatten eine verschiedene Herangehensweise, es gibt nicht nur eine Lösung aber die hatten ein funktionierends System mit klar strukturierten Abläufen. Und da ist mMn das Trainerteam gefordert.
 
einen Satz nicht als einzelnen sondern im Zusammenhang zu sehen dürfte keine Kunst sein, aber ja lassen wir das :)

Also mir geht es nicht um Casemiro zu kritisieren, er ist zwar nicht mein fave-Spieler aber letzten Monat zb war er mit der Beste und ich hab ihn übrigens gewählt als SpielerdesMonats. Ich sehe mich also nicht als voreingenommen was Spieler betrifft. Auch geht es mir nicht um das kommende Napoli-Spiel sondern im Allgemeinen. Ich sage nicht dass er überhaupt keine Berechtigung für die Startelf im kommenden Spiel hat.
Ich bin aber nicht der gleichen Ansicht wie du, es wäre schön wenn du Recht hättest.. aber schau dir diese Saison an. Egal ob mit oder ohne Casemiro - unsere Defensive ist unterdurchschnittlich. Deshalb verstehe ich nicht wie du die defensive Stabilität alleine mit einem Casemiro rechtfertigen willst weil das ja einfach nicht stimmt. Nehmen wir das letzte Spiel gegen den Tabellenletzten - Casemiro auf dem Spielfeld und zusätzliche 3 IV + Marcelo und Danilo. Trotzdem sah das nicht Kompakt aus trotz vieler defensiv eingestellten Spielern. Da fühle ich mich also bestätigt das nicht Casemiro uns die Stabilität verleiht. Also ist es meiner Ansicht nach eine System frage wie ich in meinem ersten Post schon beschrieben habe.
Beispiel aus anderen Mannschaften..sieh dir Atletico an. Die hatten über die letzten Jahre mit die beste Defensive der Welt ohne einen "Brecher". Koke, Gabi, Saul, Turan/Carrasco sind nicht solche Spielertypen aber da funktionierte es mehr oder weniger einwandfrei. Wie erklärs du dir das? Oder schau dir die Barca Ära an vorallem unter Guardiola. Im ganzen Kader haben die keinen solchen Spielertypen(vlt bis auf Mascherano,der fast ausnahmslos in der IV eingesetzt wurde) und troztdem war die Gegentore-Statistik teilweise besser als unsere. Wie erklärs du dir das?
Weil es einfach komplexer ist als einfach einen Brecher aufzustellen und gut ist. Beide Mannschaften(Atletico&Barca) hatten eine verschiedene Herangehensweise, es gibt nicht nur eine Lösung aber die hatten ein funktionierends System mit klar strukturierten Abläufen. Und da ist mMn das Trainerteam gefordert.

Man könnte aber auch genauso gut Argumente gegen deine Systemtheorie schreiben.
Selbst wenn man deine Systemtheorie nimmt ist es auch wichtig wer da letztenendes spielt und wie gut diese Spieler die dort spielen in der Defensive sind.
Nur um ein Beispiel gegen deine Ansicht zu nennen.
Es liegt weder komplett am Spieler noch komplett am System, es ist wie so oft eine Mischung aus beidem ;)

PS: Ob das anstatt mit Casemiro auch mit einem anderen Spieler defensiv funktioniert hat sich noch nicht so richtig gezeigt.
Deswgen ist es plausibel wenn Casemiro zumindest gegen Neapel wieder spielt da in KO Spielen keine Zeit füe Experimente ist.
Nach dem Neapel Spiel kann man gerne etwas anderes ausprobieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man könnte aber auch genauso gut Argumente gegen deine Systemtheorie schreiben.
Selbst wenn man deine Systemtheorie nimmt ist es auch wichtig wer da letztenendes spielt und wie gut diese Spieler die dort spielen in der Defensive sind.
Nur um ein Beispiel gegen deine Ansicht zu nennen.
Es liegt weder komplett am Spieler noch komplett am System, es ist wie so oft eine Mischung aus beidem ;)

PS: Ob das anstatt mit Casemiro auch mit einem anderen Spieler defensiv funktioniert hat sich noch nicht so richtig gezeigt.
Deswgen ist es plausibel wenn Casemiro zumindest gegen Neapel wieder spielt da in KO Spielen keine Zeit füe Experimente ist.
Nach dem Neapel Spiel kann man gerne etwas anderes ausprobieren.

Doch mit Kovacic funktioniert es auch. Wir haben mit ihm statistisch nicht weniger Punkte als mit Casemiro.
Wir haben mit ihm statt Casemiro sowohl gegen Sporting als auch gegen Atletico gewonnen und das sind auch keine kleinen Mannschaften. Ich will Casemiro auch nicht schlechter machen als er ist: Er verteidigt sehr gut.

Aber warum nicht lieber einen nehmen der nicht ganz so gut wie er verteidigt aber dafür im Spiel nach vorne 10x besser ist ? Er war nicht zu unrecht vor ein paar Monaten noch "Spieler des Monats" als er regelmäßig ran durfte.
 
Man könnte aber auch genauso gut Argumente gegen deine Systemtheorie schreiben.
Selbst wenn man deine Systemtheorie nimmt ist es auch wichtig wer da letztenendes spielt und wie gut diese Spieler die dort spielen in der Defensive sind.
Nur um ein Beispiel gegen deine Ansicht zu nennen.
Es liegt weder komplett am Spieler noch komplett am System, es ist wie so oft eine Mischung aus beidem ;)

PS: Ob das anstatt mit Casemiro auch mit einem anderen Spieler defensiv funktioniert hat sich noch nicht so richtig gezeigt.
Deswgen ist es plausibel wenn Casemiro zumindest gegen Neapel wieder spielt da in KO Spielen keine Zeit füe Experimente ist.
Nach dem Neapel Spiel kann man gerne etwas anderes ausprobieren.
Natürlich hilft individuelle Klasse immer um sein bevorzugtes Spiel durch zu bringen. Deswegen sind Spielertypen wie Casemiro auch weiterhin gefragt. Grundsätzlich sollte man am vorhandenen Spielermaterial ein System festlegen und nicht umgekehrt. Bei uns ist ja die Idee - stell Casemiro auf und es wird defensiv besser(scheint zumindest so). Was anhand dieser Saison einfach überhaupt nicht klappt. Deswegen versteh ich es ja nicht wieso man ihn hier im Forum fordert und wieso er anscheinend einen festeren Stammplatz als Kroodric geniesst. Es herrschen grosse Abstimmungsprobleme die analysiert und trainiert werden müssen. Das kann man nicht einfach mit einem defensiven 6er lösen. Ich bin davon überzeugt dass wir auch mit einem Isco/james/kovacic anstelle von Casemiro defensiv gut stehen können. Zusätzlich würde die Offensive und Modric (kroos eher weniger) davon profitieren. Casemiros offensiv Input ist einfach zu wenig, ich denke vorallem dem Ronaldo kommt das nicht gelegen.
 
Ich verstehe euch ja, aus rein objektiven gründen, eines offensiven spiels wegen wäre ich sofort für james oder isco (dass beide auf der bank sitzen tut jedem fußballliebhaber im herzen weh, das hat übrigens auch zidane schon gesagt), ABER der zeitpunkt für experimente ist in dem spiel absolut der falsche. Jetzt, nachdem man im pokal draußen ist, man in der liga nur noch einen punkt vorne ist (die zwei nachtragsspiele werden auch keine selbstläufer, gerade bei der form) wäre eine niederlage fatal, gerade psychologisch!
Gerade jetzt sollte man ERGEBNISORIENTIERT spielen, am besten mit einer eingespielten truppe und einem kompakten mittelfeld...
 
Wo sind die Casemiro kritiker jetzt?
Jetzt sollte spätestens auch dem letzten klar geworden sein das er nicht soo schlecht ist und das er durchaus seine Berechtigung hat bei Real zu spielen, und in der Form auch von Anfang an!
 
Wo sind die Casemiro kritiker jetzt?
Jetzt sollte spätestens auch dem letzten klar geworden sein das er nicht soo schlecht ist und das er durchaus seine Berechtigung hat bei Real zu spielen, und in der Form auch von Anfang an!
wow sorry aber das wirkt echt schon leicht peinlich und zeigt dass du überhaupt nicht verstanden hast auf was ich hinaus wollte.

ganz zu schweigen von "Jetzt sollte spätestens auch dem letzten klar geworden sein" . Ist klar, wir sind Real Madrid und messen uns an einem Spiel gegen den SSC Neapel. Genau das gleiche kannst du über Isco sagen nach dem Atletico Spiel. Genau das gleiche kannst du über Kovacic sagen nach dem Clasico. Genau das gleiche kannst du über James sagen nach dem Dortmund Spiel.
Übrigens alle gegen einen stärkeren Gegner, und mMn auch mit besseren Leistungen.
Aber nochmal.. meine Kritik war nicht an Casemiro gerichtet, hab ich mehrmals betont.

Ich werde in Zukunft auch versuchen nicht mehr auf solche Kommentare zu antworten, Peace out
 
Zuletzt bearbeitet:
wow sorry aber das wirkt echt schon leicht peinlich und zeigt dass du überhaupt nicht verstanden hast auf was ich hinaus wollte.

ganz zu schweigen von "Jetzt sollte spätestens auch dem letzten klar geworden sein" . Ist klar, wir sind Real Madrid und messen uns an einem Spiel gegen den SSC Neapel. Genau das gleiche kannst du über Isco sagen nach dem Atletico Spiel. Genau das gleiche kannst du über Kovacic sagen nach dem Clasico. Genau das gleiche kannst du über James sagen nach dem Dortmund Spiel.
Übrigens alle gegen einen stärkeren Gegner, und mMn auch mit besseren Leistungen.
Aber nochmal.. meine Kritik war nicht an Casemiro gerichtet, hab ich mehrmals betont.

Ich werde in Zukunft auch versuchen nicht mehr auf solche Kommentare zu antworten, Peace out

"Wow sorry" aber steck dir deine Spitzen sonst wo hin, und ob ich was verstanden habe oder nicht kann ledeglich ich selbst beurteilen.
Ich habe das bewusst provokativ und allgemein geschrieben, kein Grund unfreundlich zu werden.
Aber wenn du dich dabei so sehr angesprochen fühlst ist das ja deine Sache.

"Peace out"
 

Verwandte Artikel

Derby, Königsklasse und Brutalo-Trip: Reals Spielplan nach der Länderspielpause

Die Länderspielpause ist bald vorbei und für Real Madrid geht es endlich...

15 Tage vorher: 5. Spieltag festgelegt – Levante und Derby dazu

In 15 Tagen wird der 5. Spieltag in angepfiffen, aber erst jetzt...

Opfer des Abwehr-Upgrades – doch Alaba und Asencio dürfen hoffen

Null Minuten hier, null Minuten dort: David Alaba und Raúl Asencio zählen...

4. Spieltag fix: Real vor CL-Auftakt samstags bei Real Sociedad

Kaum stehen die Termine in der Champions League fest, kann auch in...