Ich kann das ewige Gelaber von wegen "Mauerfussball" bezüglich Mou langsam nicht mehr hören. Schaut euch nochmal die Saison 11/12 an, 121 Tore, Rekordmeisterschaft, die Saison, in der wir dem Triple wohl am nächstem waren und mit Pech gescheitert sind, etwas, was weder Carlo noch Zidane geschaft haben, von Lope mal ganz zu schweigen. Es ist ein Unterschied, ob man den Ball einfach komplett dem Gegner überlässt, aka Mauerfussball, oder ob man aus einer stabilen Defensive heraus kontert und daa Spiel so aktiv mitgestaltet, letzteres war Mous Spezialität. Mit reinen Mauerfussball holt man keine 121 Tore und eine Rekordmeisterschaft. Attraktivität liegt immer im Auge des Betrachters, es gab auch unter Mou sehr wohl tolle Spielzüge und die Konter waren die besten aller Zeiten. Lope's ewiges Ballgeschiebe ist auch nicht unbedingt attraktiv.
Man kann von Mou halten was man will, er ist kein Kind von Unschuld und hat Ecken und Kontroversen. Was man aber nicht abstreiten kann, sind folgende Dinge:
- Er hat Barcas Dominanz gebrochen. Das 5:0 im ersten Spiel war unschön, und doch war es das Ende einer Ära, weil sämtliche Clasicos danach auf Augenhöhe abliefen. Vorher konnte man froh sein, wenn man nur 2:0 verloren hat, er stopte ihre Vormacht, holte die erste Copa seit Jahren und eine Rekordmeisterschaft gegen sie, brachte Pep soweit, dass er zurücktratt, ich will nicht wissen, wie lange sie ohne Mou noch dominiert hätten.
- Er hatte ein klares Konzept, welches er umgesetzt hat und das auch funktionierte. Er hat Kaderpolitik, Aufstellungen und Wechsel darauf ausgelegt, und der Erfolg gibt ihm recht.
- Das ist auch gleich das nächste, Erfolg. Er hat eine Copa und eine Rekordmeisterschaft geholt, nach Jahren ohne Titel. In der CL ist er 3 mal ins Halbfinale gekommen, nach jahrelangem Ausscheidem im Achtelfinale, 3 mal knapp und mit Pech gescheitert. Es wäre noch mehr möglich gewesen.
- Sein langfristiger Inpakt. Sei es der Kauf von Modric, Ramos Versetzung in die IV, Marcelos Beförderung zum Stammspieler, Varanes Kauf und Vertrauen in ihn, sein Festhalten an Benzema, taktische Grundelemente, die Entdeckung Casemiros. Alles Dinge, die bis heute nachhallen und uns unter anderem 4 CL Titel geholt haben, 3 davon als Triple. Carlo, Rafa, Zidane, Lope, sie alle haben davon profitiert, oder tun es heute noch. Er übernahm einen zusammengekauften Haufen und formte daraus das Grundgerüst einer Generation, die sogar Peps Barca überflügeln würde.
Von daher nochmal, man kann von ihm halten, was man will, er ist kontrovers und es gab auch unschöne Dinge, die nicht hätten sein müssen, die Geschichte mit Pedro Leon, Casillas oder die ewige Unruhe. Und das ist auch mit ein Grund, warum ich ihn nicht nochmal holen würde. Da wurde wohl zuviel zerschnitten innerhalb des Teams, und auch die Situation ist eine andere als 2010, wir brauchen einen Umbruch, nicht jemanden, der das vorhandene Potential bündelt und auf den Platz bringt für 2-3 Jahre, und da ist Mou schlichtweg der falsche.
ABER, ich habe Mühe damit, wenn er nur auf Mauerfussball und das negative reduziert wird, weil er einfach soviel mehr als das ist. Man mag ihn für seine Fehler verurteilen, aber seinen Erfolg und langfristigen Inpakt auf den Verein kann man nicht abstreiten. Auch die Implikation, Lopetegui sei der bessere Trainer..., nein, einfach nur nein. Mou übernahm einen zusammengekauften, verunsicherten Haufen, hauchte ihm eine Taktik ein, holte die erste Copa seit Jahrzehnten, eine Rekordmeisterschaft, brach die Dominanz der als von vielen als stärkste Mannschaft aller Zeiten angeseheben Pep-Zwerge und ebnete den Weg für 4 CLs und weitere Erfolge. Lope ist der statistisch schlechteste Realtrainer aller Zeiten, nach 5 Monaten im Amt. Er ist keiner einfachen Situation, aber er macht auch gefühlt alles falsch, gegen dieses ultraschwache Barca und mit dem Team muss viel mehr kommen. Auch allgemein, Mou ist 2facher CL Sieger, Triple Sieger mit Inter, er hat mehrere Meisterschaften in 3 der 5 stärksten Ligen der Welt geholt. Lopeteguis Erfolge bisher sind überschaubar. Die beiden trennen Welten. Mou mag kontrovers sein und anecken, er mag über seinem Zenit sein und nicht für den attraktivsten Fussball stehen, trotzdem ist er einer der besten und erfolgteichsten Trainer der letzen 10-15 Jahren, auch bei uns, ob es manchen nun passt oder nicht. Und ob Lopeteguis aktueller Grottenkick soviel attraktiver ist, kann man auch diskutieren, generell sollte Attraktivität auch nicht alles überflügeln. Wir alle mögen schönen Fussball, aber er sollte auch a) wirklich schön sein und b) zählen am Ende Tore, Siege und Titel, alles andere ist Beigemüse.
Zu Lopetegui, das klingt jetzt alles sehr negativ, und es tut mir sehr leid für ihn, er ist ein symphatischer Kerl und ich hätte ihm den Erfolg gegönnt. Aber manchmal muss man der Realität ins Auge sehen, und auch ald Lope Beführworter kann man nicht bestreiten, dass vieles nicht so läuft wie es sollte. Es muss nicht mal zwingend soviel seine Schuld sein, auch wenn er Fehler macht, manchmal passt es einfach nicht, siehe Rafa. Aber dann sollte man realistisch sein, wir haben tiefgründige Probleme, die nix mehr mit Pech zu tun haben, und momentan gibt es nicht mehr viele Argumente pro Lopetegui. Soll man ihn nun entlassen? Schwierig, es gibt kaum Alternativen, aber es muss auch mal irgendwo Besserungen geben, sonst hat das ganze langfristig keinen Sinn.
Gute Alternativen sind rar. Mein Wunsch wäre Pochettino, aber der ist wohl die nächsten paar Jahre ausser Reichweite. Conte wäre die Vernuftslösung, allerdings zwischenmenschlich schwierig und keine langfristige Lösung. Von Solari halte ich gar nix, er kriegt nicht mal in der Castilla was geschissen. Bleibt noch Guti, wäre mir fast am liesbsten.
Tja, danke Perez, dass du die erfolgreichste Mannschaft aller Zeiten in 3 Monaten komplett an die Wand gefahren und die Ära Lopetegui beendet, bevor sie richtig begonnen hat, hast. Aber eben, Hauptsache wir haben ein neues Stadion für 500 Mio und nächsten Sommer Neymar für 350 Mio
