Aktuelles

CL-Finale Konferenz

Er wechselt in Perez ESL, ist die reine Vorfreude gewesen.

ihr bringt mich so toll zum Lachen.

Mal im ohne flax, ich fand Lahoz gut heute, klar viel show aber sehr kommunikativ undso.

Und ich finde er pfeift nie parteiisch, wenn er Müll pfeift dann auf beiden Seiten, aber 11er Szene zum Beispiel hat er top gesehen und entschieden.

Auch die später Gelbe nach dem Vorteil hat er gut gegeben


edit: KÖNNEN WIR BITTE ENDLICH MAL DEN TRAINER FIX MACHEN

es nervt und ich bin ungeduldig, wenn morgen Conte nicht unser Trainer ist raste ich aus
 
ihr bringt mich so toll zum Lachen.

Mal im ohne flax, ich fand Lahoz gut heute, klar viel show aber sehr kommunikativ undso.

Und ich finde er pfeift nie parteiisch, wenn er Müll pfeift dann auf beiden Seiten, aber 11er Szene zum Beispiel hat er top gesehen und entschieden.

Auch die später Gelbe nach dem Vorteil hat er gut gegeben


edit: KÖNNEN WIR BITTE ENDLICH MAL DEN TRAINER FIX MACHEN

es nervt und ich bin ungeduldig, wenn morgen Conte nicht unser Trainer ist raste ich aus
Du kannst doch einen Trainer nicht am CL Final Wochenende präsentieren.da redet doch am Montag keiner mehr von.
Hoffe auch das Conte am Montag verkündet wird.alles andere,und das ist nur meine Meinung,wäre nur Halbgares.
Wir können es uns nicht leisten ,den nächsten erfolgreichen Trainer zu verpassen.
Das mit poche erstehe ich eh nicht.ist erst 7 Monate im Amt und hat Vertrag .wie soll der wechseln ?
 
Glückwunsch an Chelsea und an Thomas Tuchel. Exzellenter Job und schon eine kleine Sensation.

Und ist das geil, dass City die CL nicht gewinnt. Und auch der overhypte Guardiola steht mal wieder ohne Henkel-Pokal da. Geil !

Klasse auch wie Tuchel Pep 3 mal in ein paar Wochen auscoached und City 3 mal besiegt. Ein Genuss.
 
Klasse auch wie Tuchel Pep 3 mal in ein paar Wochen auscoached und City 3 mal besiegt. Ein Genuss.

Ich sehe es eher wie im Rückspiel zwischen Chelsea und Real. Tuchel hat eigentlich weniger Zidane/Guardiola ausgecoacht. Er spielt eigentlich seit Wochen das gleiche System mit den gleichen Spielern. Er hat seine Taktik gefunden und ändert wenig in den Topspielen.
Zidane und Guardiola dagegen lassen Vini als RAV spielen und Pep setzt auf den formschwachen Sterling und verzichten auf seinen defensiven Anker Rodri. Zidane und Pep haben sich selbst ausgecoacht und ins eigene Bein geschossen!
 
Ich sehe es eher wie im Rückspiel zwischen Chelsea und Real. Tuchel hat eigentlich weniger Zidane/Guardiola ausgecoacht. Er spielt eigentlich seit Wochen das gleiche System mit den gleichen Spielern. Er hat seine Taktik gefunden und ändert wenig in den Topspielen.
Zidane und Guardiola dagegen lassen Vini als RAV spielen und Pep setzt auf den formschwachen Sterling und verzichten auf seinen defensiven Anker Rodri. Zidane und Pep haben sich selbst ausgecoacht und ins eigene Bein geschossen!

sehe ich auch so vorallem wir haben im rückspiel uns selbst mit dieser seltsamen aufgestellung rausgeworfen mendy und vini auf den außen das war wirklich lächerlich.

zu tuchel er hat sein team gefunden tuchel und chelsea passen momentan wie die faust aufs auge. Die art zu spielen ist jetzt nicht die schönste aber defensiv und gegen den ball ist das wohl das beste was ich seit jahren gesehen habe würde sogar soweit gehen und sagen das es besser ist als atleticos defensive damals und besser als mous inter. Chelsea parkt fast nie bus bzw sie stören halt schon so früh wie möglich und das macht sie zu einem extrem schwer zu spielenden gegner da gehen dir ja schon am eigenen 16er die pass möglichkeiten aus. Das alles dann noch gepaart mit einer ganzen reihe an schnellen und gefährlichen offensiv spielern. Meiner meinung nach fehlt chelsea nur ein richtiger knipser vorne von werner halte ich persönlich nicht so viel. Wenn sie kane bekommen könnten dann wäre chelsea die mannschaft die es nächstes jahr zu schlagen gilt.
 
sehe ich auch so vorallem wir haben im rückspiel uns selbst mit dieser seltsamen aufgestellung rausgeworfen mendy und vini auf den außen das war wirklich lächerlich.

zu tuchel er hat sein team gefunden tuchel und chelsea passen momentan wie die faust aufs auge. Die art zu spielen ist jetzt nicht die schönste aber defensiv und gegen den ball ist das wohl das beste was ich seit jahren gesehen habe würde sogar soweit gehen und sagen das es besser ist als atleticos defensive damals und besser als mous inter. Chelsea parkt fast nie bus bzw sie stören halt schon so früh wie möglich und das macht sie zu einem extrem schwer zu spielenden gegner da gehen dir ja schon am eigenen 16er die pass möglichkeiten aus. Das alles dann noch gepaart mit einer ganzen reihe an schnellen und gefährlichen offensiv spielern. Meiner meinung nach fehlt chelsea nur ein richtiger knipser vorne von werner halte ich persönlich nicht so viel. Wenn sie kane bekommen könnten dann wäre chelsea die mannschaft die es nächstes jahr zu schlagen gilt.
Da ist sie wieder .....die Mannschaft die es auf Jahre zu schlagen gilt.
Jedes Jahr ne neue,immer der der die CL gewinnt,muss man für Jahre als Gradmesser nehmen wie es scheint.
War doch bei den Bayern letztes Jahr ,dem LFC davor,jetzt also Chelsea .mal sehen wer es dann in einem Jahr ist
 
Da ist sie wieder .....die Mannschaft die es auf Jahre zu schlagen gilt.
Jedes Jahr ne neue,immer der der die CL gewinnt,muss man für Jahre als Gradmesser nehmen wie es scheint.
War doch bei den Bayern letztes Jahr ,dem LFC davor,jetzt also Chelsea .mal sehen wer es dann in einem Jahr ist

Naja, dass ein super Team jedes Jahr dir CL gewinnt ist fast unmöglich. In mehreren Jahrzehnten der CL zur real gelungen.
Zudem ist der Zeitraum wichtig.
Chelsea wie auch Bayern haben ein Team, welches im Kern 5-8 Jahre so zusammen spielen kann. Gewinnt einer der beiden in 8 Jahren nun jedes zweite Jahr die CL, würde ich das als Ära bezeichnen.
Das Barca von 2008-2012 war auch das Team, welches es zu schlagen gilt und das ohne jeden Zweifel ihre Jahre waren. Die CL wurde trotzdem nicht jedes Jahr gewonnen.

Das Chelsea die CL gewonnen hat, ist wunderbar. Ist dies doch ein schwerer Schlag für den Scheich-Club ManCity, wie auch für PSG. Tuchel und Silva wurden dort ja verjagt.
Guardiola wollte im Finale auch wieder besonders schlau sein, wie bei jedem entscheidenden Spiel.
 
Es war schon irgendwie traurig zu sehen, wie fit bzw. welches physische Level die beiden Mannschaften gestern hatten. Allein aus diesem Grund hätten wir auch gegen City Null Chancen gehabt. Wenn du körperlich dermaßen unterlegen bist, kannst du spielerisch noch so gut sein, es wird nicht zum Sieg reichen.
 
Es war schon irgendwie traurig zu sehen, wie fit bzw. welches physische Level die beiden Mannschaften gestern hatten. Allein aus diesem Grund hätten wir auch gegen City Null Chancen gehabt. Wenn du körperlich dermaßen unterlegen bist, kannst du spielerisch noch so gut sein, es wird nicht zum Sieg reichen.
Hinsichtlich der Physis muss ich zustimmen. Aber das ist klar Sache des Trainers. Wir hätten in der Phase, als wir Liverpool eliminierten durchaus mithalten können. In den Wochen danach sah man aber deutlich einen Verschleiß. Rückblickend hat man wohl etwas zu früh Hochform erreicht bzw. diese nicht lange genug halten können. Hinzu kommt, dass Zidane und Guardiola im Gegensatz zu Tuchel, seltsame Aufstellungen wählten. Das zeigt aber, dass sie Respekt vor ihm haben, denn andernfalls spielt man seinen Stiefel herunter und fokussiert auf seine Stärken. Das soll aber Tuchels Leistung in keiner Weise diskreditieren, denn sein Impact in dieser kurzen Zeit ist beachtlich und hat mich weitaus mehr überzeugt, als Pochettino beim PSG. Deren Verhalten im Rückspiel gegen City war undiszipliniert und eines CL-Semifinalisten unwürdig. Die Anforderungen Chelsea und Paris zu trainieren sind höchst unterschiedlich und Tuchel hat bewiesen, dass er beides beherrscht. Er hatte Paris so gut unter Kontrolle, wie es mMn mit dieser Truppe möglich ist, ohne diktatorische Züge an den Tag zu legen.
 
Da ist sie wieder .....die Mannschaft die es auf Jahre zu schlagen gilt.
Jedes Jahr ne neue,immer der der die CL gewinnt,muss man für Jahre als Gradmesser nehmen wie es scheint.
War doch bei den Bayern letztes Jahr ,dem LFC davor,jetzt also Chelsea .mal sehen wer es dann in einem Jahr ist

So tickt der Mensch/Fan eben: was gerade top ist ist immer das Beste und das auch auf Jahre (-;

Inhaltlich war aber gerade Liverpool schon ein sehr starker Kandidat, nach CL-Finale und CL-Sieg binnen 2 Jahren, Bayern natürlich nie ansatzweise in der irregulären Corona-Saison die keine Sau interessiert hat und jetzt wie immer locker kurz nach der Gruppenphase im Achtelfinale raus, und nun Chelsea; für mich eher ein Überraschungssieger und kein Real 2.0

Wenn man die letzten 7 (regulären) CL-Titel sieht haben wir 4 mal Real, 1 mal Barca und nun die Reds und dann Chelsea.

Die Dominanz dieser 2 Ligen mit zig starken Teams ist unverkennbar. Die letzten 2 Titel gingen nun nach England, die letzten 2 Europa League nach Spanien. Auch international tut es gut, dass es nicht nur die eine Nation (Spanien) gibt, die immer gewinnt. Nach 5 Jahren war es wichtig für den Wettbewerb, dass Liverpool gewann und nun halt Chelsea. Spanien muss sich aber künftig SEHR anstrengen um nicht von England angehängt zu werden. Mit Real, Barca und dem Meister Atlético haben die Spanier aber 3 heiße Eisen im Feuer.
 
Da ist sie wieder .....die Mannschaft die es auf Jahre zu schlagen gilt.
Jedes Jahr ne neue,immer der der die CL gewinnt,muss man für Jahre als Gradmesser nehmen wie es scheint.
War doch bei den Bayern letztes Jahr ,dem LFC davor,jetzt also Chelsea .mal sehen wer es dann in einem Jahr ist

hab ich irgendwo gesagt das chelsea ne ära starten wird? Leg mir doch keine wörter in den mund. Ich habe nur gesagt falls sie einen stürmer a la kane bekommen sollten dann ist ihr team nahezu perfekt und deshalb würde ich sie dann nächstes jahr als titel favorite sehen. Oder anders gefragt wer ist den nächstes jahr deiner meinung nach soviel besser als chelsea?

Barca,Bayern und wir sind allesamt mit nem fragezeichen zu sehen da größere veränderungen entstanden sind bzw entstehen werden.

PSG halte ich persönlich wie jedes jahr nur als außenseiter. Bleiben noch die restlichen PL vereine, Manu meiner meinung nach noch nicht reif genug für einen cl sieg, liverpool muss man sehen ob sie sich von dieser schlechten saison erholen können oder ob es jetzt weiter bergab geht, city ja ist halt mit ihrem scheich mio und ihren 2 mannschaften jedes jahr im favoriten kreis.

Für mich haben sich tuchel und chelsea halt gefunden, das team ist jung und hungrig mit vereinzelt erfahrenen spielern. Kann natürlich auch sein das sie nächstes jahr schon im achtelfinale ihre koffer packen gegen porta wären sie ja auch fast gefolgen im fußball ist halt alles möglich. Ich perönlich sehe sie aber halt recht gut positioniert...
 
Ich sehe es eher wie im Rückspiel zwischen Chelsea und Real. Tuchel hat eigentlich weniger Zidane/Guardiola ausgecoacht. Er spielt eigentlich seit Wochen das gleiche System mit den gleichen Spielern. Er hat seine Taktik gefunden und ändert wenig in den Topspielen.
Zidane und Guardiola dagegen lassen Vini als RAV spielen und Pep setzt auf den formschwachen Sterling und verzichten auf seinen defensiven Anker Rodri. Zidane und Pep haben sich selbst ausgecoacht und ins eigene Bein geschossen!

Naja, deine Argumentation ist für mich hier eher dünn bzw. einfach falsch.

Wenn der anscheinend mit Abstand beste Coach gegen Dich (Chelsea) DREIMAL am Stück kein Mittel findet und hier als offensives Wunderteam gesamthaft 1 (!!!) Tor erzielt, dann ist es doch auch klar, das er beim dritten Versuch versucht etwas zu ändern (Sterling). Aus Tuchels Sicht wäre es ja ganz schön dumm was zu ändern, gerade wenn du siehst, dass du mit Deiner Truppe und Deiner Art „der Stein im Schuh von City bist“. Tuchel ist zu gut und zu schlau um diesen Fehler nicht zu machen, sondern gezielt auf die Umstellungen zu reagieren (James). Mehr braucht es nicht und genau das ist extraklasse, zumal du als Tuchel ja auch die deutlich schlechtere Truppe zur Verfügung hast, die du zu 0 Prozent selber zusammenstellen konntest.

Für mich ein ganz klares auscoachen. Ich gebe Dir aber recht, dass Chelsea natürlich ein System/Art des Fusdballs etabliert hat und diesen „Stiefel“ seit Wochen durchzieht. Aber schaust du Dir Chelsea-Spiele an, siehst du auch, dass beispielsweise gegen West Ham oder Leicester anders gespielt wird, als gegen City.

Tuchel ist für mich spätestens jetzt ganz oben angekommen und das hat er sich erarbeitet und verdient.
 
Das war gestern erst die zweite Final-Niederlage überhaupt für Pep, oder? Die erste kam 2011 gegen uns im Copa-Finale. Auch wenn ich ihn überhaupt nicht leiden kann, ist er ein brutal starker (und höchst erfolgreicher) Trainer. Ich hab das Spiel leider nicht geguckt, aber das Ergebnis spricht auch für Tuchel, dass er so jemanden, der so unfassbar erfahren ist, in einem prestigeträchtigen Finale besiegt hat. Ich bin gespannt, wie seine weitere Reise verläuft und ob er in Zukunft vielleicht sogar in Madrid aufschlagen wird.
 
So tickt der Mensch/Fan eben: was gerade top ist ist immer das Beste und das auch auf Jahre

So ist das leider. Und Fußball war schon immer ein „Tagesgeschäft“ und wird das auch immer bleiben. Daher sind Zukunftsprognosen - gerade über mehrere Jahre - einfach nicht möglich. Aber genau das macht diesen Sport so interessant...

Gerade Liverpool und Bayern waren so extrem gut in den Saisons als sie die CL gewannen. Was im jeweiligen Jahr danach passierte, wissen wir ja...

Und darum ist unser Triple und die vier Triumphe innerhalb von fünf Jahren einfach nur legendär.
 
Es war schon irgendwie traurig zu sehen, wie fit bzw. welches physische Level die beiden Mannschaften gestern hatten. Allein aus diesem Grund hätten wir auch gegen City Null Chancen gehabt. Wenn du körperlich dermaßen unterlegen bist, kannst du spielerisch noch so gut sein, es wird nicht zum Sieg reichen.

:D Wenn wir doch unter Zidane nur physisch unterlegen gewesen wären, dann bräuchte der neue Trainer nur ein kompetentes Ärzte-/Physio- und Konditionstrainerteam und könnte sofort durchstarten.
 
Wenn Manchester City und PSG ständig als "Scheich-Club" bezeichnet werden, darf man dann zu Chelsea auch "Oligarchen-" oder "Juden-Club" sagen? Frage wie immer für einen Freund.
 
Wenn Manchester City und PSG ständig als "Scheich-Club" bezeichnet werden, darf man dann zu Chelsea auch "Oligarchen-" oder "Juden-Club" sagen? Frage wie immer für einen Freund.

Scheich-Club ist glaube ich erlaubt, ist ja keine religiöse, oder gar tendenziell rassistische Einordnung, wie Juden-Club. Du solltest nur gendern, also Scheich*innen-Club, den seit kurzem gibt es in Katar und Saudi-Arabien auch die ersten Scheichinnen, die dürfen alleine Auto fahren und an den Strand gehen. Ach so bevor ich es vergesse, Oligarchen-Club ist natürlich erlaubt, alternativ ginge ebenfalls VereinvonPutinsGnaden oder VereindessenBesitzernurdurchBorisJelzinsAlkoholproblemezuGeldkam.
 
Scheich-Club ist glaube ich erlaubt, ist ja keine religiöse, oder gar tendenziell rassistische Einordnung, wie Juden-Club. Du solltest nur gendern, also Scheich*innen-Club, den seit kurzem gibt es in Katar und Saudi-Arabien auch die ersten Scheichinnen, die dürfen alleine Auto fahren und an den Strand gehen. Ach so bevor ich es vergesse, Oligarchen-Club ist natürlich erlaubt, alternativ ginge ebenfalls VereinvonPutinsGnaden oder VereindessenBesitzernurdurchBorisJelzinsAlkoholproblemezuGeldkam.

die Scheich*innen dürfen aber nur Autofahren damit man ungestraft Dissidenten in fremden Ländern ermorden kann.
 
Wie sich alle freuen das der scheichclub verloren hat.als ob jetzt abramovitch soviel besser ist,nur weil er sich Oligarch nennt.

naja gibt da schon große unterschiede für mich. Chelsea ohne zweifel nur dank abramovitch dort wo sie sind, aber ich finde er hat halt auch den verein wirklich verbessert und größer gemacht und nicht in unter 10 jahren auf krampf über 1 millarde für transfers rausgehauen um 2 mannschaften zu haben plus welttrainer. Also bei chelsea sehe ich da doch schon eher ein sportlich nachhaltiges projekt.

Während city und psg eher auf krampf und mit illegalen mitteln den weltmarkt mit zig mio aufgebläht haben um so möglichst schnell an einen cl titel zu kommen und genau das ist ja das witzige und worüber sich alle freuen. Trotz diesen millarden ausgeben kriegen sie es nicht hin die cl zu gewinnen. Wenn der scheich city verlässt dann gehen mit ihm auch zig mio an total legalen sponsoren geldern und das würde den verein sofort ruinieren. Bei chelsea ist das soweit ich weiß nicht so.
 

Heutige Geburtstage

Zurück