Aktuelles

Vereinsführung

Ich weiß auch nicht, ob er wirklich so dreist ist und es so klar ausspricht, aber wundern würde es mich jetzt auch nicht besonders.
 
Ne seid mir nicht böse aber das glaubt ihr doch nicht wirklich das er diesen Satz genau so gesagt hat? Gerade bei SPOX kannst du davon ausgehen das man den Satz so negativ wie möglich auslegt nur um wieder etwas Anti-Stimmung aufzubringen...

Man mag ja von Perez halten was man will aber DUMM ist er keineswegs, er gibt sich der Öffentlichkeit IMMER professionell bzw versucht so zu wirken auch wenn er den größten Blödsinn redet. SO einen dummen Satz lässt er nicht mal vor einer kleinen Gruppe von Menschen ab, gerade wo ja ohnehin schon sehr viel über seinen Transfersommer gesprochen wird - auch Vereinsintern, so hat man zumindest den Eindruck.
 
perez ist ja auch nicht mehr der jüngste... ;)

spaß beiseite, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass er da so gesagt hat. vielleicht meinte er eher, dass es die aufgabe des trainers wäre, ihn aufzustellen und er dementsprechend nicht wisse, wo james eingesetzt wird.
 
Also zutrauen würde ich ihm diesen Satz definitiv. Er würde ja nicht mal lügen. :)
 
Real Madrids Schulden sollen laut "AS" von 541 Millionen auf 602 Millionen gestiegen sein. Perez meinte aber auf seiner letzen Pressekonferenz, dass man Schulden abgebaut habe und die Nettoverschuldung bei 71.5 Millionen Euro liegt. Waaasssss jetzt???

as.com
 
Real Madrids Schulden sollen laut "AS" von 541 Millionen auf 602 Millionen gestiegen sein. Perez meinte aber auf seiner letzen Pressekonferenz, dass man Schulden abgebaut habe und die Nettoverschuldung bei 71.5 Millionen Euro liegt. Waaasssss jetzt???

as.com

Du musst zwischen Brutto und Nettoschulden differenzieren. Die Nettoverschuldung (bei Banken z.B) wurde reduziert. Die Bruttoverschuldung ist angestiegen. Dies könnte z.B. daran liegen, dass zukünftige Zahlungen dort enthalten sind. Was genau für diese Erhöhung sorgt müsste man mal schauen..
 
genau davon bin ich ausgegangen,der breiten masse weiterhin das märchen der nettoverschuldung auftischen und die
passiva seite wächst immer weiter obwohl man solche umsätze generiert.aber hauptsache alles für den 10 europapokal, egal was es
kostet florentino.als vereinsmitglied würde ich mir nur noch verarscht vorkommen,gerade in dieser zeit mit guten umsätzen ist es
doch die pflicht den klub weiterhin zu stabilisieren und nicht jahr für jahr galacticos verpflichten die dann nicht mal ins system
passen.
 
genau davon bin ich ausgegangen,der breiten masse weiterhin das märchen der nettoverschuldung auftischen und die
passiva seite wächst immer weiter obwohl man solche umsätze generiert.aber hauptsache alles für den 10 europapokal, egal was es
kostet florentino.als vereinsmitglied würde ich mir nur noch verarscht vorkommen,gerade in dieser zeit mit guten umsätzen ist es
doch die pflicht den klub weiterhin zu stabilisieren und nicht jahr für jahr galacticos verpflichten die dann nicht mal ins system
passen.
Huh? Was für ein Märchen von der Nettoverschuldung? Ein Abbau dieser ist immer gut, ein Anstieg der Bruttoverschuldung muss gar nichts heißen, vermutlich liegt das an den höheren Spiekergehältern.
 
Da fällt einem ja zum Frühstück fast das Monokel aus dem Auge ...

Besser als der Artikel von der AS liest sich eigentlich nur noch der abgeschriebene Artikel der Bild http://www.bild.de/sport/fussball/r...or-zahlen-602-mio-schulden-37742384.bild.html
:gotcha:

Was in beiden Artikeln nur kurz erwähnt wird, ist dass es sich bei den ca. 600 Mio. Miesen um die Bruttoverschuldung und nicht um die von Perez genannten ca. 74 Mio Nettoverschuldung handelt.
Hier mal die kürzeste Erklärung: http://geld.idealo.de/lexikon/nettoverschuldung.html

Wenn ich das so in manchen Artikeln lese, müssten wir eigentlich nächste Woche schließen und vorher noch Perez erschießen. Die meisten Leute wollen einfach nicht mit Fakten belästigt werden :D

So fühlen sich also Fc Bayern Fans ins Deutschland ganzjährig, wenn da mal was schief läuft. Eklige Neidgesellschaft

Hala Madrid :flag:
 
Da fällt einem ja zum Frühstück fast das Monokel aus dem Auge ...

Besser als der Artikel von der AS liest sich eigentlich nur noch der abgeschriebene Artikel der Bild http://www.bild.de/sport/fussball/r...or-zahlen-602-mio-schulden-37742384.bild.html
:gotcha:

Was in beiden Artikeln nur kurz erwähnt wird, ist dass es sich bei den ca. 600 Mio. Miesen um die Bruttoverschuldung und nicht um die von Perez genannten ca. 74 Mio Nettoverschuldung handelt.
Hier mal die kürzeste Erklärung: http://geld.idealo.de/lexikon/nettoverschuldung.html

Wenn ich das so in manchen Artikeln lese, müssten wir eigentlich nächste Woche schließen und vorher noch Perez erschießen. Die meisten Leute wollen einfach nicht mit Fakten belästigt werden :D

So fühlen sich also Fc Bayern Fans ins Deutschland ganzjährig, wenn da mal was schief läuft. Eklige Neidgesellschaft

Hala Madrid :flag:
Am Besten sind immer noch die Kommentare darunter, wie etwa:
"Die FIFA hat einfach keine Eier Real aus der CL zu schmeissen".
 
vielleicht sehe ich das auch zu schwarz,klar das eigenkapital ist auch auf beachtliche 380mio gestiegen was die medien dagegen verschweigen.naja genaueres wird der annual report zeigen.
 
hauptsache die deutsche Presse hetzt wieder und verschweigt die Hälfte. ich warte schon auf den Artikel bei SPOX.
Leider ist es derzeit in allen deutschen Medien so, dass nur unwahrheiten propagiert werden und wichtige Themen verschwiegen. Meinungsmache, Ablenkung, Propaganda
 
Es geht aber darum ihr sitz am Stammtisch mit einem Bayern dortmund und Schalke Fan die reden darüber und glauben das von den Medien argumentierte hat da keinen Wert mehr.

Was echt nervt!

Naja damit muss man wohl leider Leben


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
 
Warum lest ihr Artikel von der Bild?
Warum teilt ihr Artikel von der Bild?
Warum diskutiert ihr über die Bild?

Nun,
tatsächlich entstammte der ursprüngliche Artikel der AS, welcher dann von der Bild eigentlich nur noch in eine "leicht verständliche" Sprache gebracht wurde. Diesen Bildartikel haben dann höchstwahrscheinlich Transfermarkt.de, Goal.com etc. inhaltlich übernommen, so dass auch für Nichtbildleser die Informationen ähnlich ungefiltert vorhanden gewesen sind.

Und auch wenn augenscheinlich niemand "offiziell" die Bild liest, so ist sie dennoch die auflagenstärkste deutsche Tageszeitung und trägt somit auch nicht unwesentlich zum Außenbild von Real Madrid in ihren Artikeln bei.
Ob du die Bild nun für sinnvoll erachtest, oder nicht: Genügend weitere Sportseiten entnehmen ihre Informationen Bildartikeln und entsprechend erreichen diese auch viele Menschen in diesem Land.
Ich halte übrigens ebenfalls nicht viel von Kai Diekmann und Anhang, aber ein Real Madrid Forum scheint doch genau der richtige Ort, um über solche Artikel zu reden.

Und jetzt komme bitte nicht mit:

"Warum lest ihr Artikel von der AS?
Warum teilt ihr Artikel von der AS?
Warum diskutiert ihr über die AS?"

:D
 
Warum hat eigentlich jede Zeitung etwas gegen RM? Können die spanischen Boulevardpressen nicht einmal etwas negatives über Bayern oder Chelsea schreiben? Warum immer wir?
 
Warum hat eigentlich jede Zeitung etwas gegen RM? Können die spanischen Boulevardpressen nicht einmal etwas negatives über Bayern oder Chelsea schreiben? Warum immer wir?

was juckt den Spanier am Kiosk mit der Wahl sich eines von x täglich erscheinenden reinen Sportzeitungen zu kaufen denn ein aufmacher über Chelsea oder Bayern, das ist ein umkämpfter Markt und es geht um Verkaufszahlen, die steigere ich nicht mit etwas völlig uninteressanten
 
In Spanien interessiert sich keine Sau für ausländische Teams, ausser ein Spanier spielt dort. Nur der deutsprachige Raum ist so eklig.
 

Heutige Geburtstage

Zurück