Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[Florentina]

Havertz ist doch einfach kein Stürmer !

Das ist schon ein sehr vernünftiger Fußballer, aber Kai(n) Stürmer.

Also ist er auch kein Benz-Ersatz oder Benz-Backup.

Havertz in den Sturm zu stellen ist ähnlich blöd, als würde man Tchouameni als Mittelstürmer aufstellen.

P.S: das Kai(n) Wortspiel ist einfach überragend.

Welche Meinung wohl @KainWunder zu Kai Havertz hat, Kain Kai oder ja zum Kai? Wundert mich das er sich noch nicht zum Kai äußerte, wahrscheinlich Kaine Zeit...

 

[doge]

In Leverkusen war das schon ein toller Spieler, nicht umsonst wollte Perez ihn holen. Ob er heute reinpasst, Carlo etwas mit ihm anfangen könnte? Ein Nachfolger für Karim oder MS ist Havertz nicht, eher Zehner oder HS, siehst Du ihn mit Vinicius/Mbappe/Endrick kompatibel und wo sollen Bellingham/Rodrygo spielen? Eine breitere Offensive nach den ganzen Dürrejahre hätte auf jeden Fall etwas, schade das es im Moment keinen jungen di Maria für RA gibt, wäre vielleicht notwendiger als ein unbestimmter Havertz. Mal sehen was passiert und wenn möglich, bitte erst leihen.

habe an mehreren stellen schon gelesen dass ein leih-geschäft für chelsea undenkbar ist, sie wollen cash oder gar nichts, was verständlich ist wenn man sich ihre transferbilanz in letzter zeit mal so anschaut

 

[Garmian]

Ehrlich gesagt weiß ich nicht warum Pavard von so vielen hier schlecht geredet wird. Er ist defensiv vermutlich der beste AV der Welt. Der Junge ist schnell, hat nen sauberen Passspiel, überragend im Zweikampf und ein Monster in der Luft. Also defensiv und was die spielkontrolle angeht, gibt es meine Meinung nach keinen besseren. Offensiv ist er kein Marcelo, Dani Alves, Hakimi oder Alba, aber auch kein Arbeloa. Er ist niemand der in eins gegen eins geht oder sich durch 2-3 Spieler durch dribbelt. Er ist ein kluger Spieler der das macht was er offensiv am besten kann. Er gibt dir genaue Flanken, ballsicherheit und Kontrolle. Durch seinen Kopfballstärke und den mega Schusstechnik, ist er die Saison immer für paar Tore gut.
Und da er so krass ins lächerliche gezogen wird und einige lieber Vazquez oder Carvajal hätten. Ganz ehrlich das ist Schwachsinn. Er ist meilenweit besser als alle Außenverteidiger was wir im Kader haben. Er ist perfekt, wenn man auf der anderen Seite einen Davies hat (meine Meinung nach beste LV der Welt). Aber wenn man Links mit Mendy spielen muss, dann darf man Pavard nicht holen. Das wäre offensiv wenig und würde deinen Spiel nur schaden…

Pavard ist erst 26, kann AV und IV auf Weltklasse Niveau, aber man muss seinen Kader gut kennen, bevor man sich so einen Spieler holt.

Ich zitiere mal nen Beitrag von Januar von mir. Mein Gott wurde ich da zerrissen, nur weil ich Pavard gelobt habe. Schön das sich die Meinungen über Pavard bisschen ins positive gewandelt hat. Er gehört in die Kategorie “underrated“ und das hat er meine Meinung nach nicht verdient.

 

[The Buyer of Real Madrid]

Welche Meinung wohl @KainWunder zu Kai Havertz hat, Kain Kai oder ja zum Kai? Wundert mich das er sich noch nicht zum Kai äußerte, wahrscheinlich Kaine Zeit...

Du meinst "Kain Havertz" oder "Ain Havertz"

 

[4rch0]

Richtig er will da weg, also muss man sich nur mit Pavard einigen. Bei 1 Jahr Restvertrag kann Bayern eh nicht viel verlangen. Aber ne Einigung mit den Franzosen zu erzielen wird nicht einfach, weil da auch andere top Vereine wie United, Barca, Paris, City, Liverpool Inter und Milan interessiert sind. Kein Wunder, der Junge wäre auch brutal für 30 Mio.

Dann lass mal hören warum du kein Pavard Fan bist.
Ich meine seitdem er in München spielt, liefert er konstant gefühlt jedes Spiel ab. Egal ob Bundesliga, Champions League oder auch für die Nationalmannschaft. Er ist Mr. zuverlässig und so jemanden im Kader zu haben, der gleichzeitig 2 Positionen auf hohem Niveau bekleiden kann, wäre Goldwert.

Wie du es sagst, er ist Mr. Zuverlässig, genauso wie Nacho und so jemanden werden wir brauchen, sollte Nachete gehen! Aber mehr sehe ich ihn ihm nicht, er sticht auf keiner Position so heraus, dass ich ins Staunen komme. Aber dafür liefert er halt auf einem sehr guten Niveau konstant ab. "Offensiv" wie auch defensiv. Das muss man ihn lassen. Wie gesagt, bei einem Nacho verbleibt, würde ich auf ihn eher verzichten und mich um einen "echten" RV bemühen. Thats meine Meinung

 

[Sugarfoot]

Du meinst "Kain Havertz" oder "Ain Havertz"

KoanHavertz

 

[Garmian]

Wie du es sagst, er ist Mr. Zuverlässig, genauso wie Nacho und so jemanden werden wir brauchen, sollte Nachete gehen! Aber mehr sehe ich ihn ihm nicht, er sticht auf keiner Position so heraus, dass ich ins Staunen komme. Aber dafür liefert er halt auf einem sehr guten Niveau konstant ab. "Offensiv" wie auch defensiv. Das muss man ihn lassen. Wie gesagt, bei einem Nacho verbleibt, würde ich auf ihn eher verzichten und mich um einen "echten" RV bemühen. Thats meine Meinung

Meine Meinung nach gehört er zu den 5 besten Rechtsverteidiger und zu den 10(15) besten Innenverteidiger der Welt. Ist das nicht Weltklasse? Ist das nicht herausstechen? Wäre schön wenn er unsere neue Nachete ehm ich meine Pachete wird.

 

[Realfan forever]

Wie du es sagst, er ist Mr. Zuverlässig, genauso wie Nacho und so jemanden werden wir brauchen, sollte Nachete gehen! Aber mehr sehe ich ihn ihm nicht, er sticht auf keiner Position so heraus, dass ich ins Staunen komme. Aber dafür liefert er halt auf einem sehr guten Niveau konstant ab. "Offensiv" wie auch defensiv. Das muss man ihn lassen. Wie gesagt, bei einem Nacho verbleibt, würde ich auf ihn eher verzichten und mich um einen "echten" RV bemühen. Thats meine Meinung

ich sag mal so wir sind auf RV momentan zwischen kreisklasse und invalide am switchen, mir egal welcher RV kommt hauptsache es kommt irgendwer und wenn wir auf links mit fran schon einen av haben der offensiv druck macht, ist es nicht so dumm auf der RV jemanden zu haben der dann halt trocken und fehlerfrei defensiv verteidigt.

 

[Sugarfoot]

kreisklasse

It hurts

Ne im Ernst, aber Verstärkungen sowohl links als auch rechts werden unser Spiel immens beleben. Wir werden uns noch wundern, wie schwach wir dort mittlerweile aufgestellt sind für einen Top-Klub, sobald wir gesehen haben, was alles möglich ist. Das ist fast schon beschämend, dass uns ein Vini mit seiner Offensivkreativität alleine tragen muss und quasi der Einzige ist, der Chancen (fast aus dem Nichts) immer wieder kreiert und für Gefahr sorgt. Mit offensiv stärkeren AVs wird die Post abgehen.

 

[Iago Blanco]

oshimen is aber halt ein one saison hit und dazu kommt das du dann die 9er position auch komplett verbaust zumindest was einen transfer von haaland anbelangt und du nimmst jüngeren 9er talenten wie alvaro und endrick auch die perspektive zu spielen. Oshimen wird einen großteil der minuten spielen. Größter punkt ist für mich aber die ablöse, du müsstest für ihn wohl mindestens 150mio auf den tisch legen und solche summen bin ich persönlich nicht bereit für spieler zu zahlen die sich bis jetzt kaum bewiesen haben und vorallem wenn man für die selbe summe 1 jahre später eventuell die klausel von haaland ziehen kann.

finde schon das joselu,kai und alvaro in der lage wären jeweils 10 tore innerhalb der nächsten saison zu schießen. Dazu kommt das wir mit jude und fran nochmal mehr offensivpower kriegen werden. Glaube schon das man den abgang von benze im kollektiv mit punktuell sinnvollen verstärkungen auffangen kann.

Woher kommt diese große Forums-Angst, dass Osimhen ein One-Season-Wonder ist? Er hat sich sich kontinuierlich gesteigert jedes Jahr und schon in Lille regelmäßig Tore erzielt. Da hätte ich bei Muani mehr Bedenken aber auch er wäre mir Recht. Man kann doch jetzt nicht wegen einem Griff ins Klo (Jovic) für immer davor zurückscheuen, Geld für eine junge 9 auszugeben.
Gleichzeitig fordert man hier Havertz, der bewiesen hat, dass er kein MS ? Das check ich nicht ehrlich gesagt.

 

[Benzema]

Die Dortmund Fans sind ganz schön angepisst von den Konditionen für Bellingham. Wir haben da wirklich eine Top Deal ausgehandelt.

100 Mio fix + 20 max. 30 Boni ist für die heutige Zeit ein sensationeller Deal für Bellingham. Wirklich grossartige Arbeit vom Board.

Jetzt das selbe Spiel bei Kane?

 

[Benzema]

Woher kommt diese große Forums-Angst, dass Osimhen ein One-Season-Wonder ist? Er hat sich sich kontinuierlich gesteigert jedes Jahr und schon in Lille regelmäßig Tore erzielt. Da hätte ich bei Muani mehr Bedenken aber auch er wäre mir Recht. Man kann doch jetzt nicht wegen einem Griff ins Klo (Jovic) für immer davor zurückscheuen, Geld für eine junge 9 auszugeben.
Gleichzeitig fordert man hier Havertz, der bewiesen hat, dass er kein MS ? Das check ich nicht ehrlich gesagt.

sowohl Lille, als auch Napoli sind mehr oder weniger „kleine“ Klubs bei denen praktisch kaum Druck herrscht. Real ist anderes Kaliber das wissen wir. Bei Wolfsburg damals hatte er grosse Schwierigkeiten. Wir reden hier von Summen die an die 150 Millionen kratzen. Würden wir hier von 70/80 Mio reden wären die Stimmen sicher deutlich positiver was Osimhen angeht. Da muss man einfach extrem vorsichtig sein und der Spieler muss schon einiges vorweisen.
Und Havertz fordert hier ja auch kaum jemand.

 

[Dave88]

Die Dortmund Fans sind ganz schön angepisst von den Konditionen für Bellingham. Wir haben da wirklich eine Top Deal ausgehandelt.

100 Mio fix + 20 max. 30 Boni ist für die heutige Zeit ein sensationeller Deal für Bellingham. Wirklich grossartige Arbeit vom Board.

Jetzt das selbe Spiel bei Kane?

Und die Chelsea Fans lachen sich einen Ast ab das wir Interesse an Havertz haben ( keine Ahnung warum ich immer Hazard schreiben möchte). Bester Kommentar war das man ein Angebot über 20mio für Kai annehmen sollte und 5mio zurückzahlen weil zuviel bezahlt wurde

Wie heißt es so schon mal verliert man und mal gewinnen die anderen! Bzgl Bellingham ein wirklich sehr guter Deal vom Board.

 

[Garmian]

Und die Chelsea Fans lachen sich einen Ast ab das wir Interesse an Havertz haben ( keine Ahnung warum ich immer Hazard schreiben möchte). Bester Kommentar war das man ein Angebot über 20mio für Kai annehmen sollte und 5mio zurückzahlen weil zuviel bezahlt wurde

Und die gleichen Fans schwärmen von Mudryk und reden sich den Transfer gut. Der 100 Mio Mann mit 0 Toren aufm Konto.

 

[Dave88]

Und die gleichen Fans schwärmen von Mudryk und reden sich den Transfer gut. Der 100 Mio Mann mit 0 Toren aufm Konto.

Ok, hast alle Chelsea Fans in der ersten Sekunde des Kampfes KO geschlagen

 

[CilPen]

Bei einem Theoretischen Havertz Transfer und zeitgleich Theoretischen Systemwechsel, wäre es nicht sinnvoller einen Spieler zu holen der auch mehr Tore garantiert und mit Benz, falls er bleibt oder auch mit einen Rodry,Endrick oder möglichen Mbappe kompatibel wäre?

Falls jemand denkt ich meine Haaland nein ihm meine ich nicht, sondern Oshimen als Bulligen extrem Starken echten MS und zielspieler der auch die Box besetzt.
Klar, ihm zu bekommen wäre ein Kraftakt und man müsste mit Geld mehr als extrem viel überzeugende Argumente für Napolis Präsidenten bieten, aber er wäre zumindest irgendwie greifbar, hat Qualität und könnte Probleme in der Offensive lösen.
Selbst wenn man nach Bellingham für einen zweiten Spieler innerhalb eines Sommers über die 100mio grenze geht warum nicht das Geld investieren jetzt wo es angebracht wäre. Lieber ihm holen, anstatt irgendwelche halbherzigen Lösungen die nicht wirklich passen?

Danke. Einige würden am liebsten 5 Notlösungen einkaufen (Havertz, Brahim,...), wovon Carlo eh nur 1 neben Benzy, Vini und Rodrygo spielen lässt.

Andere würden am liebsten noch mals ein weiteres Jahr auf Mbappe warten, der dann wieder nicht kommt. Er hat sich seit 1 Jahr nicht zu Real als Traum bekannt.

Umd dann gibt es ganz wenige wie Osimhen, die langfristig weltklasse Niveau zeigwn könnten umd sofort liefern. Ich glaube das Geld sollte da sein.

 

[Realfan forever]

Woher kommt diese große Forums-Angst, dass Osimhen ein One-Season-Wonder ist? Er hat sich sich kontinuierlich gesteigert jedes Jahr und schon in Lille regelmäßig Tore erzielt. Da hätte ich bei Muani mehr Bedenken aber auch er wäre mir Recht. Man kann doch jetzt nicht wegen einem Griff ins Klo (Jovic) für immer davor zurückscheuen, Geld für eine junge 9 auszugeben.
Gleichzeitig fordert man hier Havertz, der bewiesen hat, dass er kein MS ? Das check ich nicht ehrlich gesagt.

150mio würde ich nur für einen weltstar zahlen bzw einen spieler der sich in den besten ligen und bei guten klubs schon bewiesen hat. Sorry aber osimhen ist für mich einfach noch zu grün hinter den ohren, was er in frankreich gemacht hat juckt mir ehrlich gesagt nicht. Ein mariano war in frankreich auch erfolgreich, ein jovic war bei frankfurt auch eine saison lang der mega knipser. Havertz ist auch nicht die beste lösung, aber havertz kostet nun mal nur 50mio und ist noch jung. Heißt man kann ihn nochmal weiterverkaufen und die investition im schlimmsten fall nochmal zu 50% zurückbekommen. Im besten fall liefert er und wir können ihn wenn nötig für mehr verkaufen oder gleich behalten. Er ist nicht der typische 9er das stimmt, aber das muss er auch nicht sein. Wir reden hier von einem paket havertz + joselu + alvaro reichen für mich aus um benz seinen ausfall für eine saison zu kompensieren.

Wenn man aber schon ü100mio auf den tisch legen will, dann würde ich das für ein kaliber aller kane machen. Bei dem weiß man was man bekommt und es schadet auch nicht einen erfahrenen 9er zu haben bei den ganzen talenten die sonst im mf und sturm unterwegs sind.

Also für mich gibts 2 optionen entweder sparsam und schlau (die havertz option) oder man haut die kohle raus und holt sich dann aber auch einen anständigen weltklasse stürmer der seit jahren konstant liefert und wie die faust aufs auge ins system passt.

 

[Los_Merengues]

Ok, hast alle Chelsea Fans in der ersten Sekunde des Kampfes KO geschlagen

An derer Stelle wäre ich sowieso mal ganz ruhig.

Lukaku kam für 90 Mio zurück, wurde nach 1 Saison wieder verliehen. Curcucella kam für 63 Mio, kommt ausserhalb der heilen Welt in Brighton überhaupt nicht zurecht. Fofana kam für 80 Mio, Koulibaly für 40 Mio, beide haben keinen Stich gegen einen bald 37 jährigen Thiago Silva, Sterling kam für 60 Mio, kommt überhaupt nicht an seine City Zeiten heran, Mudryk 100 Mio, 0 Tore, Joao Felix kam für ne teuere Leihe, hat wenig gerissen. Enzo Fernandez für 120 Mio, wird 1 Spiel später von Adeyemi vernascht.

Auch Havertz haben sie für 80 Mio geholt. Wenn sie ihn uns für 40-50 Mio abgeben sag ich nicht nein.

 

[Dave88]

150mio würde ich nur für einen weltstar zahlen bzw einen spieler der sich in den besten ligen und bei guten klubs schon bewiesen hat. Sorry aber osimhen ist für mich einfach noch zu grün hinter den ohren, was er in frankreich gemacht hat juckt mir ehrlich gesagt nicht. Ein mariano war in frankreich auch erfolgreich, ein jovic war bei frankfurt auch eine saison lang der mega knipser. Havertz ist auch nicht die beste lösung, aber havertz kostet nun mal nur 50mio und ist noch jung. Heißt man kann ihn nochmal weiterverkaufen und die investition im schlimmsten fall nochmal zu 50% zurückbekommen. Im besten fall liefert er und wir können ihn wenn nötig für mehr verkaufen oder gleich behalten. Er ist nicht der typische 9er das stimmt, aber das muss er auch nicht sein. Wir reden hier von einem paket havertz + joselu + alvaro reichen für mich aus um benz seinen ausfall für eine saison zu kompensieren.

Wenn man aber schon ü100mio auf den tisch legen will, dann würde ich das für ein kaliber aller kane machen. Bei dem weiß man was man bekommt und es schadet auch nicht einen erfahrenen 9er zu haben bei den ganzen talenten die sonst im mf und sturm unterwegs sind.

Also für mich gibts 2 optionen entweder sparsam und schlau (die havertz option) oder man haut die kohle raus und holt sich dann aber auch einen anständigen weltklasse stürmer der seit jahren konstant liefert und wie die faust aufs auge ins system passt.

Oshimen hat bis auf die Bundesliga in den restlichen Ligen sehr gute Stats, also auch nicht vergleichbar mit Spielern wie Jovic der tatsächlich nur das eine gute Jahr hatte. Ebenfalls hat Oshimen International also CL und Europa League sehr gute Scorer. Letztes Jahr war in Neapel auch schon sehr gut bei ihm trotz der Ausfallzeit mit seinen Jochbeinbruch.
Klar, diese Summe für einen Spieler ist immer ein Risiko sehe es aber als geringer an als bei Spielern wie Nunez,Ramos usw und ist neben Mbappe & Haaland der einzige MS für dem ich über 100mio gehen würde.

Edit. Da ich ihm gut finde kommt er sowieso nicht, genauso wie bei den ganzen anderen Jungs.
Eine der konstanten bei RealTotal @Dave88 und seine nicht eintreffenden Transferwünsche

 

[Benzema]

An derer Stelle wäre ich sowieso mal ganz ruhig.

Lukaku kam für 90 Mio zurück, wurde nach 1 Saison wieder verliehen. Curcucella kam für 63 Mio, kommt ausserhalb der heilen Welt in Brighton überhaupt nicht zurecht. Fofana kam für 80 Mio, Koulibaly für 40 Mio, beide haben keinen Stich gegen einen bald 37 jährigen Thiago Silva, Sterling kam für 60 Mio, kommt überhaupt nicht an seine City Zeiten heran, Mudryk 100 Mio, 0 Tore, Joao Felix kam für ne teuere Leihe, hat wenig gerissen. Enzo Fernandez für 120 Mio, wird 1 Spiel später von Adeyemi vernascht.

Auch Havertz haben sie für 80 Mio geholt. Wenn sie ihn uns für 40-50 Mio abgeben sag ich nicht nein.

Apropo Lukaku:

Ab Minute 6:15 viel Spass