Apex
El goleador- Registriert
- 2. März 2014
- Beiträge
- 1.041
- Likes
- 2.004
- Punkte für Erfolge
- 97
@mOnsta :
Auch das hat mit sachlicher Bewertung nichts zu tun. Ancelotti kommt mit Glück ins Finale, Mourinho aber mit Leichtigkeit ins Halbfinale, wo er mit Pech ausscheidet? Er gewinnt die Gruppe mit 18 Punkten, schlägt dann die drittbeste deutsche Mannschaft sowas von ungefährdet und spielerisch leicht, kommt gegen Dortmund zugegeben mit einem blauen Auge weiter, sobei das nach einem starken Hinspiel eher auf Konzentrationsfehler und individuelle Patzer im Rückspiel zurück zu führen ist und schickt das stärkste Team der Welt, das als Topfavorit auf die CL-Titelverteidigung galt, mit 1:0 und 4:0 nach Hause! Wir hatten sie sowas von im Griff, alle wichtigen Räume gehörten uns, wir haben ihre Schwachstellen perfekt genutzt, das Tempo zum Größtteil beherrscht und haben dann im Finale ebenfalls das Spiel zum Größtteil dominiert. Klar, beim Ramos-Tor gehört Glück dazu, aber dieses Glück wäre nicht notwendig gewesen, wenn wir nicht mit viel Pech das 0:1 kassieren. Wer sich am Ende mal die Statistiken anschaut, der weiß, dass dieser Abend nur einen Sieger verdient gehabt hatte. Mourinho hat gegen Dortmund überhaupt kein Land gesehen, wir wurden im Hinspiel wirklich hingerichtet. Gegen Barca war es eine ungerechte rote Karte, das ist richtig, aber auch da würden wir nicht ins Finale einziehen, weil Barca uns damals spielerisch so deutlich überlegen war. Oder kannst du mir einen Clásico zu der Zeit nennen, in dem wir nicht nur durch Unfairness, Gebolze und Mauern mithalten konnten? Ich nicht. Gegen Bayern haben wir Mourinho-Angsthasenfußball par excellence gespielt. Im Rückspiel führen wir nach 20 Minuten mit 2:0, das Ego der Bayern ist gebrochen und unsere Spieler brennen auf den Sieg. Und was macht Mourinho? Zieht alles hinten rein, setzt offensiv wieder nur auf die individuelle Klasse seiner Spieler und hofft, dass man sich hinten nichts fängt. Dass wir dann im Elfmeterschießen verlieren, ist natürlich wieder Pech, aber wir haben die Glücksfee selbst heraus gefordert, indem wir in unserer stärksten Phase nicht so mutig gespielt haben, wie wir es vorher getan haben, obwohl wir die Bayern damit kontrolliert haben. Wir haben gegen die Bayern von damals, die gegen Chelsea im Finale verloren, beschämender und schlichtweg schlechter gespielt als gegen die Guardiola-Elf, die gegen absolut jedes Team als Favorit ins Spiel geht und kaum nennenswerte Schwächen hat. Aber bei Mourinho war sein Nicht-CL-Gewinn natürlich reines Pech, während Ancelotti nur durch glückliche Zufälle die Champions League gewonnen hat. Irgendwann wird Carlo gehen und du kannst das ganze dann mit anderen Augen und einem ruhigen Kopf bewerten. Mich würde interessieren, wie du dann über die Posts denken wirst, die du in den letzten Wochen hier raus haust.
Auch das hat mit sachlicher Bewertung nichts zu tun. Ancelotti kommt mit Glück ins Finale, Mourinho aber mit Leichtigkeit ins Halbfinale, wo er mit Pech ausscheidet? Er gewinnt die Gruppe mit 18 Punkten, schlägt dann die drittbeste deutsche Mannschaft sowas von ungefährdet und spielerisch leicht, kommt gegen Dortmund zugegeben mit einem blauen Auge weiter, sobei das nach einem starken Hinspiel eher auf Konzentrationsfehler und individuelle Patzer im Rückspiel zurück zu führen ist und schickt das stärkste Team der Welt, das als Topfavorit auf die CL-Titelverteidigung galt, mit 1:0 und 4:0 nach Hause! Wir hatten sie sowas von im Griff, alle wichtigen Räume gehörten uns, wir haben ihre Schwachstellen perfekt genutzt, das Tempo zum Größtteil beherrscht und haben dann im Finale ebenfalls das Spiel zum Größtteil dominiert. Klar, beim Ramos-Tor gehört Glück dazu, aber dieses Glück wäre nicht notwendig gewesen, wenn wir nicht mit viel Pech das 0:1 kassieren. Wer sich am Ende mal die Statistiken anschaut, der weiß, dass dieser Abend nur einen Sieger verdient gehabt hatte. Mourinho hat gegen Dortmund überhaupt kein Land gesehen, wir wurden im Hinspiel wirklich hingerichtet. Gegen Barca war es eine ungerechte rote Karte, das ist richtig, aber auch da würden wir nicht ins Finale einziehen, weil Barca uns damals spielerisch so deutlich überlegen war. Oder kannst du mir einen Clásico zu der Zeit nennen, in dem wir nicht nur durch Unfairness, Gebolze und Mauern mithalten konnten? Ich nicht. Gegen Bayern haben wir Mourinho-Angsthasenfußball par excellence gespielt. Im Rückspiel führen wir nach 20 Minuten mit 2:0, das Ego der Bayern ist gebrochen und unsere Spieler brennen auf den Sieg. Und was macht Mourinho? Zieht alles hinten rein, setzt offensiv wieder nur auf die individuelle Klasse seiner Spieler und hofft, dass man sich hinten nichts fängt. Dass wir dann im Elfmeterschießen verlieren, ist natürlich wieder Pech, aber wir haben die Glücksfee selbst heraus gefordert, indem wir in unserer stärksten Phase nicht so mutig gespielt haben, wie wir es vorher getan haben, obwohl wir die Bayern damit kontrolliert haben. Wir haben gegen die Bayern von damals, die gegen Chelsea im Finale verloren, beschämender und schlichtweg schlechter gespielt als gegen die Guardiola-Elf, die gegen absolut jedes Team als Favorit ins Spiel geht und kaum nennenswerte Schwächen hat. Aber bei Mourinho war sein Nicht-CL-Gewinn natürlich reines Pech, während Ancelotti nur durch glückliche Zufälle die Champions League gewonnen hat. Irgendwann wird Carlo gehen und du kannst das ganze dann mit anderen Augen und einem ruhigen Kopf bewerten. Mich würde interessieren, wie du dann über die Posts denken wirst, die du in den letzten Wochen hier raus haust.
..