Aktuelles

Wunschzugänge Saison 2023/24

Wer soll nächste Saison deiner Meinung nach zu uns wechseln?

  • Kylian Mbappe

  • Paulo Dybala

  • Eden Hazard

  • Neymar Jr

  • Rodrigo Moreno

  • Thibaut Courtois

  • Edinson Cavani

  • Sergej Milinkovic-Savic

  • Alisson Becker


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Vinicius war wirklich klasse. Und Asensio hat auch recht gut gespielt. Die 2. Halbzeit war generell viel besser. Nur halt keine Tore. Real hätte auch noch gewinnen können wenn die 2 Torchancen reingegangen wären. Aber das Team ist erst kurz zusammen. Beim nächsten Spiel wird es hoffe besser. Und sollten Courtois und Hazard wirklich kommen, dann ist Real super aufgestellt. Man liest über die beiden aber auch viel wo es halt auch heißt das sie nicht kommen. Es ist halt auch scheiße wenn man von seinem Lieblings spieler erstmal liest er kommt und nach paar Wochen kommt er doch nicht.
Ja es muss sich alles erst einspielen es haben ja auch mit die wichtigsten nicht gespielt Kroos Modric Marcelo kann mir gut vorstellen das Marcelo und Vinicius richtig gut zusammen passen:) Ja ich Feier Hazard schon lange und habe mir oft vorgestellt das er zu Real kommt und zusammen mit CR spielt (das würde ja nicht mehr zustande kommen) Man muss abwarten würden die Engländer das Transferfenster nicht früher zu machen dann wäre Hazard bestimmt gekommen finde das auch blöd das die Ligen das entscheiden es sollte für alle gleich sein 31 August ist Schluss für ALLE und nicht die einen am 9.08 die anderen am 18.08 und der Rest am 31.08. Finde ich schlecht gelöst naja es sind zum Glück nur noch 7 Tage dann ist das endlich vorbei! es nervt langsam auch jeden Tag was neues und immer was anderes an einem Tag heißt es der kommt zu 100% dann es stockt blablabla.
 
Hazard bringt uns einfach nicht weiter,da er auch nicht so bekannt dafür ist Tore ohne Ende zu machen,Kreativspieler haben wir normalerweise genug im Verein.
 
Ja es muss sich alles erst einspielen es haben ja auch mit die wichtigsten nicht gespielt Kroos Modric Marcelo kann mir gut vorstellen das Marcelo und Vinicius richtig gut zusammen passen:) Ja ich Feier Hazard schon lange und habe mir oft vorgestellt das er zu Real kommt und zusammen mit CR spielt (das würde ja nicht mehr zustande kommen) Man muss abwarten würden die Engländer das Transferfenster nicht früher zu machen dann wäre Hazard bestimmt gekommen finde das auch blöd das die Ligen das entscheiden es sollte für alle gleich sein 31 August ist Schluss für ALLE und nicht die einen am 9.08 die anderen am 18.08 und der Rest am 31.08. Finde ich schlecht gelöst naja es sind zum Glück nur noch 7 Tage dann ist das endlich vorbei! es nervt langsam auch jeden Tag was neues und immer was anderes an einem Tag heißt es der kommt zu 100% dann es stockt blablabla.
Zidane ist wohl auch ein Fan von Hazard. Wäre er noch Trainer hätte er ihn bestimmt geholt. Hoffe es passiert noch ein Wunder.
 
Zidane ist wohl auch ein Fan von Hazard. Wäre er noch Trainer hätte er ihn bestimmt geholt. Hoffe es passiert noch ein Wunder.

Hiho, jetzt muss ich mich mal kurz dazu äußern. Es geht doch überhaupt nicht darum, dass man Hazard in Madrid nicht sehen will. Ich für meinen Teil möchte ihn lieber hier spielen sehen als nahezu jeden anderen Spieler, weil auch ich finde, dass er die absolut passende Verstärkung wäre.

ABER...NICHT FÜR knapp 200 MILLIONEN. Das ist der Punkt.

Ich glaube kaum, dass es hier viele geben würde, die einen Hazard für 60 Mio. o. Ä. ablehnen würden. Es geht also nicht darum, ob man ihn hier sehen will oder nicht, sondern vielmehr ob Chelsea abrückt von ihren Forderungen. Wenn sie das nicht tun, wäre es nur verständlich, er hat noch 2 Jahre Vertrag und ist ihr bester Spieler, sie können entscheiden, ob er gehen darf oder nicht und werden ihn nicht "verschenken".

Es hat also rein gar nichts mit einem "Wunder" zu tun, ob er kommt oder nicht, sondern damit, dass Real - korrekterweise (meiner Meinung nach) - keine 200 Millionen für einen auf die 30 Jahre zugehenden Spieler ausgeben will. Da geht es nicht darum, ob er nun ein besserer Neuzugang wäre als Martial z.B.
Man muss abwiegen, was auf lange Sicht mehr Sinn macht, was sich finanziell und sportlich lohnt. Ich jedenfalls möchte lieber einen Martial hier sehen für 50 Mio., der 22 Jahre alt ist, als einen Hazard für 200 Mio. Nicht, weil er ein besserer Spieler ist, sondern weil das Gesamtpaket einfach mehr Sinn macht. Und ähnlich werden (hoffentlich) auch die Verantwortlichen denken.

Also bitte sei nicht enttäuscht oder sauer auf die Verantwortlichen, wenn Hazard nicht kommt, weil er dein Lieblingsspieler ist und keiner einsehen wollte, wie gut er ist. Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand im Verein gegen eine Verpflichtung sträuben würde - dass Hazard noch nicht bei uns unterschrieben hat liegt einfach daran, dass man diesen absoluten Transferwahnsinn nicht mitmacht.
 
Hiho, jetzt muss ich mich mal kurz dazu äußern. Es geht doch überhaupt nicht darum, dass man Hazard in Madrid nicht sehen will. Ich für meinen Teil möchte ihn lieber hier spielen sehen als nahezu jeden anderen Spieler, weil auch ich finde, dass er die absolut passende Verstärkung wäre.

ABER...NICHT FÜR knapp 200 MILLIONEN. Das ist der Punkt.

Ich glaube kaum, dass es hier viele geben würde, die einen Hazard für 60 Mio. o. Ä. ablehnen würden. Es geht also nicht darum, ob man ihn hier sehen will oder nicht, sondern vielmehr ob Chelsea abrückt von ihren Forderungen. Wenn sie das nicht tun, wäre es nur verständlich, er hat noch 2 Jahre Vertrag und ist ihr bester Spieler, sie können entscheiden, ob er gehen darf oder nicht und werden ihn nicht "verschenken".

Es hat also rein gar nichts mit einem "Wunder" zu tun, ob er kommt oder nicht, sondern damit, dass Real - korrekterweise (meiner Meinung nach) - keine 200 Millionen für einen auf die 30 Jahre zugehenden Spieler ausgeben will. Da geht es nicht darum, ob er nun ein besserer Neuzugang wäre als Martial z.B.
Man muss abwiegen, was auf lange Sicht mehr Sinn macht, was sich finanziell und sportlich lohnt. Ich jedenfalls möchte lieber einen Martial hier sehen für 50 Mio., der 22 Jahre alt ist, als einen Hazard für 200 Mio. Nicht, weil er ein besserer Spieler ist, sondern weil das Gesamtpaket einfach mehr Sinn macht. Und ähnlich werden (hoffentlich) auch die Verantwortlichen denken.

Also bitte sei nicht enttäuscht oder sauer auf die Verantwortlichen, wenn Hazard nicht kommt, weil er dein Lieblingsspieler ist und keiner einsehen wollte, wie gut er ist. Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand im Verein gegen eine Verpflichtung sträuben würde - dass Hazard noch nicht bei uns unterschrieben hat liegt einfach daran, dass man diesen absoluten Transferwahnsinn nicht mitmacht.
Enttäuscht und sauer wäre ich dann eher auf Chelsea weil sie ihren Spieler einen wunsch verweigern. Nur jetzt wird sich über 200 Mio beschwert. In 5-10 Jahren werden das normale Preise sein für Topspieler. Da kommt bestimmt einer mit 500 Mio um die Ecke. Früher haben wir bei 60 Mio schon gesagt ihr seid doch bekloppt. Jetzt ist so eine Summe normal.
 
Enttäuscht und sauer wäre ich dann eher auf Chelsea weil sie ihren Spieler einen wunsch verweigern. Nur jetzt wird sich über 200 Mio beschwert. In 5-10 Jahren werden das normale Preise sein für Topspieler. Da kommt bestimmt einer mit 500 Mio um die Ecke. Früher haben wir bei 60 Mio schon gesagt ihr seid doch bekloppt. Jetzt ist so eine Summe normal.

Wäre auch echt enttäuschend, wenn du dich nach dem 31.8 hier abmelden müsstest, weil der Hazard Transfer nicht geklappt hat...
 
Enttäuscht und sauer wäre ich dann eher auf Chelsea weil sie ihren Spieler einen wunsch verweigern. Nur jetzt wird sich über 200 Mio beschwert. In 5-10 Jahren werden das normale Preise sein für Topspieler. Da kommt bestimmt einer mit 500 Mio um die Ecke. Früher haben wir bei 60 Mio schon gesagt ihr seid doch bekloppt. Jetzt ist so eine Summe normal.
dafür dass du kein real-fan bist wirst du langsam ganz schön anstrengend für die real-fans hier
 
Enttäuscht und sauer wäre ich dann eher auf Chelsea weil sie ihren Spieler einen wunsch verweigern. Nur jetzt wird sich über 200 Mio beschwert. In 5-10 Jahren werden das normale Preise sein für Topspieler. Da kommt bestimmt einer mit 500 Mio um die Ecke. Früher haben wir bei 60 Mio schon gesagt ihr seid doch bekloppt. Jetzt ist so eine Summe normal.
Für andere Vereine bei denen Geld keine Rolle spielt haben sich die Summen verändert, bei Real eher weniger. Die Vermarktbarkeit von Spielern hat sich nämlich nicht so stark verändert, wie die Ablösesummen. Hazard hat schließlich nicht doppelt so viele Fans wie Ronaldo.
 
Hiho, jetzt muss ich mich mal kurz dazu äußern. Es geht doch überhaupt nicht darum, dass man Hazard in Madrid nicht sehen will. Ich für meinen Teil möchte ihn lieber hier spielen sehen als nahezu jeden anderen Spieler, weil auch ich finde, dass er die absolut passende Verstärkung wäre.

ABER...NICHT FÜR knapp 200 MILLIONEN. Das ist der Punkt.

Ich glaube kaum, dass es hier viele geben würde, die einen Hazard für 60 Mio. o. Ä. ablehnen würden. Es geht also nicht darum, ob man ihn hier sehen will oder nicht, sondern vielmehr ob Chelsea abrückt von ihren Forderungen. Wenn sie das nicht tun, wäre es nur verständlich, er hat noch 2 Jahre Vertrag und ist ihr bester Spieler, sie können entscheiden, ob er gehen darf oder nicht und werden ihn nicht "verschenken".

Es hat also rein gar nichts mit einem "Wunder" zu tun, ob er kommt oder nicht, sondern damit, dass Real - korrekterweise (meiner Meinung nach) - keine 200 Millionen für einen auf die 30 Jahre zugehenden Spieler ausgeben will. Da geht es nicht darum, ob er nun ein besserer Neuzugang wäre als Martial z.B.
Man muss abwiegen, was auf lange Sicht mehr Sinn macht, was sich finanziell und sportlich lohnt. Ich jedenfalls möchte lieber einen Martial hier sehen für 50 Mio., der 22 Jahre alt ist, als einen Hazard für 200 Mio. Nicht, weil er ein besserer Spieler ist, sondern weil das Gesamtpaket einfach mehr Sinn macht. Und ähnlich werden (hoffentlich) auch die Verantwortlichen denken.

Also bitte sei nicht enttäuscht oder sauer auf die Verantwortlichen, wenn Hazard nicht kommt, weil er dein Lieblingsspieler ist und keiner einsehen wollte, wie gut er ist. Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand im Verein gegen eine Verpflichtung sträuben würde - dass Hazard noch nicht bei uns unterschrieben hat liegt einfach daran, dass man diesen absoluten Transferwahnsinn nicht mitmacht.
200Millionen sind Natürlich zu viel für Hazard aber lieber habe ich einen Hazard für 180-200 Millionen hier als Nächstes Jahr einen Neymar für 300+ Klar er würde durch Marketing einiges wieder reinbringen nur hat er einen Charakter der einfach hier nicht hingehört. Lassen wir uns einfach mal überraschen wenn "nur" Courtois kommt bin ich auch zufrieden man wird sehen wohin sich das mit den Jungen Leuten entwickelt und selbst wenn man gar keine Titel holt wird man es auch ändern vielleicht sehen die Verantwortlichen in den Testspielen schon hey wir bräuchten Offensiv noch jemand und wer weiß ein Rodrigo Moreno wäre auch ein Top Mann es muss kein Hazard sein klar würde sich jeder über ihn freuen weil er bettelt ja auch schon lange das er hier hin möchte und eigentlich sollte Chelsea ihm diesen Wunsch erfüllen!aber erstmal ist alles entspannt es sind noch 7 Tage bis zur Schließung in England und noch ein ganzer Monat in den restlichen Europäischen Ländern (bis auf Italien) von daher Keep Calm :)
 
nachdem mou uns mit gefühlt jedem 2. spieler aus unserer mannschaft auf die eier geht, zumindest gerüchten zufolge, könnten wir mou mal auf die nerven gehen was lukaku angeht. ich habe zwar leider, bis auf die wm, wenig von ihm gesehen. auf mich fußballlegastheniker wirkt er aber als wäre er ein enormer kontrast zu benzema aber dennoch nicht als könnte er nicht aktiv mitspielen. ich habe ihn zwar wenig verfolgt aber sein marktwert scheint in den letzten jahren stetig zu steigen, was sicherlich kein indiz fürn schlechtes spiel ist. ablöse wäre vermutlich enorm aber da er erst 25 ist, würde das geld auch noch mal mehr sinn machen, als bei hazard zb. da ich wie gesagt keine ahnung von ihm habe, lasse ich mich gern eines besseren belehren aber zum verständnis für mich, gerne auch mit begründung :)
 
nachdem mou uns mit gefühlt jedem 2. spieler aus unserer mannschaft auf die eier geht, zumindest gerüchten zufolge, könnten wir mou mal auf die nerven gehen was lukaku angeht. ich habe zwar leider, bis auf die wm, wenig von ihm gesehen. auf mich fußballlegastheniker wirkt er aber als wäre er ein enormer kontrast zu benzema aber dennoch nicht als könnte er nicht aktiv mitspielen. ich habe ihn zwar wenig verfolgt aber sein marktwert scheint in den letzten jahren stetig zu steigen, was sicherlich kein indiz fürn schlechtes spiel ist. ablöse wäre vermutlich enorm aber da er erst 25 ist, würde das geld auch noch mal mehr sinn machen, als bei hazard zb. da ich wie gesagt keine ahnung von ihm habe, lasse ich mich gern eines besseren belehren aber zum verständnis für mich, gerne auch mit begründung :)

Lukaku hat schon Probleme mit der Ballannahme, ohne seine Physis wäre er wahrscheinlich nie Fußballspieler geworden
 
Nun möchte ich mich auch einmal zu der Kadersituation und dem Transfermarkt zu Wort melden. Dabei möchte ich meine Aufmerksamkeit hauptsächlich der Offensive widmen.

Ändert sich nichts und überrascht Lopetegui uns nicht alle, werden wir in Zukunft mit „BBI“ starten.
Isco hat in der spanischen Nationalmannschaft schon auf dem linken Flügel agiert und ich schätze mal, dass Lopetegui ihn bei uns ebenfalls dort einsetzen wird.

ISCO_______BENZEMA_______BALE

Spielerisch wäre das sicher eine gute Offensive, allerdings fehlt mir hier etwas der Zug zum Tor. Isco hält die Bälle extrem lang und Benzema trifft seit zwei Jahren nur sporadisch. Bleibt noch Bale, dem ich grundsätzlich am ehesten die „Ronaldo Rolle“ zutraue, der aber seit seiner Ankunft in Madrid noch nie eine Saison ohne Verletzungen hatte.
Da komme ich auch zu meinem nächsten Punkt: was passiert wenn Bale ausfällt?

Schätzungsweise wird Asensio die erste Option sein. Dann würden wir mit „BIA“ agieren.

ISCO______BENZEMA______ASENSIO

Ich traue Asensio wirklich sehr viel zu, aber auch er ist eher ein Kreativspieler als ein Goalgetter. Auf der Bank, und da sehe ich wirklich schwarz, wären dann noch Lucas Vasquez, der ein hervorragender Kämpfer, aber fußballerisch doch recht limitiert ist, Borja Mayoral, der im Profibereich noch überhaupt nichts gezeigt hat und Vinicius Jr., den ich zwar als hoch veranlagt ansehe, der aber noch keine einzige Spielminute auf europäischem Boden hatte.
Jetzt mal im ernst: wie sollen wir so um alle drei Titel ernsthaft mitspielen können?
Wir sind nicht der FC Arsenal, AC Milan oder der BVB. Unser Anspruch muss es Jahr für Jahr sein JEDEN Titel zu holen.
Wenn ich mir die Offensiven von Barca, Paris oder Liverpool anschaue, kommen mir fast die Tränen.

Wir hatten in der Double Saison 2016 den stärksten Kader, den eine europäische Mannschaft in den letzten 10 Jahren hatte.
Mit James, Morata, Pepe und Ronaldo hat man diesen seither mehr als entschlankt.
Schon in der abgelaufenen Spielzeit fiel jedem auf, dass ein Backup im Sturm fehlt. Jetzt haben wir Ronaldo abgegebenen und immer noch keinen Backup. Wie soll das bitte funktionieren?

Wenn wir wirklich ein ernsthafter Konkurrent in allen Wettbewerben sein möchten, müssen wir einen Ronaldo Ersatz UND einen Benzema Back Up verpflichten. Ein Hazard bettelt öffentlich, dass er zu uns will. Ein Lewandowski ebenso. Ein Martial steht bei ManU auf der Abschussliste. Ein Icardi kann per Ausstiegsklausel verpflichtet werden.
Es gibt also mehr als genug Spieler, die auf dem Markt sind und die unsere Probleme lösen würden.

Auf junge Spieler oder auch Jugendspieler setzen, finde ich grundsätzlich positiv. Aber das funktioniert eben nur bei Spielern, die die nötige Qualität besitzen.
Ein Mayoral hat diese nicht. Ein R.D.T. (sieht übrigens mega bescheuert auf dem Trikot aus) hat diese auch nicht.
Wir sind Real Madrid, wieso schleppen wir solche Kaderleichen mit uns herum?
Weder der eine, noch der andere würden bei irgendeinem ambitionierten Topclub spielen, also weg damit oder ab in die zweite Mannschaft.
 
Nun möchte ich mich auch einmal zu der Kadersituation und dem Transfermarkt zu Wort melden. Dabei möchte ich meine Aufmerksamkeit hauptsächlich der Offensive widmen.

Ändert sich nichts und überrascht Lopetegui uns nicht alle, werden wir in Zukunft mit „BBI“ starten.
Isco hat in der spanischen Nationalmannschaft schon auf dem linken Flügel agiert und ich schätze mal, dass Lopetegui ihn bei uns ebenfalls dort einsetzen wird.

ISCO_______BENZEMA_______BALE

Spielerisch wäre das sicher eine gute Offensive, allerdings fehlt mir hier etwas der Zug zum Tor. Isco hält die Bälle extrem lang und Benzema trifft seit zwei Jahren nur sporadisch. Bleibt noch Bale, dem ich grundsätzlich am ehesten die „Ronaldo Rolle“ zutraue, der aber seit seiner Ankunft in Madrid noch nie eine Saison ohne Verletzungen hatte.
Da komme ich auch zu meinem nächsten Punkt: was passiert wenn Bale ausfällt?

Schätzungsweise wird Asensio die erste Option sein. Dann würden wir mit „BIA“ agieren.

ISCO______BENZEMA______ASENSIO

Ich traue Asensio wirklich sehr viel zu, aber auch er ist eher ein Kreativspieler als ein Goalgetter. Auf der Bank, und da sehe ich wirklich schwarz, wären dann noch Lucas Vasquez, der ein hervorragender Kämpfer, aber fußballerisch doch recht limitiert ist, Borja Mayoral, der im Profibereich noch überhaupt nichts gezeigt hat und Vinicius Jr., den ich zwar als hoch veranlagt ansehe, der aber noch keine einzige Spielminute auf europäischem Boden hatte.
Jetzt mal im ernst: wie sollen wir so um alle drei Titel ernsthaft mitspielen können?
Wir sind nicht der FC Arsenal, AC Milan oder der BVB. Unser Anspruch muss es Jahr für Jahr sein JEDEN Titel zu holen.
Wenn ich mir die Offensiven von Barca, Paris oder Liverpool anschaue, kommen mir fast die Tränen.

Wir hatten in der Double Saison 2016 den stärksten Kader, den eine europäische Mannschaft in den letzten 10 Jahren hatte.
Mit James, Morata, Pepe und Ronaldo hat man diesen seither mehr als entschlankt.
Schon in der abgelaufenen Spielzeit fiel jedem auf, dass ein Backup im Sturm fehlt. Jetzt haben wir Ronaldo abgegebenen und immer noch keinen Backup. Wie soll das bitte funktionieren?

Wenn wir wirklich ein ernsthafter Konkurrent in allen Wettbewerben sein möchten, müssen wir einen Ronaldo Ersatz UND einen Benzema Back Up verpflichten. Ein Hazard bettelt öffentlich, dass er zu uns will. Ein Lewandowski ebenso. Ein Martial steht bei ManU auf der Abschussliste. Ein Icardi kann per Ausstiegsklausel verpflichtet werden.
Es gibt also mehr als genug Spieler, die auf dem Markt sind und die unsere Probleme lösen würden.

Auf junge Spieler oder auch Jugendspieler setzen, finde ich grundsätzlich positiv. Aber das funktioniert eben nur bei Spielern, die die nötige Qualität besitzen.
Ein Mayoral hat diese nicht. Ein R.D.T. (sieht übrigens mega bescheuert auf dem Trikot aus) hat diese auch nicht.
Wir sind Real Madrid, wieso schleppen wir solche Kaderleichen mit uns herum?
Weder der eine, noch der andere würden bei irgendeinem ambitionierten Topclub spielen, also weg damit oder ab in die zweite Mannschaft.

Ganz genau so sieht es aus. 100% Zustimmung.
 
Für mich sind klassische 9 im modernen Fußball ein Auslaufmodell, es ist ein nice to have, aber das Spiel wird über das Mittelfeld gewonnen.
 
Also langsam aber sicher entwickeln wir uns wie der FC Bayern auf dem Transfermarkt...
 
Für mich sind klassische 9 im modernen Fußball ein Auslaufmodell, es ist ein nice to have, aber das Spiel wird über das Mittelfeld gewonnen.

Das ist ehrlich gesagt eine abenteuerliche Behauptung. Die letzte und wohl auch einzige langfristig erfolgreiche Mannschaft, die hin und wieder ohne Mittelstürmer ausgekommen ist, war die spanische Nationalmannschaft in ihrer Hochphase. Doch dieses spanische System ist in der Tat ein Auslaufmodell. Die Gegner konnten sich immer besser taktisch auf die Spanier einstellen und haben ihr Mittelfeld-zentriertes Spiel ineffektiv und orientierungslos aussehen lassen. Selbst ein Fußball-Romantiker wie Pep kann nicht auf einen 9er verzichten. Dass irgendwelche Positionen im Fußball alleine Spiele gewinnen können, halte ich für ein Irrglaube. Abwehr, Mittelfeld, Sturm - jede Position kooperiert miteinander und und kann nicht unabhängig voneinander perfekt funktionieren. Ein guter Mittelstürmer sorgt für Durchschlagskraft. Er ist ein Zielspieler und ist dann da, wenn sonst niemand mehr da ist. Er hält Bälle, leitet sie weiter und sorgt für Unruhe im gegnerische Strafraum und bringt sich in Position, während die Mittelfeldspieler dabei sind Lücken aufzureißen, zu kombinieren und in die gefährlichen Halbräume einzudringen. Ist er besonders gut, dann zieht er er zwei bis drei Spieler an sich und sorgt für Räume seiner Mitspieler. Er ist die die lockere Verbindung zum offensiven Mittelfeld und ein Magnetfeld zu den Außenstürmern. Ein Spiel wird über das Mittelfed dominiert, aber gewonnen wird es als ganzes Team.
 
Haben doch jetzt auch seitdem Raúl und Morata weg sind ohne klassische 9 gespielt.
 
Haben doch jetzt auch seitdem Raúl und Morata weg sind ohne klassische 9 gespielt.

Und hatten einen gewissen CR7 mit 50 Toren pro Saison. Der ist nun weg. Ohne Ersatz. Aber keine Angst, Mayoral und R.D.T. werdens richten :crazy:
 
Ich glaube "klassisch" ist kein sehr spezifischer Ausdruck...

Für mich ist Icardi ein Beispiel für einen klassischen Stürmer und ja, der ist ganz klar ein Auslaufmodell
 
Zurück