Wir sprechen hier von Raiola, er ist ein Gauner aber holt für seine Spieler (und für sich) meist die besten Konditionen raus. Jeder weiß, dass Dortmund nur ein Zwischenschritt ist und man wird so verhandelt haben, dass sein Schützling aus dem Vertrag kann, wenn die Summe stimmt. Ob mit fixer AK oder sonstigen ähnlichen Vereinbarungen, die dann greifen, sei dahingestellt.
Ich gebe allen Recht, die sagen, weder Haaland noch Mbappe sind so gut wie fix. Wir schreiben nicht mehr die frühen 200er, in denen Perez – salopp gesagt – jeden Spieler bezahlen konnt, den er wollte. Die "Transfer-Konkurrenz" war damals viel kleiner, weil die Clubs erst begonnen haben, sich auf diesem hohen Level zu vermarkten, Scheichs waren auch noch keine da.
Ich persönlich würde mein Geld in Haaland + 2-3 andere Top-Verstärkungen stecken. Das würde reichen, um den Umbruch abzuschließen und man macht sich nicht schon wieder von einem absoluten Superstar abhängig. Weder sportlich noch finanziell. Kann mir momentan nicht vorstellen, dass man neben Mbappe auch noch die Kohle ranschaffen kann, um Haaland zu holen. Abgesehen davon, dass man dann auf der 6, der RV-Position und der IV noch nichts getan hat. (Spieler für RA hat man genug in der Hinterhand mit Kubo und va Brahim mMn)
