Jop, könnte man. Wäre ich auch dafür!
Den Bedarf seh ich absolut. Ich würde das begrenzte Kapitel nur anders verteilen. (Fokus auf die 9, RV, RA)
Ich bin auch bei dir, dass drei Leute nicht reichen aber ich sehe Probleme auf uns zu kommen, wenn du mit 5 Leuten antrittst, die alle den Anspruch haben, Stammspieler zu sein. Das kann gruppendynamisch nicht lange gut gehen. Vor allem weil man ja auch mit Kroos und Modric (?) verlängert. Ceballos hab ich hier noch gar nicht erwähnt, der wird dann wohl leider gehen und man vergrault sich den idealen Ergänzungsspieler. Dazu kommt, dass ein Bellingham, ein Camavinga und auch ein Tchouameni alles noch keine fertigen Spieler sind, sie Spielzeit brauchen, um den nächsten/letzten Schritt zu machen, auch wenn sie für ihr Alter wahnsinnig weit sind.
Mit Kroos, Modric, Jude, Eduardo, Tchouameni und Fede für (wahrscheinlich) drei Positionen zu planen, ist FIFA-Karriere-Modus aber nicht realistisch. Da musst du dann einen Camavinga fix als LV einplanen und Fede wird dann wohl auch weiterhin nicht fest im Mf gesetzt sein. Kann man so machen, man muss sich nur dessen bewusst sein, auch hier im Forum, wo ja (zurecht) geklagt wird, dass zB Fede einfach kein RA ist. Selbst wenn Modric wegfällt, sind das noch zu viele potentielle Stammspieler fürs Mittelfeld, denn du kannst dir sicher sein, das Toni nicht plötzlich auf der Bank platz nehmen wird.
Wenn letztes Jahr schon kein Stürmer kam, wieso sollte dann plötzlich im Sommer jemand kommen, wenn man da schon 110+ Mio in Bellingham investiert. Da müsste man plötzlich viel spendabler werden als die letzten Jahre, wovon nicht auszugehen ist.
Bei Firmino bin ich eh, wie gesagt, bei dir, den würde ich sofort nehmen. Ob man ihn am Schirm hat? Weiß ich nicht, noch ist nichts zu lesen.
Klar müssen die Spieler an Real Madrid interessiert sein, das muss immer gegeben sein. Da suchst du jetzt schon das Haar in der Suppe. Ich denke schon, dass man Muani bekommen würde – und zwar für weniger als die von dir kolportierten 100 Mio. Wenn nicht, gibt es sicher auch andere Lösungen … und ja, ich würde tatsächlich eher 150 für Osimhen auf den Tisch legen als 120 für Bellingham. Nicht weil der eine talentierter oder besser ist, sondern weil wir wahnsinnig dringend eine 9 brauchen, dringender als einen neuen ZM.
Ach komm, jetzt übertreibst du aber.Wer von den genannten ist ein Mariano Diaz? Breiter Kader ja absolut aber man muss eben auch auf Dinge wie Gruppendynamik und Hierarchie schauen. Siehe mein Argument weiter oben.
Kroos (Ceballos), Tchouameni (Camavinga), Valverde (Modric) ist ja schon ein verdammt starkes Mittelfeld für 2024. Quantitativ und Qualitativ. Dazu noch mittelfristig jemand wie Veiga und man ist auch danach top aufgestellt bzw ergeben sich da mMn eher Marktchancen als auf anderen Positionen.
Das ist für mich die Quintessenz deiner Argumentation. Ist völlig okay das so zu sehen aber dann steh doch dazu und sag, du willst Bellingham um jeden Preis, auch wenn das heißt, dass man andere Baustellen wahrscheinlich nicht schließen wird, weil das Geld fehlt.
Schau, ich bin ja auch nicht grundsätzlich total gegen Bellingham.
Wenn wirklich Firmino, Arnau, Bellingham und Fran kommen/bleiben im Sommer, gibt es für mich auch nichts zu meckern, denn dann hat man sich überall verstärkt.
PS:
@Ramos los blancos Du sagst, wir brauchen noch keinen Benzema-Ersatz, weil der noch Kraft im Tank hat (sinngemäß), obwohl er heuer ein halbes Jahr lang nahe am Totalausfall war und uns die Tatsache, dass wir hier keine Alternative hatten, mitunter die Liga gekostet hat. Ich bin großer Karim Fan aber seine größte Zeit ist vorbei und er sollte keine volle Saison mehr spielen (müssen).
Gleichzeitig sagst du, wir brauchen dringend Ersatz für Kroos und Modric. Da verstehe ich die Logik deiner Argumentation nicht ganz. Denn hier haben wir Camavinga, Fede und Ceballos. Also durchaus Alternativen.
, kehren wir wieder zum Fussball zurück 
