Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

Ich hätte Bellingham auch nicht unbedingt gebraucht, weil unser Mittelfeld bereits sensationell für die Zukunft gerüstet war.
Aber wenn man so einen Spieler kriegt dann kann man sich natürlich nicht beschweren und nein sagen.
Auch wenn ich seine Rückrunde phasenweise etwas enttäuschend fand.

Haaland-Reinier-Bellingham - das gefürchtete BVB Trio bald wieder vereint. ;)
 
Ich hätte Bellingham auch nicht unbedingt gebraucht, weil unser Mittelfeld bereits sensationell für die Zukunft gerüstet war.
Aber wenn man so einen Spieler kriegt dann kann man sich natürlich nicht beschweren und nein sagen.
Auch wenn ich seine Rückrunde phasenweise etwas enttäuschend fand.

Haaland-Reinier-Bellingham - das gefürchtete BVB Trio bald wieder vereint. ;)

Wir haben Reinier doch nur in Dortmund eingeschleust, damit er uns Jude und Erling klarmacht.

Genialer Move ! Danke Santiago Solari.

P.S: kausale Zusammenhänge werden überbewertet.
 
Gut sagen wir mit Veiga, Muani und einem RV wären wir bei deinen 170mio.
Mit Bellingham, Firmino, RV für 40mio kommen wir eigentlich auf die gleiche Summe und man deckt die Positionen gleich ab.

Bellingham ist nochmal deutlich talentierter als Muani, hat sich schon deutlich mehr auf der grossen Bühne bewiesen und ist ganze 5 Jahre jünger. Also wenn man die beiden grossen Transfers gegenüber stellt hat Muani klar mehr Flop Potential als Jude. Wenn du Position für Position vergleichen willst: Bellingham ist klar über Veiga. Firmino und Muani sind wohl etwa gleich stark kurzfristig. Langfristig hat da natürlich Muani Vorteile. Aber langfristig haben wir halt auch Endrick verpflichtet.

Nächstes Ding: Wir warten bei Jude ab, ein anderer Club wie City oder Liverpool kauft ihn, man versucht mit Spieler XY (nehmen wir in diesem Fall mal Muani) zu verhandeln, dieser lehnt aber ab und wechselt zu einem anderen Verein. Und dann? Gleiche Situation wie mit Mbappe als man Haaland verloren hat? Man macht nichts und wartet weiter ab.. Ich verstehe einfach die kritischen Stimmen nicht zu diesem Transfer. Man verpflichtet vermutlich einer der talentiertesten Spieler überhaupt aber der Transfer soll nicht nötig sein? Wieso? Es ist nicht so, dass man auf dieser Position bereits 5 Spieler hat. Eigentlich hat man mit Fede und Camavinga aktuell genau zwei Spieler die zukünftig sicher bei Real sein werden und um diese Position kämpfen werden. Und beide könnten ebenso als LV oder bei Fede als RA eingesetzt werden..

Nochmal: Ich verstehe alle Argumente, dass man einen 9er und einen neuen RV braucht. Sehe ich auch absolut so. Aber auf diesen Positionen gibt es nun mal keine Spieler wie Bellingham, die realistisch sind. Einen Spieler wie Bellingham kann sich Real halt einfach nicht entgehen lassen. Gäbe es einen Bellinham 2.0 als 9er hätte ich auch lieber, dass man jenen verpflichtet, aber das gibt es halt einfach nicht.. Alternativen auf der 9 sind halt dann Kolo Muanis oder ähnliches..

Firmino wäre für mich auch eine gute Option. Wenn man hier Geld spart, kann man das gleich in einen zweiten LV neben Fran investieren ;)

Bellingham ist natürlich das größere Talent als Muani aber das ist ja nicht die Frage, die sich stellt. Ich versteh die Logik ehrlich gesagt nicht. „Muss“ man denn wirklich unbedingt einen Galactico holen, selbst wenn man auf jener Position eigentlich nicht wirklich Bedarf hat? Also ich hol besser keinen 9er und dafür einen vierten ZM mit Stammplatz-Potential? (ich seh Tchouameni nicht als Wackelkandidat, zu schon? Er ist gerade mal 1 Jahr hier)

Nur weil Jude großes Talent hat, muss er nicht bei Real Madrid spielen. Ich seh es nicht so, dass man ihn holen muss. Da ist glaub ich auch der entscheidende Unterschied zwischen unseren Ansichten. Dann geht er eben nach England und wir verstärken uns anderweitig. Das Leben ging auch ohne Mbappe weiter, wo man schon getan hat als wäre man ohne ihn verloren.

Alles in allem hab ich das Gefühl, viele reden sich den Transfer gerade schön. Fede kann ja RA spielen (ja, kann er irgendwie aber genau das haben wir alle hier viel zurecht kritisiert) Tchouameni ist doch plötzlich nicht so gut und Camavinga ist dann plötzlich doch auch LV usw. Alles überspitzt aber du weißt, was ich meine.

Wenn man also will, findet man zu 100% Argumente für Bellingham. Ich kann auch nachvollziehen, warum man ihn will und mir geht es gar nicht darum, den Verein für seine Verpflichtung zu kritisieren, weil er zu gut ist/werden wird. Aber wirklich nötig wäre es imho eben auch nicht und ich bin gespannt, wie man all diese Spieler bei Laune halten will.
 
Und an alle die sich bereits freuen sollten, wenn Ancelotti nach dieser Saison nicht mehr hier sein sollte…

Projekt ZIDANE 3.0 steht bereits in den Startlöchern, wartets ab.
 
Firmino wäre für mich auch eine gute Option. Wenn man hier Geld spart, kann man das gleich in einen zweiten LV neben Fran investieren ;)

Bellingham ist natürlich das größere Talent als Muani aber das ist ja nicht die Frage, die sich stellt. Ich versteh die Logik ehrlich gesagt nicht. „Muss“ man denn wirklich unbedingt einen Galactico holen, selbst wenn man auf jener Position eigentlich nicht wirklich Bedarf hat? Also ich hol besser keinen 9er und dafür einen vierten ZM mit Stammplatz-Potential? (ich seh Tchouameni nicht als Wackelkandidat, zu schon? Er ist gerade mal 1 Jahr hier)

Nur weil Jude großes Talent hat, muss er nicht bei Real Madrid spielen. Ich seh es nicht so, dass man ihn holen muss. Da ist glaub ich auch der entscheidende Unterschied zwischen unseren Ansichten. Dann geht er eben nach England und wir verstärken uns anderweitig. Das Leben ging auch ohne Mbappe weiter, wo man schon getan hat als wäre man ohne ihn verloren.

Alles in allem hab ich das Gefühl, viele reden sich den Transfer gerade schön. Fede kann ja RA spielen (ja, kann er irgendwie aber genau das haben wir alle hier viel zurecht kritisiert) Tchouameni ist doch plötzlich nicht so gut und Camavinga ist dann plötzlich doch auch LV usw. Alles überspitzt aber du weißt, was ich meine.

Wenn man also will, findet man zu 100% Argumente für Bellingham. Ich kann auch nachvollziehen, warum man ihn will und mir geht es gar nicht darum, den Verein für seine Verpflichtung zu kritisieren, weil er zu gut ist/werden wird. Aber wirklich nötig wäre es imho eben auch nicht und ich bin gespannt, wie man all diese Spieler bei Laune halten will.

Man könnte als zweiten LV einfach direkt Gutierrez holen für vielleicht 5-10mio (wir haben 50% der Transferrechte) und auch die zweite LV Position wäre geregelt.

Und wie kommst du darauf, dass wir auf dieser Position keinen Bedarf haben aber selbst nach einem 10er fragst? Bellingham ist doch genau diese Lücke. Was haben wir Stand heute ab 2024 für ein Mittelfeld? Camavinga, Valverde und Tchouameni, that's it. Kroos und Modric sind dann Geschichte, Ceballos Tendenzen sind eher, dass er nicht verlängert. 3 Mittelfeldspieler reichen nicht ansatzweise, du schreibst so als hätten langfristig wir ein Überangebot an Mittelfeldspielern. Man gewinnt nun mal keine Liga mit 11 Spielern, sondern dafür braucht es eine gewisse Kaderbreite und die haben wir einfach nicht. Wenn wir jeden Spieler blockieren wollen, nur weil wir da bereits einen Stammspieler haben, dann gute Nacht..

Und wo steht, dass wir besser keinen 9er holen sollen? Habe doch mindestens 5 mal klar geschrieben, dass ein 9er absolute Priorität hat, aber es gibt nun mal einfach keinen den man für 80-100mio holen könnte und auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit direkt einschlagen wird. Deswegen schreibe ich ja als Beispiel Firmino. Ihr macht es euch so einfach mit "wenn man Bellingham nicht holt, dann könnte man das Geld in Stürmer XY investieren".. Stürmer XY gibt es aber nicht. Und sorry Kolo Muani mag ein guter Spieler sein, aber ich sehe langfristig nicht als Benzema Ersatz. Wieso also für 100mio ein Muani holen, wenn es ein ablösefreier Firmino auch tut und man in einem Jahr Endrick bekommt (und ja, mir ist bewusst, dass die Möglichkeit besteht, dass Endrick einige Zeit brauchen wird um sich einzuspielen). Der nächste interessante Kandidat wäre Osihmen, aber der wird für 150mio gehandelt und da geht Real definitiv nicht mit. Ausserdem müssen auch die Spieler selbst an Real interessiert sein. Wer sagt, dass Muani zu Real will und nicht lieber zu den Bayern oder nach England? Bei Real wird er dieses Jahr vermutlich nicht Stammspieler sein, sondern erst ab 2024. Dann kommt das Supertalent Endrick mit der Idee, dass er langfristig unsere Stamm 9 wird..

Aber ja, wir können auch gerne abwarten und den Sommer mit Mariano Diaz 2.0 und Fran Garcia beenden. In 10 Monaten wird dann wieder geschrieben, dass wir in La Liga keine Chance haben, weil Barca und Co so einen breiten Kader haben aber Real bei 2 Verletzungen bereits mit Odriozolas spielen muss.

Ja ist etwas übertrieben formuliert, aber es ist halt nicht so, dass Real der einzige Interessent auf dem Transfermarkt ist. Also wenn ein Spieler wie Jude zu Real will und Real auch ihn will und Bedarf hat gibt es für mich absolut keinen Grund ihn nicht zu verpflichten.
 
Und an alle die sich bereits freuen sollten, wenn Ancelotti nach dieser Saison nicht mehr hier sein sollte…

Projekt ZIDANE 3.0 steht bereits in den Startlöchern, wartets ab.

Ich sitze gerade auf dem Balkon, genieße einen Kaffee und das es endlich wärmer wird. Die Pflanzen blühen und die Vögel zwitschern. Dachte mir schau mal bei RealTotal rein und dann das erste was ich Lese von dir den Beitrag mit Zidane 3.0.

Danke hast mir den doch ganz schön gestarteten Tag versaut.:D
 
Man könnte als zweiten LV einfach direkt Gutierrez holen für vielleicht 5-10mio (wir haben 50% der Transferrechte) und auch die zweite LV Position wäre geregelt.

Und wie kommst du darauf, dass wir auf dieser Position keinen Bedarf haben aber selbst nach einem 10er fragst? Bellingham ist doch genau diese Lücke. Was haben wir Stand heute ab 2024 für ein Mittelfeld? Camavinga, Valverde und Tchouameni, that's it. Kroos und Modric sind dann Geschichte, Ceballos Tendenzen sind eher, dass er nicht verlängert. 3 Mittelfeldspieler reichen nicht ansatzweise, du schreibst so als hätten langfristig wir ein Überangebot an Mittelfeldspielern. Man gewinnt nun mal keine Liga mit 11 Spielern, sondern dafür braucht es eine gewisse Kaderbreite und die haben wir einfach nicht. Wenn wir jeden Spieler blockieren wollen, nur weil wir da bereits einen Stammspieler haben, dann gute Nacht..

Und wo steht, dass wir besser keinen 9er holen sollen? Habe doch mindestens 5 mal klar geschrieben, dass ein 9er absolute Priorität hat, aber es gibt nun mal einfach keinen den man für 80-100mio holen könnte und auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit direkt einschlagen wird. Deswegen schreibe ich ja als Beispiel Firmino. Ihr macht es euch so einfach mit "wenn man Bellingham nicht holt, dann könnte man das Geld in Stürmer XY investieren".. Stürmer XY gibt es aber nicht. Und sorry Kolo Muani mag ein guter Spieler sein, aber ich sehe langfristig nicht als Benzema Ersatz. Wieso also für 100mio ein Muani holen, wenn es ein ablösefreier Firmino auch tut und man in einem Jahr Endrick bekommt (und ja, mir ist bewusst, dass die Möglichkeit besteht, dass Endrick einige Zeit brauchen wird um sich einzuspielen). Der nächste interessante Kandidat wäre Osihmen, aber der wird für 150mio gehandelt und da geht Real definitiv nicht mit. Ausserdem müssen auch die Spieler selbst an Real interessiert sein. Wer sagt, dass Muani zu Real will und nicht lieber zu den Bayern oder nach England? Bei Real wird er dieses Jahr vermutlich nicht Stammspieler sein, sondern erst ab 2024. Dann kommt das Supertalent Endrick mit der Idee, dass er langfristig unsere Stamm 9 wird..

Aber ja, wir können auch gerne abwarten und den Sommer mit Mariano Diaz 2.0 und Fran Garcia beenden. In 10 Monaten wird dann wieder geschrieben, dass wir in La Liga keine Chance haben, weil Barca und Co so einen breiten Kader haben aber Real bei 2 Verletzungen bereits mit Odriozolas spielen muss.

Ja ist etwas übertrieben formuliert, aber es ist halt nicht so, dass Real der einzige Interessent auf dem Transfermarkt ist. Also wenn ein Spieler wie Jude zu Real will und Real auch ihn will und Bedarf hat gibt es für mich absolut keinen Grund ihn nicht zu verpflichten.

Zu deinen Punkt Kaderbreite. Bin da genau deiner Meining, denn ich glaube das wir durch die geringe Kaderbreite im Bezug auf Qualität in den letzten Jahren nicht so konstant erfolgreich in der Liga oder Copa waren wie es eigentlich möglich gewesen wäre. Wenn auf jeder Position ein gewisser Druck herrscht durch Konkurrenzkampf, dann können sich die Jungs keine Lustlosen Spiele mehr leisten, da sie genau wissen das in jeden Spiel geliefert werden muss.
Bzgl Geld in einem anderen Spieler investieren bin ich inzwischen auch bei deiner Position. Würde sogar soweit gehen das nur weil man das Geld nicht in Bellingham investiert dies nicht bedeutet das man dies in andere Spieler investiert.
Ursprünglich war ich auch der Meinung lieber in die Breite investieren, doch nachdem immer mehr Alternativen die durch Gerüchte mit uns in Verbindung gebracht wurden zu anderen Vereinen gewechselt sind oder bei anderen Inzwischen höher gehandelt wurde, da habe ich die Hoffnung auf das große Geld in mehreren Spieler investiert wird aufgegeben. Perez und Co haben ihre Top Ziele und Spieler die sie unbedingt wollen und diese werden verfolgt wie ein Hai seine Beute:D
Nun solle Bellingham für eine hohe Summe kommen, dann sind weiterhin Verstärkungen möglich. Diese werden zwar keine Galacticos, aber es gibt noch genügend Alternativen die Ablösefrei sind oder nicht sehr teuer wären, trotzdem über mehr als genug Qualität verfügen um uns zu helfen. Da haben wir über die letzten Seiten mehr als genügend Spieler genannt.
 
Zu deinen Punkt Kaderbreite. Bin da genau deiner Meining, denn ich glaube das wir durch die geringe Kaderbreite im Bezug auf Qualität in den letzten Jahren nicht so konstant erfolgreich in der Liga oder Copa waren wie es eigentlich möglich gewesen wäre. Wenn auf jeder Position ein gewisser Druck herrscht durch Konkurrenzkampf, dann können sich die Jungs keine Lustlosen Spiele mehr leisten, da sie genau wissen das in jeden Spiel geliefert werden muss.
Bzgl Geld in einem anderen Spieler investieren bin ich inzwischen auch bei deiner Position. Würde sogar soweit gehen das nur weil man das Geld nicht in Bellingham investiert dies nicht bedeutet das man dies in andere Spieler investiert.
Ursprünglich war ich auch der Meinung lieber in die Breite investieren, doch nachdem immer mehr Alternativen die durch Gerüchte mit uns in Verbindung gebracht wurden zu anderen Vereinen gewechselt sind oder bei anderen Inzwischen höher gehandelt wurde, da habe ich die Hoffnung auf das große Geld in mehreren Spieler investiert wird aufgegeben. Perez und Co haben ihre Top Ziele und Spieler die sie unbedingt wollen und diese werden verfolgt wie ein Hai seine Beute:D
Nun solle Bellingham für eine hohe Summe kommen, dann sind weiterhin Verstärkungen möglich. Diese werden zwar keine Galacticos, aber es gibt noch genügend Alternativen die Ablösefrei sind oder nicht sehr teuer wären, trotzdem über mehr als genug Qualität verfügen um uns zu helfen. Da haben wir über die letzten Seiten mehr als genügend Spieler genannt.

Sehe ich genau so. Mein Ding ist halt auch, Bellingham wird vermutlich ca. 110mio kosten. Das ist sicherlich viel Geld, aber man bezahlt heute bereits 80mio für einen Raphinha oder 100mio für einen Antony. Ich wäre anderer Meinung würde Bellingham jetzt 160-180mio kosten. Dieses Geld würde ich echt ausschliesslich für Spieler wie Haaland oder Mbappe bezahlen.

Ich bin mir sicher, dass wir gut und gerne 250mio ausgeben können diesen Sommer ohne finanzielle Probleme zu haben. Wir befinden uns immer noch in einer Umbruchsphase. Modric, Kroos, Benzema und Carvajal sind noch die letzten Stammspieler aus unserer grossen Ära, die uns wohl alle bis 2024 verlassen werden (Dani evtl ein Jahr später). Dafür hat man danach Jahre Ruhe auf den meisten Positionen.

Ich vermisse einfach die Zeiten als man noch Kovacic, James, Morata, Pepe/Varane, Isco, Coentrao, etc. auf der Bank hatte und man wirklich taktisch wechseln konnte und nicht nur "Spieler A ist verletzt, wir haben noch Mariano, Vazquez oder Vallejo, wer soll rein?"..
 
Zuletzt bearbeitet:
Bellingham für ca 120 bis 130mio
Fran 5mio
Arnau 20mio und Firmino Ablösefrei wäre der Sommer Perfekt.
Sollte Veiga für 40mio zusätzlich Verpflichtet werden und für 1 Jahr nach Celta Verliehen werden bis Modric & Kroos in Rente gehen, dann mache ich hier Freunden Tänze.

Ab 24 Endrick plus Haaland oder Mbappe und die nächste Generation, kann mindestens das gleiche Nievau als Team erreichen wie die Alte.


@Los_Merengues falls dich Zeitzeugen Berichte Interessieren, dann frag mal bei @Florentina nach. Der kann dir vom Bau des Bernabeus bis Di Stefano seine ersten Spiele alles erzählen.:D

richtiger Methusalem

:p
 
Noch kurz zu unserem Stürmerthema:

Ich sehe Mbappe24 durchaus als realistisch, zumindest wesentlich realistischer als Haaland24. Paris Saint-Germain bröckelt langsam auseinander. Jedes weiter CL aus ist wie ein Genickbruch, für PSG sowie auch für die Karriere des Stürmers. Die aktuellen Tumulte um ihre Superstars Neymar und Messi sprechen bände und wenn es nicht einmal mit dem "Super"-Trio klappen möchte, wie dann? Auch wenn CR7 seinen Saudi-Trip vorzeitig beenden sollte und bei Kat.. äh PSG landen sollte, wird das nichts werden. Die vielversprechenden Talente sind nicht mehr von Paris Sans-Champagne angetan. Auf PL, Madrid oder Barca sind die Jungen geil. Ein weiteres Starprojekt, gebaut um ihn herum, kann sich Mbappe abschminken und ich denke, das wird er spätestens bis 2024 kapiert haben. Zudem bleibt zu spekulieren, ob die Kataris nach den Emiraten und Saudis nicht doch lieber in der PL mitmischen möchte und das wieder erstarkte United projektieren und PSG stilllegen wird. Kann mir zudem keiner erzählen dass er keine feuchten Träume bekommt, wenn er auf Madrid blickt und unser nachhaltiges Zukunftsprojekt, welches zum heutigen Zeitpunkt schon weit fortgeschritten ist, sieht. Vini, Rodrygo, Mili, Fede, Tchou, Cama, Endrick, Fran, Brahim und dazu eventuell bald noch Jude... WTF. 2024 ist seine letzte Chance in Benzys Fussstapfen zu treten und Teil einer vielversprechenden Ära zu werden. Kann uns Hakimi und seine Mama gleich mitbringen.

Auf der anderen Seite steht ein Haaland und mal davon abgesehen, dass bei ihm eine wie es scheint 200Mio AK gezogen werden müsste, sehe ich für Haaland kein Grund Manchester bereits nächstes Jahr schon wieder zu verlassen. Rekorde, Trophäen, Geldsegen uvm. Ausser seine Geilheit nach einer Europatournée zieht in weiter, aber auf ein kurzzeitiges Engagement habe ich kein Bock und würde auch nicht in unsere Kaderstruktur/Planung passen.
 
Firmino wäre für mich auch eine gute Option. Wenn man hier Geld spart, kann man das gleich in einen zweiten LV neben Fran investieren ;)

Bellingham ist natürlich das größere Talent als Muani aber das ist ja nicht die Frage, die sich stellt. Ich versteh die Logik ehrlich gesagt nicht. „Muss“ man denn wirklich unbedingt einen Galactico holen, selbst wenn man auf jener Position eigentlich nicht wirklich Bedarf hat? Also ich hol besser keinen 9er und dafür einen vierten ZM mit Stammplatz-Potential? (ich seh Tchouameni nicht als Wackelkandidat, zu schon? Er ist gerade mal 1 Jahr hier)

Nur weil Jude großes Talent hat, muss er nicht bei Real Madrid spielen. Ich seh es nicht so, dass man ihn holen muss. Da ist glaub ich auch der entscheidende Unterschied zwischen unseren Ansichten. Dann geht er eben nach England und wir verstärken uns anderweitig. Das Leben ging auch ohne Mbappe weiter, wo man schon getan hat als wäre man ohne ihn verloren.

Alles in allem hab ich das Gefühl, viele reden sich den Transfer gerade schön. Fede kann ja RA spielen (ja, kann er irgendwie aber genau das haben wir alle hier viel zurecht kritisiert) Tchouameni ist doch plötzlich nicht so gut und Camavinga ist dann plötzlich doch auch LV usw. Alles überspitzt aber du weißt, was ich meine.

Wenn man also will, findet man zu 100% Argumente für Bellingham. Ich kann auch nachvollziehen, warum man ihn will und mir geht es gar nicht darum, den Verein für seine Verpflichtung zu kritisieren, weil er zu gut ist/werden wird. Aber wirklich nötig wäre es imho eben auch nicht und ich bin gespannt, wie man all diese Spieler bei Laune halten will.

du hast recht wenn du sagst das jude kein muss ist, genauso wenig ist mbappe ein muss. Es gibt immer andere spieler die man kaufen kann, aber die frage ist doch was wenn spieler wie jude und mbappe zu kann optionen werden wenn man die denn will. Dann bin ich der meinung das man auch zuschlagen sollte, da diese art von spielern definitiv etwas besonderes sind und mit ihren jungen jahren kann man sie auch in zukunft wieder zu geld machen und große teile seiner investition wieder reinholen. Bei jude mache ich mir da keine sorge, ihn können wir falls er scheitern sollte auch noch in 3 jahren für mind. 50-80mio an die pl verkaufen.

die anderen baustellen die von dir angesprochen worden, sind doch schon in arbeit. Fran für lv,alvaro als MS backup, Brahim für RF soll wohl auch kommen, bei der RV position hab ich bei bild gelesen das wir an frimpong und eventuell an foyth/dalot interessiert sind, mit arnau wird man auch immer wieder in kontakt gebracht. Das zeigt das der verein hinter den kulissen definitiv die baustellen erkannt hat und man daran arbeitet.

Geld haben wir auch mehr als genug ende letzter saison hatten wir schon ein plus von über 200mio die für mbappe geplant waren. Nach ablauf dieser saison kriegen wir alleine schon durch die cl eine riesige summe da alle anderen spanischen teams und ja freundlicherweise den spanienpott in der cl überlassen haben :)

fakt ist, mit jude werden wir das mit abstand dynamischste und torgefährlichste MF in ganz europa bilden können. Fran,alvaro,brahim und ein neuer RV und wir haben dann auch schon deutlich mehr qualität in der breit sowie in der spitze. Davon werden dann auch stammspieler wie vini deutlich profitieren da er jetzt nicht mehr komplett alleine auf lv zaubern muss damit irgendwas entsteht. Fran ist ein sehr kompletter lv und wird auch immer wieder in der offensive seine momente haben, brahim auf der anderen seite ist sehr stark im 1 vs 1 und wird damit die abwehr auch auf der anderen seite beschäftigen. Stand jetzt haben wir mit vini nur einen weltklasse offensiv spieler. Goes,benz und asensio sind diese saison leider nicht konstant genug.
 
Noch kurz zu unserem Stürmerthema:

Ich sehe Mbappe24 durchaus als realistisch, zumindest wesentlich realistischer als Haaland24. Paris Saint-Germain bröckelt langsam auseinander. Jedes weiter CL aus ist wie ein Genickbruch, für PSG sowie auch für die Karriere des Stürmers. Die aktuellen Tumulte um ihre Superstars Neymar und Messi sprechen bände und wenn es nicht einmal mit dem "Super"-Trio klappen möchte, wie dann? Auch wenn CR7 seinen Saudi-Trip vorzeitig beenden sollte und bei Kat.. äh PSG landen sollte, wird das nichts werden. Die vielversprechenden Talente sind nicht mehr von Paris Sans-Champagne angetan. Auf PL, Madrid oder Barca sind die Jungen geil. Ein weiteres Starprojekt, gebaut um ihn herum, kann sich Mbappe abschminken und ich denke, das wird er spätestens bis 2024 kapiert haben. Zudem bleibt zu spekulieren, ob die Kataris nach den Emiraten und Saudis nicht doch lieber in der PL mitmischen möchte und das wieder erstarkte United projektieren und PSG stilllegen wird. Kann mir zudem keiner erzählen dass er keine feuchten Träume bekommt, wenn er auf Madrid blickt und unser nachhaltiges Zukunftsprojekt, welches zum heutigen Zeitpunkt schon weit fortgeschritten ist, sieht. Vini, Rodrygo, Mili, Fede, Tchou, Cama, Endrick, Fran, Brahim und dazu eventuell bald noch Jude... WTF. 2024 ist seine letzte Chance in Benzys Fussstapfen zu treten und Teil einer vielversprechenden Ära zu werden. Kann uns Hakimi und seine Mama gleich mitbringen.

Auf der anderen Seite steht ein Haaland und mal davon abgesehen, dass bei ihm eine wie es scheint 200Mio AK gezogen werden müsste, sehe ich für Haaland kein Grund Manchester bereits nächstes Jahr schon wieder zu verlassen. Rekorde, Trophäen, Geldsegen uvm. Ausser seine Geilheit nach einer Europatournée zieht in weiter, aber auf ein kurzzeitiges Engagement habe ich kein Bock und würde auch nicht in unsere Kaderstruktur/Planung passen.

Gebe dir bei allem Recht außer das ich Hakimi nach seinen Skandalen hier nicht mehr sehen möchte und ob Haaland tatsächlich eine Europtournee starten möchte.
Mal angenommen Haaland sein langfristiges Ziel ist wirklich Real Madrid, da kann ich nachvollziehen das er sich eine für Real Madrid machbare AK hat einbauen lassen, damit sollte sich die Möglichkeit ergeben er auch zu uns wechseln kann. Ansonsten ist doch der Glaube daran das Haaland einer ist der regelmäßig in einer anderen Liga spielen möchte nur darauf basierend das Raiola mal eine Aussage die in diese Richtung geht getätigt hat. Ich meine grundsätzlich ok, falls das trotzdem stimme sollte, dennoch wurde nie zeitlich gesagt wann er die restlichen Ligen zerschießen möchte. Der Plan kann auch sein das er nach Italien oder Frankreich irgendwann in seinen 30er geht. Wer weiß das schon.
Dürfte ich entscheiden Haaland oder Mbappe, dann wäre ich zu 110% für Haaland. Er ist meiner Meinung nach eher der Typ MS der uns fehlt, hat einen super Charakter und einen unglaublichen Willen nach mehr und abermals mehr Tore. Mit einen MS wie ihm kann ich mit vorstellen das die Zeiten wo man sich auf das Ergebnis ausruht vorbei, da er einer ist der weiterhin seine Tore machen möchte wie damals CR7.
 
Fände Foyth sehr interessant wäre ein guter gegen Part zu Fran
 
Gebe dir bei allem Recht außer das ich Hakimi nach seinen Skandalen hier nicht mehr sehen möchte und ob Haaland tatsächlich eine Europtournee starten möchte.
Mal angenommen Haaland sein langfristiges Ziel ist wirklich Real Madrid, da kann ich nachvollziehen das er sich eine für Real Madrid machbare AK hat einbauen lassen, damit sollte sich die Möglichkeit ergeben er auch zu uns wechseln kann. Ansonsten ist doch der Glaube daran das Haaland einer ist der regelmäßig in einer anderen Liga spielen möchte nur darauf basierend das Raiola mal eine Aussage die in diese Richtung geht getätigt hat. Ich meine grundsätzlich ok, falls das trotzdem stimme sollte, dennoch wurde nie zeitlich gesagt wann er die restlichen Ligen zerschießen möchte. Der Plan kann auch sein das er nach Italien oder Frankreich irgendwann in seinen 30er geht. Wer weiß das schon.
Dürfte ich entscheiden Haaland oder Mbappe, dann wäre ich zu 110% für Haaland. Er ist meiner Meinung nach eher der Typ MS der uns fehlt, hat einen super Charakter und einen unglaublichen Willen nach mehr und abermals mehr Tore. Mit einen MS wie ihm kann ich mit vorstellen das die Zeiten wo man sich auf das Ergebnis ausruht vorbei, da er einer ist der weiterhin seine Tore machen möchte wie damals CR7.

Welche skandale
 
Firmino wäre für mich auch eine gute Option. Wenn man hier Geld spart, kann man das gleich in einen zweiten LV neben Fran investieren ;)

Bellingham ist natürlich das größere Talent als Muani aber das ist ja nicht die Frage, die sich stellt. Ich versteh die Logik ehrlich gesagt nicht. „Muss“ man denn wirklich unbedingt einen Galactico holen, selbst wenn man auf jener Position eigentlich nicht wirklich Bedarf hat? Also ich hol besser keinen 9er und dafür einen vierten ZM mit Stammplatz-Potential? (ich seh Tchouameni nicht als Wackelkandidat, zu schon? Er ist gerade mal 1 Jahr hier)

Nur weil Jude großes Talent hat, muss er nicht bei Real Madrid spielen. Ich seh es nicht so, dass man ihn holen muss. Da ist glaub ich auch der entscheidende Unterschied zwischen unseren Ansichten. Dann geht er eben nach England und wir verstärken uns anderweitig. Das Leben ging auch ohne Mbappe weiter, wo man schon getan hat als wäre man ohne ihn verloren.

Alles in allem hab ich das Gefühl, viele reden sich den Transfer gerade schön. Fede kann ja RA spielen (ja, kann er irgendwie aber genau das haben wir alle hier viel zurecht kritisiert) Tchouameni ist doch plötzlich nicht so gut und Camavinga ist dann plötzlich doch auch LV usw. Alles überspitzt aber du weißt, was ich meine.

Wenn man also will, findet man zu 100% Argumente für Bellingham. Ich kann auch nachvollziehen, warum man ihn will und mir geht es gar nicht darum, den Verein für seine Verpflichtung zu kritisieren, weil er zu gut ist/werden wird. Aber wirklich nötig wäre es imho eben auch nicht und ich bin gespannt, wie man all diese Spieler bei Laune halten will.

Deine Argumentation weißt aus meiner Sicht zig elementare Lücken bzw. falsche Annahmen aus. Ich gehe mal auf die Punkte ein:

- Ein 9er für 2023 in einer Größenordnung Muani und Oshimen ist doch absoluter „Humbug“ und passt wirklich nur dann in eine Strategie, wenn man ALLES ausblendet. 1. brauchen und wollen wir keinen Ersatz dieser Kategorie für 1 Jahr, da wir a) Benzema als unangefochtenen Stamm/Star/Leader/Weltstar haben und b) Endrick ab 2024 sicher zu uns kommt und c) wir mit/ohne viel Fantasie 2024 Haaland (oder Mbappé) für diese Position verpflichten
2. Haben wir doch ausreichend Backups wie Álvaro oder Iker aus der Castilla. Wieso nicht hier den Jungs für 1 (!!!!) Jahr mal die Chance geben ?

- Unsere größte Baustelle, nachdem dann Kroos und Modric aufhören wird im Mittelfeld sein. Wir hatten hier das gesamte Problem Case/Luka/Toni/Isco (nur Fede blieb/bleibt) zu lösen und haben hier exzellente Entscheidungen getroffen:
Das ersetzte „5er-Pool-Mittelfeld“ hat nun schon 3 Säulen mit Fede, Tchouameni und Camavigna. Dies ist einerseits „ein Traum“ andererseits VIEL zu dünn. Hier werden 2 weitere Spieler auf höchstem Niveau benötigt.
Mit Bellingham würden wir hier ein „Generationstalent“ verpflichten und den weit und breit besten auf dem Markt verpflichten und das mit 19 Jahren. Der Junge ist in ALLEN Bereichen überragend, seine Statistiken sind atemberaubend (Beispiel AUCH Torgefahr, Defense und Mentalität)
Der 5. Mann wird hier aber auch noch zwingend benötigt und sollte dann Ceballos sein oder eben Veiga oder ähnliches.

By the way ist Bellingham trotz allem Hypes (auch von mir) sicher noch kein Galactico. Er ist ein Riesentalent, dass noch Schritte zu gehen hat und wenn dann wird er bei uns zum Galactico.

Fazit:
Größter Bedarf (noch vor den AV) ist und bleibt für mich der Kroos/Modric-Ersatz. Ihn dieses Jahr zu bekommen und noch 1 Jahr von den Weltstars „lernen“ zu lassen ist ein Segen, der schon Camavigna und Tchouameni „ohne Ende“ geholfen hat.
Im Sturm haben wir aus meiner Sicht NULL Bedarf, da ist Álvaro schon ein Upgrade zu den letzten 2 Jahren und im Worstcase (Langzeitsusfall Karim) wirst du IMMER nochmal irgendwo her einen Dzeko, Carvsni oder so für ein paar Monate bekommen.

Ich finde es gut und richtig, dass unser Board einen kurz- mittel- und langfristigen Plan hat und nicht zu sehr dem „Würstchen hinterherrennt (kommende Saison“, dass einem gerade vor die Nase gehalten wird.
 
Gebe dir bei allem Recht außer das ich Hakimi nach seinen Skandalen hier nicht mehr sehen möchte und ob Haaland tatsächlich eine Europtournee starten möchte.
Mal angenommen Haaland sein langfristiges Ziel ist wirklich Real Madrid, da kann ich nachvollziehen das er sich eine für Real Madrid machbare AK hat einbauen lassen, damit sollte sich die Möglichkeit ergeben er auch zu uns wechseln kann. Ansonsten ist doch der Glaube daran das Haaland einer ist der regelmäßig in einer anderen Liga spielen möchte nur darauf basierend das Raiola mal eine Aussage die in diese Richtung geht getätigt hat. Ich meine grundsätzlich ok, falls das trotzdem stimme sollte, dennoch wurde nie zeitlich gesagt wann er die restlichen Ligen zerschießen möchte. Der Plan kann auch sein das er nach Italien oder Frankreich irgendwann in seinen 30er geht. Wer weiß das schon.
Dürfte ich entscheiden Haaland oder Mbappe, dann wäre ich zu 110% für Haaland. Er ist meiner Meinung nach eher der Typ MS der uns fehlt, hat einen super Charakter und einen unglaublichen Willen nach mehr und abermals mehr Tore. Mit einen MS wie ihm kann ich mit vorstellen das die Zeiten wo man sich auf das Ergebnis ausruht vorbei, da er einer ist der weiterhin seine Tore machen möchte wie damals CR7.

jup sehe ich genauso, bei haaland wurde nie gesagt das er alle 2-3 jahre den verein wechseln möchte. Würde für ihn auch wenig sinn machen, den dann müsste er bei dieser logik seine prime in ländern wie italien oder frankreich verbringen. Gehe eher davon aus das er bei einem topklub bleiben will und dort unmenschliche zahlen erreichen will (ähnlich wie cr7 mit seien 1,0 quote), ob er jetzt city verlässt weiß ich nicht. Mag city nicht, aber mit der pl und pep als trainer sind sie halt auch sportlich sehr attraktiv. Falls er sich doch entscheiden sollte zu wechseln würde ich ihn 1 stufe über mbappe ansehen. Mbappe spielt am liebsten auf der vini position und um ehrlich zu sein halte ich vini für besser als mbappe. Den speed hat vini auch und dazu noch unglaublich viel stärker in 1 vs 2/3/4 situationen ;) . Einzig der abschluss von mbappe ist besser, aber vini zeigt ja das er in dem bereich von jahr zu jahr immer besser wird. Außerdem ist der haupunterschied auch das vini nicht unser zielspieler im abschluss ist, sondern eher der spieler der die chancen selbst erschafft. Deshalb hat er auch soviele vorlagen.

zu hakimi, ja diese vergewaltigungsgeschichte steht noch im raum und das er sich hat scheiden lassen ist auch kein gutes zeichen. Erinnert mich bissl an james und sein chaotisches privatleben nachdem er reich und berühmt geworden ist. Dazu kommt das er auch verdammt teuer wäre.
 
Hauptsächlich geht es mir um die Vergewaltigungsvorwürfe.
Selbst sollte er unschuldig gesprochen werden, dann bleibt sein Image angekratzt und Perez der auf sowas achtet wird ihm eher nicht mehr in Betracht ziehen.

Nah wenn er unschuldig ist ist er unschuldig, der Rest sollte dann keine Rolle mehr spielen und stand jetzt ist er das
 
jup sehe ich genauso, bei haaland wurde nie gesagt das er alle 2-3 jahre den verein wechseln möchte. Würde für ihn auch wenig sinn machen, den dann müsste er bei dieser logik seine prime in ländern wie italien oder frankreich verbringen. Gehe eher davon aus das er bei einem topklub bleiben will und dort unmenschliche zahlen erreichen will (ähnlich wie cr7 mit seien 1,0 quote), ob er jetzt city verlässt weiß ich nicht. Mag city nicht, aber mit der pl und pep als trainer sind sie halt auch sportlich sehr attraktiv. Falls er sich doch entscheiden sollte zu wechseln würde ich ihn 1 stufe über mbappe ansehen. Mbappe spielt am liebsten auf der vini position und um ehrlich zu sein halte ich vini für besser als mbappe. Den speed hat vini auch und dazu noch unglaublich viel stärker in 1 vs 2/3/4 situationen ;) . Einzig der abschluss von mbappe ist besser, aber vini zeigt ja das er in dem bereich von jahr zu jahr immer besser wird. Außerdem ist der haupunterschied auch das vini nicht unser zielspieler im abschluss ist, sondern eher der spieler der die chancen selbst erschafft. Deshalb hat er auch soviele vorlagen.

zu hakimi, ja diese vergewaltigungsgeschichte steht noch im raum und das er sich hat scheiden lassen ist auch kein gutes zeichen. Erinnert mich bissl an james und sein chaotisches privatleben nachdem er reich und berühmt geworden ist. Dazu kommt das er auch verdammt teuer wäre.

Haaland passt vom Profil einfach deutlich besser. Selbst bei einen Systemwechsel auf Doppelspitze hätte man weiterhin Endrick in der Hinterhand der sich deutlich vom Spielertyp Haaland unterscheidet, aber nicht so deutlich von einen Mbappe.

Mal die ganze Thematik um Hakimi neutral betrachtet, da es kein Urteil bisher gab und alles was drumherum passiert in seinem Leben, kann ich sagen er steht aktuell in keinem guten Licht und das reicht auch schon um ihm auszuschließen.
 

Heutige Geburtstage

Zurück