8. Spieltag: Stade Brestois vs. Real Madrid

[Puskas]

Dir ist scheinbar entfallen, dass uns sehr wahrscheinlich einzig Szczesny, mit seiner roten Karte, vor einer noch größeren Blamage in der Super Copa bewahrte. Dazu kommt dass unser Trainer aus der ersten Clasico Niederlage in Höhe von 4:0 nichts lernte, ableitete oder änderte.

Ebenso befremdet mich bei deinen Beiträgen, der immer wiederkehrende Vorwurf der Überheblichkeit gegenüber der Arbeit anderer Vereine. Lese ich hier nie heraus und halte ich Verzeihung, für eine unlautere Unterstellung deinerseits. Den meisten in diesem Forum geht es einzig um unseren, vor allem diesjährigen Fußball und dies impliziert nicht, dass die Qualität/Arbeit der Gegnerschaft unberücksichtigt bleibt, oder gar gering geschätzt wird und hier stete Kantersiege erwartet werden.

Zu deinen sportlichen Einordnungen kann ich kaum etwas beitragen, zu unterschiedlich sind scheinbar die Wahrnehmung und die Vorstellung wie Real Madrid auftritt oder auftreten sollte. Sollte Carlo wie von Dir angedeutet, Lucas als Retourkutsche nutzen, hat er sich seine hoffentlich am Saisonende folgende Entlassung zusätzlich verdient, ich unterstelle ihm dies Stand jetzt nicht.

Mit der Meinung das nicht nur Carlo derjenige ist, der für den Zustand des Kaders verantwortlich sei, bist Du nicht allein. Viele beziehen Perez und Co. in ihre Kritik mit ein und formulierten mehrfach, dass Ancelotti keinerlei Mitsprache in der Planung habe, sprich mit dem arbeiten müsse, was er vorfinde. Wie Carlo mit dieser Kadergemengelage umgeht, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, für mich z.B. müsste Asencio dauerhaft im Aufgebot stehen und speziell gegen Topteams darf Lucas keine Option als RV sein.

@Ramos los blancos Die Benotung von RT als Grund zu nehmen, sich eine neu beglaste Brille zuzulegen, finde ich etwas übereilt...

Szcesny: Und wenn wir alle unsere statistischen Torschüsse reinmachen und Barca keinen einzigen geht das Spiel 6:0 für uns aus. Ich spiele nicht gerne was-wäre-wenn, das Spiel war schlecht genug, man muss es nicht schlechter machen, um sich stärker beschweren zu können.

Überheblichkeit: Wir sind mit Abstand Tabellenführer, CL in der nächsten Runde und sind im Pokal mal nicht gegen einen Achtligisten ausgeschieden - und auf Basis des schlechtesten Spiels seit dem 1:4 gegen Ajax (unter Solari, sei für seine Fans erwähnt) wird sogar ein gestriges, grundsolides 3:0 in der CL mit halbgas gegen einen Underdog madig geredet. Natürlich drängt sich bei mir der Eindruck auf, man hätte ein 8:0 erwartet. Gleichzeitig gewinnen wir fast jedes Jahr fast alles - die dennoch grassierende Unzufriedenheit lässt mich nur auf verblendete Überheblichkeit gegenüber der Arbeit anderer Vereine schließen.

Asencio: Wie gesagt, die Personalien kann ich auch nicht nachvollziehen - finde Asencio nicht besonders stark, aber Lucas in der Defensive einfach besonders schwach. Im Allgemeinen glaube ich aber nicht, dass man mit Kindern sehr viel gewinnt, weil die zu unkonstant sind. Ein schlechtes Spiel gegen Barcelona und Asencio wäre von der spanischen Presse vernichtet worden.

Sei‘s drum, die spannenden Monate kommen noch.

 

[RealSyria]

also ich möchte das klar hervorheben...ich hoffe Rodrygo hält diese bestechende Form!!! Toller Lauf von ihm

Zu Carlo...wir wissen alle, wie stur er ist...aber bei unserem Losglück wird es zu 100% Man Shitty werden und wenn Carlo in Manchester mit Lucas als RV oder Tchoua in der IV und Mendy als LV auftritt....dazu Lukita im Mittelfeld...dann werden unsere Blancos zerlegt...das wird dann eine Klatsche vom feinsten...zur Erinnerung...diese Saison gab es keinen Sieg gegen die Top 5 in Spanien...bis auf Vilarreal und den Sieg bei Atalanta ....stärkere Teams werden die Defensivklöpse gnadenlos bestrafen...
Wenn Carlo das egal ist...fein, dann fliegt man im CL-Playoff oder CL-Achtelfinale raus...aber dann bitte Xabi verpflichten...

Es ist unendlich traurig, dass da gestern kein Asencio zumindest auf RV eingesetzt worden ist...wenn schon nicht in der IV...Ceballos wurde hoffentlich nur geschont...

Das werden eklige Wochen Anfang Februar... City / Atletico / City....und Atletico wird Spielfrei haben unter der Woche...umso wichtiger bei Espanol zu gewinnen...

Hala Madrid!

 

[hauar]

CR7 ist bei weitem der Alptraum von Neuer. Ich glaube der verschossene Elfer gegen Neuer und die Stimmen nach dem Spiel haben das Monster in ihm geweckt.

Letztendlich wurde aus "La bestia negra" ein Kuscheltier, welches von Real durchweg filletiert wurde.

Die Bayern sind in ihrer eigenen Welt, vor allem was die Selbsteinschätzung betrifft.

Wenigstens die Einsicht haben Sie, das sie kein Topteam sind zurzeit )))

 

[Yaeger]

Vor der Auslosung stellt sich mir die Frage, ob es nicht sogar besser wäre, Man City jetzt bzw. so früh wie möglich zu bekommen. So wie wir traditionell im letzten Saisondrittel vorher ungenutzte Kräfte mobilisieren, so spielt auch Man City traditionell deutlich stärkere Rückrunden. Vor allem angesichts der Krise, in der sie gerade stecken, sind sie im Moment wohl so schlagbar wie seit Jahren nicht mehr. Je früher man sie bekommt, desto weniger Zeit hätten sie, wieder in die Spur zu finden. Ich hätte momentan zwar keine Heidenangst, auf sie zu treffen, für den restlichen Saisonverlauf wäre es aber auch nützlich, sich diese zwei kräftezehrenden Schlachten sparen zu können und gegen Celtic im zweiten Gang weiterzukommen. Zumal ich glaube, dass die Play-Offs zeitlich sehr nah am Liga-Derbi terminiert sind. Atletico und 2x City binnen kürzester Zeit würde unsere Jungs komplett an ihre Leistungs- und Fitnessgrenzen bringen. Bin irgendwie hin- und hergerissen, welches Los ich bevorzugen würde.

 

[Ramos los blancos]

also ich möchte das klar hervorheben...ich hoffe Rodrygo hält diese bestechende Form!!! Toller Lauf von ihm

Zu Carlo...wir wissen alle, wie stur er ist...aber bei unserem Losglück wird es zu 100% Man Shitty werden und wenn Carlo in Manchester mit Lucas als RV oder Tchoua in der IV und Mendy als LV auftritt....dazu Lukita im Mittelfeld...dann werden unsere Blancos zerlegt...das wird dann eine Klatsche vom feinsten...zur Erinnerung...diese Saison gab es keinen Sieg gegen die Top 5 in Spanien...bis auf Vilarreal und den Sieg bei Atalanta ....stärkere Teams werden die Defensivklöpse gnadenlos bestrafen...
Wenn Carlo das egal ist...fein, dann fliegt man im CL-Playoff oder CL-Achtelfinale raus...aber dann bitte Xabi verpflichten...

Es ist unendlich traurig, dass da gestern kein Asencio zumindest auf RV eingesetzt worden ist...wenn schon nicht in der IV...Ceballos wurde hoffentlich nur geschont...

Das werden eklige Wochen Anfang Februar... City / Atletico / City....und Atletico wird Spielfrei haben unter der Woche...umso wichtiger bei Espanol zu gewinnen...

Hala Madrid!

Gefühlt bekommen wir tatsächlich IMMER das harte Los - letzte Saison hat sich das aber zumindest teilweise gedreht - 3 von 4 KO-Runden gegen deutsche Teams, vor allem inkl. Bayern HF und Dortmund-Finale, das ist schon SEHR viel Glück.

Andererseits hatten wir mit City natürlich unseren Hauptgegner bereits im Viertelfinale.

Mal schauen wie es heuer kommt - mein Bauchgefühl sagt Celtic. ManCity früh zu bekommen hätte auch was - andererseits gönne ich es den Bayern gegen City den Hintern versohlt zu bekommen.

 

[Torriefan]

Den Verlauf/ablauf jetzt mit der Auslosung müsst ihr mir mal bitte erklären wie es abläuft dass wir auch angeblich auf Manchester City treffen könnten

 

[Puskas]

Den Verlauf/ablauf jetzt mit der Auslosung müsst ihr mir mal bitte erklären wie es abläuft dass wir auch angeblich auf Manchester City treffen könnten

Der 11./12. spielt gegen den 21./22. - wer gegen wen wird ausgelost. Sprich 50:50.

Hier die Übersicht:

UEFA Champions League - Matches

From the group stage to the knockout rounds, find all of the official UEFA Champions League 2024/2025 brackets here. Visit UEFA.com for more information.

www.uefa.com

 

[Ramos los blancos]

Ich konnte die Benotung auch kaum nachvollziehen, vielleicht lag es daran, dass Nils und Co zu viel nebenher machen mussten mit seinem XXL Konferenz Stream. Ich hab halt hauptsächlich Real geschaut und ein Mendy der nach den Noten seinen defensiven Job gut gemacht hat, ist einfach fernab von allem was auf dem Platz passierte. Klar über das ganze Spiel hinweg hat er mehr solide Situationen gehabt als schlechte, aber diese ganzen Fehlpässe in die Mitte, das war hanebüchen. Modric vor allem am Anfang mit zig Ballverlusten und Fehlpässen. Das gleicht der eine wunderbare Pass hinter die Spitzen für mich nicht mehr aus. Tchoua hatte unglaubliche Probleme in der IV. Vom Don will ich gar nicht anfangen, klar legt er das Tor auf, weil er vorne halt ganz gut ist, aber nach hinten war es wie immer. Grausam. Man kann hier der Diskussion als Live Ticker gut verfolgen, was passierte. Für mich wurde bei den Noten eh viel zu viel nach vorne geschaut.

Man muss sagen im Zweikampf ist Bellingham der beste auf dem Platz, auch seine Grätsche am Strafraum, seine Reaktion danach, dass er den Leuten einfach mal zeigen wollte wie man gnadenlos fair verteidigt. Vorbildlich.

Da bin ich auch bei deiner Einschätzung - aber ich habe halt auch „nur“ Real geschaut und keine Konferenz.

 

[Ramos los blancos]

Der 11./12. spielt gegen den 21./22. - wer gegen wen wird ausgelost. Sprich 50:50.

Hier die Übersicht:

UEFA Champions League - Matches

From the group stage to the knockout rounds, find all of the official UEFA Champions League 2024/2025 brackets here. Visit UEFA.com for more information.

www.uefa.com

Gnadenlos gut erklärt dieses komplizierte Prozedere

 

[DeFraitasChavaz]

Gnadenlos gut erklärt dieses komplizierte Prozedere

Hab mir das Bracket jetzt 5 Minuten angesehen, Kopfschmerzen bekommen weil ich nix checke und lass es nun.

 

[Di Maria]

Die UEFA hätte zwei Möglichkeiten gehabt, nach der Liga-Phase unkompliziert weiter zu machen:
1. von Anfang an einen fixen Turnierbaum aufstellen. 9. gegen 24. und der Sieger anschliessend gegen den 8.; 10. gegen 23. und der Sieger anschliessend gegen den 7. usw. Für jedes Team wäre jetzt klar, wie der Weg in's Finale aussieht.
2. wie gehabt jede Runde auslosen. Die Plätze 9-16 in einem Topf, die Plätze 17-24 im anderen Topf. Nach den Playoffs nochmal auslosen, wieder mit zwei Töpfen: Direkt qualifizierte (Platz 1-8) und die Teams, die sich durch die Playoffs qualifiziert haben. Anschliessend ohne Töpfe auslosen.

Stattdessen wurde ein System eingeführt, das weder Fisch noch Vogel ist.

 

[Ramos los blancos]

Die UEFA hätte zwei Möglichkeiten gehabt, nach der Liga-Phase unkompliziert weiter zu machen:
1. von Anfang an einen fixen Turnierbaum aufstellen. 9. gegen 24. und der Sieger anschliessend gegen den 8.; 10. gegen 23. und der Sieger anschliessend gegen den 7. usw. Für jedes Team wäre jetzt klar, wie der Weg in's Finale aussieht.
2. wie gehabt jede Runde auslosen. Die Plätze 9-16 in einem Topf, die Plätze 17-24 im anderen Topf. Nach den Playoffs nochmal auslosen, wieder mit zwei Töpfen: Direkt qualifizierte (Platz 1-8) und die Teams, die sich durch die Playoffs qualifiziert haben. Anschliessend ohne Töpfe auslosen.

Stattdessen wurde ein System eingeführt, das weder Fisch noch Vogel ist.

Ich finde es cool, dass noch gelost wird.

Etwas weniger taktieren am letzten Spieltag.

 

[SiempreRMA]

dass wir aber irgendwem schonungslos ausgeliefert sind wage ich stark zu bezweifeln.

Die Aufstellungsfrage: naja, was soll ich sagen. Ich glaube nicht, dass wir mit Brahim, Arda, Endrick und Asencio erfolgreicher wären.

Also wenn man 9 Gegentore gegen Barca kassiert dann ist man mMn. schonungslos ausgeliefert.

Ich denke schon dass wir erfolgreicher wären mit den Jungspunden - allein schon aus Rotationstechnischer Sicht, damit das Stammpersonal nicht am Zahnfleisch geht in den Topspielen (Yamal: "To be honest, after the 1st half, we noticed that Real Madrid's players were very tired, so we decided to push hard,").

Und weiters sollte das Leistungsprinzip gelten, unabhängig davon ob die Spieler „Kinder“, wie du sie nennst, sind oder nicht. Jude war mit 20 Stammspieler, Asencio ist sogar ein paar Monate älter als Jude und Arda wird jetzt im Februar 20.

Ein Asencio hat seine guten Leistungen bisher in eigentlich jedem Spiel bestätigt und insgesamt der defensive Stabilität gegeben - eye test und Statistik.
Daher kann mir keiner erzählen, dass wir nicht erfolgreicher gewesen wären mit asencio.

Was heißt überhaupt erfolgreicher?

Für mich zumindest vor allem dass man dieses Trikot nicht durch den dreck zieht und sich von Barcelona 9 Tore in zwei Spielen abholt. Und vielleicht hätte man das ein oder andere Spiel in der Liga zusätzlich gewonnen oder das Spiel gegen Lille - wenn man mal nicht gefühlt die halbe Mannschaft positionsfremd spielen lässt.

 

[doge]

Szcesny: Und wenn wir alle unsere statistischen Torschüsse reinmachen und Barca keinen einzigen geht das Spiel 6:0 für uns aus. Ich spiele nicht gerne was-wäre-wenn, das Spiel war schlecht genug, man muss es nicht schlechter machen, um sich stärker beschweren zu können.

Überheblichkeit: Wir sind mit Abstand Tabellenführer, CL in der nächsten Runde und sind im Pokal mal nicht gegen einen Achtligisten ausgeschieden - und auf Basis des schlechtesten Spiels seit dem 1:4 gegen Ajax (unter Solari, sei für seine Fans erwähnt) wird sogar ein gestriges, grundsolides 3:0 in der CL mit halbgas gegen einen Underdog madig geredet. Natürlich drängt sich bei mir der Eindruck auf, man hätte ein 8:0 erwartet. Gleichzeitig gewinnen wir fast jedes Jahr fast alles - die dennoch grassierende Unzufriedenheit lässt mich nur auf verblendete Überheblichkeit gegenüber der Arbeit anderer Vereine schließen.

Asencio: Wie gesagt, die Personalien kann ich auch nicht nachvollziehen - finde Asencio nicht besonders stark, aber Lucas in der Defensive einfach besonders schwach. Im Allgemeinen glaube ich aber nicht, dass man mit Kindern sehr viel gewinnt, weil die zu unkonstant sind. Ein schlechtes Spiel gegen Barcelona und Asencio wäre von der spanischen Presse vernichtet worden.

Sei‘s drum, die spannenden Monate kommen noch.

ich persönlich halte asencio zwar für ein bisschen überschätzt, aber dass er bessere leistungen zeigt als tchouameni oder vazquez ist nun mal ne tatsache. das "konstanz problem" trifft bei asencio auch nicht zu, er zeigt sehr konstante leistungen. ich halte es ohnehin für quatsch, zu behaupten, dass junge spieler generell "inkonstant" seien. vor allem wenn man es auf unsere spieler bezieht, die in der startelf meistens einen weltklassespieler vor sich haben und wegen mangelnder spielzeit überhaupt gar nicht dazu in der lage sind richtig "konstant" zu sein (beispiele güler oder endrick). junge spieler sind halt oft keine unumstrittenen stammspieler, ein spieler der jedes spiel nur 10 minuten auf dem feld steht, wird es immer schwer haben, "konstanz" zu zeigen. auf der anderen seite kann man an spielern wie cubarsi oder yamal sehen, dass wenn ein junger spieler genug talent hat, er durchaus konstante leistungen zeigen kann - wenn man ihn denn spielen lässt.

 

[Puskas]

Also wenn man 9 Gegentore gegen Barca kassiert dann ist man mMn. schonungslos ausgeliefert.

Ich denke schon dass wir erfolgreicher wären mit den Jungspunden - allein schon aus Rotationstechnischer Sicht, damit das Stammpersonal nicht am Zahnfleisch geht in den Topspielen (Yamal: "To be honest, after the 1st half, we noticed that Real Madrid's players were very tired, so we decided to push hard,").

Und weiters sollte das Leistungsprinzip gelten, unabhängig davon ob die Spieler „Kinder“, wie du sie nennst, sind oder nicht. Jude war mit 20 Stammspieler, Asencio ist sogar ein paar Monate älter als Jude und Arda wird jetzt im Februar 20.

Ein Asencio hat seine guten Leistungen bisher in eigentlich jedem Spiel bestätigt und insgesamt der defensive Stabilität gegeben - eye test und Statistik.
Daher kann mir keiner erzählen, dass wir nicht erfolgreicher gewesen wären mit asencio.

Was heißt überhaupt erfolgreicher?

Für mich zumindest vor allem dass man dieses Trikot nicht durch den dreck zieht und sich von Barcelona 9 Tore in zwei Spielen abholt. Und vielleicht hätte man das ein oder andere Spiel in der Liga zusätzlich gewonnen oder das Spiel gegen Lille - wenn man mal nicht gefühlt die halbe Mannschaft positionsfremd spielen lässt.

Um den ursprünglichen User zu zitieren: "und eine absolute Schwachstelle auf der rechten Seite, die schon jedem Durchschnitts-La Liga-Außenstürmer schonungslos ausgeliefert ist". Ich antworte dir sehr gerne, das Lesen werde ich dir aber kein weiteres Mal abnehmen.

Rotation/Aufstellung: wie ich schon sagte, kann man alles diskutieren, speziell die RV-Position. Glaube aber weiterhin nicht, dass einer aus Brahim/Arda/Endrick/Asencio bei uns aktuell(!) groß Stammspielerpotenzial hat. Durch wen soll eigentlich dauernd Tchouameni ersetzt werden? Vallejo? Oder habe ich einen Blanco-Cubarsi in der Castilla übersehen?
Wir haben einfach einen sehr dünnen Kader, bei Verletzungen reagieren wir nicht, Carlo will sicher gehen (und bekommt in dieser Saison das Vertrauen nicht besonders häufig zurückgezahlt) - keine ideale Situation.

Bellingham vs. Asencio: Jude war, bevor er im Alter von 20 Jahren und 3 Tagen zu uns kam, bereits 4 Jahre Stammspieler im Herrenbereich, 2 Jahre davon ein Spitzenteam in einer Top5-Liga. Asencio war vor dieser Saison 1 Jahr lang Stammspieler bei einem mittelmäßigen Drittligisten. Ich finde es ausgesprochen wild, ein Jahrhundertalent im Weltfußball mit einem besserem Zweitligakicker zu vergleichen. Asencio wirkt meiner Meinung nach darum so gut, weil a) Lucas Vazquez so schlecht ist und b) viele von uns auch endlich mal wieder einen überhypten Teeniestar haben möchte, wie sie Barca gerade produziert. Heißt aber nicht, dass Asencio nach dem Leistungsprinzip aktuell nicht spielen sollte. Wie gesagt, in der Personalie kann man diskutieren. Hier fordern aber Leute dauernd Brahim statt Rodrygo und so einen Unsinn - daher bleibe ich im Allgemeinen bei meiner Aussage. Im speziellen (die RV-Position) sehe ich auch Probleme.
Btw. die tollen Statistiken von Asencio würde ich gerne sehen - wenn er gegen größere Teams (Bilbao, Liverpool) in der Startaufstellung war, haben wir genauso verloren. Vielleicht hätte da ja die Führungsstärke von Don Vazquez das Ruder rumgerissen (ja, Ironie).

"Erfolgreicher": Pathos kannst dir bei mir sparen - ich sehe jeden Spieltag, wie hier im Forum mit verdienten Trainern und Spielern umgegangen wird, ich glaube hier braucht keiner was von "Trikot durch den Dreck ziehen" erzählen. Klar, im ersten Clasico wurden wir austaktiert (die Abseitsfalle, die aber mittlerweile geknackt wurde), im zweiten Spiel waren wir so schlecht wie seit Jahren nicht mehr. Tut weh, keine Frage und ist auch beunruhigend, dass wir schon im wieder (weder im Sommer noch im Winter) irgendwas machen - aber die Endabrechnung ist erst in 4 Monaten, bis dahin ist alles heiße Luft und Jammerei.

P.S. Wir haben gestern 3:0 in der CL gewonnen. Nicht vergessen.

 

[Puskas]

ich persönlich halte asencio zwar für ein bisschen überschätzt, aber dass er bessere leistungen zeigt als tchouameni oder vazquez ist nun mal ne tatsache. das "konstanz problem" trifft bei asencio auch nicht zu, er zeigt sehr konstante leistungen. ich halte es ohnehin für quatsch, zu behaupten, dass junge spieler generell "inkonstant" seien. vor allem wenn man es auf unsere spieler bezieht, die in der startelf meistens einen weltklassespieler vor sich haben und wegen mangelnder spielzeit überhaupt gar nicht dazu in der lage sind richtig "konstant" zu sein (beispiele güler oder endrick). junge spieler sind halt oft keine unumstrittenen stammspieler, ein spieler der jedes spiel nur 10 minuten auf dem feld steht, wird es immer schwer haben, "konstanz" zu zeigen. auf der anderen seite kann man an spielern wie cubarsi oder yamal sehen, dass wenn ein junger spieler genug talent hat, er durchaus konstante leistungen zeigen kann - wenn man ihn denn spielen lässt.

Ich habe nicht ewig Zeit, werde aber gerne bei Bedarf ausführlicher antworten:

Wenn die Jungspieler sich nicht durchsetzen können, dann sollen sie zu Dortmund wechseln. Valverde, Vini, Rodrygo und Bellingham konnten sich ja auch ohne special treatment durchsetzen. Bei Arda wird es ja auch langsam, dauert nur ein bisschen. Calma calma.

Und dieser Barca-Hype: keiner der Barca-Kids würde bei uns Stamm spielen, auch Stand heute. Sind für uns und unsere Mannschaft absolut irrelevant.

Zu Yamal im speziellen: Ja, er ist sehr gut für sein Alter. Nein, er ist nicht sehr gut im Verhältnis zu anderen Fußballern. Ein 29jähriger mit der Klasse von Yamal würde in der Conference League spielen - so wie Ansu Fati, oder Bojan Krkic. Aktuell lebt er davon, dass wir glauben(!), er würde sich konstant weiter entwickeln. Will ich erstmal sehen - bis dahin sollten wir alle den Jungen in Ruhe kicken lassen und keinerlei Vergleiche oder Diskussionen anstellen. Der ist 17 und kann nichts für die PR-Abteilung seines Vereins.
Wenn wir aber auf die PR-Maschinerei reinfallen, sind wir selber Schuld - die meisten von uns dürften ja etwas älter als 17 sein.

 

[doge]

Ich habe nicht ewig Zeit, werde aber gerne bei Bedarf ausführlicher antworten:

Wenn die Jungspieler sich nicht durchsetzen können, dann sollen sie zu Dortmund wechseln. Valverde, Vini, Rodrygo und Bellingham konnten sich ja auch ohne special treatment durchsetzen. Bei Arda wird es ja auch langsam, dauert nur ein bisschen. Calma calma.

Und dieser Barca-Hype: keiner der Barca-Kids würde bei uns Stamm spielen, auch Stand heute. Sind für uns und unsere Mannschaft absolut irrelevant.

Zu Yamal im speziellen: Ja, er ist sehr gut für sein Alter. Nein, er ist nicht sehr gut im Verhältnis zu anderen Fußballern. Ein 29jähriger mit der Klasse von Yamal würde in der Conference League spielen - so wie Ansu Fati, oder Bojan Krkic. Aktuell lebt er davon, dass wir glauben(!), er würde sich konstant weiter entwickeln wird. Will ich erstmal sehen - bis dahin sollten wir alle den Jungen in Ruhe kicken lassen und keinerlei Vergleiche oder Diskussionen anstellen. Der ist 17 und kann nichts für die PR-Abteilung seines Vereins.

warst du nicht derjenige der anderen leuten hier überheblichkeit vorgeworfen hat? jetzt bist du es der sagt dass cubarsi oder yamal nicht relevant wären in unserer mannschaft und dass yamal so gut ist wie bojan krkic. dass ich das anders sehe, ist sicher erkennbar, aber ich schreibe es nochmal sicherheitshalber dazu.

 

[Puskas]

warst du nicht derjenige der anderen leuten hier überheblichkeit vorgeworfen hat? jetzt bist du es der sagt dass cubarsi oder yamal nicht relevant wären in unserer mannschaft und dass yamal so gut ist wie bojan krkic. dass ich das anders sehe, ist sicher erkennbar, aber ich schreibe es nochmal sicherheitshalber dazu.

Du siehst Yamal Stand heute auf dem gleichen Level wie Vini oder Rodrygo oder Mbappe? Das ist aktuell unsere Stammoffensive.

Siehst du Cubarsi Stand heute auf dem Level von Rüdiger, Militao oder Alaba (natürlich wenn fit)?

Falls ja, sind wir unterschiedlicher Meinung - ich schäme mich aber nicht für meine.

Ich habe nicht gesagt, dass er so gut ist wie Bojan (das wisst ihr nicht mehr, aber Bojan war mit 16 wirklich sehr gut). Was ich aber sage, dass Yamal ein riesiges Potenzial aufweist, das aber nur dann interessant ist, wenn er sich genauso wie erwartet weiterentwickelt.

Ich verfolge die Liga lange genug, alle 5 Jahre kommt der neue Messi, bin da abgehärtet. Fati war btw vor seiner Verletzung auch eine echte Granate.

 

[Ramos los blancos]

Ich habe nicht ewig Zeit, werde aber gerne bei Bedarf ausführlicher antworten:

Wenn die Jungspieler sich nicht durchsetzen können, dann sollen sie zu Dortmund wechseln. Valverde, Vini, Rodrygo und Bellingham konnten sich ja auch ohne special treatment durchsetzen. Bei Arda wird es ja auch langsam, dauert nur ein bisschen. Calma calma.

Und dieser Barca-Hype: keiner der Barca-Kids würde bei uns Stamm spielen, auch Stand heute. Sind für uns und unsere Mannschaft absolut irrelevant.

Zu Yamal im speziellen: Ja, er ist sehr gut für sein Alter. Nein, er ist nicht sehr gut im Verhältnis zu anderen Fußballern. Ein 29jähriger mit der Klasse von Yamal würde in der Conference League spielen - so wie Ansu Fati, oder Bojan Krkic. Aktuell lebt er davon, dass wir glauben(!), er würde sich konstant weiter entwickeln. Will ich erstmal sehen - bis dahin sollten wir alle den Jungen in Ruhe kicken lassen und keinerlei Vergleiche oder Diskussionen anstellen. Der ist 17 und kann nichts für die PR-Abteilung seines Vereins.
Wenn wir aber auf die PR-Maschinerei reinfallen, sind wir selber Schuld - die meisten von uns dürften ja etwas älter als 17 sein.

Du hast definitiv recht - kein einziger dieser Barca-Nachwuchskicker wäre bei uns Stamm.

Yamal würde bei uns never ever an Vini, Mbappé, Rodrygo und Brahim vorbeikommen. Und für mich ist Arda auch das größere Talent und selbst der hat es schwer.

Yamal ist beim richtigen Verein und hat sich die letzten 12 Monate dort auch menschlich in deren Richtung entwickelt.

Über die Casados, Phau irgendwas oder Cubarsi oder Fati müssen wir echt gar nicht diskutieren.

Einzig Balde wäre einer der in unserer jetzigen Situation realistische Chancen hätte - sehr guter Spieler.

 

[doge]

Du siehst Yamal Stand heute auf dem gleichen Level wie Vini oder Rodrygo oder Mbappe? Das ist aktuell unsere Stammoffensive.

Siehst du Cubarsi Stand heute auf dem Level von Rüdiger, Militao oder Alaba (natürlich wenn fit)?

Falls ja, sind wir unterschiedlicher Meinung - ich schäme mich aber nicht für meine.

Ich habe nicht gesagt, dass er so gut ist wie Bojan (das wisst ihr nicht mehr, aber Bojan war mit 16 wirklich sehr gut). Was ich aber sage, dass Yamal ein riesiges Potenzial aufweist, das aber nur dann interessant ist, wenn er sich genauso wie erwartet weiterentwickelt.

Ich verfolge die Liga lange genug, alle 5 Jahre kommt der neue Messi, bin da abgehärtet. Fati war btw vor seiner Verletzung auch eine echte Granate.

ich glaub dass yamal rodrygo auf die bank verdrängen würde, nein ich glaub nicht dass er mbappe oder vini benchen würde.
rodrygo hat ne gute phase, aber er ist nicht bekannt dafür jede woche weltklasseleistungen zu bringen. wir haben keinen richtigen rechten winger, denke yamal würde relativ safe in der startelf stehen wenn wir im 4-3-3 spielen. ich respektiere es aber auch wenn du zb denkst rodrygo würde die nase vorn haben, in seiner jetzigen form wäre das auch möglich. ich gucke laliga auch schon länger (ich habe sie auch geguckt als bojan 16 war) und yamal ist ein spezielles talent und jetzt schon ein topspieler.
cubarsi würde momentan safe stamm spielen und wie du richtig sagst sind alaba und militao eh nicht fit und ihre zukunft im verein ist ungewiss. wir könnten beide spieler aus meiner sicht gut gebrauchen.