Ich verlange nicht, dass wir genau wie Barcelona (wo es zT aus der finanziellen Not heraus geboren wurde) unsere "jungen Wilden" von Spieltag 1 bis 38 90 Minuten ranlassen. Es geht mir nur um "vernünftige" Spielminuten, will sagen: Laufend rotierende Einsätze (=jeden 2. Spieltag) über 25-30 Minuten in LaLiga und selbiges für 15-20 Minuten in der CL (bis zu den KO-Runden in Viertel-, Halbfinale und Finale). Ich will keine 2-3-Minuten-Einsätze in LaLiga/CL und dann 90 Minuten in einer völlig zusammenwürfelten Reservetruppe in der Copa.
Es muss doch - wenn der Spielverlauf auch nur halbwegs passt - möglich sein, dass in der "Jugendförderung" (bzw. eigentlich gilt das für den gesamten Kader der Plätze 14-21 (Torhüter rausgerechnet)) ein Mittelweg zwischen dem jetzigen Ancelotti und dem Barcelona-Flick gegangen werden kann. Zumal, wenn die Ergebnisse und Spiele eh schon so bescheiden sind wie bis dato.
Da sind wir einer Meinung. Mbappé stand auch nicht auf meiner Transferliste. Allerdings verstehe ich dein Argument nicht, wieso, wenn Mbappé schlecht spielt, Endrick kein Thema sein soll/darf? Natürlich ist das kein Joselu, aber die sportlich Verantwortlichen (Pérez!) haben ganz bewusst entschieden, mit jungen Ersatzleuten in die Saison zu gehen. Wenn ich das zum 1.9. so entscheide, dann muss ich in der Konsequenz auch bereit sein, diese Jungs genau so von der Bank zu bringen, als wären es Joselus und Co.
Jeder sieht, dass Endrick noch grün hinter den Ohren ist (siehe Atlético-Spiel), aber jeder sieht auch seine Wucht (1. Tor im 1. Spiel). Gleiches bei Güler, der zweifellos noch physisch den Özil-Weg gehen muss, aber selbst Özil hatte schon vor der sichtbaren Muskelzunahme viel mehr Minuten bekommen... (Gut, Güler hatte letzte Saison starke Verletzungsprobleme. Das gestehe ich als Hemmfaktor natürlich zu. Aber wenn ich von einem 19-Jährigen jetzt nicht erwarten kann, dass er jeden 2. Spieltag 30 Minuten oder mehr spielen kann, dann ist er bei Real Madrid falsch und sollte verliehen werden.)
!
